Johan Manzambi: 3 bàn sau 129 phút và cú hích cho Thụy Sĩ

Pha bóng gây tranh luận

Cuối hiệp một trận Anh gặp CHDC Congo ở vòng 1/16, Harry Kane thoát xuống đối mặt thủ môn Lionel Mpasi, chạm bóng vượt qua rồi ngã trong vòng cấm. Anh khẳng định mình bị phạm lỗi, nhưng trọng tài Adham Makhadmeh khoát tay từ chối, ra dấu cho rằng Kane ăn vạ, dù không rút thẻ vàng. Tổ trợ lý video kiểm tra và giữ nguyên quyết định trên sân, Anh bước vào giờ nghỉ với bất lợi sau bàn thua phút thứ bảy của Brian Cipenga.

Ranh giới mong manh giữa phạt đền và ăn vạ

Cựu trợ lý trọng tài Ngoại hạng Anh Darren Cann mô tả đây là tình huống “rất khó”. Ngay trong nhóm bốn người phân tích trên sóng truyền hình, hai người cho là phạt đền, hai người không. Theo ông, xem trực tiếp thì cú chạm nhẹ vào mắt cá Kane từ phía Mpasi khiến người ta nghiêng về phạt đền. Nhưng ở góc nhìn của trọng tài, Kane khép hai chân, vấp và cú ngã trông ít thuyết phục hơn. Cann cho rằng nếu trọng tài thổi phạt đền ngay trên sân thì trợ lý video cũng sẽ không can thiệp.

Khi chuyên gia cũng chia đôi quan điểm

Trong phòng thu truyền hình, Wayne Rooney đứng về phía trọng tài. Anh cho rằng Kane “tự vấp một chút và nhảy vào thủ môn”, nên cảm giác giống một pha lao vào người đối phương hơn là bị truy cản. Ngược lại, Joe Hart lại nói nếu là mình trong khung gỗ, anh sẽ “trông chờ bị thổi phạt đền” ở pha bóng như vậy, và Mpasi hẳn rất mừng khi thấy trọng tài xua tay. Micah Richards cũng nhấn mạnh chỉ cần Mpasi chạm vào Kane là anh muốn đó trở thành phạt đền.

Thừa nhận Kane chủ động va chạm nhưng vẫn là lỗi?

Trên sóng phát thanh, các bình luận viên lại đi theo một hướng khác: họ đồng ý Kane chủ động tạo va chạm, nhưng vẫn xem đó là lỗi của Mpasi. Cựu đội trưởng tuyển nữ Anh Steph Houghton gọi đây là “phạt đền chắc chắn”, đặt câu hỏi Kane có thể tránh đi đâu khi thủ môn băng ra nhanh như vậy. Cựu thủ môn Paul Robinson cũng dùng cụm từ “phạt đền mười mươi”, cho rằng Kane rất khôn ngoan, dày dạn kinh nghiệm khi lao vào thủ môn, nhưng điểm mấu chốt là va chạm đã xảy ra.

Kết cục trận đấu và dấu hỏi còn lại

Cuối cùng, Kane tự mình giải quyết trận đấu với cú đúp trong 15 phút cuối, giúp Anh thắng ngược 2-1 và giành vé gặp Mexico ở vòng 1/8. Nhờ vậy, quyết định không thổi phạt đền không còn ảnh hưởng tới kết quả. Tuy vậy, ngay cả những người ủng hộ lẫn phản đối quả phạt đền đều thừa nhận đây là pha bóng sẽ còn được nhắc lại lâu dài, bởi sự chia rẽ quan điểm giữa trọng tài, trợ lý video và chính các cựu cầu thủ, thủ môn.

Tây Ban Nha vs Áo (02:00 ngày 03/07, vòng 1/16 World Cup 2026)

Tây Ban Nha đứng đầu bảng H với 7 điểm, ghi 5 bàn và chưa thủng lưới sau 3 trận. Đội bóng của Luis de la Fuente vượt qua vòng bảng với 1 trận hòa và 2 chiến thắng, trong đó có màn vùi dập Saudi Arabia 4-0. Áo đứng nhì bảng J với 4 điểm, hàng công ghi 6 bàn nhưng hàng thủ cũng nhận 6 bàn thua.

Trận hòa 3-3 với Algeria giúp Áo giành vé vào vòng 32 đội, nhưng cũng cho thấy họ dễ bị cuốn vào thế trận cởi mở nếu đối thủ tấn công tốt. Lamine Yamal đã đủ thể lực để đá trọn trận, còn Fabián Ruiz cũng khẳng định đã trở lại trạng thái tốt nhất. Điểm nhấn của trận đấu nằm ở khả năng Tây Ban Nha kiểm soát nhịp độ trước sức ép mạnh mẽ và lối chơi không ngại va chạm của Áo.

Sẽ có không ít người lo ngại về lối chơi chưa quá ấn tượng của Tây Ban Nha, trong khi tuyển Áo đã cho thấy họ khó chịu ra sao khi từng gây nhiều khó khăn cho Argentina tại vòng bảng. Tuy vậy, sự khác biệt vẫn đến từ các ngôi sao. Nếu Yamal, Pedri hay Olmo chơi đúng phong độ, một chiến thắng đậm cho Tây Ban Nha là điều có thể dự báo trước.

Dự đoán tỷ số: Tây Ban Nha 4-0 Áo

Bồ Đào Nha vs Croatia (06:00 ngày 03/07, vòng 1/16 World Cup 2026)

Bồ Đào Nha đứng nhì bảng K với 5 điểm, bất bại sau vòng bảng nhưng chưa tạo cảm giác thật sự bùng nổ. Họ ghi 6 bàn và chỉ thủng lưới 1 lần, nhưng trận hòa 0-0 trước Colombia khiến ngôi đầu rơi khỏi tay. Croatia đứng nhì bảng L với 6 điểm, khởi đầu bằng thất bại trước Anh rồi thắng liên tiếp Panama và Ghana.

Đây là trận đấu mang nhiều ý nghĩa khi Cristiano Ronaldo và Luka Modric đều có thể bước vào kỳ World Cup cuối cùng trong sự nghiệp. Ronaldo vẫn đang tìm bàn thắng đầu tiên ở vòng knock-out World Cup, còn Modric vừa chạm mốc 200 trận cho Croatia. Bồ Đào Nha sở hữu hàng công có chiều sâu hơn, nhưng Croatia luôn rất nguy hiểm khi trận đấu diễn ra với nhịp độ chậm và đòi hỏi bản lĩnh cùng kinh nghiệm.

Ronaldo đang rất khát khao ghi bàn đầu tiên ở vòng loại trực tiếp World Cup trong sự nghiệp của mình. Để làm được điều đó, anh sẽ cần các vệ tinh xung quanh như João Félix, Vitinha, Neves... có một ngày thi đấu thật sự hoàn hảo. Nếu chơi đúng ý đồ của ban huấn luyện, chiến thắng cho Selecao châu Âu là nhiệm vụ không quá khó khăn.

Dự đoán tỷ số: Bồ Đào Nha 3-0 Croatia

Thụy Sĩ vs Algeria (10:00 ngày 03/07, vòng 1/16 World Cup 2026)

Thụy Sĩ đứng đầu bảng B với 7 điểm, ghi 7 bàn và chỉ nhận 3 bàn thua. Họ hòa Qatar, thắng Bosnia 4-1 rồi hạ Canada 2-1 để trở lại Vancouver với vị thế rất vững vàng. Algeria đứng thứ ba bảng J với 4 điểm, ghi 5 bàn nhưng thủng lưới 7 lần sau 3 trận.

Trận hòa 3-3 với Áo giúp Algeria giành vé vào vòng 32 đội, đồng thời cho thấy tinh thần bám đuổi rất lì lợm của họ. Breel Embolo là điểm tựa đáng chú ý của Thụy Sĩ, còn Rubén Vargas và Johan Manzambi đều vừa ghi bàn trước Canada.

Điểm nóng nhất nằm ở cuộc đấu trí giữa Vladimir Petkovic, người từng dẫn dắt Thụy Sĩ nhiều năm và nay đối đầu chính đội bóng cũ trong một trận đấu hứa hẹn rất căng thẳng về mặt chiến thuật.

Về cơ bản, Thụy Sĩ vẫn được đánh giá cao hơn nếu chơi đúng phong độ vốn có. Dù vậy, đại diện châu Phi cũng sẵn sàng tạo nên bất ngờ nếu có những thời cơ rõ ràng.

Dự đoán tỷ số: Thụy Sĩ 1-0 Algeria

Quyết định trên sân và vai trò của phòng video

Trong trận Mỹ thắng Bosnia và Herzegovina 2-0, Folarin Balogun bị truất quyền thi đấu ở phút 64 sau pha va chạm với Tarek Muharemovic khi cả hai tranh chấp bóng. Trọng tài Raphael Claus ban đầu không rút thẻ, nhưng sau khi được trợ lý video Juan Soto mời ra xem lại tình huống, ông thay đổi quyết định và rút thẻ đỏ trực tiếp khi thấy cổ chân Muharemovic bị gập lại lúc Balogun giẫm lên.

Pochettino phản ứng, nhưng luật không đứng về phía Mỹ

HLV Mauricio Pochettino khẳng định sau trận rằng đó chỉ là một pha bóng bình thường, mang tính vô ý, không hề có chủ đích triệt hạ nên “không bao giờ là thẻ đỏ”. Ông bày tỏ mong muốn đội tuyển Mỹ được quyền kháng án để chứng minh điều này. Tuy vậy, ngay trong buổi họp báo, các phóng viên đã nhắc lại quy định của FIFA: cầu thủ nhận thẻ đỏ trực tiếp hoặc bị đuổi vì thẻ vàng thứ hai sẽ tự động bị treo giò trận kế tiếp và không có cơ chế kháng án cho dạng thẻ này.

Khác biệt giữa thẻ đỏ “bạo lực” và thẻ đỏ của Balogun

Trong điều lệ, FIFA chỉ mở đường kháng án với các trường hợp bị treo giò dài ngày vì hành vi bạo lực. Khi đó, án phạt thường là ba trận và có thể được xem xét giảm. Trường hợp Cristiano Ronaldo là ví dụ: anh bị đuổi vì thúc cùi chỏ ở vòng loại World Cup, nhận án treo giò ba trận, trong đó có hai trận World Cup, nhưng sau kháng nghị, án phạt được giảm, giúp anh vẫn ra sân trọn vẹn ba trận vòng bảng. Thẻ đỏ của Balogun không thuộc nhóm hành vi bạo lực nên không nằm trong diện được xem xét lại.

Tác động trực tiếp: mất người hay mất cả mũi nhọn

Hệ quả tức thì là Mỹ phải đá gần 30 phút cuối với 10 người, nhưng vẫn giữ được chiến thắng và tấm vé đi tiếp. Về lâu hơn, Balogun chắc chắn vắng mặt ở vòng 1/8 gặp Bỉ. Anh là chân sút hiệu quả nhất của Mỹ tại giải với 3 bàn sau 4 trận, nên việc mất anh khiến nhiệm vụ trước Bỉ nặng nề hơn. Pochettino buộc phải tính lại hàng công, hoặc trao suất đá cắm cho Ricardo Pepi, hoặc kéo Christian Pulisic vào đá trung phong và dùng một cầu thủ khác như Timothy Weah cho cánh.

Tâm trạng Balogun và thực tế phải chấp nhận

Pochettino cho biết Balogun rất buồn vì bản thân tin rằng mình không cố ý gây chấn thương, nhưng anh cũng phần nào được an ủi khi đội vẫn giành quyền đi tiếp. Dù vậy, với khung luật hiện tại của FIFA, cảm xúc của cầu thủ hay quan điểm của huấn luyện viên không thể thay đổi thực tế: thẻ đỏ mà anh nhận phải kéo theo án treo giò một trận, không có đường kháng án.

Khởi đầu trái ngược

Ngay từ những năm đầu, cách Messi và Ronaldo bước vào đỉnh cao đã khác nhau. Ronaldo ở Manchester United là cầu thủ chạy cánh mê rê bóng, kỹ thuật, liên tục biểu diễn rồi dần dần tự “tái thiết kế” mình thành trung phong chuyên săn bàn. Diego Forlan kể lại, chính khi Ronaldo thay đổi cách chơi, anh mới trở thành “sát thủ” ghi bàn với số lượng khổng lồ.

Messi thì ngược lại. Từ khi bùng nổ ở Barcelona, kiểu chơi gần như giữ nguyên: lắt léo, chuyền quyết định, xử lý bất ngờ. Thứ thay đổi là kinh nghiệm và số bàn thắng. Anh vẫn là mẫu cầu thủ kiến tạo, điều tiết, nhưng càng ngày càng ghi nhiều bàn hơn. Hai con đường khác nhau, nhưng cùng dẫn tới kết quả giống nhau: mùa nào cũng là “mưa” bàn thắng.

Hai cá tính, hai hình ảnh

Sự đối lập không chỉ nằm ở lối chơi mà còn ở hình ảnh. Messi được gắn với vẻ trầm lặng, thiên về tập thể, ít phô trương. Ronaldo lại gắn với tham vọng công khai, thể hiện bản thân, thể lực siêu hạng và niềm tin tuyệt đối vào chính mình. Nghiên cứu của Đại học Công nghệ Nanyang cho thấy người có xu hướng tự tin cao thường nghiêng về Ronaldo, còn những ai đề cao hình ảnh khiêm nhường, hướng tập thể lại dễ chọn Messi.

Chính hai “hình mẫu” này khiến người hâm mộ chia phe. Không chỉ là chuyện thích cầu thủ nào, mà còn là chuyện đồng cảm với kiểu tính cách nào. Từ đó, tranh luận Messi – Ronaldo vượt khỏi phạm vi sân cỏ, chạm tới cả quan điểm sống và giá trị cá nhân.

Đỉnh cao chung tại Tây Ban Nha

Giai đoạn 2009 đến 2018, khi Messi ở Barcelona và Ronaldo ở Real Madrid, là lúc hai con đường ấy giao nhau ở đỉnh cao. Họ gặp nhau 30 lần trong các trận kinh điển, liên tục tranh nhau từng danh hiệu: vô địch quốc gia, cúp châu Âu, vua phá lưới, cầu thủ hay nhất năm. Mỗi khi một người lập hat-trick hay ghi bàn quyết định, người kia gần như lập tức đáp lại bằng một trận đấu bùng nổ khác.

La Liga nhờ đó trở thành tâm điểm của bóng đá thế giới. Sân vận động luôn kín chỗ, khán giả truyền hình trên khắp hành tinh dõi theo từng trận kinh điển, chờ xem lần này ai “lên tiếng”. Trong chín mùa, họ góp mặt trong hầu hết các chức vô địch lớn của Tây Ban Nha và châu Âu, đồng thời phá nát các kỷ lục ghi bàn của Barcelona và Real Madrid.

Cuộc đua danh hiệu cá nhân

Trên sân, họ khác nhau về phong cách. Trên bục nhận giải, họ lại bị đặt cạnh nhau không ngừng. Trước thời của họ, kỷ lục Quả bóng vàng dừng ở con số ba. Messi và Ronaldo đẩy chuẩn mực ấy lên mức gần như không tưởng: Messi tám lần, Ronaldo năm lần. Từ 2008 đến 2021, chỉ có một năm duy nhất danh hiệu này rơi vào tay người khác.

Chính Quả bóng vàng làm cuộc so sánh trở nên trực diện. Mỗi bàn thắng, mỗi chiếc cúp đều được cân đo với người còn lại. Khi Luka Modric được vinh danh năm 2018, cả Messi lẫn Ronaldo đều không dự lễ, khiến Modric cảm thấy bị thiếu tôn trọng. Với họ, giải thưởng dường như chỉ có ý nghĩa khi tên mình được xướng lên.

Những con số vượt khỏi chuẩn mực cũ

Nếu nhìn vào thống kê, khoảng cách giữa họ với phần còn lại là quá lớn. Trong danh sách những cầu thủ nam ghi từ 500 bàn trở lên cho câu lạc bộ và đội tuyển, các huyền thoại như Di Stefano, Eusebio, Gerd Muller hay Pele vốn đã là chuẩn mực. Thế nhưng Messi đã vượt mốc 900 bàn, Ronaldo tiến gần 1.000 bàn cho câu lạc bộ và đội tuyển, bỏ xa những cột mốc từng được xem là “đỉnh cuối”.

Messi ghi 672 bàn cho Barcelona, hơn người đứng thứ hai của câu lạc bộ tới hàng trăm bàn. Ronaldo là chân sút số một lịch sử Real Madrid, cũng tạo khoảng cách rất lớn với phần còn lại. Ở đội tuyển quốc gia, cả hai đều là kỷ lục gia, với số bàn thắng gấp đôi, gấp ba người xếp sau.

Từ đối đầu đến di sản

Khi Ronaldo rời Real Madrid năm 2018, tần suất đối đầu giảm hẳn. Từ đó đến nay, họ chỉ gặp nhau thêm một lần trong trận Juventus thắng Barcelona 3-0 trên sân không khán giả. Dù vậy, những năm tháng ở Tây Ban Nha đã đủ để định hình cả một thời kỳ bóng đá.

Messi thừa nhận giữa họ không có tình bạn theo nghĩa đời thường, nhưng luôn có sự tôn trọng. Ronaldo cũng nói cuộc cạnh tranh đã “thay đổi lịch sử bóng đá”. Dù họ có tiếp tục đá ở Mỹ, Ả Rập Xê Út hay chuyển sang làm chủ đội bóng, huấn luyện viên, bình luận viên, cuộc so sánh vẫn sẽ còn đó. Hai con đường khác nhau, hai cá tính khác nhau, nhưng cùng tạo nên một chuẩn mực mà thế hệ sau rất khó chạm tới.

ĐT Bồ Đào Nha quyết chiến Croatia đầy hấp dẫn

Bồ Đào Nha bước vào trận gặp Croatia lúc 6h sáng 3/7 tại Toronto Stadium với vị thế nhỉnh hơn đối thủ, nhưng không phải trong trạng thái hoàn toàn yên tâm. Đội bóng của Roberto Martínez bất bại 5 trận gần nhất, thắng 3 và hòa 2, ghi 10 bàn, thủng lưới 3 lần.

Croatia thắng 3, thua 2, ghi 7 bàn nhưng cũng nhận 8 bàn thua. Một bên sở hữu chiều sâu đội hình và nhiều ngôi sao tấn công, một bên có bản lĩnh knock-out đã được kiểm chứng qua nhiều kỳ World Cup. Đây không chỉ là cuộc đấu giữa Ronaldo và Modric, mà còn là màn kiểm chứng khả năng kiểm soát trận đấu của Bồ Đào Nha trước một Croatia luôn rất khó chịu khi bước vào vòng loại trực tiếp ở các giải đấu lớn.

Bồ Đào Nha mạnh nhưng chưa được vận hành trơn tru

Bồ Đào Nha vẫn có những con số đủ tạo niềm tin. Họ thắng Uzbekistan 5-0, vượt qua Nigeria và Chile cùng tỷ số 2-1, nhưng hai trận hòa trước CHDC Congo và Colombia khiến sự hoài nghi xuất hiện. Trận hòa Colombia đặc biệt đáng chú ý khi Bồ Đào Nha không kiểm soát bóng tốt như thường lệ, đồng thời phải nhờ Diogo Costa nhiều lần cứu thua.

Điểm sáng nằm ở Vitinha, người đạt tỷ lệ chuyền bóng chính xác tuyệt đối trước Colombia, cùng Bruno Fernandes trong vai trò kết nối giữa tuyến giữa và Ronaldo. Nếu João Neves trở lại đội hình chính, Bồ Đào Nha sẽ có thêm một cầu thủ đủ sức giữ bóng chắc và giảm áp lực ở khu trung tuyến.

Croatia già dặn và quen chịu sức ép

ĐT Croatia không còn tạo cảm giác bùng nổ như giai đoạn 2018 hay 2022, nhưng đội bóng của Zlatko Dalić vẫn sở hữu thứ vũ khí rất đáng sợ: kinh nghiệm. Hai chiến thắng liên tiếp trước Panama và Ghana giúp họ bước vào vòng 32 đội với tâm lý tốt hơn. Modric, dù đã ở tuổi 40, vẫn là người quyết định Croatia sẽ chơi nhanh hay chậm.

Pha kiến tạo trước Ghana cho thấy anh chưa mất khả năng tạo khác biệt ở những thời điểm quan trọng. Nếu Gvardiol trở lại đá hậu vệ trái, Perisic có thể được đẩy lên cao hơn, giúp Croatia gia tăng sức ép ở hành lang biên.

Tuyến giữa là nơi định đoạt

Điểm nóng lớn nhất nằm ở khu trung tuyến, nơi Vitinha, João Neves và Bruno Fernandes đối đầu Modric, Kovacic và Sucic. Bồ Đào Nha cần cầm bóng chắc, kéo Croatia lùi sâu, rồi mở biên cho Cancelo, Nuno Mendes hoặc Pedro Neto.

Ngược lại, Croatia sẽ cố gắng hãm nhịp trận đấu, chuyền bóng an toàn, đưa bóng ra biên để giảm áp lực và chờ cơ hội từ các tình huống cố định. Lịch sử đối đầu đang nghiêng hẳn về Bồ Đào Nha với 7 chiến thắng sau 10 lần gặp Croatia, nhưng đội bóng áo caro từng nhiều lần chứng minh họ không dễ gục ngã trong những trận knock-out kéo dài đến hiệp phụ hoặc loạt sút luân lưu.

Ronaldo và bài toán khoảng trống

Ronaldo vẫn là điểm kết thúc quan trọng nhất của Bồ Đào Nha. Anh không còn di chuyển rộng như trước, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm trong vòng cấm nếu nhận bóng đúng thời điểm. Vấn đề là Croatia đủ kinh nghiệm để giữ cự ly đội hình, giăng bẫy việt vị và buộc Bồ Đào Nha phải kiên nhẫn.

Ở chiều ngược lại, Budimir, Perisic hoặc Baturina có thể khai thác khoảng trống phía sau hai hậu vệ biên của Bồ Đào Nha. Đây là trận đấu mà một sai lầm nhỏ ở tuyến giữa hoặc một tình huống cố định có thể làm thay đổi cục diện.

Dự đoán: Bồ Đào Nha nhỉnh hơn Croatia?

Về lực lượng, hai đội chưa ghi nhận trường hợp vắng mặt đáng tiếc nào trước trận. Bồ Đào Nha dự kiến ra sân với sơ đồ 4-2-3-1 gồm Diogo Costa; Cancelo, Rúben Dias, Renato Veiga, Nuno Mendes; Vitinha, João Neves; Pedro Neto, Bruno Fernandes, João Félix; Ronaldo.

Croatia nhiều khả năng sử dụng sơ đồ 4-3-3 với Livaković; Stanišić, Šutalo, Pongračić, Gvardiol; Sučić, Modrić, Kovačić; Baturina, Budimir và Perišić. Bồ Đào Nha có chất lượng cá nhân tốt hơn, nhưng Croatia đủ lì lợm để kéo trận đấu vào thế giằng co.

Dự đoán: Bồ Đào Nha 2-1 Croatia.