Những bảng đấu hấp dẫn

FIFA ASEAN Cup 2026 vừa chính thức công bố kết quả bốc thăm, đưa tuyển Việt Nam vào bảng đấu đầy thử thách cùng Thái Lan, Philippines và Pakistan. Với thể thức mới, thời gian thi đấu nằm trong FIFA Days và sự xuất hiện của các đội khách mời ngoài Đông Nam Á, giải đấu đầu tiên do FIFA tổ chức cho khu vực hứa hẹn có chất lượng chuyên môn cao.

Đáng chú ý, Việt Nam sẽ sớm tái ngộ Thái Lan trong cuộc đua chỉ dành một suất vào chung kết.

Kết quả bốc thăm

Giải được chia thành 2 hạng đấu. Hạng 1 tổ chức tại Indonesia với 8 đội, gồm bảng A: Indonesia, Malaysia, Singapore, Ấn Độ; bảng B: Việt Nam, Thái Lan, Philippines, Pakistan.

Hạng 2 diễn ra tại Hong Kong (Trung Quốc), gồm bảng A: Hong Kong (Trung Quốc), Myanmar, Brunei; bảng B: Campuchia, Lào, Timor-Leste. Giải dự kiến diễn ra từ ngày 24/9 đến 3/10/2026, trùng khung FIFA Days nên các đội có thể triệu tập lực lượng mạnh nhất, kể cả những cầu thủ đang thi đấu ở nước ngoài.

Thể thức ngắn, không có chỗ sửa sai

Theo phương án được công bố ban đầu, các đội thi đấu vòng tròn một lượt trong bảng. Ở hạng 1, 2 đội đầu bảng gặp nhau trong trận chung kết, 2 đội nhì bảng tranh hạng ba, còn những đội đứng cùng vị trí sẽ đá trận phân hạng. Như vậy, mỗi đội trải qua 3 trận vòng bảng và thêm 1 trận phân định thứ hạng, không có vòng bán kết.

Hạng 2 cũng gồm 2 bảng nhưng mỗi bảng chỉ có 3 đội. FIFA hiện chưa công bố đầy đủ tiêu chí xếp hạng khi các đội bằng điểm cũng như cơ chế lên, xuống hạng, vì vậy những nội dung này vẫn cần chờ điều lệ chính thức.

Việt Nam gặp bảng đấu khó hơn

Trên bảng xếp hạng FIFA cập nhật ngày 20/7/2026, Thái Lan đứng thứ 94 thế giới, cao nhất Đông Nam Á, còn Việt Nam xếp thứ 99 với 1.227,20 điểm. Philippines đứng thứ 135, trong khi Pakistan chỉ xếp hạng 198.

Khoảng cách lớn về thứ hạng không đồng nghĩa Việt Nam có thể chủ quan, bởi Pakistan sở hữu nhiều cầu thủ trưởng thành ở nước ngoài, nổi bật là trung vệ Abdullah Iqbal. Philippines cũng luôn khó chịu nhờ nền tảng thể lực, bóng bổng và lực lượng có nhiều cầu thủ gốc Âu. Với việc chỉ đội đầu bảng vào chung kết, trận Việt Nam gặp Thái Lan gần như mang ý nghĩa quyết định.

Indonesia có lợi thế sân nhà

Bảng A cân bằng hơn khi Indonesia đứng hạng 118 thế giới, Malaysia hạng 136, Ấn Độ hạng 138 và Singapore hạng 148. Indonesia có lợi thế sân nhà cùng lực lượng giàu chiều sâu, nhưng chưa thể xem nhẹ Malaysia và Singapore. Ấn Độ cũng mang đến cách chơi giàu thể lực, khác biệt so với phần lớn các đội Đông Nam Á.

Với Việt Nam, FIFA ASEAN Cup không chỉ là cuộc đua danh hiệu mà còn là cơ hội tích lũy điểm số, kiểm chứng sức mạnh trước Thái Lan và chuẩn bị cho những mục tiêu lớn hơn ở châu Á.

Điểm mấu chốt của bất đồng

Trọng tâm căng thẳng giữa UEFA và FIFA nằm ở việc châu Âu không coi lời xin lỗi của Gianni Infantino cùng quyết định rút lại FIFA Forward Enterprise là đủ để khôi phục niềm tin. Kế hoạch này dự kiến đưa các quyền lợi thương mại từ World Cup và một số giải khác của FIFA vào một công ty mới, rồi bán cổ phần cho các nhà đầu tư tư nhân.

UEFA đặt ra 2 yêu cầu: đề xuất phải được loại bỏ hoàn toàn và FIFA phải có bảo đảm chắc chắn rằng một kế hoạch tương tự sẽ không được đưa trở lại. Sau cuộc họp của FIFA tại Rabat, UEFA khẳng định những điều kiện này vẫn chưa được đáp ứng. Vì vậy, khả năng các liên đoàn châu Âu tẩy chay những giải do FIFA tổ chức, kể cả World Cup, vẫn chưa được gỡ bỏ.

Khủng hoảng niềm tin với Infantino

Bất đồng đã vượt khỏi phạm vi một kế hoạch thương mại. Ngày 1/8, UEFA tuyên bố ban lãnh đạo FIFA hiện tại đã mất niềm tin của họ và nhiều thành viên khác trong bóng đá thế giới. UEFA mô tả quá trình xây dựng FFE là thiếu minh bạch, được xúc tiến quá nhanh và không tham vấn đầy đủ những bên chịu ảnh hưởng.

Sau cuộc họp khẩn tại Ma-rốc, FIFA thừa nhận có sai sót trong cách triển khai và truyền đạt đề xuất, đồng thời bộ máy lãnh đạo tái khẳng định ủng hộ Infantino. Tuy nhiên, UEFA đáp lại rằng sự hậu thuẫn từ những người làm việc trong hệ thống FIFA không làm thay đổi đánh giá của họ. Với UEFA, vấn đề hiện nằm ở cách quyền lực được sử dụng và các quyết định lớn được hình thành, chứ không còn đơn thuần là một dự án thương mại đã bị hủy.

Làn sóng phản đối mở rộng

FIFPRO cũng nâng mức chỉ trích. Tổ chức đại diện cầu thủ cho rằng FFE được chuẩn bị bí mật, tiến sát tới một thỏa thuận trước khi Hội đồng FIFA, các liên đoàn thành viên và đại diện cầu thủ biết đầy đủ về dự án. FIFPRO gọi đây là “sự lạm dụng nghiêm trọng quyền lực của chủ tịch” và yêu cầu cải tổ cơ cấu quản trị để một cá nhân không thể tự thúc đẩy những quyết định có ảnh hưởng lớn đến bóng đá thế giới.

Liên đoàn bóng đá Anh cũng ủng hộ lập trường của UEFA và kêu gọi đánh giá toàn diện bộ máy lãnh đạo, cách quản trị FIFA. Các nguồn tại Anh cho biết liên đoàn này đang chuẩn bị rút lại sự ủng hộ dành cho Infantino trong cuộc bầu cử chủ tịch năm 2027. Trước đó, Liên đoàn bóng đá Xứ Wales đã có động thái tương tự.

Những luồng ủng hộ trái chiều

Trong khi sức ép tăng mạnh tại châu Âu, Infantino vẫn nhận được sự hậu thuẫn đáng kể ở những khu vực khác. Ban điều hành CAF nhất trí tái khẳng định ủng hộ Chủ tịch FIFA và cảm ơn ông vì những đóng góp cho bóng đá châu Phi. Từ tháng 4, 54 liên đoàn thành viên CAF đã thống nhất hậu thuẫn Infantino tái tranh cử nhiệm kỳ 2027–2031.

Sự ủng hộ dành cho Infantino cũng chưa biến mất ở những nơi khác. Ngày 7/8, Liên đoàn bóng đá Argentina và Liên đoàn bóng đá Mexico công khai đứng về phía ông sau khi FIFA rút FFE. Vì thế, cuộc khủng hoảng hiện không tạo ra một mặt trận thống nhất chống Infantino, mà đang chia bóng đá thế giới thành những nhóm có cách nhìn rất khác về vị chủ tịch đương nhiệm.

FIFA muốn khôi phục niềm tin

Sau cuộc họp tại Rabat, FIFA gửi lời xin lỗi về cách FFE được xử lý và khẳng định sẽ cải thiện quy trình để tránh lặp lại sai sót. Tổng thư ký Mattias Grafström cùng bộ máy quản lý FIFA tiếp tục ủng hộ Infantino, dù trong quá trình tranh cãi đã có những nhân vật cấp cao bên trong tổ chức giữ khoảng cách với kế hoạch.

UEFA không chấp nhận coi lời xin lỗi là điểm kết thúc. Châu Âu hiện muốn có những thay đổi có tính ràng buộc về cách FIFA ra quyết định, đồng thời dự kiến xem xét độc lập giá trị thương mại của tài sản mà FIFA từng định bán. Theo kế hoạch bị hủy, khoảng 20% cổ phần của doanh nghiệp mới có thể được bán với giá hơn 4 tỉ USD, một mức định giá đang tiếp tục bị đặt câu hỏi.

Cuộc đấu quyền lực chưa khép lại

FFE từng vấp phải phản ứng mạnh từ UEFA, Concacaf và AFC trước khi FIFA chính thức hủy kế hoạch. UEFA cùng 55 liên đoàn thành viên thậm chí đã thống nhất sẵn sàng không tham dự các giải FIFA nếu dự án được triển khai. Việc FFE bị rút lại đã loại bỏ nguyên nhân trực tiếp của cuộc đối đầu, nhưng chưa giải quyết cuộc khủng hoảng niềm tin với Infantino.

Infantino đã tuyên bố tranh cử nhiệm kỳ tiếp theo vào tháng 3/2027. Trước khi tranh cãi nổ ra, ông nhận được thư ủng hộ từ hơn 200 trong tổng số 211 thành viên FIFA. Những diễn biến mới đang làm thay đổi cán cân đó: một số liên đoàn đã hoặc đang tính rút lại sự hậu thuẫn, còn UEFA bắt đầu xem xét khả năng đứng sau một ứng viên đối đầu. Victor Montagliani, Chủ tịch Concacaf, là một trong những cái tên được nhắc đến. Cuộc tranh chấp quanh FFE vì thế đã chuyển thành cuộc đấu lớn hơn về cách FIFA được điều hành và người sẽ lãnh đạo tổ chức sau năm 2027.

Từ tham vọng mở rộng đến tương lai khó đoán

FIFA Club World Cup bước sang thể thức mới từ năm 2025 tại Mỹ, với 32 đội tham dự và chu kỳ tổ chức 4 năm 1 lần. Các suất góp mặt chủ yếu được xác định theo thành tích tại các giải cấp câu lạc bộ của từng liên đoàn châu lục trong giai đoạn 4 năm. Chelsea trở thành nhà vô địch đầu tiên của phiên bản mới sau chiến thắng trước Paris Saint-Germain trong trận chung kết.

FIFA xem giải đấu là bước tiến lớn trong kế hoạch đưa bóng đá câu lạc bộ toàn cầu lên quy mô tương tự World Cup. Tuy nhiên, quá trình chuẩn bị cho giải đấu năm 2029 đang gặp nhiều vấn đề. Giải chưa có chủ nhà, quan hệ giữa FIFA với bóng đá châu Âu trở nên căng thẳng, còn một số cam kết tài chính từ kỳ năm 2025 vẫn chưa được thực hiện đầy đủ. Dù chưa có thông tin chính thức về việc hoãn hoặc hủy giải, tương lai FIFA Club World Cup 2029 hiện khó đoán hơn so với tham vọng ban đầu.

Bài toán chủ nhà chưa có lời giải

FIFA chưa công bố quốc gia đăng cai FIFA Club World Cup 2029. Australia và New Zealand từng xem xét khả năng cùng nộp hồ sơ, trong khi Brazil, Đức, Mexico và Anh cũng được nhắc tới trong cuộc đua. Qatar, Mỹ cùng một số quốc gia châu Âu từng xuất hiện trong các báo cáo về khả năng tổ chức, nhưng chưa có hồ sơ nào được FIFA xác nhận là lựa chọn hàng đầu.

Vì vậy, không thể khẳng định các ứng viên thiếu cam kết hoặc giải không thu hút sự quan tâm. Vấn đề nằm ở chỗ quá trình lựa chọn chủ nhà vẫn chưa đi đến kết quả, trong khi FIFA còn phải giải quyết thể thức thi đấu, nguồn tài chính và sự tham gia của các câu lạc bộ hàng đầu.

FIFA cũng đã công bố báo cáo tổng kết cùng số liệu tài chính của kỳ năm 2025, trái với nhận định rằng giải chưa được đánh giá. Tổ chức này cho rằng giải đấu vượt kỳ vọng và đã dành 287,4 triệu USD trong nguồn quỹ hạn chế sử dụng cho chương trình hỗ trợ bóng đá câu lạc bộ. Tuy nhiên, đánh giá tích cực của FIFA không xóa được những lo ngại phát sinh sau giải.

Quỹ đoàn kết chậm được phân bổ

FIFA Club World Cup 2025 có tổng quỹ thưởng 1 tỉ USD dành cho 32 đội tham dự, gồm 525 triệu USD trả theo suất góp mặt và 475 triệu USD dựa trên thành tích thi đấu. Chelsea có thể nhận tối đa 125 triệu USD sau khi lên ngôi vô địch.

Bên cạnh quỹ thưởng, FIFA cam kết dành thêm 250 triệu USD cho chương trình đoàn kết hỗ trợ bóng đá câu lạc bộ trên toàn thế giới. Đây không phải tiền thưởng dành cho các đội dự giải. Các khoản dành cho những đội tham dự, trong đó có Chelsea và Manchester City, đã được chi trả, nhưng quỹ đoàn kết dành cho các câu lạc bộ khác vẫn chưa được phân bổ đầy đủ.

Hơn 50 câu lạc bộ châu Âu đã liên hệ với tổ chức đại diện European Football Clubs để bày tỏ lo ngại. FIFA khẳng định khoản tiền vẫn được dành cho chương trình này và các cuộc thảo luận về cách phân phối đang tiếp tục, nhưng chưa đưa ra lời giải thích rõ ràng về thời điểm giải ngân.

Căng thẳng từ kế hoạch bán quyền lợi thương mại

Không khí quanh FIFA Club World Cup 2029 còn chịu tác động từ cuộc khủng hoảng quản trị lớn hơn tại FIFA. Gianni Infantino từng thúc đẩy kế hoạch thành lập FIFA Forward Enterprise, một doanh nghiệp dự kiến quản lý nhiều quyền lợi thương mại của FIFA và bán 20% cổ phần cho nhà đầu tư tư nhân.

Kế hoạch này không chỉ liên quan tới FIFA Club World Cup mà còn bao gồm các giải đấu và tài sản thương mại quan trọng khác, đặc biệt là World Cup. Mỗi liên đoàn trong số 211 thành viên FIFA được đề nghị nhận 20 triệu USD nếu ủng hộ phương án, nhưng kế hoạch vấp phải phản ứng dữ dội từ UEFA, Concacaf, Liên đoàn Bóng đá châu Á và nhiều nhân vật trong chính FIFA.

Trước sức ép ngày càng lớn, Infantino đã rút lại đề xuất. Vì vậy, thông tin cho rằng hơn 1 nửa trong số 211 thành viên đã bỏ phiếu bác bỏ là không chính xác, bởi kế hoạch bị hủy trước khi đi tới một cuộc biểu quyết đầy đủ.

UEFA và nguy cơ thiếu các đội châu Âu

UEFA đặc biệt phản đối việc FIFA thương mại hóa các giải đấu mà không tham khảo đầy đủ ý kiến của các bên liên quan. Cả 55 liên đoàn thành viên UEFA từng thống nhất không tham dự các giải của FIFA nếu kế hoạch bán quyền lợi World Cup cho nhà đầu tư tư nhân tiếp tục. Sau khi đề xuất bị rút lại, điều kiện trực tiếp dẫn đến lời đe dọa tẩy chay không còn tồn tại.

Dù vậy, quan hệ giữa FIFA với UEFA và các câu lạc bộ châu Âu chưa trở lại bình thường. Một số nguồn tin cho biết khả năng các đội châu Âu không tham dự FIFA Club World Cup 2029 đã được đưa ra thảo luận. Những bất đồng liên quan đến lịch thi đấu, tiền thưởng, quyền lợi thương mại và cách FIFA đưa ra quyết định vẫn chưa được giải quyết.

Chưa có quyết định chính thức nào về việc tẩy chay riêng FIFA Club World Cup 2029. Tuy nhiên, nếu không đạt được thỏa thuận với các câu lạc bộ hàng đầu châu Âu, FIFA sẽ gặp khó trong việc duy trì sức hút chuyên môn và thương mại cho giải đấu.

Tính đến lúc này, kỳ năm 2029 chưa bị hoãn, nhưng đang thiếu đội chủ nhà và đứng trước nhiều câu hỏi về tài chính, thể thức cùng danh sách đội tham dự.

FIFA ASEAN Cup ra đời trong năm 2026, khiến bóng đá Đông Nam Á lần đầu có 2 giải đội tuyển mang tên gần giống nhau. Nhưng FIFA không lập giải mới để thay ASEAN Hyundai Cup của AFF. ASEAN Hyundai Cup vẫn là sân chơi truyền thống đã tồn tại 30 năm và xác định nhà vô địch khu vực, còn FIFA ASEAN Cup được xây dựng theo một mục tiêu khác: tận dụng lịch thi đấu quốc tế, giúp các đội dễ triệu tập lực lượng mạnh hơn và tổ chức theo mô hình tập trung tương tự FIFA Arab Cup.

Hai giải, hai mục đích

ASEAN Hyundai Cup vẫn là giải đấu xác định nhà vô địch Đông Nam Á. Ra đời từ năm 1996, giải năm 2026 là lần tổ chức thứ 16 và diễn ra từ 24/7 đến 26/8. Việt Nam bước vào giải với tư cách đương kim vô địch sau khi vượt qua Thái Lan với tổng tỷ số 5-3 ở chung kết năm 2024.

Sau 30 năm, ASEAN Hyundai Cup đã tạo được vị trí riêng trong khu vực, đặc biệt nhờ những cặp đấu giàu tính cạnh tranh như Việt Nam - Thái Lan hay Indonesia - Malaysia. Phiên bản 2024 đạt hơn 541 triệu lượt xem trên truyền hình và các nền tảng trực tuyến. Nội dung liên quan đến giải trên Facebook, Instagram, TikTok, YouTube và X cũng thu hút gần 13 tỷ lượt xem.

FIFA ASEAN Cup được xây dựng theo hướng khác. Khi công bố giải vào tháng 10/2025, FIFA xác định đây là giải đấu bổ sung cho lịch bóng đá Đông Nam Á. Mục tiêu chính là tạo thêm những trận quốc tế có tính cạnh tranh, tận dụng lịch tập trung đội tuyển của FIFA và giúp các liên đoàn thuận lợi hơn trong việc triệu tập lực lượng mạnh nhất, thay vì cạnh tranh trực tiếp với ASEAN Hyundai Cup.

Lịch FIFA tạo khác biệt lớn

ASEAN Hyundai Cup 2026 kéo dài hơn một tháng, từ vòng bảng đến bán kết và chung kết. Các đội thi đấu sân nhà - sân khách, riêng bán kết và chung kết đều diễn ra 2 lượt. Thể thức này giữ được không khí đối đầu đặc trưng của bóng đá Đông Nam Á, nhưng phần lớn thời gian tổ chức không nằm trọn trong lịch tập trung đội tuyển của FIFA.

FIFA ASEAN Cup được bố trí vào đợt thi đấu quốc tế cuối tháng 9 - đầu tháng 10/2026. Từ năm 2026, FIFA gộp 2 đợt tập trung tháng 9 và tháng 10 thành một giai đoạn kéo dài 16 ngày, trong đó mỗi đội tuyển có thể thi đấu tối đa 4 trận. Cách sắp xếp này phù hợp với một giải tổ chức tập trung và giúp các liên đoàn chủ động hơn về lực lượng.

Khác biệt lớn nhất nằm ở quyền triệu tập cầu thủ. Khi thi đấu trong lịch FIFA, các đội tuyển thuận lợi hơn trong việc gọi những cầu thủ đang khoác áo CLB ở nước ngoài. Điều này đặc biệt quan trọng với Indonesia, Malaysia, Philippines và cả Việt Nam, khi ngày càng có nhiều tuyển thủ chơi bóng bên ngoài giải quốc nội. FIFA ASEAN Cup vì thế có nhiều cơ hội quy tụ đội hình mạnh hơn ngay từ giai đoạn đầu.

Mô hình từ FIFA Arab Cup

FIFA ASEAN Cup được xây dựng theo hướng mà FIFA từng áp dụng với FIFA Arab Cup. Ở phiên bản 2025, FIFA Arab Cup quy tụ 16 đội tại vòng chung kết và diễn ra tập trung ở Qatar từ ngày 1 đến 18/12. Toàn bộ giải được gói trong chưa đầy 3 tuần, phù hợp với quỹ thời gian dành cho đội tuyển quốc gia.

Cách tổ chức tập trung giúp các đội hạn chế việc di chuyển qua nhiều quốc gia, đồng thời cho phép ban tổ chức xếp nhiều trận trong một khoảng thời gian ngắn. FIFA ASEAN Cup cũng đi theo cấu trúc này, khác với ASEAN Hyundai Cup vốn duy trì thể thức sân nhà - sân khách và kéo dài qua nhiều chặng.

Một điểm khác là thành phần tham dự có thể không chỉ giới hạn trong khu vực Đông Nam Á. Ấn Độ từng đạt thỏa thuận góp mặt ở phiên bản đầu tiên, mở ra khả năng FIFA đưa thêm các đội khách mời vào giải. Nếu hướng đi này được duy trì, FIFA ASEAN Cup có thể tạo ra những cặp đấu mà các đội Đông Nam Á ít gặp trong lịch giao hữu thông thường, qua đó tăng chất lượng cọ xát thay vì chỉ lặp lại các đối thủ quen thuộc trong khu vực.

AFF có truyền thống, FIFA có lợi thế về lịch thi đấu

ASEAN Hyundai Cup có lợi thế mà FIFA ASEAN Cup chưa thể tạo ra ngay: lịch sử 30 năm và vị thế của giải đấu số 1 khu vực. Những cặp đấu như Việt Nam - Thái Lan, Indonesia - Malaysia hay Thái Lan - Malaysia đã trở thành các cuộc đối đầu quen thuộc, luôn kéo theo sức ép lớn về thành tích và sự quan tâm của người hâm mộ.

FIFA ASEAN Cup lại mạnh ở khâu tổ chức. Giải được đặt trong lịch thi đấu quốc tế, thuận lợi hơn cho việc triệu tập cầu thủ đang chơi bóng ở nước ngoài và có thể gói gọn trong một đợt tập trung ngắn theo mô hình thi đấu tập trung.

Vì vậy, 2 giải chưa cần loại trừ nhau. ASEAN Hyundai Cup vẫn giữ giá trị của chức vô địch Đông Nam Á, còn FIFA ASEAN Cup sẽ phải tạo vị thế bằng chất lượng chuyên môn và thành phần tham dự. Yếu tố đáng theo dõi nhất là các đội sẽ ưu tiên lực lượng mạnh nhất cho giải nào, bởi chính điều đó sẽ quyết định sức nặng thực sự của FIFA ASEAN Cup trong những năm tới.

Tây Ban Nha khép lại World Cup bằng cú đúp danh hiệu

Sau khi đánh bại Argentina 1-0 trong hiệp phụ ở trận chung kết và giành chức vô địch thế giới lần thứ 2, đội tuyển Tây Ban Nha tiếp tục đón thêm niềm vui trên bảng xếp hạng FIFA. Ở đợt cập nhật ngày 20/7 sau World Cup 2026, Tây Ban Nha tăng 1 bậc để trở lại vị trí số 1 thế giới, sau khi để mất ngôi đầu hồi tháng 4. Argentina, với vị trí á quân, tụt 1 bậc xuống hạng 2.

Nhóm ứng viên truyền thống giữ thế bám đuổi

Pháp và Anh vẫn đứng ở các vị trí 3 và 4, dù Anh đánh bại Pháp 6-4 trong trận tranh hạng 3. Brazil tăng 1 bậc lên hạng 5. Ở phía sau, Bồ Đào Nha tụt 2 bậc xuống hạng 7 sau khi dừng bước ở vòng 16 đội, còn Bỉ tăng 1 bậc lên hạng 8 và vượt qua Hà Lan, đội tụt xuống hạng 9. Mexico tăng 4 bậc để trở lại nhóm 10 đội dẫn đầu lần đầu tiên kể từ tháng 3/2022.

Maroc lập cột mốc cao nhất lịch sử

Điểm nhấn lớn nhất trong nhóm đầu là Maroc. Nhờ hành trình vào tới tứ kết World Cup 2026, đội tuyển châu Phi tăng 1 bậc lên hạng 6 thế giới. Đây là vị trí cao nhất mà Maroc từng đạt được kể từ khi bảng xếp hạng FIFA dành cho bóng đá nam được thiết lập năm 1993. Maroc cũng trở thành đội tuyển châu Phi đầu tiên lọt vào nhóm 6 đội dẫn đầu thế giới.

Những bước nhảy và cú rơi đáng chú ý

Na Uy là đội thăng hạng mạnh nhất, tăng 12 bậc lên vị trí 19 sau khi vào tứ kết. Đây cũng là thứ hạng tốt nhất của họ kể từ tháng 8/2011. Ở chiều ngược lại, Tunisia tụt 12 bậc xuống hạng 57, trở thành đội rơi nhiều vị trí nhất trong đợt cập nhật này.

Đức rời nhóm 10 đội dẫn đầu sau khi tụt 2 bậc xuống hạng 12. Croatia đứng hạng 13, còn Italy, đội không tham dự World Cup 2026, xếp hạng 15. Thụy Sĩ cũng có bước tiến đáng kể khi tăng 5 bậc lên vị trí 14 nhờ hành trình vào tứ kết.

Các đại diện khác gây ấn tượng

Ở nhóm giữa, Ai Cập tăng 5 bậc lên hạng 24. Paraguay tăng 7 bậc lên hạng 34, còn CHDC Congo tăng 5 bậc lên vị trí 41. Nam Phi tăng 6 bậc lên hạng 54 và Ghana tiến 8 bậc để giữ vị trí 65 thế giới.

Cape Verde đứng hạng 64 sau hành trình lịch sử tại World Cup 2026. Trong khi đó, Panama tụt 10 bậc xuống hạng 44, Uzbekistan giảm 10 bậc xuống hạng 60, còn Hàn Quốc mất 7 bậc và rơi xuống vị trí 32. Những biến động lớn cho thấy World Cup 2026 đã tạo ra ảnh hưởng rõ rệt lên bảng xếp hạng, khi phần lớn thay đổi trong nhóm 90 đội dẫn đầu đều đến từ kết quả tại giải đấu.