Dự đoán tỷ số Bồ Đào Nha 2-1 Croatia: Chờ đợi Ronaldo bùng nổ?

Tôi từng có những bất đồng với Arsène Wenger. Tôi cũng từng không đồng quan điểm với Pep Guardiola.

Nhưng các bạn đã bao giờ thấy tôi bước ra trước truyền thông để công khai chỉ trích họ chưa?

Chưa bao giờ.

Bởi từ ngày khoác lên mình màu áo của một CLB, tôi luôn tin rằng nhiệm vụ của cầu thủ là bảo vệ đội bóng ấy bằng mọi giá.

Dù bên trong có xảy ra bất kỳ chuyện gì, bạn vẫn phải có trách nhiệm giữ gìn hình ảnh của CLB, tôn trọng đồng đội, ban huấn luyện và tất cả những con người đang làm việc vì tập thể.

Đương nhiên sẽ có lúc bạn thất vọng, tức giận hoặc cảm thấy mình bị đối xử không công bằng. Đó là cảm xúc rất bình thường.

Nhưng mang những chuyện nội bộ ra công khai, nhất là khi đội bóng đang ở trong giai đoạn khó khăn, là điều tôi chưa bao giờ chấp nhận.

Nếu có khúc mắc, hãy giải quyết trong nội bộ. Nếu muốn rời đi hoặc bày tỏ quan điểm của mình, hãy chọn đúng thời điểm và đúng cách.

Cuối cùng, điều quan trọng nhất là phải biết đặt lợi ích của tập thể lên trên cái tôi cá nhân. Với tôi, đó mới là sự chuyên nghiệp thực sự.

— Thierry Henry chia sẻ về trách nhiệm của một cầu thủ đối với CLB mình khoác áo.

Bồ Đào Nha đánh bại Croatia 2-1 ở vòng knock-out World Cup 2026, nhưng trận đấu không kết thúc một cách yên ả. Tâm điểm tranh cãi nằm ở tình huống Joško Gvardiol đưa bóng vào lưới ở phút bù giờ, tưởng như gỡ hòa 2-2 cho Croatia, nhưng bàn thắng bị VAR từ chối. Quyết định ấy khiến Croatia rời giải trong tiếc nuối, đồng thời làm dấy lên tranh luận rằng đội bóng của Cristiano Ronaldo đã hưởng lợi quá lớn từ công nghệ ở thời điểm then chốt.

Một cú chạm làm đổi trận đấu

Croatia đã ở rất gần hiệp phụ khi Gvardiol đưa bóng vào lưới ở cuối trận. Tình huống xuất phát từ quả tạt của Ivan Perišić bên cánh trái, đưa bóng vào vòng cấm khi hàng thủ Bồ Đào Nha đã lùi sâu để bảo vệ tỷ số. Igor Matanović lao vào tranh chấp và được xác định chạm rất nhẹ vào bóng, trước khi bóng đến vị trí của Mario Pašalić. Pašalić sau đó căng ngang để Gvardiol dứt điểm tung lưới Bồ Đào Nha. Croatia ăn mừng trong vài giây ngắn ngủi, nhưng VAR nhanh chóng can thiệp và biến khoảnh khắc bùng nổ ấy thành nỗi tiếc nuối lớn nhất trận đấu.

Vì sao bàn thắng bị hủy

Lý do chính nằm ở thời điểm Matanović chạm bóng. Khi một cầu thủ Croatia tác động vào đường bóng, pha bóng được tính là do đồng đội chơi bóng sang hướng Pašalić. Đúng khoảnh khắc ấy, Pašalić đã đứng dưới hàng thủ cuối cùng của Bồ Đào Nha, tức rơi vào vị trí việt vị. Việc Pašalić sau đó tham gia trực tiếp bằng cách nhận bóng và kiến tạo cho Gvardiol khiến lỗi việt vị được xác lập. Tranh cãi xuất hiện vì cú chạm của Matanović quá nhỏ, gần như không thể nhìn rõ bằng mắt thường. Tuy nhiên, cảm biến trong quả bóng Trionda ghi nhận tín hiệu va chạm, đủ để tổ VAR xác định có lần chạm từ cầu thủ Croatia.

Pha đổi hướng không cứu Croatia

Croatia càng có lý do để tiếc nuối khi bóng dường như đã chạm Renato Veiga bên phía Bồ Đào Nha sau pha tranh chấp của Matanović. Tuy nhiên, tình huống đó không đủ để xóa lỗi việt vị. Theo luật, nếu bóng chỉ bật ra hoặc đổi hướng bị động từ cầu thủ phòng ngự, pha bóng vẫn được tính tiếp từ lần chạm trước đó của cầu thủ tấn công. Chỉ khi hậu vệ chủ động kiểm soát, phá bóng rõ ràng hoặc chơi bóng có chủ đích, tình huống mới được xem là một pha bóng mới. VAR cho rằng tác động của Veiga không rơi vào trường hợp này, nên Pašalić vẫn bị xác định việt vị khi tham gia pha bóng. Vì vậy, dù Gvardiol là người dứt điểm cuối cùng, bàn thắng của Croatia vẫn không được công nhận.

Bồ Đào Nha thoát hiểm đúng lúc

Croatia có lý do để phản ứng mạnh sau tình huống này. Ở thời điểm Bồ Đào Nha chỉ dẫn 2-1, bàn thắng của Gvardiol nếu được công nhận sẽ kéo trận đấu vào hiệp phụ. Đó lại là kịch bản Croatia rất quen thuộc, bởi họ luôn nổi tiếng lì lợm và bản lĩnh trong các trận knock-out căng thẳng. Quyết định của VAR vì thế không chỉ lấy đi một bàn gỡ hòa, mà còn dập tắt cơ hội cuối cùng của đội bóng áo caro. Với Bồ Đào Nha, đó là pha bóng giúp họ thoát khỏi ranh giới nguy hiểm. Với Ronaldo, người đã ghi bàn trên chấm phạt đền, khoảnh khắc ấy giữ lại hy vọng tiếp tục cuộc đua tại World Cup 2026.

Tranh cãi không chỉ nằm ở luật

Quyết định hủy bàn của Croatia có cơ sở nếu Matanović thật sự chạm bóng trước khi Pašalić tham gia pha tấn công. Nhưng điều khiến tình huống này gây tranh cãi dữ dội là mọi thứ được quyết định bởi một chi tiết quá nhỏ. Croatia có cảm giác họ bị lấy mất bàn gỡ hòa trong khoảnh khắc tưởng như đã sống lại. Đáng nói hơn, đội bóng áo caro bị từ chối tới 3 bàn trong trận này, còn Bồ Đào Nha cũng có một bàn của Ronaldo không được công nhận. Tổng cộng 4 bàn thắng bị hủy khiến trận đấu trở thành một màn so tài bị VAR can thiệp rất sâu, nơi cảm xúc trên sân liên tục bị kéo ngược lại sau những lần kiểm tra công nghệ.

VAR cứu CR7 hay chỉ đúng luật

Bồ Đào Nha của CR7 rõ ràng hưởng lợi rất lớn từ quyết định này. Nhưng để nói trọng tài thiên vị thì chưa đủ cơ sở, bởi VAR vẫn có căn cứ để hủy bàn nếu Pašalić việt vị sau cú chạm của Matanović. Điều khiến Croatia đau nhất là họ đã ở rất gần bàn gỡ hòa, rồi mất tất cả vì một chi tiết quá nhỏ. Bàn thắng bị hủy của Gvardiol trở thành khoảnh khắc khó quên với đội bóng áo caro. Còn với Bồ Đào Nha, đó là pha bóng giúp họ tránh khỏi hiệp phụ và tiếp tục hành trình cùng Ronaldo tại World Cup 2026.

Quyết định không sút phạt đền ở phút cuối trận gặp Senegal của Romelu Lukaku đã trở thành chi tiết đáng chú ý nhất trong chiến thắng 3-2 của tuyển Bỉ tại vòng 32 đội World Cup 2026. Từ một tình huống có thể giúp anh trở thành người hùng, tiền đạo kỳ cựu lại chọn cách lùi lại, nhường cơ hội cho đội trưởng Youri Tielemans.

Áp lực và lựa chọn của tiền đạo số một

Lukaku vốn là người được giao sút phạt đền số một của tuyển Bỉ. Tuy nhiên, ở thời khắc trọng đại khi trọng tài cho Bỉ hưởng phạt đền sau khi Tielemans bị phạm lỗi trong hiệp phụ, anh thừa nhận bản thân không đủ vững vàng về mặt tinh thần để đối mặt với sức ép. Anh nói mình “muốn nhận trách nhiệm”, nhưng cảm thấy tâm lý chưa sẵn sàng cho khoảnh khắc nặng nề đó, nên chủ động nhường lại cho Tielemans.

Tielemans ghi bàn, tập thể được đặt lên trước

Quyết định ấy mở đường cho Tielemans thực hiện cú sút quyết định, ấn định chiến thắng 3-2 và đưa Bỉ vào vòng 16 đội, nơi họ sẽ gặp Mỹ. Lukaku nhấn mạnh đội bóng quan trọng hơn mọi thứ, qua đó cho thấy cách anh nhìn nhận vai trò cá nhân trong một tập thể đang chịu sức ép lớn.

Sự gắn kết được củng cố sau trận cầu nghẹt thở

Sau trận, Lukaku dành nhiều lời cho tinh thần đồng đội, cho rằng chiến thắng kiểu “lội ngược dòng” như trước Senegal giúp cả đội trở nên gắn bó hơn. Anh mô tả đây là một trong những chiến thắng đẹp nhất, không chỉ với các cầu thủ mà còn với người hâm mộ, trong bối cảnh họ phải đối đầu một trong những đội bóng mạnh nhất giải về kỹ thuật, thể lực và chiến thuật.

Có thể bạn chưa biết nhưng trái bóng world cup năm nay đã gián tiếp giúp anh Bảy và tuyển Bồ tiến thẳng vào vòng một 16. Cụ thể thì trong tình huống ở phút 90+15, khi Gvardiol ghi bàn giúp Croatia gỡ hòa 2 đều vô cùng cảm xúc.

Bàn thắng bị hủy ở phút 103

Trong thời gian bù giờ, Josko Gvardiol tưởng như đã đưa trận đấu vào hiệp phụ với pha đệm bóng cận thành. Trọng tài ban đầu công nhận bàn thắng, Croatia ăn mừng, Bồ Đào Nha chết lặng. Nhưng rồi phòng video can thiệp, yêu cầu xem lại tình huống Mario Pasalic chuyền bóng cho Gvardiol.

Cú “nghe chạm bóng” thay đổi tất cả

Tranh cãi nằm ở chỗ Igor Matanovic có chạm bóng trước khi Pasalic nhận bóng hay không. Nếu không chạm, Pasalic vẫn đứng trên vạch việt vị ban đầu và bàn thắng hợp lệ. Hệ thống cảm biến âm thanh, vốn quen thuộc trong môn cricket, được sử dụng: khi bóng đi ngang đầu Matanovic, màn hình hiện một nhịp sóng nhô lên, cho thấy có tiếp xúc. Từ đó, Pasalic bị xác định việt vị ở pha bóng kế tiếp và bàn thắng bị hủy.

Hai lần ăn mừng hụt của Croatia

Trước pha bóng của Gvardiol, Croatia đã một lần đưa được bóng vào lưới nhưng không được công nhận. Họ cũng từng dẫn trước nhờ cú dứt điểm của Ivan Perisic sau pha băng lên của Josip Stanisic và tình huống tranh chấp của Matanovic trong vòng cấm. Sự xuất hiện của Matanovic sau giờ nghỉ giúp Croatia nguy hiểm hơn, với những pha chạy chỗ và va chạm liên tục khiến hàng thủ Bồ Đào Nha chao đảo.

Thế trận không phản bội Croatia

Dù chỉ cầm bóng 31% trong hiệp một và dứt điểm ít hơn, Croatia không hề lép vế. Họ tổ chức tốt, pressing mạnh ở giữa sân, phản công có chủ đích. Việc thay Ante Budimir bằng Matanovic giúp họ có điểm đến rõ ràng hơn cho các đường tạt bóng, dẫn tới bàn mở tỷ số và những pha bóng gây tranh cãi cuối trận.

Thua vì chi tiết, không phải vì thế trận

Cuối cùng, Croatia rời giải vì một quả phạt đền sau khi Nikola Vlasic kéo Renato Veiga trong tình huống phạt góc, và một pha chạm bóng rất nhẹ của Matanovic bị công nghệ phát hiện. Họ không bị nghiền nát về lối chơi, mà bị loại bởi những chi tiết nhỏ, trong một trận đấu mà khoảng cách giữa đi tiếp và dừng lại chỉ là một nhịp sóng trên màn hình video.