Haaland nóng máy, Na Uy sẵn sàng “đòi ngôi” của Pháp

Lịch thi đấu World Cup hôm nay: Brazil lại thắng lớn, Hàn Quốc hủy diệt Nam Phi?

Jose Mourinho: Từ “học việc” ở Barca đến biểu tượng mới của Real Madrid

Nghỉ uống nước giữa hiệp: Quan tâm sức khỏe hay chiêu bài thương mại?

Quang Đức

Alisson: “Thầy Ancelotti đến với niềm vui, chúng tôi thêm tự tin”

Ngay trước thềm World Cup, Alisson Becker chọn nói về bầu không khí đội tuyển hơn là những lời hứa hẹn. Thủ môn số một của Brazil nhấn mạnh vai trò của Carlo Ancelotti trong việc “thay da đổi thịt” tuyển quốc gia sau nhiều năm thất vọng, coi đó là nền tảng quan trọng nhất trước trận ra quân gặp Morocco tại sân MetLife.

Bầu không khí thay đổi

Alisson mô tả sự xuất hiện của Ancelotti như một bước ngoặt trong phòng thay đồ Brazil. Theo anh, nhà cầm quân người Ý mang đến sự điềm tĩnh, tập trung vào công việc, loại bỏ tranh cãi và những yếu tố gây xao nhãng. Cách quản lý ấy tạo ra cảm giác yên tâm cho cầu thủ, giúp họ chuẩn bị cho World Cup trong môi trường “sạch tiếng ồn”, chỉ còn lại chuyên môn.

Dấu ấn của một “kẻ chiến thắng”

Thủ môn thuộc biên chế Liverpool nhiều lần nhắc đến Ancelotti như một “người chiến thắng thực thụ”. Anh nói có thể nhìn thấy điều đó ngay trên gương mặt ông, và cầu thủ cũng cảm nhận rất rõ. Dù đã giành mọi danh hiệu ở cấp câu lạc bộ, Ancelotti vẫn đến với tuyển Brazil bằng sự hào hứng và niềm vui, điều khiến Alisson ấn tượng khi bước vào kỳ World Cup thứ ba trong sự nghiệp.

Trách nhiệm của ứng viên vô địch

Alisson thừa nhận Brazil luôn được xếp vào nhóm ứng viên, nhưng nhấn mạnh “mác” ứng viên không đảm bảo chức vô địch. Theo anh, điều đó chỉ khiến sức nặng trách nhiệm lớn hơn, giống như “sức nặng của chiếc áo đấu” mà cả đội phải gánh khi bước vào bảng C, nơi họ lần lượt gặp Morocco, Haiti và Scotland.

0
641 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Đăng Triệu

Một đội tuyển sinh ra để gặp đối thủ mạnh

Đội tuyển Anh dưới thời Thomas Tuchel được thiết kế xoay quanh một kiểu trận đấu rất cụ thể: đối thủ dám dâng cao, chủ động gây sức ép và muốn tranh quyền kiểm soát. Từ cách ông chọn người cho tới cách vận hành, mọi thứ đều hướng tới việc trừng phạt những đội bóng chơi “ngẩng cao đầu” như Croatia, Tây Ban Nha hay Đức.

Tuchel muốn đối phương bước ra khỏi phần sân nhà. Anh chủ động chuyền về cho hàng thủ, cho thủ môn Jordan Pickford, kéo cả Harry Kane lùi sâu như một tiền vệ để mời gọi sức ép. Khi đối thủ lao lên, khoảng trống sau lưng họ mở ra, và đó là lúc những Jude Bellingham, Morgan Rogers, Anthony Gordon, Marcus Rashford, Bukayo Saka hay Noni Madueke bứt tốc tấn công vào không gian.

Những “14, 15 cầu thủ đá chính” mà Tuchel nhắc tới đều hợp với kiểu trận đấu này: trung vệ như John Stones, Marc Guehi giỏi cầm bóng để dụ pressing, Kane quen với việc lùi sâu rồi phất bóng dài chính xác, tuyến trên toàn những người chạy mạnh, chạy nhanh trong khoảng trống.

Croatia là ví dụ cho trận đấu “đúng bài”

Trước Croatia, mọi thứ diễn ra đúng ý Tuchel. Đội bóng hạng 13 thế giới không muốn co cụm, họ bước lên pressing từ phía trước. Khi Elliot Anderson và Kane cùng lùi, hàng thủ Anh dễ dàng tìm thấy họ, rồi từ đó tung ra những đường chuyền trực diện cho các mũi chạy chỗ phía trên, đặt hậu vệ Croatia vào thế bị cô lập.

Xu hướng bóng đá hiện nay cũng ủng hộ Tuchel: nhiều đội tuyển ưa phòng ngự dâng cao, gây sức ép người với người, không muốn chịu trận gần khung thành suốt 90 phút. Anh của Tuchel được xây để tận dụng đúng xu hướng đó, nên khi gặp một đối thủ “có sĩ diện”, không muốn đá thấp, họ có cơ hội phô diễn sức mạnh.

Ghana cho thấy mặt trái của lựa chọn

Ghana bước vào giải với vị thế khác hẳn. Đứng thứ 64 thế giới, họ không có áp lực phải chơi “đẹp” trước đội hạng 4 như Anh. Carlos Queiroz thoải mái dựng khối phòng ngự thấp 4-5-1, chấp nhận nhường bóng, chỉ tập trung bịt kín khoảng trống sau lưng hàng thủ.

Điểm mấu chốt là Ghana gần như không chịu bước ra khỏi khối phòng ngự. Họ hiểu Anh nguy hiểm nhất khi được phản công sau khi dụ đối thủ dâng cao, nên kiên quyết không mắc bẫy. Hậu quả là các hậu vệ Anh cầm bóng rất nhiều nhưng không có khoảng trống để phất lên cho những pha bứt tốc quen thuộc.

Tuchel phải chuyển sang cách kéo giãn ngang: chuyền ngắn liên tục một bên sân để lôi Ghana lệch sang, rồi bất ngờ đổi cánh dài sang phía đối diện cho cầu thủ chạy cánh đối mặt một kèm một. Cách này tạo ra vài tình huống tốt, nhưng Ghana có hai hậu vệ biên chơi xuất sắc, và khi bóng được đưa vào vòng cấm, Anh lại phải đối diện một rừng áo vàng.

Khi hệ thống mạnh lại thiếu phương án dự phòng

Trước một khối phòng ngự thấp, chặt chẽ, Anh bộc lộ hạn chế mà Tuchel đã chấp nhận từ khâu chọn người. Phần lớn sáng tạo của đội tuyển được dồn qua Anderson và Kane, nhưng Ghana bố trí người theo kèm rất sát. Kane thừa nhận anh bị Thomas Partey “bắt chết”, không còn khoảng trống để vừa lùi sâu làm bóng, vừa băng vào vòng cấm.

Những tam giác phối hợp biên từng giúp Anh ghi bàn vào lưới Croatia cũng bị Ghana phá bằng cách ghép người ba đấu ba ở cánh. Trong bối cảnh đó, việc Tuchel không mang theo những cầu thủ giỏi xử lý trong không gian hẹp như Phil Foden hay Cole Palmer trở thành điểm gây tranh cãi. Declan Rice và Bellingham xuất sắc khi có khoảng trống, nhưng trận đấu với Ghana lại đòi hỏi kiểu kỹ năng khác.

Khác biệt căn bản với thời Southgate

Gareth Southgate từng đi theo hướng ngược lại. Ông xuất phát từ chất lượng cá nhân, rồi mới xây hệ thống xoay quanh những con người tốt nhất. Nhờ vậy, khi gặp các đối thủ yếu hơn, Anh thường áp đảo vì sở hữu nhiều cá nhân vượt trội, được khuyến khích tự xử lý tình huống.

Tuchel thì mang sẵn một ý tưởng chiến thuật, rồi tìm cầu thủ phù hợp với từng vai trò trong đó. Hệ thống của ông có cấu trúc rõ ràng, vai trò cụ thể, thay người chủ yếu là đổi người cùng vị trí để giữ nguyên cách chơi. Cách tiếp cận này giúp Anh có lời giải rõ ràng khi gặp đối thủ mạnh dám chơi sòng phẳng, nhưng lại kém linh hoạt khi đối diện những đội chấp nhận đá thấp như Ghana.

Chấp nhận những trận “công tập – thủ tập” để chờ vòng knock-out

Trận hòa Ghana không ấn tượng, nhưng vẫn giúp Anh tiến gần hơn tới ngôi đầu bảng L. Trong bóng đá giải đấu, việc không thua thường quan trọng. Bản thân Bồ Đào Nha từng vô địch Euro 2016 sau vòng bảng toàn hòa và chỉ thắng một trận trong 90 phút suốt giải.

Nếu Anh thực sự được xây để khai thác thói quen chơi chủ động của các đội mạnh, những vòng đấu loại trực tiếp có thể là nơi hệ thống của Tuchel phát huy tối đa. Đổi lại, giai đoạn vòng bảng có thể còn xuất hiện thêm những trận đấu giống buổi tập “công phá hàng thủ số đông”, nơi Anh phải trông chờ vào bóng chết và hy vọng không nhiều đội học theo sự thực dụng của Ghana.

Xem thêm
0
511 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Thanh Minh

Ngôn từ đẹp và thực tế trái chiều

Gianni Infantino khẳng định điều ông quan tâm nhất là sức khỏe cầu thủ và sự công bằng trong thi đấu. Ông dùng chính luận điểm đó để bảo vệ việc chia trận đấu thành các đoạn nghỉ uống nước cố định, bất kể thời tiết. Lập luận được trình bày rất tròn trịa: trời nóng, lịch thi đấu dày, cầu thủ cần nghỉ, và mọi đội phải được hưởng “cùng điều kiện”.

Nhưng cùng lúc, những quyết định khác của các tổ chức điều hành bóng đá lại đi ngược với chính lý do mà ông viện dẫn. Nhiệt độ cao và lịch thi đấu dày đặc không hề ngăn được kế hoạch tổ chức Club World Cup mở rộng giữa mùa hè ở Mỹ, cũng không khiến người ta chùn tay khi tiếp tục giảm thời gian nghỉ ngơi của cầu thủ.

Khi vấn đề chỉ “nóng” đúng lúc cần

Chuyện thời tiết khắc nghiệt hay lịch thi đấu quá tải chỉ trở nên cấp bách khi nó giúp hợp thức hóa một thay đổi có lợi về mặt thương mại. Nghỉ uống nước giữa hiệp được gắn với hình ảnh cầu thủ kiệt sức trong cái nóng 40 độ, nhưng lại không kéo theo bất kỳ sự dè dặt nào khi bàn tới các kỳ World Cup tương lai ở những nơi khí hậu khắc nghiệt.

Việc chọn lọc thời điểm nhắc đến “phúc lợi cầu thủ” tạo ra cảm giác đây là một công cụ tu từ hơn là một nguyên tắc điều hành nhất quán. Khi cần thêm khoảng dừng cho truyền hình, sức khỏe cầu thủ lập tức được đưa lên hàng đầu. Khi phải cân nhắc giảm số trận, giãn lịch, hay tránh khí hậu khắc nghiệt, lý do đó lại mờ đi.

“Công bằng” được sử dụng theo ý muốn

Infantino còn gắn nghỉ uống nước với khái niệm công bằng: mọi trận đều phải có, để không huấn luyện viên nào “thiệt” vì trời mát hơn. Trong khi đó, những khác biệt lớn hơn nhiều như độ cao ở Mexico City, Guadalajara hay số trận đá dưới mái che lại không được đặt vào cùng khung “công bằng tuyệt đối”.

Thực tế, World Cup luôn chứa đựng những điều kiện khác nhau giữa các đội, từ khí hậu, độ cao đến sân bãi. Việc chỉ chọn một chi tiết nhỏ để gắn nhãn “công bằng” cho thấy khái niệm này đang được sử dụng rất linh hoạt, tùy theo mục đích cần bảo vệ.

Khi phản đối bị gắn nhãn tiêu cực

Ai không đồng ý với các quãng nghỉ này dễ bị đẩy vào vị thế như thể đang chống lại quyền được uống nước của cầu thủ. Cách dựng hai thái cực như vậy khiến mọi tranh luận về yếu tố thương mại phía sau trở nên khó khăn, bởi bất kỳ phê phán nào cũng có thể bị quy về việc “không nghĩ cho cầu thủ”.

Trong bối cảnh đó, khẩu hiệu “vì phúc lợi cầu thủ” vừa là lá chắn, vừa là công cụ định hướng dư luận, trong khi những quyết định thực tế về lịch thi đấu, địa điểm tổ chức hay số trận lại kể một câu chuyện khác hẳn.

Xem thêm
0
268 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nguyễn Thông

Trọng tâm là “chơi xấu nghiêm trọng”

Ủy ban kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá thế giới xác định pha vào bóng khiến Ismaël Koné gãy chân thuộc nhóm “chơi xấu nghiêm trọng” và đưa ra án treo giò 5 trận cho Assim Madibo. Thẻ đỏ trực tiếp trong trận Canada thắng Qatar 6-0 chỉ là bước đầu, quyết định tăng nặng được công bố sau khi xem xét lại tình huống và hậu quả chấn thương. Phía Qatar vẫn có quyền kháng cáo, nhưng đội tuyển này đã dừng bước tại World Cup sau trận thua Bosnia-Herzegovina.

Hậu quả nặng nề với Koné

Pha vào bóng từ phía sau ở phút 51 khiến Koné phải rời sân bằng cáng, sau đó được xác nhận gãy xương chày và xương mác chân trái, buộc phải phẫu thuật. Chiến thắng World Cup đầu tiên trong lịch sử đội tuyển Canada vì thế bị lu mờ. Hình ảnh Koné nằm sân, ôm chân và che miệng, cùng phản ứng lo lắng của các cầu thủ xung quanh, cho thấy mức độ nghiêm trọng của chấn thương. Trên mạng xã hội, Koné gửi lời cảm ơn tới những người đã hỏi thăm và cầu nguyện cho mình.

Phản ứng của Madibo và sự im lặng từ phía Qatar

Ngay sau trận đấu, Madibo tỏ ra suy sụp và đã trực tiếp xin lỗi Koné. Hành động này diễn ra trước khi án phạt được công bố, cho thấy bản thân cầu thủ Qatar cũng bị sốc với hậu quả pha vào bóng. Trong khi đó, đội tuyển Qatar không đưa ra bình luận nào khi được Hãng tin Mỹ liên hệ, để lại khoảng trống thông tin từ phía liên quan trực tiếp đến án treo giò.

Vị trí của án phạt trong lịch sử World Cup

Án treo giò 5 trận không phải mức cao nhất từng xuất hiện ở World Cup, nhưng vẫn nằm trong nhóm nặng. Năm 2014, Luis Suárez bị cấm 9 trận và bị cấm tham gia mọi hoạt động bóng đá trong 4 tháng vì cắn Giorgio Chiellini. Năm 1994, Mauro Tassotti nhận án treo giò 8 trận vì thúc cùi chỏ vào Luis Enrique. Việc nhắc lại hai trường hợp này cho thấy FIFA có tiền lệ xử rất nặng với những hành vi gây tổn hại nghiêm trọng cho đối thủ, và án phạt dành cho Madibo được đặt trong cùng mạch xử lý đó.

Xem thêm
0
3,8K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nguyễn Huy

Na Uy đang biến bảng I World Cup 2026 thành sân khấu của riêng mình. Sau chiến thắng 3-2 trước Senegal, đội bóng Bắc Âu đã có 6 điểm sau 2 lượt, ngang bằng Pháp và chỉ còn chờ trận đối đầu trực tiếp để định đoạt ngôi đầu bảng.

Niềm hy vọng lớn nhất của Na Uy dĩ nhiên vẫn là Erling Haaland. Tiền đạo sinh năm 2000 tiếp tục cho thấy bản năng săn bàn đáng sợ với cú đúp vào lưới Senegal, qua đó nối dài chuỗi phong độ ấn tượng trong màu áo đội tuyển quốc gia. Chỉ cần một khoảnh khắc, Haaland hoàn toàn có thể biến trận đấu lớn thành sân khấu của riêng mình.

Nhưng phía trước Na Uy là thử thách cực lớn: ĐT Pháp của Mbappe. Khi cả hai đội đều đã chắc suất đi tiếp, trận đấu này sẽ càng hấp dẫn hơn bởi tâm lý thoải mái và mục tiêu tranh ngôi nhất bảng. Với dàn sao tấn công chất lượng ở cả hai bên, đây là cặp đấu rất dễ xuất hiện kịch bản bùng nổ.

💥 Haaland có thể hạ Pháp? Hay Mbappe sẽ tiếp tục đưa “Gà trống Gaulois” bay cao?
Đừng quên tham gia minigame dự đoán tỷ số Na Uy - Pháp ở box game cuối bài để vừa theo dõi đại chiến, vừa săn quà hấp dẫn nhé!

Xem thêm
0
146 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Mai Thủy

Bảng B World Cup 2026 chính thức khép lại

Bảng B World Cup 2026 khép lại theo cách đầy bất ngờ ở lượt trận cuối. Canada chỉ cần hòa Thụy Sĩ để giữ ngôi đầu, nhưng thất bại 1-2 ngay trên sân nhà khiến đội bóng Bắc Mỹ rơi xuống vị trí thứ hai. Thụy Sĩ vươn lên dẫn đầu với 7 điểm sau 3 trận, ghi 7 bàn và thủng lưới 3 lần.

Canada có 4 điểm, ghi 8 bàn, thủng lưới 3 lần, vẫn đi tiếp nhờ hiệu số +5. Bosnia & Herzegovina cũng có 4 điểm nhưng chỉ đứng thứ ba vì hiệu số -1. Qatar xếp cuối với 1 điểm, ghi 2 bàn và nhận tới 10 bàn thua.

Thụy Sĩ bản lĩnh hơn ở trận cuối cùng

Thụy Sĩ không thắng trận ra quân khi bị Qatar cầm hòa 1-1, nhưng họ càng đá càng chắc chắn. Sau chiến thắng 4-1 trước Bosnia & Herzegovina, đội bóng châu Âu bước vào trận gặp Canada với nhiệm vụ phải thắng nếu muốn chiếm ngôi đầu.

Ruben Vargas mở tỷ số ngay sau giờ nghỉ, rồi Johan Manzambi nâng lên 2-0 ở phút 57. Canada gỡ lại một bàn nhờ Promise David ở phút 76, nhưng Thụy Sĩ đã chứng tỏ bản lĩnh của mình khi giữ vững kết quả 2-1 đến hết trận. Ba điểm trước Canada giúp họ kết thúc vòng bảng với 2 trận thắng, 1 trận hòa và tấm vé vào vòng 32 đội với vị trí nhất bảng.

Canada đi tiếp trong tiếc nuối

Canada vẫn có một vòng bảng đáng nhớ. Họ hòa Bosnia & Herzegovina 1-1 ở lượt đầu, thắng Qatar 6-0 ở lượt hai và ghi tổng cộng 8 bàn sau 3 trận, nhiều nhất bảng B. Vấn đề là đội chủ nhà không giữ được lợi thế ở trận then chốt.

Trước Thụy Sĩ, Canada nhập cuộc với quyền tự quyết, bởi một trận hòa là đủ để đứng đầu bảng. Nhưng hai bàn thua trong hiệp hai khiến họ phải trả giá. Với 4 điểm và hiệu số +5, Canada vẫn xếp trên Bosnia & Herzegovina, nhưng ngôi nhì bảng chắc chắn sẽ khiến chặng đường phía trước của đội chủ nhà trở nên khó khăn hơn.

Bosnia thắng nhưng kém hiệu số so với Canada

Bosnia & Herzegovina thắng Qatar 3-1 ở lượt cuối để giữ hy vọng đi tiếp. Kết quả này giúp họ có 4 điểm, ngang Canada. Tuy nhiên, trận thua Thụy Sĩ 1-4 ở lượt hai khiến Bosnia mất quá nhiều lợi thế về hiệu số. Sau 3 trận, họ ghi 5 bàn nhưng thủng lưới 6 lần, hiệu số -1.

Khoảng cách 6 bàn so với Canada về hiệu số bàn thắng bại khiến Bosnia không thể chen vào hai vị trí đầu. Dù vậy, 4 điểm vẫn là nền tảng tốt để đội bóng châu Âu chờ suất dành cho các đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất.

Qatar rời giải vì hàng thủ yếu kém

Qatar khởi đầu không tệ khi hòa Thụy Sĩ 1-1, nhưng sau đó sa sút rất nhanh. Trận thua Canada 0-6 khiến họ gần như mất cơ hội cạnh tranh, trước khi thất bại 1-3 trước Bosnia & Herzegovina khép lại vòng bảng thất vọng.

Sau 3 trận, Qatar chỉ có 1 điểm, ghi 2 bàn và thủng lưới 10 lần. Với hàng thủ như vậy, việc đại diện châu Á rời giải là điều không quá bất ngờ.

Xem thêm
0
45 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật