Dự đoán tỷ số Đức 2-1 Paraguay: Thầy trò Nagelsmann sẽ tiến bước?

Thất bại 1-2 trước Na Uy ở vòng 16 đội World Cup 2026 không chỉ chấm dứt hành trình của Brazil tại giải mà còn khép lại một giai đoạn quan trọng. Carlo Ancelotti xác nhận sẽ trẻ hóa đội tuyển, đồng nghĩa Neymar, Casemiro và Danilo không còn nằm trong kế hoạch cho chu kỳ tiếp theo.

Chia tay dứt khoát với thế hệ cũ

Neymar tuyên bố chia tay đội tuyển ngay sau trận thua Na Uy. Danilo không trực tiếp thông báo giải nghệ quốc tế, nhưng thừa nhận tuổi tác và cường độ thi đấu khiến anh khó tiếp tục, đồng thời cho biết sẽ trở thành một cổ động viên của những người ở lại. Casemiro không đề cập rõ tương lai, song Ancelotti sau đó xác nhận World Cup 2026 là điểm kết thúc chu kỳ của bộ ba này cùng nhiều cầu thủ trên 30 tuổi.

Neymar chỉ thi đấu 37 phút tại World Cup 2026 và ghi bàn danh dự trên chấm phạt đền ở phút bù giờ trước Na Uy. Dù vậy, từ khi ra mắt đội tuyển năm 2010, anh đã trở thành trung tâm hàng công Brazil, kết thúc sự nghiệp quốc tế với tư cách cầu thủ ghi nhiều bàn nhất lịch sử đội tuyển. Những chấn thương kéo dài khiến ảnh hưởng của Neymar suy giảm, trong khi vai trò tấn công từng bước được chuyển giao cho Vinícius Júnior, Raphinha và thế hệ trẻ.

Đích ngắm là Copa America 2028 và World Cup 2030

Ancelotti nhấn mạnh mục tiêu trước mắt của Brazil là giành Copa America 2028, thay vì chỉ tập trung cho World Cup 2030. Ông không có ý định thay toàn bộ đội hình mà muốn giữ lại một số cầu thủ giàu kinh nghiệm, tiêu biểu là Marquinhos, để bảo đảm tính kế thừa trong quá trình chuyển giao.

Các tuyến sẽ được làm mới từng bước. Ở hàng phòng ngự, Brazil có thể giảm vai trò của Alex Sandro, Douglas Santos và Léo Pereira, đồng thời tạo thêm cơ hội cho Éder Militão, Lucas Beraldo, Vitor Reis, Wesley, Vanderson và Carlos Augusto. Tuyến giữa được tính toán lại sau khi Casemiro và Fabinho rời kế hoạch, với João Gomes cùng Andrey Santos là những phương án đáng chú ý. Trong khung thành, Alisson và Ederson vẫn được đánh giá cao, nhưng Ancelotti khẳng định sẽ theo dõi thêm các thủ môn trẻ, trong đó Bento là một ứng viên cho quá trình chuyển giao.

Barcelona tiếp tục cải tổ hàng công bằng bản hợp đồng Jesse Bisiwu từ Club Brugge. Đội bóng xứ Catalunya được cho là chi khoảng 8,5 triệu euro, chưa kể các khoản phụ phí, đồng thời để Club Brugge hưởng 20% giá trị từ một vụ chuyển nhượng trong tương lai. Cầu thủ chạy cánh 18 tuổi ký hợp đồng đến ngày 30/6/2031, trở thành tân binh thứ 3 trên hàng công của Hansi Flick trong mùa hè này, sau Anthony Gordon và Karim Adeyemi.

Khoảng trống sau Lewandowski và Rashford

3 gương mặt mới xuất hiện đúng thời điểm Barcelona chia tay 2 cầu thủ đáng chú ý trên hàng công là Robert Lewandowski và Marcus Rashford. Barcelona không kích hoạt điều khoản mua đứt Rashford sau thời gian mượn từ Manchester United, trong khi Lewandowski cũng đã rời đội. Roony Bardghji có khả năng ra đi trong mùa hè, còn tương lai Ferran Torres chưa rõ ràng khi hợp đồng chỉ còn 1 năm và quá trình gia hạn chưa đạt được thỏa thuận.

Trong bối cảnh đó, ban lãnh đạo Barcelona vẫn tìm kiếm một trung phong thực thụ để thay Lewandowski. Julián Álvarez của Atlético Madrid tiếp tục là mục tiêu được ưu tiên, còn sự quan tâm dành cho Eli Junior Kroupi đã phần nào chững lại sau khi tiền đạo người Pháp phải phẫu thuật chấn thương bàn chân.

Bisiwu trong kế hoạch của Hansi Flick

Bisiwu dự kiến tham gia quá trình chuẩn bị trước mùa giải và ban đầu khoác áo Barça Atlètic tại giải hạng tư Tây Ban Nha, đồng thời được tạo điều kiện tập luyện cùng đội một. Vai trò lâu dài của anh sẽ phụ thuộc vào khả năng thích nghi và màn thể hiện dưới sự theo dõi của Hansi Flick.

Bisiwu ký hợp đồng chuyên nghiệp đầu tiên với Club Brugge khi mới 15 tuổi nhưng chưa từng thi đấu chính thức cho đội một. Anh chủ yếu khoác áo Club NXT tại giải hạng nhì Bỉ và góp công trong hành trình vào chung kết UEFA Youth League 2025/26. Do căng thẳng liên quan đến việc gia hạn hợp đồng, Bisiwu phải ngồi dự bị ở trận bán kết, trước khi được vào sân trong thời gian ngắn ở chung kết gặp Real Madrid.

Trọng tâm tranh cãi: Bán “một phần” World Cup

Gianni Infantino từng đề xuất đưa phần lớn hoạt động thương mại của FIFA vào một công ty con mang tên FIFA Forward Enterprise. Doanh nghiệp mới, được định giá khoảng 20 tỉ USD, dự kiến quản lý các nguồn thu liên quan đến World Cup nam, World Cup nữ, FIFA Club World Cup và những giải đấu toàn cầu khác.

Theo kế hoạch, FIFA sẽ bán 20% cổ phần cho nhóm nhà đầu tư tư nhân để huy động khoảng 4,2 tỉ USD. Đối tác nổi bật là Thrive Capital, quỹ đầu tư tại New York do Joshua Kushner sáng lập. Joshua là em trai của Jared Kushner, con rể Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ý tưởng đưa nguồn thu từ những giải đấu lớn nhất thế giới vào một doanh nghiệp có cổ đông tư nhân lập tức vấp phải phản ứng dữ dội trong và ngoài FIFA.

Nội bộ FIFA công khai rạn nứt

Sự phản đối không chỉ đến từ các liên đoàn thành viên. Carlos Cordeiro, cố vấn cấp cao của Infantino và từng đại diện FIFA trong nhóm công tác của Nhà Trắng về World Cup 2026, tuyên bố từ chức. Ông khẳng định không tham gia xây dựng đề xuất, phản đối hoàn toàn việc bán cổ phần gắn với World Cup và gọi đây là một thỏa thuận có hại cho bóng đá.

Cordeiro cho rằng FIFA không có lý do chính đáng để đánh đổi nguồn thu tương lai khi tổ chức đang có tình hình tài chính mạnh, không mang nợ và đã tạo ra khoảng 15 tỉ USD doanh thu trong thời gian gần đây. Ông cũng kêu gọi những lãnh đạo khác của FIFA công khai quan điểm.

Chỉ vài giờ sau, Giám đốc vận hành FIFA Kevin Lamour gửi tuyên bố tới hãng tin AP, cáo buộc nhân viên FIFA bị đặt ngoài quá trình chuẩn bị và không được cung cấp đầy đủ thông tin. Lamour gọi đây là “dự án của một người”, cho rằng kế hoạch không được phép tiếp tục và chấp nhận nguy cơ mất chức vì lên tiếng phản đối.

Châu Âu dẫn đầu làn sóng phản đối

UEFA trở thành lực cản mạnh nhất đối với đề xuất của Infantino. Toàn bộ 55 liên đoàn thành viên thống nhất sẽ tẩy chay World Cup và các giải đấu khác của FIFA nếu kế hoạch bán cổ phần được triển khai. Thông điệp của UEFA rất rõ ràng: “Có những thứ đơn giản là quá quan trọng để đem bán”.

UEFA cho rằng World Cup thuộc về bóng đá, không thể trở thành tài sản chịu sức ép lợi nhuận hằng ngày từ các nhà đầu tư bên ngoài. Việc FIFA chuẩn bị dự án mà không tham vấn đầy đủ các liên đoàn khu vực cũng bị xem là thất bại nghiêm trọng về quản trị và trách nhiệm lãnh đạo.

Concacaf và Liên đoàn Bóng đá châu Á sau đó cùng lên tiếng phản đối. Chủ tịch AFC Salman bin Ibrahim Al Khalifa cảnh báo cách hành động đơn phương của FIFA làm suy yếu những nguyên tắc đoàn kết, hợp tác và minh bạch trong quản trị bóng đá. Sự phản ứng từ châu Á đặc biệt đáng chú ý vì AFC trước đó được xem là một trong những khu vực ủng hộ Infantino mạnh nhất.

Bước ngoặt: Infantino rút lại đề xuất

Trước sức ép ngày càng lớn, tối 31/7/2026, Infantino tuyên bố FIFA sẽ không tiếp tục kế hoạch. Ông thừa nhận dự án đã tạo ra mức độ chia rẽ khiến nó không còn phục vụ mục tiêu ban đầu, bất kể có bao nhiêu liên đoàn từng bày tỏ ủng hộ.

Infantino khẳng định mục đích của FIFA là đoàn kết và phát triển bóng đá, đồng thời để ngỏ khả năng tiếp tục đối thoại với các bên liên quan về những phương án tăng nguồn lực cho các quốc gia cần hỗ trợ. Tuy nhiên, đề xuất bán 20% FIFA Forward Enterprise cho nhà đầu tư tư nhân đã chính thức bị hủy.

Trước khi kế hoạch được rút lại, World Cup nữ U20 tại Ba Lan được xem là giải đấu gần nhất có nguy cơ chịu ảnh hưởng trực tiếp từ lời đe dọa tẩy chay của UEFA. Việc Infantino nhượng bộ giúp tránh một cuộc khủng hoảng có thể làm tê liệt nhiều giải đấu lớn của FIFA.

Vị thế của Infantino sau cú lùi

Infantino được bầu làm Chủ tịch FIFA năm 2016, sau đó tái đắc cử mà không có đối thủ vào các năm 2019 và 2023. Tháng 4/2026, ông xác nhận sẽ tiếp tục tranh cử vào năm 2027. Theo quy định về nhiệm kỳ hiện hành, Infantino vẫn có thể đảm nhiệm thêm 1 nhiệm kỳ 4 năm.

Cuộc bầu cử tiếp theo sẽ diễn ra tại Đại hội FIFA ngày 18/3/2027 ở Rabat, Maroc, nơi đặt văn phòng FIFA tại châu Phi. Ngày 18/11/2026 là hạn chót để các ứng viên muốn cạnh tranh với Infantino nộp hồ sơ.

Trước khi tranh cãi nổ ra, khoảng 200 trong số 211 liên đoàn thành viên được cho là đã cam kết ủng hộ Infantino. Tuy nhiên, thất bại của kế hoạch bán cổ phần, sự phản đối đồng loạt từ UEFA, AFC và Concacaf, cùng việc những cộng sự thân cận công khai quay lưng, đã làm suy yếu đáng kể hình ảnh của ông.

Infantino vẫn giữ quyền lực lớn và chưa xuất hiện đối thủ chính thức. Dù vậy, cú lùi này có thể mở đường cho một cuộc bầu cử cạnh tranh hơn dự kiến, bởi lần đầu tiên trong nhiều năm, sự bất mãn với cách điều hành FIFA đã kết nối các liên đoàn khu vực và cả những nhân vật cấp cao ngay bên trong tổ chức.

Không phải bản hợp đồng đắt giá nào cũng mang lại thành công. Nhiều cầu thủ được chào đón như những ngôi sao lớn, nhưng cuối cùng lại thi đấu mờ nhạt, thường xuyên ngồi ngoài và khiến câu lạc bộ chịu khoản lỗ nặng khi ra đi. Dựa trên mức phí chuyển nhượng, đóng góp chuyên môn và số tiền thu hồi, dưới đây là 10 thương vụ thất bại đáng chú ý nhất lịch sử bóng đá.

1. Eden Hazard – Real Madrid

Real Madrid bỏ ra khoảng 100 triệu euro để chiêu mộ Eden Hazard từ Chelsea vào năm 2019, với kỳ vọng anh sẽ trở thành ngôi sao mới trên hàng công. Tuy nhiên, những chấn thương liên tiếp cùng vấn đề thể trạng khiến tiền đạo người Bỉ chỉ ghi 7 bàn sau 76 trận trong 4 mùa giải. Hazard sau đó rời sân Bernabeu sớm hơn thời hạn hợp đồng, khép lại một trong những thương vụ gây thất vọng lớn nhất lịch sử câu lạc bộ.

2. Philippe Coutinho – Barcelona

Barcelona bỏ ra khoảng 135 triệu euro, chưa tính phụ phí, để sở hữu Coutinho vào tháng 1/2018. Tiền vệ người Brazil ghi 26 bàn nhưng không phù hợp với hệ thống của đội bóng. Anh còn ghi 2 bàn vào lưới Barcelona trong thất bại 2-8 trước Bayern Munich. Năm 2022, Coutinho được bán cho Aston Villa với giá chỉ 20 triệu euro.

3. Neymar – Al Hilal

Al Hilal chi khoảng 90 triệu euro để đưa Neymar về Saudi Arabia năm 2023. Tuy nhiên, chấn thương dây chằng đầu gối khiến ngôi sao Brazil chỉ thi đấu 7 trận trước khi hai bên đạt thỏa thuận chấm dứt hợp đồng. Với khoản phí chuyển nhượng lớn cùng mức lương rất cao, đây được xem là một trong những thương vụ kém hiệu quả nhất lịch sử câu lạc bộ.

4. Romelu Lukaku – Chelsea

Chelsea chi khoảng 97,5 triệu bảng để đưa Lukaku trở lại Stamford Bridge năm 2021. Tiền đạo người Bỉ không phù hợp với cách vận hành của Thomas Tuchel và nhanh chóng mất vị trí. Chỉ sau một mùa giải, anh trở lại Inter Milan theo dạng cho mượn.

5. João Félix – Atlético Madrid

Atlético Madrid chi 126 triệu euro để chiêu mộ João Félix vào năm 2019, biến anh thành bản hợp đồng đắt giá nhất lịch sử câu lạc bộ. Tiền đạo người Bồ Đào Nha ghi 34 bàn và có 16 kiến tạo sau 131 trận, nhưng không thể phát huy hết khả năng trong hệ thống của Diego Simeone. Sau nhiều lần bị đem cho mượn, Félix được bán với mức giá chưa bằng một nửa khoản tiền Atlético từng bỏ ra.

6. Antoine Griezmann – Barcelona

Barcelona kích hoạt điều khoản giải phóng trị giá 120 triệu euro của Griezmann năm 2019. Dù vẫn ghi bàn đều đặn, cầu thủ người Pháp thường xuyên trùng vị trí với Lionel Messi. Sau 2 mùa giải, anh trở lại Atlético Madrid và Barcelona chỉ thu về khoảng 20 triệu euro phí cố định.

7. Paul Pogba – Manchester United

Manchester United phá kỷ lục thế giới khi trả 89 triệu bảng để mua lại Pogba năm 2016. Anh ghi 39 bàn sau 233 trận và giành Europa League, nhưng phong độ thiếu ổn định cùng chấn thương kéo dài khiến thương vụ không đạt kỳ vọng. Pogba cuối cùng rời đội theo dạng tự do.

8. Antony – Manchester United

Manchester United bỏ ra 95 triệu euro để chiêu mộ Antony từ Ajax. Cầu thủ người Brazil khởi đầu khá ấn tượng, nhưng nhanh chóng sa sút phong độ, mất vị trí và chỉ ghi 12 bàn sau 96 trận. Khi bán Antony với mức giá thấp hơn nhiều so với khoản đầu tư ban đầu, đội chủ sân Old Trafford phải chấp nhận một thương vụ thua lỗ nặng.

9. Jadon Sancho – Manchester United

Sancho gia nhập Manchester United với giá khoảng 73 triệu bảng sau giai đoạn bùng nổ tại Dortmund. Tuy nhiên, anh chỉ ghi 12 bàn và có 6 kiến tạo sau 83 trận. Mâu thuẫn với ban huấn luyện cùng phong độ thất thường khiến thương vụ nhanh chóng đi vào bế tắc.

10. Nicolas Pépé – Arsenal

Arsenal chi mức phí kỷ lục 72 triệu bảng để mua Pépé năm 2019. Anh ghi 27 bàn sau 112 trận nhưng không duy trì được vị trí chính thức. Năm 2023, Arsenal phải chấm dứt hợp đồng để cầu thủ Bờ Biển Ngà ra đi tự do.

Điểm chung của những thương vụ này là sự chênh lệch quá lớn giữa kỳ vọng ban đầu và đóng góp thực tế. Phần lớn cầu thủ đều có tài năng, nhưng mức phí quá cao, sự thiếu phù hợp với chiến thuật hoặc cách sử dụng không đúng vai trò đã khiến họ không thể phát huy hết khả năng. Vì vậy, một bản hợp đồng thất bại không chỉ đến từ phong độ của cầu thủ, mà còn liên quan trực tiếp đến khâu tuyển trạch và kế hoạch chuyển nhượng của câu lạc bộ.

Gần 2 tuần sau trận chung kết World Cup 2026 đầy tranh cãi giữa Tây Ban Nha và Argentina, trọng tài Slavko Vinčić mới lần đầu công khai chia sẻ về màn cầm còi của mình. Ông không phân tích cụ thể những tình huống gây tranh luận, mà chọn khép lại sự nghiệp bằng thái độ điềm tĩnh, trong đó đáng chú ý nhất là nhận xét dành cho Lionel Messi.

Giữ kín cuộc nói chuyện với Messi

Trong thời gian bù giờ hiệp 2, Enzo Fernández nhận thẻ vàng thứ 2 vì pha phạm lỗi với Pau Cubarsí, khiến Argentina chỉ còn 10 người trước khi bước vào hiệp phụ. Ngay sau đó, Messi hướng sự chú ý của trọng tài và trợ lý thứ tư về phía Marc Cucurella, người đã che miệng khi nói chuyện trên sân. Động thái này được cho là nhằm đề nghị tổ trọng tài xem xét hành vi của hậu vệ Tây Ban Nha theo quy định mới của FIFA.

Khi được hỏi về cuộc trao đổi trực tiếp với Messi, Vinčić từ chối tiết lộ nội dung. Ông chỉ nói sẽ để cuộc trò chuyện ấy “ở lại trên sân”, đồng thời khẳng định đội trưởng Argentina “hoàn toàn cư xử với tinh thần thể thao”.

Trọng tài tự đánh giá trận chung kết

Vinčić chính thức giải nghệ chỉ 1 tuần sau khi điều khiển trận chung kết tại New York New Jersey Stadium. Tây Ban Nha thắng Argentina 1-0 sau hiệp phụ nhờ bàn thắng của Ferran Torres, trong trận đấu mà cách chơi quyết liệt của Argentina và một số quyết định của tổ trọng tài gây nhiều tranh luận.

Nhìn lại 120 phút chịu sức ép rất lớn, Vinčić nhấn mạnh đây là thành quả của toàn bộ tổ trọng tài. Theo ông, việc các trọng tài không trở thành tâm điểm chính sau trận là dấu hiệu cho thấy họ đã hoàn thành nhiệm vụ. Vinčić tin rằng phương án điều hành của mình và các cộng sự phù hợp với tính chất căng thẳng của một trận chung kết World Cup.