Nhìn sâu hơn về thẻ đỏ của Embolo

Chiếc thẻ đỏ của Breel Embolo là bước ngoặt lớn trong trận Argentina thắng Thụy Sĩ 3-1 sau hiệp phụ ở tứ kết World Cup 2026. HLV Murat Yakin có lý do để tiếc nuối khi đội nhà vừa gỡ hòa đã phải chơi thiếu người, nhưng phản ứng gay gắt của ông chưa thật sự thuyết phục.

Argentina được hưởng lợi từ quyết định của trọng tài, song không phải đội bóng Nam Mỹ buộc Embolo ngã xuống khi anh đã mang một thẻ vàng.

HLV Yakin đổ lỗi cho quy định

Sau trận, HLV Yakin cho rằng chiếc thẻ đỏ đã trừng phạt Thụy Sĩ bởi một quy định "không thể chấp nhận", đồng thời khẳng định: "Tôi hiểu họ muốn bảo vệ trọng tài, nhưng quy định này đã phá hỏng trận đấu". Ông còn gọi đây là một tình huống vô hại, không đáng nhận thẻ và cho rằng trọng tài đã mắc sai lầm.

Tuy nhiên, HLV Yakin cũng thừa nhận mình không biết VAR được phép can thiệp theo cách này trước trận đấu. Đáng chú ý, nhà cầm quân 51 tuổi không cáo buộc Argentina được ưu ái và vẫn gửi lời chúc mừng đối thủ.

Embolo tự đẩy mình vào thế khó

Embolo nhận thẻ vàng đầu tiên sau pha phạm lỗi rõ ràng với Leandro Paredes ở cuối hiệp một. Đến phút 69, trọng tài João Pinheiro ban đầu lại cảnh cáo Paredes vì cho rằng tiền vệ Argentina phạm lỗi. Hình ảnh quay chậm cho thấy Embolo đã bắt đầu đổ người trước khi có tác động, nên VAR đề nghị trọng tài xem lại tình huống. Thẻ của Paredes bị hủy, còn Embolo nhận thẻ vàng vì lỗi ăn vạ và bị truất quyền thi đấu ở phút 72.

IFAB quy định VAR được quyền sửa một thẻ vàng dẫn đến thẻ đỏ nếu có bằng chứng rõ ràng cho thấy trọng tài xử lý sai. Chính IFAB còn đưa ra tình huống mẫu gần như tương tự: một cầu thủ giả vờ bị phạm lỗi khiến đối phương nhận thẻ vàng thứ hai; VAR có thể hủy thẻ của người bị oan và cảnh cáo cầu thủ ăn vạ. Quy định này đã được FIFA xác nhận áp dụng tại World Cup 2026.

Thẻ đỏ không tự nhiên mà đến

Thụy Sĩ vừa gỡ hòa ở phút 67 thì mất Embolo năm phút sau. Theo The Guardian, họ phải chơi thiếu người trong tổng cộng 67 phút, tính cả thời gian còn lại của trận đấu và hai hiệp phụ.

Dù vậy, Argentina không thể ghi bàn trong 90 phút và phải chờ tới phút 112 mới vượt lên nhờ cú sút của Julián Álvarez. Lautaro Martínez ấn định tỷ số 3-1 ở phút 120+1, giúp Argentina giành vé vào bán kết.

Những con số nói rõ thế trận

Sau 120 phút, Argentina thực hiện 691 đường chuyền, chính xác 614 lần, đạt tỷ lệ 88,9%. Thụy Sĩ có 474 đường chuyền, trong đó 398 lần đúng địa chỉ. Đội bóng của Lionel Scaloni tạo ra 17 cơ hội, gần gấp đôi con số 9 của đối thủ; thắng 62 pha tranh chấp so với 44 và hưởng 8 quả phạt góc, trong khi Thụy Sĩ chỉ có 2.

Chiếc thẻ đỏ rõ ràng khiến Thụy Sĩ rơi vào thế bất lợi, nhưng không thể xem đó là bằng chứng cho thấy Argentina được thiên vị. Embolo biết mình đã nhận một thẻ vàng trước đó nhưng vẫn lựa chọn ngã vờ. Trước khi trách VAR phá hỏng trận đấu, phía Thụy Sĩ cũng cần nhìn lại quyết định thiếu tỉnh táo của cầu thủ, cũng như việc ban huấn luyện chưa nắm rõ những thay đổi quan trọng của luật lệ. Đó mới là tận gốc của vấn đề.

Chấp nhận cả khi bị treo giò lẫn khi được đá

Sau trận thua Bỉ 1-4, tiền đạo Folarin Balogun thừa nhận việc anh được xóa án treo giò là “gây tranh cãi”, nhưng khẳng định bản thân chỉ tiếp nhận quyết định từ bên ngoài. Anh nói đội tuyển Mỹ đã chấp nhận thẻ đỏ ở trận gặp Bosnia và Herzegovina, và cũng chấp nhận khi được thông báo anh đủ điều kiện ra sân. Balogun nhấn mạnh anh không tham gia vào quá trình xin giảm án và “không liên quan gì về mặt cá nhân”.

Thái độ sau thất bại

Dù được đá chính, Balogun không thể giúp Mỹ tránh khỏi việc bị loại. Sau trận, anh chủ động tìm HLV Rudi Garcia của tuyển Bỉ để chúc mừng. Garcia đánh giá cao hành động này, cho rằng Balogun “không có lỗi, không làm gì sai” và bày tỏ sự tôn trọng dành cho tiền đạo Mỹ. Trong bối cảnh xung quanh là tranh cãi về luật và chính trị, cách ứng xử của Balogun được ghi nhận ở khía cạnh cá nhân.

Bị cuốn vào câu chuyện lớn hơn mình

Quyết định cho Balogun thi đấu bị đặt trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump thừa nhận đã trực tiếp vận động Chủ tịch FIFA Gianni Infantino. Dù vậy, Balogun giữ khoảng cách với mọi yếu tố bên lề, chỉ nhắc lại rằng anh là người thụ hưởng quyết định chứ không phải người tác động. Hình ảnh một cầu thủ vừa bị thẻ đỏ, vừa được “giải cứu”, rồi lại rơi vào thất bại, cho thấy anh trở thành tâm điểm của một cuộc tranh luận mà bản thân không chủ động tham gia.