Postecoglou tái xuất: Đủ sức dẫn dắt dàn sao Ronaldo, Felix, Mane ở Al Nassr?

Phút 90+1, sau khi cướp bóng thành công, các cầu thủ Ai Cập liền tràn qua phần sân của Argentina, thực hiện tình huống phản công đầy nguy hiểm. Khi đó chỉ có mình Paredes đang ở sân nhà, anh không vội vàng lao lên mà lùi về và tiếp tục quan sát đợi các đồng đội về hỗ trợ.

NHƯ 1 BÀN THẮNG LUÔN #24hmedia #24hbongda #messi #argentina #paredes #salah #worldcup2026 #worldcup #thethaomoingay #sportsontiktok #trangvikhang

Quyết định cho Folarin Balogun ra sân dù đã nhận thẻ đỏ đang đẩy Chủ tịch FIFA Gianni Infantino vào tâm bão chỉ trích tại châu Âu. Một nhóm nghị sĩ Nghị viện châu Âu đã khởi động chiến dịch kêu gọi điều tra, cho rằng cách FIFA xử lý vụ việc liên quan tiền đạo tuyển Mỹ là cú đòn giáng vào tính công bằng của bóng đá.

Thẻ đỏ bị xóa và cú điện thoại từ Nhà Trắng

Balogun bị truất quyền thi đấu trong trận Mỹ thắng Bosnia & Herzegovina ngày 1/7, đồng nghĩa phải nghỉ trận kế tiếp. Tuy nhiên, án treo giò bất ngờ được gỡ cho trận đấu hôm thứ Hai, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump can thiệp trực tiếp với Infantino để “giải cứu” chân sút 25 tuổi. FIFA khẳng định đây là quyết định của ủy ban kỷ luật, nhưng thời điểm và bối cảnh khiến dư luận châu Âu dậy sóng.

Nghị sĩ châu Âu nhắm thẳng vào Infantino

Ba nghị sĩ Barry Andrews, Lara Wolters và Niels Fuglsang ra tuyên bố chung, gọi việc “thay đổi quy định treo giò thẻ đỏ giữa giải” là “sự ô nhục và bóp méo công lý”. Họ cáo buộc Infantino và FIFA “một lần nữa khuất phục trước yêu cầu từ chính quyền Trump”, đồng thời kêu gọi các liên đoàn bóng đá thuộc EU thúc đẩy Ủy ban Đạo đức FIFA mở điều tra vai trò của Infantino, mức độ tác động từ phía Mỹ và cả những biểu hiện “thiếu trung lập chính trị” khác như việc trao Giải Hòa bình FIFA cho Trump.

Nỗi lo về ranh giới giữa bóng đá và chính trị

Nhóm nghị sĩ cho biết đã có 35 đồng nghiệp ký vào thư yêu cầu điều tra. Họ nhấn mạnh “vẻ đẹp của thể thao nằm ở luật lệ công bằng, minh bạch”, và khi người đứng đầu FIFA để yếu tố chính trị chi phối chuyện ai được ra sân, cảm giác công bằng “bị ném ra ngoài cửa sổ”. Vụ Balogun vì thế không chỉ là một án treo giò bị xóa, mà còn là phép thử niềm tin của châu Âu vào cách FIFA vận hành.

Giữa cơn tranh cãi dữ dội sau trận Argentina thắng Ai Cập 3-2 ở vòng 16 đội World Cup 2026, Lionel Messi bất ngờ đứng về phía trọng tài và tổ trợ lý video. Thay vì đổ thêm dầu vào lửa, đội trưởng Argentina lại chọn cách đáp trả thẳng thắn những người chỉ trích.

Tranh cãi từ pha bóng then chốt

Điểm nóng nằm ở tình huống phía Ai Cập đòi phạt đền ngay trước khi Argentina ghi bàn quyết định. Pha va chạm với Lisandro Martínez bị phía đội bóng châu Phi xem là bất công, kéo theo làn sóng chỉ trích công tác điều hành trận đấu, thậm chí có người tuyên bố tẩy chay World Cup 2026 vì “bất công”.

Lập trường rõ ràng của Messi

Messi khẳng định anh “không hiểu vì sao vẫn còn tranh cãi”, rồi nói nếu ai cho rằng đó không phải lỗi, “bóng đá có lẽ không phải môn thể thao dành cho bạn”. Anh giải thích cầu thủ Ai Cập đã giẫm vào Martínez rất rõ ràng trước khi chạm bóng, và đó chính là kiểu tình huống mà công nghệ hỗ trợ trọng tài được sinh ra để can thiệp.

Niềm tin vào VAR và tổ trọng tài

Không chỉ bảo vệ quyết định trên sân, Messi còn đánh giá tổ trọng tài và phòng video “đã làm tốt nhiệm vụ”. Trong bối cảnh Argentina hưởng lợi từ một pha bóng gây tranh cãi, việc đội trưởng của họ công khai ủng hộ cách điều hành trận đấu cho thấy anh muốn chấm dứt ồn ào, giữ trọng tâm vào chuyên môn và hành trình bảo vệ ngôi vô địch đang tiếp diễn.

Ngay sau thất bại ngược 2-3 trước Argentina ở vòng 16 đội World Cup 2026, tiền đạo Mostafa “Zico” của tuyển Ai Cập đã khiến bầu không khí sau trận trở nên nóng rực. Anh không chỉ bày tỏ sự phẫn nộ với các quyết định trên sân mà còn buông lời cáo buộc nặng nề rằng giải đấu “đã được định sẵn kết quả”.

Tâm điểm là trọng tài và phòng chiếu lại

Zico nhắm thẳng vào trọng tài người Pháp Francois Letexier và tổ trợ lý video. Anh cho rằng những quyết định trong trận, đặc biệt là ở thời điểm cuối, đã phá hỏng nỗ lực của cả đội tuyển và người hâm mộ Ai Cập. Cụ thể, phía Ai Cập tin rằng có hai tình huống cầu thủ của họ bị phạm lỗi trong vòng cấm trước khi Argentina ghi bàn quyết định, nhưng sau khi xem lại hình ảnh, trọng tài vẫn cho trận đấu tiếp tục.

Lời cáo buộc gây sốc sau trận

Trong phát biểu sau trận, Zico gửi lời chúc mừng Argentina nhưng lập tức khẳng định World Cup lần này “đã được sắp đặt”. Anh nhấn mạnh đội bóng Nam Mỹ “không cần thêm bất kỳ sự trợ giúp nào nữa”. Tiền đạo này lặp đi lặp lại từ “không công bằng” khi nói về trọng tài, cho rằng ngay từ đầu trận, Ai Cập đã phải chơi trong thế bất lợi từ các quyết định trên sân.

Nỗi tiếc nuối của người trong cuộc

Dù gửi lời xin lỗi tới người hâm mộ Ai Cập, Zico khẳng định anh và đồng đội “không biết phải làm gì hơn” trước cách điều khiển trận đấu. Trong mắt anh, hành trình của Ai Cập tại World Cup 2026 khép lại không chỉ vì màn ngược dòng của Argentina, mà còn vì những quyết định mà anh tin là đã “định đoạt” ngôi vô địch ngay từ bây giờ.

Argentina giành vé đi tiếp sau chiến thắng nghẹt thở 3-2 trước Ai Cập, nhưng dư âm lớn nhất sau trận không chỉ nằm ở bản lĩnh của nhà đương kim vô địch. Bàn thắng bị VAR từ chối của Ai Cập, pha Mohamed Salah ngã trong vòng cấm và bàn quyết định của Argentina đến ngay sau một tình huống gây tranh cãi đã biến trận đấu này thành một trong những chủ đề nóng nhất World Cup 2026.

Cơn giận của Hossam Hassan

HLV Hossam Hassan không giấu được sự bức xúc sau trận. Ông cho rằng Ai Cập bị đối xử không công bằng, thậm chí tuyên bố FIFA muốn Messi tiếp tục ở lại World Cup. Đó là những lời rất nặng, nhưng có thể hiểu được trong bối cảnh Ai Cập từng dẫn 2-0 và ở rất gần một cú sốc lớn. Chỉ trong hơn 10 phút cuối, họ đánh mất lợi thế, bị Argentina ngược dòng và phải rời giải trong cay đắng. Khi tranh cãi trọng tài, cảm xúc sau thất bại và cái tên Messi cùng xuất hiện trong một trận đấu như vậy, mọi quyết định trên sân đều dễ bị đặt dưới ánh mắt nghi ngờ.

Những tình huống thổi bùng tranh cãi

Tranh cãi bắt đầu từ bàn thắng bị VAR từ chối của Ai Cập trong hiệp hai. Đó có thể là bước ngoặt khiến đội bóng châu Phi mất cơ hội gia tăng cách biệt. Sau đó, pha Mohamed Salah ngã trong vòng cấm sau va chạm với Julián Álvarez càng khiến Ai Cập thêm bức xúc. Trọng tài François Letexier không thổi penalty, cho trận đấu tiếp tục, và chỉ ít lâu sau Argentina phản công để Enzo Fernández ghi bàn quyết định ở phút 90+2. Với Ai Cập, đó không đơn thuần là một quyết định gây tranh cãi, mà là khoảnh khắc biến hy vọng đi tiếp thành nỗi cay đắng.

Argentina thắng bằng bản lĩnh, nhưng vẫn để lại tranh cãi

Công bằng mà nói, Argentina không thắng chỉ nhờ may mắn. Họ kiểm soát bóng 64%, tung ra 19 cú dứt điểm so với 5 của Ai Cập, có 7 lần sút trúng đích và tạo sức ép rất lớn trong những phút cuối. Chỉ số bàn thắng kỳ vọng của Argentina cũng vượt trội, khoảng 2,76 so với 0,97 của đối thủ. Cristian Romero rút ngắn tỷ số ở phút 79, Messi gỡ hòa ở phút 83, rồi Enzo Fernández hoàn tất màn ngược dòng ở phút bù giờ. Những con số ấy cho thấy Argentina có đủ đẳng cấp và bản lĩnh để thắng, nhưng màn trình diễn chuyên môn không thể xóa hết cảm giác ấm ức của Ai Cập sau các quyết định gây tranh cãi.

VAR không xóa được những nghi ngờ

Vấn đề lớn nhất nằm ở cách các tình huống nhạy cảm được xử lý. VAR được dùng để hạn chế sai sót, nhưng ở một trận knock-out căng thẳng như thế này, chỉ một quyết định thiếu rõ ràng cũng đủ tạo ra tranh cãi lớn. Ai Cập có một bàn thắng bị hủy, một pha đòi penalty sau tình huống Salah ngã trong vòng cấm và thêm một pha kéo áo không được thổi phạt. Chuỗi tình huống ấy khiến đội bóng châu Phi có lý do để cảm thấy họ không được bảo vệ đúng mức ở những thời điểm quan trọng.

Chiến thắng chưa trọn vẹn của Argentina

Không có đủ bằng chứng để khẳng định FIFA dàn xếp hay trọng tài cố ý thiên vị Argentina. Nhưng cũng khó phủ nhận Ai Cập có lý do để bức xúc sau những gì diễn ra trên sân. Argentina vẫn cho thấy bản lĩnh của một đội bóng lớn: lạnh lùng, lì lợm và biết cách sống sót ở thời điểm nguy hiểm nhất. Chỉ có điều, chiến thắng này không thật sự trọn vẹn. Nó đưa Messi và Argentina vào tứ kết, nhưng cũng để lại nhiều tranh cãi về những quyết định trọng tài có thể làm thay đổi cảm xúc và cục diện của cả trận đấu.