Lo lắng cho hành trình đã qua của Argentina

Argentina đã giành vé vào bán kết World Cup 2026, nhưng hành trình vừa qua chưa mang lại cảm giác yên tâm. Đội bóng của Lionel Scaloni thắng Cape Verde 3-2 sau hiệp phụ, ngược dòng hạ Ai Cập 3-2 rồi tiếp tục cần 120 phút để vượt qua Thụy Sĩ 3-1.

Đáng chú ý, 7 trong 9 bàn thắng của Argentina ở vòng knock-out được ghi từ phút 79 trở đi. Bản lĩnh vẫn còn nguyên, nhưng trước một tuyển Anh dứt điểm lạnh lùng, nhà đương kim vô địch không thể tiếp tục trông chờ vào những màn thoát hiểm cuối trận.

Áp đảo nhưng vẫn dễ thủng lưới

Trong 2 trận gặp Cabo Verde và Ai Cập, Argentina thực hiện tổng cộng 41 cú sút, có 19 lần đưa bóng trúng đích. Hai đối thủ chỉ tung ra 21 cú sút, trúng cầu môn 7 lần nhưng vẫn ghi tới 4 bàn. Riêng Cabo Verde có 16 lần dứt điểm dù chỉ kiểm soát bóng chủ động 34%.

Điều đó cho thấy khoảng trống phía sau hàng tiền vệ Argentina vẫn quá lớn mỗi khi đội hình dâng cao hoặc mất bóng ở khu vực trung tuyến.

Cần 2 tiền vệ che chắn

Scaloni nên chuyển sang sơ đồ 4-4-1-1 khi phòng ngự, với Paredes và Enzo Fernández đứng gần nhau ở trung tâm. De Paul lùi sang phải, Mac Allister giữ cánh trái, còn Messi chơi phía sau Julián Álvarez.

Cách bố trí này giúp Paredes không còn phải một mình bảo vệ khu vực trước 2 trung vệ. Trước Ai Cập, Paredes thực hiện 119 đường chuyền và hoàn thành 37/39 đường chuyền vượt qua một tuyến phòng ngự. Enzo cũng có 17 lần khiến đối thủ mất bóng, nhiều nhất bên phía Argentina.

Tạo lớp bảo vệ khi tấn công

Khi có bóng, Argentina có thể chuyển sang sơ đồ 3-2-4-1. Tagliafico bó vào đá cùng Romero và Lisandro Martínez, còn Molina được phép dâng cao. Paredes và Enzo giữ vị trí phía trước hàng thủ, giúp đội luôn có 5 cầu thủ sẵn sàng ngăn chặn các pha phản công.

Messi và Mac Allister cần nhận bóng ở khoảng trống giữa hậu vệ biên và trung vệ của tuyển Anh, thay vì để Messi thường xuyên phải lùi sâu. Trong 2 trận knock-out gặp Cape Verde và Ai Cập, Argentina có tới 272 lần nhận bóng giữa hàng tiền vệ và hàng thủ đối phương, nhưng chỉ 33 lần nhận bóng phía sau hàng phòng ngự. Họ kiểm soát bóng tốt, song chưa đưa bóng vào khu vực nguy hiểm đủ nhanh.

Khóa chặt tầm ảnh hưởng của Bellingham

Tuyển Anh không tạo quá nhiều cơ hội, nhưng tận dụng rất hiệu quả. Trước Mexico, họ chỉ kiểm soát bóng chủ động 31%, tung ra 6 cú sút nhưng có tới 5 lần trúng đích và ghi 3 bàn. Trong 3 trận knock-out, cả 7 bàn thắng của Anh đều thuộc về Harry Kane và Jude Bellingham. Kane ghi 3 bàn, còn Bellingham có 4 pha lập công trong 2 trận gần nhất.

Vì thế, Romero không nên đuổi theo Kane quá xa khi tiền đạo này lùi xuống. Paredes cần áp sát Kane, Enzo theo những pha băng lên của Bellingham, còn Lisandro giữ vị trí bọc lót. Álvarez nên đá chính nhờ khả năng gây sức ép, trong khi Lautaro Martínez và Thiago Almada cần được sử dụng sớm nếu thế trận bế tắc. Argentina không thiếu sức tấn công. Điều Scaloni phải điều chỉnh là cách giữ đội hình cân bằng, chống phản công và bảo vệ lợi thế tốt hơn.

Nếu làm được tất cả những điều đó, tấm vé vào chung kết World Cup 2026 hoàn toàn nằm trong tầm tay của Messi và đồng đội.

Nhìn sâu hơn về thẻ đỏ của Embolo

Chiếc thẻ đỏ của Breel Embolo là bước ngoặt lớn trong trận Argentina thắng Thụy Sĩ 3-1 sau hiệp phụ ở tứ kết World Cup 2026. HLV Murat Yakin có lý do để tiếc nuối khi đội nhà vừa gỡ hòa đã phải chơi thiếu người, nhưng phản ứng gay gắt của ông chưa thật sự thuyết phục.

Argentina được hưởng lợi từ quyết định của trọng tài, song không phải đội bóng Nam Mỹ buộc Embolo ngã xuống khi anh đã mang một thẻ vàng.

HLV Yakin đổ lỗi cho quy định

Sau trận, HLV Yakin cho rằng chiếc thẻ đỏ đã trừng phạt Thụy Sĩ bởi một quy định "không thể chấp nhận", đồng thời khẳng định: "Tôi hiểu họ muốn bảo vệ trọng tài, nhưng quy định này đã phá hỏng trận đấu". Ông còn gọi đây là một tình huống vô hại, không đáng nhận thẻ và cho rằng trọng tài đã mắc sai lầm.

Tuy nhiên, HLV Yakin cũng thừa nhận mình không biết VAR được phép can thiệp theo cách này trước trận đấu. Đáng chú ý, nhà cầm quân 51 tuổi không cáo buộc Argentina được ưu ái và vẫn gửi lời chúc mừng đối thủ.

Embolo tự đẩy mình vào thế khó

Embolo nhận thẻ vàng đầu tiên sau pha phạm lỗi rõ ràng với Leandro Paredes ở cuối hiệp một. Đến phút 69, trọng tài João Pinheiro ban đầu lại cảnh cáo Paredes vì cho rằng tiền vệ Argentina phạm lỗi. Hình ảnh quay chậm cho thấy Embolo đã bắt đầu đổ người trước khi có tác động, nên VAR đề nghị trọng tài xem lại tình huống. Thẻ của Paredes bị hủy, còn Embolo nhận thẻ vàng vì lỗi ăn vạ và bị truất quyền thi đấu ở phút 72.

IFAB quy định VAR được quyền sửa một thẻ vàng dẫn đến thẻ đỏ nếu có bằng chứng rõ ràng cho thấy trọng tài xử lý sai. Chính IFAB còn đưa ra tình huống mẫu gần như tương tự: một cầu thủ giả vờ bị phạm lỗi khiến đối phương nhận thẻ vàng thứ hai; VAR có thể hủy thẻ của người bị oan và cảnh cáo cầu thủ ăn vạ. Quy định này đã được FIFA xác nhận áp dụng tại World Cup 2026.

Thẻ đỏ không tự nhiên mà đến

Thụy Sĩ vừa gỡ hòa ở phút 67 thì mất Embolo năm phút sau. Theo The Guardian, họ phải chơi thiếu người trong tổng cộng 67 phút, tính cả thời gian còn lại của trận đấu và hai hiệp phụ.

Dù vậy, Argentina không thể ghi bàn trong 90 phút và phải chờ tới phút 112 mới vượt lên nhờ cú sút của Julián Álvarez. Lautaro Martínez ấn định tỷ số 3-1 ở phút 120+1, giúp Argentina giành vé vào bán kết.

Những con số nói rõ thế trận

Sau 120 phút, Argentina thực hiện 691 đường chuyền, chính xác 614 lần, đạt tỷ lệ 88,9%. Thụy Sĩ có 474 đường chuyền, trong đó 398 lần đúng địa chỉ. Đội bóng của Lionel Scaloni tạo ra 17 cơ hội, gần gấp đôi con số 9 của đối thủ; thắng 62 pha tranh chấp so với 44 và hưởng 8 quả phạt góc, trong khi Thụy Sĩ chỉ có 2.

Chiếc thẻ đỏ rõ ràng khiến Thụy Sĩ rơi vào thế bất lợi, nhưng không thể xem đó là bằng chứng cho thấy Argentina được thiên vị. Embolo biết mình đã nhận một thẻ vàng trước đó nhưng vẫn lựa chọn ngã vờ. Trước khi trách VAR phá hỏng trận đấu, phía Thụy Sĩ cũng cần nhìn lại quyết định thiếu tỉnh táo của cầu thủ, cũng như việc ban huấn luyện chưa nắm rõ những thay đổi quan trọng của luật lệ. Đó mới là tận gốc của vấn đề.

Trọng tâm nghi ngờ: Messi và cách FIFA bị nhìn nhận

Trong hai kỳ World Cup liên tiếp, Lionel Messi vừa là nhân vật trung tâm trên sân, vừa là tâm điểm của những nghi ngờ ngoài sân. Từ Qatar 2022 đến World Cup 2026, một mạch hoài nghi xuất hiện: FIFA bị cho là có xu hướng “ưu ái” Messi và đội tuyển Argentina, khi nhiều quyết định của trọng tài gây tranh cãi lại xuất hiện trong các trận đấu có họ góp mặt.

Messi vẫn chơi nổi bật, từ chức vô địch thế giới năm 2022 đến cuộc đua Vua phá lưới World Cup 2026. Tuy nhiên, chính chuỗi thành công ấy lại bị một bộ phận người hâm mộ soi chiếu qua lăng kính nghi ngờ, gắn với các quyết định của trọng tài và cách FIFA xử lý sau đó.

Qatar 2022: Trận Hà Lan và hệ quả bất thường

Trận tứ kết giữa Argentina và Hà Lan tại Qatar trở thành điểm bùng phát tranh cãi. Trọng tài Antonio Mateu Lahoz rút tổng cộng 17 thẻ, trong đó có một thẻ đỏ dành cho Denzel Dumfries. Sau trận, Messi công khai chỉ trích cách điều khiển trận đấu, cho rằng ông Lahoz không phù hợp với một trận đấu như vậy và FIFA cần xem xét lại.

Thủ môn Emiliano Martínez còn dùng những lời lẽ gay gắt hơn, cáo buộc trọng tài “cho hết mọi thứ” về phía đối thủ, cố tình kéo dài thời gian bù giờ và gọi ông là “trọng tài tệ nhất World Cup”. Ngay sau làn sóng chỉ trích đó, Lahoz không còn được phân công điều khiển thêm bất kỳ trận đấu nào tại World Cup 2022 và bị cho là đã phải dừng nhiệm vụ sớm, điều vốn hiếm khi xảy ra chỉ vì một trận đấu bị đánh giá dưới chuẩn.

Việc một trọng tài phải dừng hẳn nhiệm vụ sau khi bị đội trưởng Argentina cùng các trụ cột công kích khiến nhiều người đặt dấu hỏi về cách FIFA phản ứng trước tiếng nói của Messi, nhất là khi Argentina sau đó lên ngôi vô địch và Messi tiếp tục giành thêm Quả bóng vàng.

Mỹ 2026: Chuỗi tình huống lặp lại

Đến World Cup 2026, tranh cãi không lắng xuống mà xuất hiện theo một cách khác. Ở vòng bảng, Messi có pha vào bóng từ phía sau với một cầu thủ Algeria, trong đó gầm giày chạm vào bắp chân đối phương. Trọng tài không rút thẻ, còn tổ VAR cũng không can thiệp và trận đấu tiếp tục như không có gì xảy ra.

Ở vòng 1/8 gặp Ai Cập, Argentina thắng ngược 3-2 sau khi bị dẫn 0-2, nhưng cách điều hành trận đấu tiếp tục bị đặt dấu hỏi. Ai Cập có một bàn thắng không được công nhận vì trọng tài xác định có lỗi ở một tình huống trước đó, trong khi Argentina lại ghi bàn từ một pha bóng được cho là tương tự nhưng vẫn được công nhận. Cầu thủ Mostafa Ziko của Ai Cập sau đó tố World Cup đã “được sắp đặt” để mang lại lợi thế cho Messi.

Hệ quả nếu Argentina lại vô địch

Nguồn tin GiveMeSport nhận định, nếu Argentina tiếp tục đăng quang tại World Cup 2026 trong bối cảnh những tranh cãi này chưa được giải tỏa, FIFA sẽ phải đối mặt với làn sóng chất vấn mới từ giới bóng đá. Chuỗi quyết định gây tranh cãi, cùng với tiền lệ xử lý trọng tài Lahoz năm 2022, đang khiến mỗi bước tiến của Messi và Argentina tại World Cup 2026 đều bị đặt dưới góc nhìn nghi ngờ, bất kể màn trình diễn trên sân ấn tượng đến đâu.

Những đàn em của Messi bắt đầu đáng tin cậy hơn

Messi vẫn dẫn đầu cuộc đua Vua phá lưới với 8 bàn, nhưng tín hiệu đáng mừng nhất của Argentina trước trận bán kết gặp Anh lại nằm ở những cái tên phía sau anh. Trong 3 trận loại trực tiếp, đội quân của Lionel Scaloni ghi 9 bàn và có tới 7 cầu thủ khác nhau lập công.

Sự phụ thuộc vào người đội trưởng đang dần được giảm bớt đúng vào giai đoạn khắc nghiệt nhất của World Cup 2026.

6 bàn, 6 người ghi

2 trận gần nhất là minh chứng rõ nhất. Argentina thắng Ai Cập 3-2 nhờ các bàn thắng của Cristian Romero, Messi và Enzo Fernández, sau đó vượt qua Thụy Sĩ 3-1 với 3 cầu thủ lập công hoàn toàn khác: Alexis Mac Allister, Julián Álvarez và Lautaro Martínez.

Tổng cộng, 6 bàn thắng được chia đều cho 6 cầu thủ. Argentina tung ra 41 cú dứt điểm, có 14 lần đưa bóng trúng đích trong 2 trận này, cho thấy sức ép tấn công không còn chỉ biết phụ thuộc vào sự tỏa sáng của Messi.

Mối nguy đến từ mọi tuyến

Trong 9 bàn thắng của Argentina tại vòng đấu loại trực tiếp, Messi chỉ ghi 2 bàn, tương đương 22,2%. 7 bàn còn lại gồm 6 pha lập công của đồng đội và 1 bàn phản lưới nhà của Cape Verde.

Đáng chú ý, nếu không tính bàn phản lưới, 4 trong 8 bàn thắng của các cầu thủ Argentina được ghi bởi tiền vệ hoặc hậu vệ với dấu ấn của Lisandro Martínez, Romero, Enzo và Mac Allister. Tỷ lệ 50% ấy buộc tuyển Anh phải đề phòng cả những pha băng lên từ tuyến hai lẫn các tình huống cố định, thay vì chỉ tập trung vây quanh số 10.

Álvarez và Lautaro cùng thức giấc

Álvarez chưa bùng nổ về số bàn thắng, nhưng cú sút xa ở phút 112 trước Thụy Sĩ đã đến đúng thời điểm Argentina cần nhất. Tiền đạo này thực hiện 56 pha nước rút trong trận tứ kết, liên tục di chuyển giữa các tuyến và kéo giãn hàng thủ đối phương.

Lautaro sau đó ghi bàn ấn định tỷ số ở phút 120+1. Việc sử dụng Álvarez để gây sức ép rồi tung Lautaro vào sân với vai trò săn bàn giúp đoàn quân Scaloni duy trì độ nguy hiểm trong các trận đấu kéo dài.

Sức mạnh ở cuối trận

7 trong 9 bàn thắng của Argentina ở vòng loại trực tiếp được ghi từ phút 79 trở đi, chiếm 77,8%. Trong đó, 6 bàn không thuộc về Messi.

Mac Allister di chuyển 14,24 km trước Thụy Sĩ, còn Enzo đạt 11,92 km và có 17 lần đoạt hoặc khiến đối phương mất quyền kiểm soát bóng trước Ai Cập.

Những con số ấy phản ánh một tập thể vẫn đủ thể lực để tăng tốc ở giai đoạn cuối trận. Messi vẫn là nguồn cảm hứng lớn nhất, tạo ra đột biến và thực hiện những tình huống quyết định, nhưng tuyển Anh sẽ phải đối diện với một Argentina nguy hiểm hơn nhiều khi Álvarez, Lautaro cùng các tiền vệ và hậu vệ đều đã biết cách lên tiếng.

Màu áo gắn với những trận cầu đặc biệt

Argentina đã xin phép Liên đoàn bóng đá thế giới được mặc áo xanh đậm ở trận bán kết World Cup 2026 gặp Anh tại Atlanta, dù theo quy định họ có quyền dùng áo sọc trắng xanh truyền thống. Lý do được nhắc đến nhiều nhất là yếu tố may mắn, gắn với những lần chạm trán Anh trước đây khi Argentina cũng mặc màu áo này.

Trong World Cup 1986, Argentina thắng Anh 2-1 ở tứ kết, trận đấu in đậm dấu ấn của Diego Maradona với hai bàn thắng nổi tiếng. Đến World Cup 1998, hai đội hòa 2-2 ở vòng 16 đội và Argentina đi tiếp sau loạt sút luân lưu, khi đó họ cũng dùng áo xanh đậm. Ngược lại, tại World Cup 2002 ở vòng bảng tại Nhật Bản, Argentina mặc áo sọc trắng xanh, còn Anh dùng áo đỏ và giành chiến thắng 1-0.

Quy định màu áo và sự linh hoạt của FIFA

Về nguyên tắc, FIFA ưu tiên để cả hai đội dùng áo sân nhà, miễn là màu sắc đủ khác biệt. Nếu có nguy cơ trùng hoặc gây khó phân biệt, tổ chức này sẽ yêu cầu điều chỉnh để hai đội có một bên màu sáng, một bên màu đậm, giúp khán giả, đặc biệt là người bị rối loạn nhận biết màu, dễ theo dõi hơn.

Trong trận bán kết này, Argentina đã gửi đề nghị đổi sang áo xanh đậm và được chấp thuận. Như vậy, Anh sẽ ra sân với bộ áo trắng truyền thống, còn Argentina dùng áo xanh đậm vốn được họ gắn với những ký ức đối đầu Anh trước đây.

Con đường vào bán kết và bối cảnh trận đấu

Trước khi gặp nhau, Anh vượt qua Na Uy 2-1 sau hiệp phụ, còn Argentina thắng Thụy Sĩ 3-1 cũng trong hiệp phụ, khi đối thủ chỉ còn 10 người. Trận bán kết tại Atlanta vào ngày 15 tháng 7 (rạng sáng 16 tháng 7 theo giờ Thái Lan) vì thế được đặt trong bối cảnh cả hai đội đều vừa trải qua những trận đấu kéo dài và căng thẳng.

Trong bối cảnh đó, việc Argentina chủ động chọn lại màu áo từng gắn với những lần vượt qua Anh khiến cuộc đối đầu này càng được chú ý, không chỉ ở khía cạnh chuyên môn mà còn ở những chi tiết bên lề liên quan đến thói quen và niềm tin của đội bóng.

Niềm tin may mắn trong văn hóa bóng đá Argentina

Khái niệm “cábala” được nhắc đến như một phần trong văn hóa bóng đá Argentina, chỉ những nghi thức và thói quen mang tính cầu may. Theo một khảo sát được BBC dẫn lại, khoảng một phần tư dân số Argentina cho biết họ có thực hiện một số nghi thức nhất định để “giúp” đội tuyển tại World Cup, từ việc xem bóng đá cùng nhóm người cố định, ngồi đúng chỗ cũ đến mặc lại bộ quần áo từng mặc khi đội thắng.

Trong quá khứ, các thành viên đội tuyển Argentina cũng từng duy trì nhiều thói quen kiểu này. Tại World Cup 1978, hai cầu thủ Tolo Gallego và Daniel Passarella thường xem phim kinh dị trước khi ra sân. Đến World Cup 1986, huấn luyện viên Carlos Salvador Bilardo yêu cầu cầu thủ ngồi đúng vị trí cũ trên xe buýt mỗi lần di chuyển ra sân, và giải đấu đó kết thúc với chức vô địch thế giới cho Argentina.

Trong mạch niềm tin ấy, việc chọn lại áo xanh đậm trước trận gặp Anh ở World Cup 2026 được nhiều người xem như một mắt xích mới, nối tiếp chuỗi thói quen và nghi thức mà bóng đá Argentina đã duy trì suốt nhiều thập kỷ.