Argentina giành vé đi tiếp sau chiến thắng nghẹt thở 3-2 trước Ai Cập, nhưng dư âm lớn nhất sau trận không chỉ nằm ở bản lĩnh của nhà đương kim vô địch. Bàn thắng bị VAR từ chối của Ai Cập, pha Mohamed Salah ngã trong vòng cấm và bàn quyết định của Argentina đến ngay sau một tình huống gây tranh cãi đã biến trận đấu này thành một trong những chủ đề nóng nhất World Cup 2026.
Cơn giận của Hossam Hassan
HLV Hossam Hassan không giấu được sự bức xúc sau trận. Ông cho rằng Ai Cập bị đối xử không công bằng, thậm chí tuyên bố FIFA muốn Messi tiếp tục ở lại World Cup. Đó là những lời rất nặng, nhưng có thể hiểu được trong bối cảnh Ai Cập từng dẫn 2-0 và ở rất gần một cú sốc lớn. Chỉ trong hơn 10 phút cuối, họ đánh mất lợi thế, bị Argentina ngược dòng và phải rời giải trong cay đắng. Khi tranh cãi trọng tài, cảm xúc sau thất bại và cái tên Messi cùng xuất hiện trong một trận đấu như vậy, mọi quyết định trên sân đều dễ bị đặt dưới ánh mắt nghi ngờ.
Những tình huống thổi bùng tranh cãi
Tranh cãi bắt đầu từ bàn thắng bị VAR từ chối của Ai Cập trong hiệp hai. Đó có thể là bước ngoặt khiến đội bóng châu Phi mất cơ hội gia tăng cách biệt. Sau đó, pha Mohamed Salah ngã trong vòng cấm sau va chạm với Julián Álvarez càng khiến Ai Cập thêm bức xúc. Trọng tài François Letexier không thổi penalty, cho trận đấu tiếp tục, và chỉ ít lâu sau Argentina phản công để Enzo Fernández ghi bàn quyết định ở phút 90+2. Với Ai Cập, đó không đơn thuần là một quyết định gây tranh cãi, mà là khoảnh khắc biến hy vọng đi tiếp thành nỗi cay đắng.
Argentina thắng bằng bản lĩnh, nhưng vẫn để lại tranh cãi
Công bằng mà nói, Argentina không thắng chỉ nhờ may mắn. Họ kiểm soát bóng 64%, tung ra 19 cú dứt điểm so với 5 của Ai Cập, có 7 lần sút trúng đích và tạo sức ép rất lớn trong những phút cuối. Chỉ số bàn thắng kỳ vọng của Argentina cũng vượt trội, khoảng 2,76 so với 0,97 của đối thủ. Cristian Romero rút ngắn tỷ số ở phút 79, Messi gỡ hòa ở phút 83, rồi Enzo Fernández hoàn tất màn ngược dòng ở phút bù giờ. Những con số ấy cho thấy Argentina có đủ đẳng cấp và bản lĩnh để thắng, nhưng màn trình diễn chuyên môn không thể xóa hết cảm giác ấm ức của Ai Cập sau các quyết định gây tranh cãi.
VAR không xóa được những nghi ngờ
Vấn đề lớn nhất nằm ở cách các tình huống nhạy cảm được xử lý. VAR được dùng để hạn chế sai sót, nhưng ở một trận knock-out căng thẳng như thế này, chỉ một quyết định thiếu rõ ràng cũng đủ tạo ra tranh cãi lớn. Ai Cập có một bàn thắng bị hủy, một pha đòi penalty sau tình huống Salah ngã trong vòng cấm và thêm một pha kéo áo không được thổi phạt. Chuỗi tình huống ấy khiến đội bóng châu Phi có lý do để cảm thấy họ không được bảo vệ đúng mức ở những thời điểm quan trọng.
Chiến thắng chưa trọn vẹn của Argentina
Không có đủ bằng chứng để khẳng định FIFA dàn xếp hay trọng tài cố ý thiên vị Argentina. Nhưng cũng khó phủ nhận Ai Cập có lý do để bức xúc sau những gì diễn ra trên sân. Argentina vẫn cho thấy bản lĩnh của một đội bóng lớn: lạnh lùng, lì lợm và biết cách sống sót ở thời điểm nguy hiểm nhất. Chỉ có điều, chiến thắng này không thật sự trọn vẹn. Nó đưa Messi và Argentina vào tứ kết, nhưng cũng để lại nhiều tranh cãi về những quyết định trọng tài có thể làm thay đổi cảm xúc và cục diện của cả trận đấu.