Hàn Quốc phẫn nộ vì video YouTube về vụ hiếp dâm năm 2004

Một YouTuber ở Hàn Quốc mới đây đã khơi dậy sự phẫn nộ của công chúng về một trong những vụ hiếp dâm kinh hoàng nhất trong lịch sử nước này. Gia đình nạn nhân chỉ trích động thái này vì nó có thể dẫn đến tổn thương thêm và khiến dư luận có sự chú ý không cần thiết.

Vụ hiếp dâm tập thể ở Miryang, ở Đông Nam Hàn Quốc liên quan đến 44 người đàn ông, được cho là đã nhiều lần tấn công 3 cô gái trong độ tuổi từ 13 đến 16 trong suốt 11 tháng vào năm 2004. Vụ việc bắt đầu bằng việc một cô gái 16 tuổi bị nhiều chàng trai hành hung sau khi đồng ý đến thăm một trong số họ ở Miryang. Những kẻ tấn công còn quay lại cảnh đó để tống tiền cô. Lo sợ đoạn phim sẽ bị tung lên mạng, cô bé đã quay lại Miryang 10 lần và theo lệnh của đám người kia, dẫn theo em gái 13 tuổi và một người em họ 16 tuổi. Hai cô gái lớn hơn chắc chắn đã bị cưỡng hiếp. Các nạn nhân cũng bị moi tiền. Ít nhất 44 nam sinh trung học dính líu đến vụ bê bối.

Miryang, thành phố ở Đông Nam Hàn Quốc một lần nữa thu hút sự chú ý của công chúng về một vụ án rúng động cách đây 20 năm

Khi vụ việc được trình báo cảnh sát, 3 thiếu niên đã bị bắt giữ. Sau sự phản đối của các nạn nhân, 9 người khác đã bị bắt và 29 người bị buộc tội. Một trong những điều gây sốc nhất của vụ án là phản ứng từ người thân của bị cáo và nhiều người dân địa phương khác. Họ tố cáo các cô gái “dụ dỗ” chàng trai và quay ra đe dọa người thân của nạn nhân.

Vụ án lại thêm một bước ngoặt đen tối khi cảnh sát Miryang từ chối đề nghị của các nạn nhân được làm việc với nữ sĩ quan. Ngoài ra, việc rò rỉ thông tin từ cuộc điều tra đã dẫn đến lộ danh tính của các cô gái. Cảnh sát cuối cùng đã được lệnh bồi thường 70 triệu won (tương đương 71.000 USD khi điều chỉnh theo lạm phát vào năm 2024) cho hai cô gái và gia đình họ. Tuy nhiên, một trong số nạn nhân đã phải nhập viện để điều trị tâm thần. Một người đã biệt tăm tích.

Sau khi bê bối vỡ lở, chỉ có 10 người chính thức bị buộc tội tấn công tình dục tập thể và được đề nghị mức án tối đa là 4 năm nhưng cho hưởng án treo 3 năm. Cuối cùng, trong số 44 đối tượng được xác định là kẻ tấn công, 5 người bị đưa đến trung tâm giam giữ thanh thiếu niên và không ai bị kết án hình sự. Hyobin Lee, Giáo sư về chính trị và đạo đức tại Đại học Quốc gia Chungnam, nhận định:

“Nếu các cô gái đến từ một gia đình quyền lực, giàu có hoặc là một người rất nổi tiếng, tôi tin rằng cảnh sát sẽ hành động hoàn toàn khác”.

Đó là câu chuyện xảy ra cách đây tròn 20 năm nhưng mới đây, một tài khoản YouTube đã tải lên một loạt video xác định danh tính một số kẻ bị nghi ngờ là kẻ tấn công. Các video đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt. Một số người ca ngợi việc chỉ đích danh tội phạm là hình phạt thích đáng vì không ai trong số 44 đối tượng kia bị kết tội tấn công tình dục. Ông David Tizzard, Trợ lý Giáo sư giáo dục tại Đại học Phụ nữ Seoul và là người phụ trách chuyên mục của một tờ nhật báo Hàn Quốc tập trung vào các vấn đề xã hội, cũng có quan điểm tương tự.

Ông nói: “Nhiều người ngày nay tin rằng công lý cần phải được thực thi, rằng những người đã làm hại người khác cũng phải đối mặt với tình huống tương tự”.

Tuy nhiên, một cá nhân muốn tự mình khơi lại vụ việc xảy ra đã 20 năm khó tránh khỏi sai lầm. Ví dụ, YouTuber này khẳng định cửa hiệu làm móng ở Miryang thuộc sở hữu của bạn gái một trong những nghi phạm. Tuy nhiên, chủ hiệu tuyên bố cô chưa bao giờ biết người đàn ông này và sẽ khởi kiện nếu gây thiệt hại cho công việc kinh doanh và danh tiếng của cô. Một trong những đối tượng bị tiết lộ danh tính đầu tiên đang làm việc cho nhà hàng của gia đình ở thị trấn Miryang, nhưng phản ứng tiêu cực và sự chú ý bất ngờ của giới truyền thông đã buộc gia đình anh phải đóng cửa nhà hàng. Hai người khác đã bị sa thải hoặc tạm đình chỉ công việc do thông tin được đào lại.

Nhà văn Matt Van Volkenburg cho rằng, thời điểm đó, công chúng chỉ trích hành vi của cảnh sát Miryang và tức giận trước thái độ của các cậu bé và cha mẹ chúng. Hiện nay, các YouTuber đánh trúng tâm lý này, cho rằng nhiều người rất quan tâm đến việc vạch trần các đối tượng và bắt họ “trả giá”. Tuy nhiên, ông Matt Van Volkenburg chỉ ra rằng, các YouTuber đang được cung cấp tiền để tiếp tục khới sâu câu chuyện và điều này đặt ra câu hỏi đâu sẽ là ranh giới đạo đức.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]