Tuổi ngoài 30 của Federer, Nadal hay Djokovic ấn tượng?

(Tin tennis) Phong độ, sự dẻo dai và những danh hiệu đoạt được sau khi qua tuổi 30 có thể quyết định tới vị thế của họ sau này.

Video Djokovic hạ Federer ở chung kết Cincinnati 2018:

Đăng quang ở Wimbledon và US Open 2018 giúp cho Djokovic, người sinh năm 1987 bước qua ngưỡng tuổi 30 cũng kiêu hùng như Federer và Nadal.

Hai người trước đó dĩ nhiên là Federer và Nadal, cùng bắt đầu cột mốc mở ra chặng đường cuối của sự nghiệp của họ với những danh hiệu Grand Slam.

Tuổi ngoài 30 của Federer, Nadal hay Djokovic ấn tượng? - 1

Bộ ba thống trị làng tennis nam

Đó là tuổi thứ 31 – tuổi mà tennis xưa nay thừa nhận nó đã kết thúc giai đoạn vàng son, ngoài việc phải đương đầu với một thế hệ mới thì tuổi tác là vấn đề quan trọng.

Điều trùng hợp kỳ lạ của cả Federer, Nadal và Djokovic là họ đều trắng tay ở các giải Grand Slam ở năm đệm trước đó, chính xác là năm họ tròn 30 tuổi.

Federer 30 tuổi năm 2011 chỉ vào tới trận chung kết Roland Garros là thành tích cao nhất.

Nadal 30 tuổi năm 2016 thậm chí chỉ vào tới vòng 4 US Open, và thảm bại hoặc không tham gia 3 giải còn lại.

Djokovic tuổi 30 năm 2017 đi xa nhất là vào tới tứ kết ở 2 giải Roland Garros và Wimbledon.

Nó có thể được coi như là hệ quả của việc cả 3 tay vợt vĩ đại này đã nỗ lực trong suốt một chặng đường rất dài, với Djokovic là 9 năm, Nadal là 10 năm còn Federer là 8 năm kể từ khi họ giành danh hiệu đầu tiên cho tới danh hiệu cuối cùng ở hệ thống Grand Slam trước khi tròn 30 tuổi.

Sự chững lại này không làm cho họ có vẻ tầm thường. Mà trái lại, nếu biết rằng hầu hết các tên tuổi lừng danh trong quá khứ chỉ có sự nghiệp đỉnh cao kéo dài không quá 10 năm (như Sampras, Agassi, Borg, Becker…), thì cả 3 tay vợt vĩ đại này lại đã và đang mở ra cho bản thân họ một chặng đường mới trong sự nghiệp, để cùng nhau tiếp tục thống trị thế giới.

Thành tích của tuổi trẻ: Federer, Nadal rồi tới Djokovic

Nhưng trước khi nói về tuổi ngoài 30 của họ thì hãy nhìn lại tuổi trẻ của cả 3, dù đều rất vang dội nhưng vẫn có những sự khác biệt và nó chính là điều quyết định tới đẳng cấp và vị thứ của họ.

Federer bắt đầu vô địch Grand Slam khi gần như tròn 22 tuổi. Anh sinh tháng 8 năm 1981 và đăng quang ở Wimbledon 2003.

Federer  chỉ cần mất thêm 8 năm để lướt tới cột mốc 14 Grand Slam của Sampras. Và ngoài danh hiệu để đăng quang tại 4 giải khác nhau đó, thì cũng trong năm 2009, Federer còn vô địch thêm Wimbledon để trở thành người đầu tiên trong lịch sử của môn thể thao này vô địch Grand Slam 15 lần.

Nadal bắt đầu vô địch sớm nhất trong cả 3, đăng quang Roland Garros 2005 khi mới 19 tuổi.

Tay vợt người Tây Ban Nha mất 10 năm để có 14 chiếc cúp Grand Slam, nhưng cũng như Federer, đều đạt được thành tích này khi mới 28 tuổi.

Djokovic mất một quãng thời gian dài hơn để có 14 Grand Slam, 11 năm. Và khi tròn 30 tuổi thì Djokovic chỉ có được 12 danh hiệu cao quý, để rồi phải tới khi chiến thắng vang dội ở US Open 2018 mới đây, Djokovic tự tin tuyên bố anh đã vươn tới một tầm mức khác.

Tuổi ngoài 30 của Federer, Nadal hay Djokovic ấn tượng? - 2

Federer, Nadal và Djokovic vẫn chưa dừng lại sau tuổi 30

12 danh hiệu của Djokovic nếu nhìn ở sự so sánh với Federer và Nadal thì không bằng. Nhưng lại là một kỳ tích. Sống và đối đầu với 2 huyền thoại ấy đã có hàng loạt những tay vợt tiềm năng hơn, có những phẩm chất thiên bẩm hơn như Safin, hay những người chín rất sớm như Roddick và Hewitt đã kết thúc sự nghiệp ở các thời điểm khác nhau, với những niềm tự hào khác nhau, nhưng có một điểm chung là không ai tiệm cận tới ranh giới vĩ đại.

Ở chặng cuối của sự nghiệp: Federer chưa chắc sẽ số 1

Federer từ khi 31 tuổi cho tới hiện tại 37 tuổi giành được 4 Grand Slam. Cụ thể hơn, Federer lúc 31 tuổi giành được Grand Slam thứ 17 nhưng phải hơn 4 năm sau mới tự phá kỷ lục của chính mình với danh hiệu thứ 18 và là lần thứ 5 lên ngôi ở Australian Open.

Nadal trong cái năm bước sang tuổi 31 giành được 2 Grand Slam, và trong năm 32 tuổi dù cho đã kết thúc US Open bằng chấn thương đầu gối tái phát, nhưng trước đó cũng đã lần thứ 11 vô địch Roland Garros.

Djokovic ở tuổi 31 đã trỗi dậy cực kỳ bất ngờ để chiến thắng ở Wimbledon và US Open một cách ngoạn mục với một nền tảng thể lực ấn tượng và khát vọng chiến thắng như thể chưa từng khi nào gặp vấn đề về tâm lý.

Vậy thì nguyên nhân nào dẫn tới sự thay đổi theo xu hướng ở tuổi 31 trở đi, Federer có nguy cơ trở thành tay vợt thi đấu kém hiệu quả nhất?

Lý do đầu tiên và quan trọng nhất là nếu như Djokovic có phần thiệt thòi trong cuộc đua tam mã ở tuổi trẻ, vì kém Federer tới 7 tuổi và chín muộn hơn so với Nadal tới 4 năm, thì Federer lại là người bất lợi nhất khi bước qua ngưỡng cửa 30, lúc Nadal vẫn còn tương đối đỉnh cao, và Djokovic thì bắt đầu giai đoạn thăng hoa rực rỡ.

Đó là chưa nói tới sự vươn lên của những “người ngoài cuộc” như Andy Murray, Stan Wawrinka

Federer trong giai đoạn này ở Grand Slam đã 4 lần thua Djokovic, 1 trước Nadal, Murray và Wawrinka. Trong đó, cả 3 lần vào chung kết Grand Slam đều thất bại trước tay vợt người Serbia (2 ở Wimbledon, 1 ở US Open).

Lý do thứ hai là Federer lần đầu tiên trong sự nghiệp phải trải qua những chấn thương ở mức độ dù không khiến anh phải vắng mặt (3 lần bỏ giải Roland Garros gần đây đều là tính toán chiến thuật), nhưng không thể chơi thứ tennis đỉnh cao.

Tuổi ngoài 30 của Federer, Nadal hay Djokovic ấn tượng? - 3

Tuy nhiên, lối đánh tấn công tinh tế cùng khả năng điều chỉnh phi thường của Federer lại là một lợi thế để tay vợt này tạo nên được kỳ tích là trong 2 năm liên tiếp đều vô địch ít nhất một giải (AO và Wimby 2017 và AO 2018).

Ngược lại, Nadal tưởng chừng như sẽ trở nên vô dụng khi bước qua tuổi 30, rằng lối đánh phá sức đã và sẽ tàn phá cơ thể, nhất là đầu gối, nhưng lại đã có những nỗ lực thích nghi đáng kể.

Nadal chơi ôm sân nhiều hơn, xử lý bóng bớt xoáy và tràn lưới đôi khi nhiều hơn cả Federer.

Tuy nhiên, Nadal thiên tài trên sân đất nện đã không thể tinh chỉnh vi diệu như Federer được. Thói quen đã trở thành điểm mạnh ngày trước giờ là rào cản để rồi Nadal khi ôm sân đã không thể đánh bóng sớm hiệu quả, hay mở vợt muộn hơn nên bóng thiếu lực và khả năng dứt điểm thuận tay suy giảm.

Bước ngoặt chính là trận chung kết AO 2017 với phần thắng thuộc về tay vợt người Thuỵ Sĩ.

Và việc Federer thắng liên tiếp trong 3 trận đấu mà không mất set nào gần đây với Nadal đã cho thấy điều đó.

Ngược lại với bất lợi tuổi tác tuyệt đối của Federer, sự thất thế mang tính sở trường bóng xoáy của Nadal là lợi thế trên cả 2 phương diện tuổi tác và lối đánh của Djokovic.

Lối đánh di chuyển toàn sân và toàn diện của Djokovic trước tiên đảm bảo rằng anh có cơ hội thành công lớn hơn 2 đàn anh ở trên mặt sân cứng, mà khi chuyển qua sân cỏ hay đất nện cũng không yếm thế.

Viễn cảnh

Ở mỗi giai đoạn thì ưu thế lại khác nhau do sự khác biệt về tuổi tác, vậy hãy phân tích về sự đối đầu giữa 3 tay vợt khi tất cả cùng bước sang tuổi 31 trở đi dù cho sự công bằng ở đây chỉ tương đối.

Federer đang dẫn Nadal 4-0 và thua Djokovic 0-1 (chung kết Cincy 2018). Còn giữa Nadal với Djokovic là 1-1 (Nadal thắng ở Rome, Djokovic thắng ở Wimbledon).

Dự đoán kết quả nếu họ lại gặp nhau trong khuôn khổ Grand Slam từ năm sau trở đi có thể không phải là thử thách lớn nữa, nhưng trò chơi “đếm cúp” thì không dễ với bất cứ ai. “Người ngoài cuộc” bao gồm những tay vợt chín muộn hoặc từ thế hệ mới (NextGen) cũng có thể là nhân tố quyết định.

Federer chỉ cách quật đổ bộ 3 quyền lực Federer – Nadal – Djokovic

Federer thừa nhận rằng việc vượt qua các tay vợt top đầu là rất khó nhưng có thể.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Phạm Tấn ([Tên nguồn])
Nóng cùng Phạm Tấn Xem thêm
Báo lỗi nội dung
X
CNT2T3T4T5T6T7
GÓP Ý GIAO DIỆN