Tuy Georgia thua nhưng Giorgi Mamardashvili vẫn có quyền "ngẩng cao đầu"!

Trận đấu giữa Nepal và Việt Nam trên sân Thống Nhất đã tạo nên một cơn sốt vé hiếm thấy, khi lượng vé phát hành rất hạn chế do khán đài B xuống cấp, chỉ còn các khu vực C, D và một phần nhỏ B được mở bán trực tiếp với giá 200 nghìn đồng mỗi vé. Vé online đã hết sạch từ nhiều ngày trước, khiến nhiều người hâm mộ phải xếp hàng từ sáng sớm, dù đến 9h mới bắt đầu bán. Tuy nhiên, chỉ sau 30 phút, toàn bộ vé đã được bán hết, để lại không ít sự thất vọng cho những ai chưa kịp mua.

Trong bối cảnh khan hiếm, vé chợ đen xuất hiện rầm rộ trước cổng sân, với mức giá bị đẩy lên nhưng không quá cao so với mặt bằng chung. Vé khán đài A được rao bán từ 600 đến 800 nghìn đồng, trong khi vé C, D tăng gấp đôi lên 400 nghìn đồng. Đáng chú ý, các phe vé cũng tham gia xếp hàng mua vé như người hâm mộ. Điều này cho thấy, dù nhu cầu lớn, thị trường vé vẫn tồn tại nhiều bất cập và cần sự quản lý chặt chẽ hơn.

Việc Jude Bellingham bất ngờ không xuất hiện trên lịch năm 2026 của Real Madrid đã làm dấy lên nhiều nghi vấn về vị thế hiện tại của anh tại đội bóng Hoàng gia. Trước đó, Bellingham từng là gương mặt trung tâm trên lịch năm 2025, nhưng ở ấn phẩm mới, anh hoàn toàn vắng bóng. Động thái này càng gây chú ý khi anh vừa bị HLV trưởng đội tuyển Anh, Thomas Tuchel, loại khỏi danh sách tập trung vì chưa đạt thể trạng tốt sau chấn thương vai.

Không chỉ Bellingham, tân binh Trent Alexander-Arnold cũng không góp mặt trong cuốn lịch, dù vừa gia nhập Real với mức phí đáng kể. Sau ca phẫu thuật vai, Bellingham chưa thể lấy lại phong độ, chỉ đá chính một trận kể từ tháng 9 và đó lại là thất bại nặng nề trước Atletico Madrid. HLV Tuchel thẳng thắn: “Jude là một cầu thủ đặc biệt, nhưng cậu ấy chưa đạt nhịp độ thi đấu cần thiết.”

Việc bị loại khỏi các biểu tượng truyền thông và đội tuyển quốc gia là tín hiệu đáng lo cho tương lai của Bellingham, người từng được kỳ vọng trở thành biểu tượng mới của Real Madrid và tuyển Anh.

Thua 2 trận đấu, thất bại cả hành trình với tuyển Indonesia

Thất bại 0-1 trước Iraq đêm 11/10 đã khép lại giấc mơ World Cup 2026 của đội tuyển Indonesia. Bàn thua ở phút 76 do Zidane Iqbal ghi cho Iraq đến từ một pha phòng ngự lúng túng của Indonesia, hình ảnh phản chiếu chính xác hành trình của họ tại vòng loại lần này. Đội bóng xứ Vạn đảo đã không thể hiện được bản lĩnh khi gặp các đối thủ mạnh hơn, và điều đáng nói là ngay cả với một đội hình đầy rẫy cầu thủ nhập tịch, họ vẫn không thể tạo ra khác biệt.

Trận thua này một lần nữa cho thấy bóng đá Indonesia cần nhìn lại chính mình, bớt tự tin thái quá và bớt “to mồm” lại. Họ có thể gọi về hàng loạt cầu thủ gốc Hà Lan, Ý hay Anh để lấp chỗ trống trong đội hình, nhưng thực tế là chất lượng tập thể không thể chỉ mua được bằng tiền. Đó là vấn đề về đẳng cấp, về chuyên môn cốt lõi của 1 nền bóng đá. Việc tạo ra thành công từ nguồn gốc các ngôi sao nhập tịch chỉ là nước đi ngắn hạn, khó lòng đảm bảo yêu cầu bền vững về lâu dài mà vẫn duy trì được thành tích tốt. Từ Emil Audero, Mees Hilgers cho tới Jay Idzes, nhiều cầu thủ có lý lịch ấn tượng ở châu Âu, song khi vào giải lại cho thấy sự rời rạc và thiếu ăn ý. Hai trận thua liên tiếp trước Saudi Arabia (2-3) và Iraq (0-1) chứng minh rằng dù có kỹ thuật tốt, Indonesia vẫn thiếu bản lĩnh và khả năng kết liễu trận đấu ở thời điểm quan trọng.

Thống kê cũng nói lên tất cả. Trong đợt tập trung này, chỉ 10 trên 29 cầu thủ của Indonesia được đào tạo tại các CLB trong nước. Điều đó cho thấy nền bóng đá nội địa của họ chưa đủ sức sản sinh lực lượng kế cận, buộc phải dựa vào nguồn lực bên ngoài. Nhưng khi những “ngoại binh nhập tịch” cũng không giúp được gì nhiều, người hâm mộ Indonesia bắt đầu phản ứng dữ dội. Biểu ngữ “Chúng tôi mới là người sinh ra ở đây” xuất hiện tại Jakarta suốt thời gian dài đã qua phản ánh rõ tâm lý chán nản của cổ động viên nhà khi thấy đội tuyển mất dần bản sắc.

Chưa vượt qua được Việt Nam, Thái Lan thì đừng mơ đến World Cup

Điều trớ trêu là, dù ồn ào về “đẳng cấp mới”, Indonesia đến nay vẫn chưa từng vô địch AFF Cup, dù đã sáu lần vào chung kết (2000, 2002, 2004, 2010, 2016, 2020). Một đội bóng chưa thể thống trị khu vực thì rất khó đểnghĩ đến việc tham dự World Cup. Trong khi đó, Việt Nam từng vào tới vòng loại thứ ba World Cup 2022 chỉ bằng nội binh, không cần nhập tịch ồ ạt. Sự khác biệt nằm ở tính tổ chức, tinh thần và ý chí, những yếu tố mà Indonesia đang dần đánh mất.

Bài học rõ ràng nhất sau thất bại này là bóng đá không thể phát triển bằng lời nói hay khẩu hiệu. Indonesia cần ngừng ảo tưởng, dừng so sánh “đẳng cấp” với ai, mà phải xây lại nền móng thật sự, từ đào tạo trẻ, chiến lược phát triển lâu dài cho tới tinh thần tự tôn của cầu thủ bản địa. Khi chưa thể vượt qua Việt Nam hay Thái Lan ở Đông Nam Á, thì việc mơ về World Cup chỉ là ảo vọng.

Sự thật là niềm tin của người hâm mộ không thể duy trì mãi nếu đội tuyển chỉ biết nói nhiều nhưng không chứng minh bằng kết quả. Nếu không thay đổi tư duy và đầu tư nghiêm túc cho bóng đá trong nước, Indonesia sẽ mãi đứng ngoài giấc mơ lớn, nhìn các đối thủ trong khu vực tiếp tục tiến lên phía trước.

Thắng Nepal  3-1 nhưng không thuyết phục

Tuy dành chiến thắng 3-1 trước Nepal trên sân Gò Đậu (Bình Dương) tối 9/10, nhưng đội tuyển Việt Nam cũng cho thấy một số vấn đề đáng lo ngại.

Sau khi Tiến Linh mở tỷ số ở phút thứ 9, tuyển Việt Nam tưởng chừng sẽ có một trận đấu dễ dàng. Tuy nhiên, chỉ 8 phút sau, Shrestha của Nepal đã gỡ hòa từ một tình huống đá phạt khi hàng thủ Việt Nam thiếu sự tập trung cần thiết.

Dù chơi hơn người từ cuối hiệp một, đoàn quân của HLV Kim Sang-sik vẫn phải chờ đến phút 67 mới tái lập thế dẫn trước, sau pha dứt điểm của Xuân Mạnh từ tình huống thủ môn đối phương đấm bóng hỏng. Năm phút sau, Văn Vĩ ghi bàn ấn định chiến thắng 3-1 bằng cú đá bồi – một lần nữa xuất phát từ sai lầm hàng thủ Nepal.

Giới chuyên môn đều nhận định đây là chiến thắng “không dễ”, khi tuyển Việt Nam “thiếu ý tưởng tấn công trong hiệp một” và “bế tắc trước hàng thủ lùi sâu của Nepal”. Ngoài tỷ số, màn trình diễn này chưa phản ánh được sự vượt trội của Việt Nam so với đối thủ yếu hơn.

Khi tinh thần thôi là chưa đủ

Bình luận viên Ngô Quang Tùng nhận định thẳng thắn:

“Tuyển Việt Nam cần thay đổi ở hàng thủ, bởi một số cựu binh đã không còn thể hiện được khát khao và sự cống hiến. Trận lượt về là cơ hội để HLV Kim Sang-sik mạnh dạn trao cơ hội cho cầu thủ trẻ.”

Nhận định này được giới chuyên môn ủng hộ, khi nhiều người cho rằng tập thể hiện tại đã có dấu hiệu “chạm ngưỡng” – cả về năng lượng lẫn sự sáng tạo.

HLV Kim Sang-sik thừa nhận: “Chúng tôi còn nhiều hạn chế và sẽ điều chỉnh trước trận lượt về.” Điều này mở ra khả năng tuyển Việt Nam sẽ có nhiều thay đổi trong đội hình ở trận tái đấu ngày 14/10 tại sân Thống Nhất.

Trên bình diện chiến thuật, tuyển Việt Nam đang ít tạo ra sự đột biến, đặc biệt ở những pha lên bóng trung lộ. Hai bàn thắng sau giờ nghỉ ở trận Nepal, đều xuất phát từ bóng bổng và sai lầm của đối phương,  cho thấy chúng ta vẫn thiếu những pha phối hợp mạch lạc từ tấn công bóng sống, điều vốn là thước đo thực sự của một đội bóng lớn.

Làm mới để không giậm chân tại chỗ

Cần thẳng thắn: tuyển Việt Nam đang trong quá trình chuyển giao. Sau giai đoạn thành công dưới thời HLV Park Hang-seo, đội tuyển bước vào kỷ nguyên mới – nơi sự thay đổi là bắt buộc.

Làm mới không có nghĩa “đập đi xây lại”, mà là trẻ hóa có chọn lọc, làm mới cách chơi và cách nghĩ.

Về nhân sự: Một số vị trí cần được xoay vòng để tạo động lực cạnh tranh. Các cầu thủ trẻ như Thanh Nhàn, Gia Hưng, Xuân Bắc, Đình Bắc xứng đáng được trao cơ hội nhiều hơn. Việc thử nghiệm họ trong trận lượt về gặp Nepal – khi đối thủ đã được “bắt bài” – là bước đi hợp lý.

Về đội hình: Việt Nam cần tận dụng sức mạnh ở hai biên, nơi các cầu thủ như Văn Vĩ hay Tiến Anh có khả năng xâm nhập và tạo áp lực liên tục. Các miếng đánh tam giác  – xuống biên, trả ngược – chọc khe vào nách hàng thủ đối phương nên được tập nhuần nhuyễn.

Về lối chơi: Cần luân chuyển bóng nhanh, đổi hướng bất ngờ, đồng thời siết chặt kỷ luật trong phòng ngự bóng chết – nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bàn thua trước Nepal.

Làm mới còn nằm ở tư duy: từ tâm lý “giữ an toàn để không thua” sang “chủ động để thắng đẹp”. Khi sức trẻ, sáng tạo và khát khao được kết hợp với nền tảng kinh nghiệm sẵn có, đội tuyển Việt Nam sẽ lấy lại bản sắc – thứ từng khiến người hâm mộ tự hào.

Trước thềm trận đấu vòng loại World Cup, Bruno Fernandes đã không ngần ngại khẳng định: “Nuno Mendes chắc chắn là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất thế giới.” Nhận định này không chỉ là sự động viên, mà còn đặt Mendes vào hàng ngũ những ngôi sao hàng đầu, đòi hỏi anh phải chứng minh giá trị trên sân cỏ.

Đối đầu với Ireland phòng ngự kỷ luật, Mendes đã thể hiện vai trò của một hậu vệ cánh hiện đại: không chỉ phòng ngự chắc chắn mà còn là nguồn sáng tạo chủ lực. Anh tạo ra 4 cơ hội ghi bàn, thực hiện 95 lần chạm bóng cùng tỷ lệ chuyền chính xác 91%. Việc được giao thực hiện 6 quả phạt góc càng cho thấy sự tin tưởng của ban huấn luyện vào khả năng kiến tạo của anh.

Ở khía cạnh phòng ngự, Mendes nổi bật với 11 lần thu hồi bóng, thắng 78% các pha tranh chấp tay đôi và không ngần ngại va chạm để bảo vệ khung thành. Trong một trận đấu bế tắc, màn trình diễn toàn diện của Mendes đã chứng minh lời khen của Bruno Fernandes hoàn toàn xứng đáng.