Arsenal rời sân của West Ham với 3 điểm trọn vẹn sau một khoảnh khắc gây tranh cãi ở những giây cuối. Bàn thắng tưởng như đã giúp West Ham sống lại hy vọng trụ hạng bị VAR can thiệp và hủy bỏ, biến một pha bóng tưởng chừng định đoạt mùa giải thành tâm điểm tranh luận về cách bảo vệ thủ môn tại Ngoại hạng Anh.
VAR và lập luận “bảo vệ thủ môn”
Tình huống xuất phát từ cú vô lê của Callum Wilson, bóng đã qua vạch vôi trước khi Declan Rice phá ra và trọng tài Chris Kavanagh ban đầu công nhận bàn thắng. Arsenal lập tức phản ứng, cho rằng Pablo đã phạm lỗi với David Raya trong vòng 5m50. Sau khi xem lại nhiều góc quay theo đề nghị của trọng tài VAR Darren England, ông Kavanagh đổi quyết định, hủy bàn và cho Arsenal hưởng đá phạt trực tiếp.
Ban trọng tài Ngoại hạng Anh sau đó công khai ủng hộ quyết định này, khẳng định cầu thủ số 19 của West Ham đã phạm lỗi với thủ môn. Cựu trợ lý trọng tài Darren Cann phân tích Pablo dùng tay giữ tay Raya, khiến thủ môn Arsenal không thể chơi bóng, đồng thời nhắc thêm chi tiết Raya còn bị Jean-Clair Todibo kéo áo. Cựu thủ môn Rob Green cũng gọi đây là pha phạm lỗi rõ ràng và đánh giá VAR đã xử lý “đúng bài”.
Đúng luật nhưng vẫn gây ức chế
Dù được nhiều chuyên gia bảo vệ, pha bóng vẫn gây bức xúc cho phía West Ham và người xem. Ngay chính Rob Green cũng thừa nhận mùa này đã có rất nhiều tình huống tương tự nhưng không bị thổi phạt, trong đó có không ít pha Arsenal gây sức ép với thủ môn đối phương trong vòng cấm. Quyết định ở sân West Ham vì thế vừa đúng luật, vừa phơi bày sự thiếu nhất quán trong cách trọng tài Ngoại hạng Anh xử lý va chạm với thủ môn, nhất là ở những thời khắc có thể xoay chuyển cục diện cuộc đua vô địch lẫn cuộc chiến trụ hạng.