Cuộc chiến hàng tiền vệ sẽ quyết định thành bại Việt Nam đấu Thái Lan?

1,90 m đấu cựu tiền đạo Chelsea, Williams chờ thử thách lớn trước Thái Lan

Olise và vấn đề “quá nhiều người giỏi” trên hàng công Pháp

Thanh Minh

Tham vọng sân vận động và cuộc đua đăng cai chung kết World Cup 2030

Sân bóng trở thành “vũ khí” chính

Cuộc cạnh tranh đăng cai chung kết World Cup 2030 giữa Morocco và Tây Ban Nha đang nóng lên khi cả 2 phía công khai đưa sân vận động của mình ra làm lợi thế.

Morocco đặt cược vào Grand Stade Hassan II với 115.000 chỗ ngồi, trong khi Tây Ban Nha có Camp Nou dự kiến đạt 105.000 chỗ và Santiago Bernabéu với 78.297 chỗ theo hồ sơ World Cup. Nhưng bất chấp những tuyên bố mạnh mẽ từ 2 bên, FIFA đến ngày 10/9 vẫn khẳng định chưa chọn địa điểm cho trận đấu cuối cùng.

Morocco đặt cược vào sân Hassan II

Grand Stade Hassan II đang được xây dựng tại Benslimane, cách Casablanca khoảng 60 km. Công trình có sức chứa dự kiến 115.000 người và được Morocco xem là điểm nhấn lớn nhất trong hệ thống sân vận động phục vụ World Cup 2030.

Ngày 10/9, Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Morocco Fouzi Lekjaa còn đi xa hơn khi tuyên bố tại một sự kiện chính trị rằng Benslimane sẽ có vinh dự tổ chức trận chung kết. Ông xác định thẳng Grand Stade Hassan II là nơi diễn ra trận đấu quyết định và thậm chí bày tỏ mong muốn tuyển Morocco góp mặt.

Đó là tuyên bố mạnh nhất từ phía Morocco cho tới nay. Một sân mới có sức chứa 115.000 chỗ giúp nước này sở hữu lợi thế đặc biệt nếu FIFA coi quy mô khán đài là một tiêu chí quan trọng.

Tây Ban Nha có 2 ứng viên lớn

Phía Tây Ban Nha lại dựa nhiều hơn vào những sân bóng đã có danh tiếng toàn cầu. Camp Nou sau quá trình cải tạo được thiết kế với sức chứa khoảng 105.000 chỗ, còn Santiago Bernabéu được hồ sơ FIFA ghi nhận 78.297 chỗ cho World Cup 2030.

Cả 2 đều được đưa vào nhóm sân có khả năng tổ chức trận khai mạc hoặc chung kết.

Camp Nou có lợi thế về sức chứa, trong khi Bernabéu sở hữu kinh nghiệm tổ chức hàng loạt trận đấu lớn và nằm giữa Madrid, thành phố có hệ thống giao thông, khách sạn cùng hạ tầng phục vụ sự kiện quy mô lớn.

Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Tây Ban Nha Rafael Louzán nhiều lần khẳng định ông không hiểu vì sao chung kết lại không được tổ chức tại Tây Ban Nha. Một trong những lập luận của ông là Tây Ban Nha dự kiến đăng cai khoảng 55% số trận thuộc phần phân bổ chính của hồ sơ chung.

Danh hiệu World Cup trở thành một phần lập luận

Tây Ban Nha còn bước vào cuộc cạnh tranh với vị thế đặc biệt. Đội tuyển nam vừa vô địch World Cup 2026 sau chiến thắng 1-0 trước Argentina trong hiệp phụ ở trận chung kết ngày 19/7, trong khi đội tuyển nữ vẫn đang giữ danh hiệu vô địch thế giới từ năm 2023.

Louzán sử dụng chính thành tích của 2 đội tuyển cùng kinh nghiệm tổ chức những sự kiện lớn để bảo vệ quan điểm rằng trận đấu quan trọng nhất World Cup 2030 nên diễn ra trên đất Tây Ban Nha.

Tuy nhiên, thành tích thể thao của nước chủ nhà không phải tiêu chí quyết định duy nhất. Morocco lại có sức hút riêng từ việc đưa World Cup trở lại châu Phi trong một mô hình đồng đăng cai chưa từng có giữa Morocco, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha.

FIFA chưa trao trận chung kết cho ai

Phát biểu của Lekjaa ngày 10/9 không đồng nghĩa Morocco đã giành quyền tổ chức chung kết. Ngay sau tuyên bố này, FIFA nhắc lại rằng quyết định về địa điểm trận đấu cuối cùng sẽ được đưa ra vào thời điểm thích hợp.

Trước đó ngày 5/8, FIFA cũng phải bác bỏ thông tin cho rằng Chủ tịch Gianni Infantino từng hứa trao trận chung kết World Cup 2030 cho Morocco để đổi lấy sự ủng hộ trong cuộc bầu cử chủ tịch FIFA năm 2027.

Tổ chức bóng đá thế giới khẳng định chưa có bất kỳ cam kết nào như vậy.

Điều đó đồng nghĩa Grand Stade Hassan II, Camp Nou và Bernabéu vẫn đang nằm trong cuộc cạnh tranh, bất chấp cách các quan chức 2 bên nói về khả năng chiến thắng.

115.000, 105.000 và 78.297 chỗ

Nếu chỉ nhìn vào sức chứa, Morocco đang dẫn đầu với con số 115.000 của Grand Stade Hassan II. Camp Nou đứng sau với 105.000, còn Bernabéu là 78.297 theo hồ sơ World Cup.

Nhưng FIFA không lựa chọn sân chung kết chỉ bằng số ghế. Hạ tầng giao thông, khách sạn, an ninh, dịch vụ cho người hâm mộ, khả năng khai thác thương mại và công tác tổ chức đều sẽ được tính đến.

Morocco có một công trình mới khổng lồ. Tây Ban Nha có 2 sân nổi tiếng cùng lợi thế tổ chức phần lớn số trận của hồ sơ chính. Fouzi Lekjaa đã tuyên bố chung kết sẽ tới Benslimane, còn Rafael Louzán tin trận đấu phải ở Tây Ban Nha. Người duy nhất chưa chọn bên là FIFA, và đó mới là quyết định có giá trị cuối cùng.

2
1,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Anh Tú

Trận Việt Nam gặp Thái Lan tại bảng B FIFA ASEAN Cup 2026 có thêm một cuộc so tài đáng xem trên hàng công. Williams Minh Hoàng và Jude Soonsup-Bell đều trưởng thành trong môi trường bóng đá Anh, nhưng sở trường của 2 người khá khác nhau. Williams mạnh về thể hình, tốc độ và khả năng hoạt động rộng. Jude từng khoác áo đội một Chelsea, nổi bật ở kỹ thuật, khả năng xử lý bóng và di chuyển linh hoạt.

Williams tạo khác biệt từ cánh phải

Williams cao khoảng 1,90 m nhưng HLV Kim Sang Sik không sử dụng cầu thủ 19 tuổi như một trung phong cắm thuần túy ở trận thắng Philippines 1-0. Anh xuất phát bên phải hàng công, thường xuyên dạt biên hoặc khai thác khoảng trống giữa hậu vệ biên và trung vệ đối phương.

Phút 25, Williams nhận bóng bên cánh phải rồi căng vào trong để Đình Bắc ghi bàn. Đây cũng là kiểu tình huống phù hợp với bộ kỹ năng của anh. Williams đủ khỏe để tranh chấp, đồng thời có tốc độ để thoát xuống phía sau hàng thủ. Khi Xuân Son đã chia tay đội tuyển vì chấn thương, HLV Kim Sang Sik càng cần một cầu thủ có thể hoạt động gần vòng cấm nhưng không bị bó hẹp ở vị trí trung phong.

Jude nguy hiểm khi rời vị trí trung phong

Jude Soonsup-Bell gia nhập học viện Chelsea từ cấp U13 và từng ra mắt đội một trong trận gặp Brentford tại Cúp Liên đoàn Anh cuối năm 2021. Sau đó, anh chuyển sang hệ thống trẻ Tottenham trước khi sang Tây Ban Nha thi đấu.

Tiền đạo 22 tuổi cao 1,86 m, xử lý bóng tốt trong phạm vi hẹp và có thể đảm nhiệm nhiều vị trí trên hàng công. Jude có thể đá cao nhất nhưng thường lùi xuống hoặc dạt sang hai biên để nhận bóng. Ở trận ra quân FIFA ASEAN Cup 2026, anh ghi bàn phút 41 trong chiến thắng 4-0 của Thái Lan trước Pakistan.

Hàng thủ Việt Nam sẽ phải đặc biệt chú ý khi Jude lùi xuống khoảng trống giữa tuyến tiền vệ và hàng phòng ngự. Nếu trung vệ theo sát, khoảng trống phía sau dễ bị khai thác. Nếu giữ vị trí, Jude có thêm thời gian xoay người hoặc phối hợp với Chanathip Songkrasin, Supachok Sarachat cùng các cầu thủ tấn công khác.

Williams có thể nhận thêm trách nhiệm

Việc Xuân Son rời đội tuyển làm thay đổi cách Việt Nam tổ chức hàng công. Williams từ một phương án hỗ trợ có thể được giao nhiều nhiệm vụ hơn ở những tình huống tấn công gần vòng cấm. Anh vẫn có thể xuất phát lệch phải như trước Philippines, nhưng cũng có thể bó vào trung lộ khi Việt Nam cần thêm người tranh chấp với các trung vệ Thái Lan.

Jude lại mang tới cho Thái Lan khả năng phối hợp ngắn và hoán đổi vị trí quanh vòng cấm. Cuộc đấu giữa 2 cầu thủ trưởng thành tại Anh sẽ phụ thuộc nhiều vào cách 2 đội khai thác sở trường của họ. Williams cần khoảng trống để tăng tốc và xâm nhập, còn Jude nguy hiểm khi nhận bóng giữa các tuyến. Cách Việt Nam và Thái Lan đưa 2 tiền đạo này vào những vị trí thuận lợi có thể ảnh hưởng trực tiếp tới thế trận.

Xem thêm
0
238 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Trang Võ

Thái Lan vừa thắng Pakistan 4-0, với Teerasak Poeiphimai lập cú đúp còn Jude Soonsup-Bell ghi 1 bàn. Khi Supachok Sarachat trở lại, hàng thủ Việt Nam sẽ phải đối mặt với 3 mũi tấn công có cách di chuyển khác nhau. Khó nhất là giữ cự ly đội hình trước những pha chạy chéo, lùi nhận bóng và đổi chỗ liên tục của các cầu thủ Thái Lan.

Teerasak giỏi đánh vào khoảng trống sau lưng

Teerasak ghi bàn ở phút 31 và 84 trước Pakistan. Ở bàn mở tỷ số, Jude đánh đầu khiến thủ môn đối phương không thể bắt dính, Teerasak lập tức ập vào đá bồi. Trước đó, tiền đạo 24 tuổi cũng ghi 4 bàn tại ASEAN Cup 2026 trước khi bước vào chung kết.

Teerasak nguy hiểm khi được chạy vào khoảng trống thay vì phải đứng tranh chấp trực diện với trung vệ. Anh thường di chuyển vào khe giữa 2 hậu vệ rồi tăng tốc vào vòng cấm. Với sơ đồ 3 trung vệ, chỉ cần một người bị kéo ra quá xa, khoảng trống phía sau rất dễ xuất hiện.

Adou Minh, Việt Anh và trung vệ còn lại cần phối hợp chặt chẽ khi Teerasak di chuyển ngang hoặc chạy chéo. Trung vệ đang theo anh không nên bám đến cùng nếu Teerasak đã sang khu vực của đồng đội. Quan trọng nhất là 3 trung vệ giữ cự ly gần nhau, tránh bị kéo lệch vị trí và để lộ khoảng trống phía sau.

Jude có thể kéo người khỏi hàng thủ

Jude mang tới một kiểu trung phong khác. Tiền đạo trưởng thành từ học viện Chelsea cao khoảng 1,84 m, có thể làm tường, tranh chấp và lùi xuống nhận bóng thay vì chỉ hoạt động trong vòng cấm.

Trước Pakistan, Jude tham gia trực tiếp vào bàn mở tỷ số rồi ghi bàn nâng tỷ số lên 2-0 ở phút 41 sau đường chuyền của Seksan Ratree. Anh rời sân đầu hiệp 2 vì vấn đề thể trạng.

Điểm Việt Nam phải đề phòng nằm ở những pha Jude lùi xuống. Nếu một trung vệ lập tức bám theo, khoảng trống phía sau có thể được Teerasak hoặc Supachok khai thác. Trung vệ giữa cần chọn thời điểm áp sát, còn khi Jude lùi quá sâu, tiền vệ trung tâm phải hỗ trợ tiếp quản.

Supachok thích bó từ biên vào giữa

Supachok gây khó theo cách khác. Anh thường xuất phát từ biên rồi di chuyển vào khoảng giữa hậu vệ cánh và trung vệ. Khi Supachok bó vào trong, cầu thủ chạy cánh của Việt Nam phải lùi về đủ nhanh để hỗ trợ.

Nếu trung vệ lệch buộc phải dạt ra biên theo người, khoảng trống trước khung thành sẽ mở ra. Đây là khu vực Teerasak có thể lao vào, còn Jude có thể chiếm vị trí để nhận đường chuyền tiếp theo.

Việt Nam giữ sạch lưới trong chiến thắng 1-0 trước Philippines, nhưng hàng thủ vẫn có lúc bị đặt vào thế nguy hiểm. Randy Schneider sút trúng xà ngang ở phút 23, còn Patrik Lê Giang phải cứu thua trước Jarvey Gayoso sau giờ nghỉ. Philippines thậm chí có số lần dứt điểm gấp đôi Việt Nam.

Phải khóa cả người chuyền bóng

Muốn hạn chế Teerasak, Jude và Supachok, Việt Nam không thể chỉ tập trung vào 3 người này. Chanathip Songkrasin mới là cầu thủ có khả năng nhận bóng giữa tuyến giữa và hàng thủ rồi tung đường chuyền vào phía sau.

Nếu Chanathip có thời gian quan sát, 3 trung vệ Việt Nam rất dễ bị đặt vào thế phải vừa lùi vừa theo người. Tuyến giữa cần đứng gần hàng thủ hơn, thu hẹp khoảng trống trung lộ và buộc Thái Lan phải đưa bóng sang biên.

Trận gặp Philippines đã để lại đủ cảnh báo. Trước một Thái Lan vừa ghi 4 bàn ở trận ra quân, chỉ một pha rời vị trí sai thời điểm cũng có thể mở đường cho Teerasak, Jude hoặc Supachok xâm nhập vòng cấm.

Xem thêm
0
96 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Tuấn Kiệt

Những cái tên đáng tin nhất đã sẵn sàng

Tuyển Việt Nam gặp Thái Lan lúc 19h30 ngày 29/9 trong trận đấu có ảnh hưởng lớn đến ngôi đầu bảng B FIFA ASEAN Cup 2026. Sau lượt đầu, cả 2 đội cùng có 3 điểm, nhưng Thái Lan đứng trên nhờ thắng Pakistan 4-0, còn Việt Nam chỉ vượt qua Philippines 1-0.

Mất Xuân Son vì chấn thương là tổn thất lớn, nhưng HLV Kim Sang Sik vẫn có thể đưa ra đội hình mạnh với Hoàng Đức trở lại tuyến giữa, Đình Bắc và Williams Minh Hoàng đảm nhiệm hàng công.

Hoàng Đức trở lại, tuyến giữa có thêm lựa chọn

Hoàng Đức không thi đấu trước Philippines nhưng đã tập luyện bình thường trước trận gặp Thái Lan và nhiều khả năng trở lại đội hình xuất phát. Sự xuất hiện của anh rất quan trọng bởi Việt Nam gặp nhiều khó khăn trong việc giữ bóng ở trận ra quân.

Đội chỉ kiểm soát 49% thời lượng bóng và số lần dứt điểm chỉ bằng một nửa Philippines. Hoàng Đức có thể đá cạnh Lê Phạm Thành Long ở trung tâm, đảm nhiệm việc nhận bóng từ tuyến dưới, thoát pressing rồi đưa bóng nhanh lên phía trên. Với một đối thủ có những tiền vệ giàu kinh nghiệm như Kritsada Kaman, Việt Nam cần một cầu thủ đủ bình tĩnh và kỹ thuật để không bị cuốn vào lối chơi của Thái Lan.

Đình Bắc và Minh Hoàng thay thế Xuân Son

Xuân Son bị rách cơ đùi sau độ 2 và phải nghỉ ít nhất 6 tuần. Trước khi chấn thương, tiền đạo này đã ghi 16 bàn sau 18 trận cho đội tuyển Việt Nam kể từ ngày ra mắt. Không còn trung phong mạnh về tì đè và làm tường, HLV Kim Sang Sik có thể chuyển sang cách chơi dựa nhiều hơn vào tốc độ.

Đình Bắc và Williams Minh Hoàng là 2 lựa chọn phù hợp nhất. Trước Philippines, Thành Long chọc khe xuống cánh phải, Minh Hoàng áp sát hậu vệ đối phương khiến bóng bật ra đúng vị trí để Đình Bắc ghi bàn duy nhất ở phút 25. Hai cầu thủ này đều có tốc độ, chịu khó pressing và phù hợp với những tình huống phản công nhanh khi Thái Lan dâng đội hình.

Hoàng Hên chơi ngay sau 2 tiền đạo

Hoàng Hên nên được bố trí ở vị trí tiền vệ công, đứng phía sau Đình Bắc và Minh Hoàng. Khi Hoàng Đức lùi thấp hỗ trợ triển khai bóng, Hoàng Hên có thể tập trung hoạt động quanh khu vực trước vòng cấm, phối hợp với 2 tiền đạo hoặc xâm nhập vào khoảng trống giữa các tuyến của Thái Lan. Cấu trúc Thành Long - Hoàng Đức phía dưới, Hoàng Hên phía trên sẽ giúp Việt Nam có thêm phương án phối hợp trung lộ, thay vì phụ thuộc vào những đường bóng dài.

Giữ 3 trung vệ để chống sức ép của Thái Lan

Hàng thủ nhiều khả năng vẫn gồm Xuân Mạnh, Bùi Hoàng Việt Anh và Adou Minh, với Trương Tiến Anh cùng Cao Pendant Quang Vinh chơi ở 2 cánh. Khi phòng ngự, Việt Nam có thể lùi thành hàng ngang 5 người. Cách bố trí này cần thiết trước một Thái Lan đang có nhiều lựa chọn tấn công.

Ở trận thắng Pakistan 4-0, Teerasak Poeiphimai lập cú đúp, trong khi Supachok Sarachat và Supachai Chaided chỉ vào sân trong hiệp 2. Chanathip Songkrasin cũng được nghỉ hoàn toàn ở trận đầu và có thể trở lại trước Việt Nam.

Bộ khung mạnh nhất trong hoàn cảnh hiện tại

Đội hình lý tưởng nhất của Việt Nam có thể sẽ bao gồm gồm Patrik Lê Giang trong khung thành, Xuân Mạnh - Việt Anh - Adou Minh ở hàng thủ, Tiến Anh - Thành Long - Hoàng Đức - Quang Vinh ở tuyến giữa, Hoàng Hên đá sau cặp Đình Bắc - Williams Minh Hoàng.

ĐT Việt Nam không có lực lượng mạnh nhất vì mất Xuân Son, nhưng tốc độ của Đình Bắc, sức trẻ của Minh Hoàng và khả năng tổ chức của Hoàng Đức vẫn giúp HLV Kim Sang Sik có một đội hình đủ cân bằng để đối đầu Thái Lan.

Xem thêm
0
3,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Ngọc Nguyễn

Việt Nam gặp lại Thái Lan chỉ hơn 1 tháng sau khi thắng đối thủ với tổng tỷ số 4-2 ở chung kết ASEAN Cup 2026. Lần tái đấu tại FIFA ASEAN Cup có nhiều thay đổi về nhân sự và cách tiếp cận trận đấu, nhưng 2 hành lang cánh vẫn có thể trở thành khu vực quyết định. Thái Lan sở hữu nhiều cầu thủ có tốc độ, kỹ thuật và khả năng phối hợp biên tốt. Việt Nam cũng từng khai thác hiệu quả khoảng trống phía sau hậu vệ cánh của đối thủ.

Thái Lan có nhiều mũi đánh ở 2 cánh

Trong trận ra quân thắng Pakistan 4-0 ngày 26/9, Thái Lan thường xuyên triển khai bóng ra biên để kéo giãn hàng thủ đối phương. Teerasak Poeiphimai ghi 2 bàn ở phút 31 và 84, Jude Soonsup-Bell lập công phút 41, bàn còn lại đến từ pha phản lưới của Haris Zeb phút 64.

Nicholas Mickelson và Supachok Sarachat đều không đá chính trận này. Thái Lan vẫn có thể giữ 2 cầu thủ giàu tốc độ và khả năng tạo đột biến cho hiệp 2, thời điểm khoảng trống thường xuất hiện nhiều hơn.

Supachok nguy hiểm khi nhận bóng ở biên rồi bó vào trong, tìm khoảng trống giữa hậu vệ biên và trung vệ. Mickelson có xu hướng dâng cao, phối hợp chồng biên với cầu thủ phía trước để tạo thế 2 đấu 1. Nếu cầu thủ chạy cánh Việt Nam bị đẩy lùi quá sâu, Thái Lan sẽ dễ dàng áp sát vòng cấm hơn.

Hai cánh Việt Nam phải lên xuống liên tục

Ở trận thắng Philippines 1-0 ngày 26/9, Đình Bắc ghi bàn duy nhất ở phút 25. HLV Kim Sang-sik tiếp tục sử dụng hệ thống 3 trung vệ, khiến 2 cầu thủ chạy cánh phải hoạt động với cường độ rất cao, vừa hỗ trợ phòng ngự vừa phải tham gia tấn công.

Khi Thái Lan chồng biên, cầu thủ chạy cánh Việt Nam cần áp sát người cầm bóng, còn trung vệ lệch phải hoặc trái phải dịch sang bọc phía sau. Chỉ cần một vị trí di chuyển chậm, khoảng trống giữa trung vệ và biên sẽ mở ra để Supachok hoặc các tiền vệ Thái Lan xâm nhập.

Ở lượt về chung kết ASEAN Cup ngày 26/8, Thái Lan từng ép Việt Nam mạnh, mở tỷ số phút 12 và được hưởng phạt đền phút 49. Việt Nam hòa 2-2 nhưng có quãng thời gian gặp nhiều khó khăn khi đội hình bị đẩy thấp và không giữ được bóng sau khi đoạt lại quyền kiểm soát.

Đánh vào khoảng trống sau lưng hậu vệ Thái Lan

Việt Nam từng khai thác rất hiệu quả khu vực này trong chiến thắng 2-0 tại Bangkok ngày 22/8. Hai Long mở tỷ số phút 62, trước khi Quang Hải nâng tỷ số lên 2-0 ở phút 69 từ quả tạt bên phải của Đỗ Hoàng Hên.

Khi hậu vệ cánh Thái Lan dâng cao, khoảng trống phía sau họ xuất hiện. Việt Nam không cần giữ bóng quá lâu, nhưng phải chuyển trạng thái thật nhanh và đưa bóng vào khoảng giữa hậu vệ biên với trung vệ lệch. Đình Bắc, Hai Long hoặc các cầu thủ có tốc độ có thể chạy vào khu vực này trước khi hàng thủ Thái Lan kịp lùi về tổ chức lại.

Việt Nam từng thắng Thái Lan 2-0 ở lượt đi rồi hòa 2-2 ở lượt về để đăng quang ASEAN Cup với tổng tỷ số 4-2. Trong lần gặp lại này, đội nào kiểm soát tốt hơn 2 hành lang cánh và xử lý tốt khoảng trống phía sau hậu vệ biên sẽ có nhiều cơ hội tạo ra khác biệt.

Xem thêm
0
784 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Minh Tuấn

Những thống kê khó tin

ĐT Tây Ban Nha vừa thắng Anh 3-2 ngay tại Wembley, nâng chuỗi bất bại lên 39 trận và lập kỷ lục mới của bóng đá nam cấp đội tuyển. Italy từng giữ thành tích tốt nhất với 37 trận không thua, nhưng La Roja đã vượt qua cột mốc ấy và vẫn chưa có dấu hiệu chững lại.

Với 5 trận Nations League còn lại trong năm 2026, đội bóng của Luis de la Fuente còn nhiều cơ hội nối dài thành tích hiện tại, trước khi nghĩ đến những kỷ lục lớn hơn.

39 trận và hành trình kéo dài hơn 2 năm

Lần gần nhất Tây Ban Nha thua một trận đấu là thất bại 0-1 trước Colombia vào tháng 3/2024. Kể từ đó, họ đã trải qua 39 trận liên tiếp không thất bại, đồng thời giành EURO 2024 và World Cup 2026. Italy từng bất bại 37 trận trong giai đoạn 2018-2021, Argentina đạt 36, còn Brazil và Tây Ban Nha thế hệ 2007-2009 cùng dừng ở 35.

Chiến thắng tại Wembley giúp đội bóng của De la Fuente chính thức đứng một mình ở vị trí số 1. Nếu tiếp tục không thua Croatia lúc 1h45 ngày 30/9, Tây Ban Nha sẽ nâng kỷ lục lên 40 trận.

Lịch thi đấu vẫn mở ra cơ hội nối dài kỷ lục

Sau trận gặp Croatia, Tây Ban Nha sẽ tiếp Czech ngày 4/10, làm khách trên sân Croatia ngày 7/10, gặp lại Czech ngày 13/11 rồi khép lại vòng phân hạng Nations League bằng trận tiếp Anh ngày 16/11. Nếu vượt qua cả 5 trận còn lại mà không thua, La Roja sẽ kết thúc năm với chuỗi 44 trận bất bại.

Đây không phải lịch đấu dễ dàng khi họ phải gặp Croatia 2 lần và tái đấu tuyển Anh, nhưng phong độ hiện tại mang lại cơ sở để tin rằng chuỗi thành tích này còn có thể kéo dài thêm.

Chuỗi thắng cũng đang tiến gần kỷ lục cũ

Bên cạnh thành tích bất bại, Tây Ban Nha còn thắng 8 trận liên tiếp. Chuỗi trận này bắt đầu từ chiến thắng 4-0 trước Saudi Arabia tại World Cup, sau đó lần lượt là Uruguay 1-0, Austria 3-0, Portugal 1-0, Belgium 2-1, France 2-0, Argentina 1-0 và England 3-2.

Nếu thắng cả 5 trận Nations League còn lại, La Roja sẽ nâng chuỗi lên 13 chiến thắng. Khi ấy, họ chỉ còn cách kỷ lục 15 trận thắng liên tiếp do chính thế hệ vô địch EURO 2008 thiết lập vào năm 2009 đúng 2 trận.

Mốc 50 trận không quá xa vời

Từ 39 trận hiện tại, Tây Ban Nha cần thêm 11 trận không thua để chạm con số 50. Đây vẫn là thử thách lớn, bởi chỉ một thất bại cũng đủ khiến chuỗi kỷ lục dừng lại. Tuy nhiên, sự ổn định kéo dài hơn 2 năm khiến cột mốc ấy bắt đầu được nhắc tới. Riêng ở các trận chính thức, Tây Ban Nha từng đạt 37 trận bất bại tại World Cup 2026, trong đó có 30 chiến thắng và 7 trận hòa, ghi 96 bàn và nhận 26 bàn thua. Chuỗi này bắt đầu từ tháng 6/2023, sớm hơn thành tích 39 trận nếu tính cả giao hữu.

Fabián Ruiz cũng đang sở hữu một thống kê rất hiếm. Sau chiến thắng trước Anh, tiền vệ này đã có 51 trận khoác áo Tây Ban Nha mà chưa từng thua trong thời gian thi đấu chính thức, với 36 thắng và 15 hòa.

Thành tích của Ruiz phần nào nói lên sự ổn định kéo dài của thế hệ hiện tại. Tây Ban Nha đã phá kỷ lục của Italy, nhưng điều khiến người ta chờ đợi lúc này là họ còn có thể giữ mạch bất bại ấy thêm bao lâu. Trước mắt là các trận đấu tiếp theo tại Nations League 2026/27, và mỗi trận đấu từ giờ đều có thể giúp La Roja viết thêm một cột mốc mới.

Xem thêm
0
243 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật