Xuân Son vẫn ghi bàn đều và giữ vai trò trung phong số một của tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, tại ASEAN Cup 2026, HLV Kim Sang-sik không còn phải dựa quá nhiều vào anh như hai năm trước. Sau 7 trận, Việt Nam ghi 19 bàn, trong đó Xuân Son đóng góp 5 bàn, ngang bằng Nguyễn Đình Bắc. So với ASEAN Cup 2024, khoảng cách giữa Son và phần còn lại của hàng công đã thu hẹp rõ rệt.

Từ 33,3% xuống 26,3%

ASEAN Cup 2024 là giải đấu Xuân Son để lại dấu ấn rất lớn. Anh ghi 7 trong tổng số 21 bàn của tuyển Việt Nam, chiếm 33,3%, đồng thời giành cả danh hiệu Vua phá lưới lẫn Cầu thủ xuất sắc nhất giải. Tiến Linh đứng sau với 4 bàn. Khi bước vào vòng knock-out, vai trò của Son càng nổi bật nhờ khả năng tự tạo cơ hội, tì đè và dứt điểm trong vòng cấm.

Sang ASEAN Cup 2026, tỷ lệ đóng góp bàn thắng của Xuân Son giảm còn 26,3%, dù anh vẫn có 5 bàn. Lý do nằm ở việc Việt Nam có thêm những chân sút biết cách chia sẻ gánh nặng ghi bàn. Nổi bật nhất là Đình Bắc. Tiền đạo 21 tuổi lập hat-trick trước Timor-Leste rồi ghi cú đúp vào lưới Campuchia, qua đó cũng chạm mốc 5 bàn ngay từ vòng bảng.

Sự xuất hiện của Đình Bắc giúp hàng công Việt Nam khó bị bắt bài hơn. Đối thủ không thể dồn toàn bộ sự tập trung vào Xuân Son, bởi khoảng trống dành cho những cầu thủ khác cũng có thể bị trừng phạt.

Không cần Son mở khóa trận đấu

Chiến thắng 3-0 trên sân Indonesia là ví dụ rõ nhất. HLV Kim Sang-sik để cả Xuân Son lẫn Quang Hải dự bị, nhưng Việt Nam vẫn dẫn 2-0 chỉ sau 15 phút nhờ Văn Vĩ và Hai Long. Khi Son được tung vào sân, đội tuyển đã nắm lợi thế lớn. Anh không phải gánh nhiệm vụ phá thế bế tắc, mà tập trung gây thêm sức ép lên hàng thủ Indonesia trước khi tự mình ghi bàn thứ ba.

Đến bán kết gặp Malaysia, Xuân Son vẫn chứng minh bản năng săn bàn với 3 pha lập công sau hai lượt. Nhưng chung kết lượt đi trên sân Thái Lan lại mang đến một kịch bản khác. Son rời sân khi tỷ số còn 0-0, còn Hai Long và Quang Hải sau khi vào sân đã lần lượt ghi bàn, giúp Việt Nam thắng 2-0.

Son vẫn quan trọng, nhưng Việt Nam đã khác

Vai trò của Xuân Son không hề giảm đi. 5 bàn sau 7 trận vẫn là thành tích rất ấn tượng, và tính đến hết chung kết lượt đi, anh ghi một nửa số bàn của Việt Nam ở vòng knock-out.

Điều đáng nói nằm ở những người chơi xung quanh Son. Đình Bắc đã có cùng 5 bàn. Hai Long ghi bàn trước Indonesia rồi tiếp tục mở tỷ số tại Rajamangala. Quang Hải cũng lên tiếng đúng lúc trong trận chung kết lượt đi.

Xuân Son vẫn đủ khả năng định đoạt những trận đấu lớn. Nhưng Việt Nam của năm 2026 đã có thêm nhiều người biết ghi bàn và biết xuất hiện đúng thời điểm. Son vẫn là mũi nhọn quan trọng nhất, chỉ khác là anh không còn phải một mình gánh cả hàng công.

Đội tuyển Việt Nam bước vào trận bán kết lượt về ASEAN Cup 2026 gặp Malaysia tại Mỹ Đình tối 19/8 với lợi thế dẫn 2-0 sau lượt đi. Thầy trò HLV Kim Sang-sik đang nắm quyền tự quyết, nhưng bài học năm 2014 vẫn còn nguyên giá trị. Khi đó, Việt Nam cũng thắng trên sân Malaysia trước khi thua 2-4 ở trận lượt về tại Hà Nội và bị loại với tổng tỷ số 4-5.

Bài học từ năm 2014

Thất bại trước Malaysia năm 2014 vẫn được nhắc đến vì cách Việt Nam đánh mất lợi thế quá nhanh. Đội tuyển khi đó thủng lưới ngay phút 4, tiếp tục mắc sai lầm ở hàng thủ và bước vào giờ nghỉ trong thế bị dẫn 1-4. Chỉ sau 45 phút, chiến thắng 2-1 ở lượt đi gần như không còn ý nghĩa.

Bài học ấy khiến Việt Nam phải đặc biệt tập trung trong những phút đầu ở trận lượt về lần này. Malaysia đang bị dẫn 0-2 nên nhiều khả năng sẽ chủ động dâng cao, tăng tốc và tìm bàn sớm. Nếu để đối thủ rút ngắn cách biệt quá nhanh, Việt Nam sẽ phải chịu sức ép lớn hơn cả về thế trận lẫn tâm lý. Vì vậy, thầy trò HLV Kim Sang-sik cần giữ đội hình chặt chẽ, hạn chế sai sót và tránh để trận đấu bị cuốn vào thế đôi công mà Malaysia mong muốn.

Hai biên vẫn cần được gia cố

Chiến thắng 2-0 tại Kuala Lumpur không có nghĩa hàng thủ Việt Nam đã trải qua một trận đấu nhẹ nhàng. Phút 28, Pavithran Gunalan có pha tăng tốc thẳng vào khu vực phòng ngự. Đến phút 35, Faris Danish thoát xuống bên trái rồi căng ngang để Paulo Josué dứt điểm ở cự ly gần, buộc Lê Giang Patrik phải cứu thua. Cuối trận, Faris tiếp tục tạo ra một tình huống nguy hiểm nhưng vẫn không thắng được thủ môn Việt Nam.

HLV Kim Sang-sik cũng thừa nhận đội tuyển chưa thực hiện trọn vẹn kế hoạch chiến thuật ở lượt đi và còn những điểm cần điều chỉnh. Trong trận lượt về, khi Malaysia buộc phải đẩy cao đội hình để tìm bàn, Việt Nam sẽ phải hỗ trợ tốt hơn ở hai biên, đồng thời giữ khoảng cách hợp lý giữa các trung vệ và khu vực hành lang để tránh lộ khoảng trống.

Xuân Son giúp Việt Nam giảm sức ép

Nguyễn Xuân Son bước vào trận lượt về với 3 bàn tại giải, trong đó có pha đánh đầu mở tỷ số ở Kuala Lumpur. Bàn thắng ấy thể hiện đúng sở trường của tiền đạo 29 tuổi: Thành Long chuyền xuyên tuyến, Tiến Anh băng xuống bên phải rồi đưa bóng vào để Xuân Son chọn vị trí và dứt điểm trong vòng cấm.

Vai trò của Xuân Son còn quan trọng ở những thời điểm Việt Nam bị ép sân. Nhờ thể hình, khả năng tranh chấp và che chắn bóng, anh trở thành điểm nhận những đường chuyền dài, giúp đội tuyển vượt qua lớp gây áp lực đầu tiên và tạo thời gian để tuyến hai dâng lên hỗ trợ. Việc Xuân Son thường xuyên kéo trung vệ Malaysia theo mình cũng mở thêm khoảng trống cho các cầu thủ phía sau. Khi Malaysia buộc phải đẩy cao đội hình tìm bàn, Đình Bắc sẽ có nhiều cơ hội hơn để khai thác khoảng trống phía sau hàng thủ.

Lợi thế 2-0 giúp Việt Nam có nhiều cách chơi hơn Malaysia. Điều quan trọng là không biến lợi thế ấy thành tâm lý phòng thủ thụ động. Nếu Xuân Son tiếp tục giữ được bóng ở phía trên và Việt Nam khai thác được khoảng trống khi đối thủ dâng cao, kịch bản năm 2014 sẽ rất khó lặp lại.

Mức định giá đáng chú ý tại AFF Cup 2026

AFF Cup 2026 có nhiều tuyển thủ được định giá cao, nhưng về cơ bản đây có thể coi là sân chơi riêng của Indonesia. Theo dữ liệu Transfermarkt được cập nhật trước giải, 8 trong 10 cầu thủ có giá trị cao nhất thuộc đội bóng xứ vạn đảo.

Justin Hubner đứng đầu với 1 triệu euro, Thom Haye xếp sau với 900.000 euro. Việt Nam chỉ có Nguyễn Xuân Son góp mặt, với mức 550.000 euro.

Indonesia chiếm gần trọn nhóm đầu

Justin Hubner là cầu thủ đắt giá nhất AFF Cup 2026 với mức 1 triệu euro. Tuy nhiên, trung vệ 22 tuổi gặp khó trong việc hội quân vì giải đấu không thuộc lịch FIFA và CLB chủ quản không bắt buộc phải nhả người.

Xếp thứ 2 là Thom Haye với 900.000 euro, còn Rizky Ridho đứng thứ 3 với 650.000 euro. Hai vị trí tiếp theo tiếp tục thuộc về Indonesia khi Sandy Walsh và Eliano Reijnders cùng được định giá 600.000 euro.

Xuân Son là đại diện duy nhất của Việt Nam

Nguyễn Xuân Son được Transfermarkt định giá 550.000 euro, ngang Jordi Amat của Indonesia và đứng đồng hạng 6. Đây cũng là mức cao nhất trong số các tuyển thủ Việt Nam tại thời điểm trước AFF Cup 2026.

Nguyễn Đình Bắc và Nguyễn Quang Hải cùng có giá 400.000 euro, thấp hơn Xuân Son 150.000 euro. Xuân Son từng đạt mức cao nhất sự nghiệp là 700.000 euro vào đầu năm 2025, trước khi giảm xuống 600.000 euro rồi 550.000 euro sau quãng thời gian dài nghỉ thi đấu vì chấn thương. Dù vậy, tiền đạo của Nam Định vẫn là cầu thủ Việt Nam được định giá cao nhất.

Thái Lan chỉ có 2 cái tên chen vào

Teerasak Poeiphimai là cầu thủ Thái Lan có vị trí cao nhất, được định giá 500.000 euro và đứng đồng hạng 8 với Ragnar Oratmangoen của Indonesia. Ở mốc 450.000 euro, Seksan Ratree của Thái Lan và thủ môn Nadeo Argawinata của Indonesia cùng xếp tiếp theo.

Vì có nhiều trường hợp có giá trị tương đương nhau, nhóm 10 vị trí cao nhất thực tế gồm 11 cầu thủ. Indonesia có 8 người, Thái Lan 2 và Việt Nam chỉ có Xuân Son.

Chênh lệch lớn từ giá trị đội hình

Sự áp đảo của Indonesia còn thể hiện ở tổng giá trị lực lượng. Theo số liệu được tổng hợp trước giải, đội hình Indonesia có giá khoảng 9,43 triệu euro, cao nhất AFF Cup 2026. Dù vậy, bất ngờ là họ đã sớm dừng bước ngay sau giai đoạn vòng bảng. Việt Nam đứng thứ 2 với 6,63 triệu euro, còn Thái Lan xếp thứ 3 với 5,48 triệu euro.

Singapore đạt 3,73 triệu euro, Malaysia 3,33 triệu euro, Myanmar 3 triệu euro, Philippines 2,63 triệu euro, Campuchia 2,08 triệu euro, Lào 1,19 triệu euro và Timor Leste 810.000 euro.

Phần lớn những cầu thủ Indonesia đứng đầu bảng giá như Hubner, Haye, Walsh, Reijnders, Amat hay Oratmangoen đều được đào tạo hoặc từng thi đấu tại châu Âu. Rizky Ridho và Nadeo Argawinata là những trường hợp nổi bật trưởng thành từ bóng đá trong nước.

Đặt cúp vô địch lên trước giày vàng

Nguyễn Đình Bắc bước vào chung kết lượt về ASEAN Cup 2026 với cơ hội lớn giành danh hiệu Vua phá lưới. Tiền đạo 22 tuổi đang có 5 bàn, ngang Nguyễn Xuân Son và cùng dẫn đầu danh sách ghi bàn. Tuy nhiên, với Đình Bắc, cuộc đua cá nhân chưa phải điều cần nghĩ tới khi tuyển Việt Nam vẫn còn 90 phút quyết định trước Thái Lan tại Mỹ Đình.

Đình Bắc khẳng định cả anh lẫn Xuân Son đều không đặt nặng chuyện ai sẽ ghi nhiều bàn hơn. Điều quan trọng nhất là Việt Nam giữ được lợi thế 2-0 từ lượt đi và hoàn thành mục tiêu vô địch. Bản thân anh cũng chưa nghĩ tới kịch bản ghi bàn ở Mỹ Đình, mà chỉ muốn cùng đội tuyển chơi tốt và giành chiến thắng.

Cuộc đua đặc biệt giữa 2 đồng đội

Đình Bắc đã có 5 bàn ngay từ vòng bảng, gồm cú hat-trick trước Timor-Leste và 2 bàn vào lưới Campuchia. Xuân Son khởi đầu chậm hơn nhưng tăng tốc về sau. Tiền đạo 29 tuổi ghi cú đúp trong chiến thắng 2-0 trước Malaysia ở bán kết lượt về, qua đó san bằng thành tích của đàn em.

Ở chung kết lượt đi, cả 2 đều không ghi bàn nhưng vẫn để lại dấu ấn. Đình Bắc đánh gót kiến tạo để Hai Long mở tỷ số, trước khi Quang Hải ghi bàn còn lại giúp Việt Nam thắng 2-0 tại Rajamangala. Đình Bắc sau đó còn có cú sút xa đưa bóng dội xà ngang.

Cuộc cạnh tranh giữa 2 chân sút vì thế vẫn mở, nhưng Đình Bắc xem đó là câu chuyện đứng sau lợi ích của đội tuyển.

Không mang tư tưởng giữ tỷ số

Lợi thế 2 bàn trên sân khách đưa Việt Nam tới rất gần chức vô địch, nhưng Đình Bắc không muốn toàn đội bước vào lượt về với tâm lý bảo toàn kết quả.

Anh nhấn mạnh Việt Nam phải coi như chưa từng dẫn Thái Lan 2-0, tiếp tục giữ sự tập trung và không được phép thỏa mãn. Đình Bắc cho rằng chỉ sau khi trận đấu tại Mỹ Đình kết thúc, toàn đội mới có thể nghĩ tới chức vô địch.

Sân nhà kín khán giả sẽ mang lại lợi thế lớn, nhưng tiền đạo 22 tuổi xác định nhiệm vụ của anh vẫn là cống hiến tối đa cho lối chơi chung thay vì chạy theo bàn thắng thứ 6.

Bài học Trung Quốc vẫn còn nguyên

Sự thận trọng của tuyển Việt Nam còn đến từ bài học tại U23 châu Á hồi tháng 1. Trước bán kết, U23 Việt Nam bước vào trận gặp Trung Quốc với sự tự tin lớn sau 4 chiến thắng liên tiếp, nhưng cuối cùng thua 0-3 và lỡ cơ hội vào chung kết.

HLV Kim Sang-sik chính là người nhắc lại thất bại ấy trước trận Thái Lan. Ông không muốn tâm lý hài lòng xuất hiện khi công việc vẫn chưa hoàn tất.

Đình Bắc hiểu rất rõ trải nghiệm đó. Anh từng kết thúc U23 châu Á 2026 với 4 bàn và danh hiệu Vua phá lưới, nhưng thành tích cá nhân không thể xóa cảm giác thất vọng sau trận bán kết.

Lần này, trước một danh hiệu lớn khác, ưu tiên của Đình Bắc đã rất cụ thể: 5 bàn có thể giúp anh cạnh tranh Vua phá lưới, nhưng phần thưởng anh muốn nhất vẫn là chiếc cúp ASEAN Cup cùng tuyển Việt Nam.

Chờ đợi màn đọ sức siêu kinh điển

Thái Lan tiếp Việt Nam lúc 20h00 ngày 22/8 trên sân Rajamangala ở lượt đi chung kết ASEAN Cup 2026. Đây là lần thứ 3 liên tiếp hai đội gặp nhau ở trận tranh chức vô địch Đông Nam Á. Việt Nam bước vào chung kết với phong độ ổn định hơn: thắng 5, hòa 1 sau 6 trận, ghi 17 bàn và chỉ thủng lưới 1 lần.

Thái Lan cũng thắng 4/5 trận gần nhất nhưng vừa thua Singapore 1-2 ngay tại Rajamangala. Một bên có lợi thế sân nhà và nghỉ nhiều hơn 1 ngày, bên kia sở hữu hàng thủ chắc chắn cùng hai chân sút đang đạt phong độ rất cao.

Điểm tựa từ hàng thủ và cặp Xuân Son - Đình Bắc

Việt Nam đang có nền tảng phòng ngự đáng tin cậy nhất từ đầu giải. Trong 5 trận gần nhất, thầy trò HLV Kim Sang-sik thắng 4, hòa 1, ghi 10 bàn và chỉ nhận 1 bàn thua. Riêng bán kết, Việt Nam thắng Malaysia 2-0 ở cả hai lượt, đi tiếp với tổng tỷ số 4-0.

Phía trên, Xuân Son và Đình Bắc cùng có 5 bàn. Xuân Son đạt hiệu suất trung bình 73 phút cho mỗi bàn, còn Đình Bắc ngoài 5 bàn còn có 2 kiến tạo và 9 đường chuyền tạo cơ hội. Đây là hai mũi tấn công đủ sức trừng phạt Thái Lan nếu chủ nhà để lộ khoảng trống phía sau hàng thủ.

Thái Lan vẫn nguy hiểm tại Rajamangala

Đội bóng của HLV Anthony Hudson không có lực lượng mạnh nhất nhưng vẫn đi tới chung kết sau khi vượt Singapore với tổng tỷ số 4-3. Teerasak Poeiphimai là mũi nhọn đáng ngại với 4 bàn, trong khi Kakana Khamyok cũng đã ghi 3 bàn. Thái Lan không nhất thiết phải cầm bóng áp đảo để tạo nguy hiểm.

Ở bán kết lượt đi, họ thắng Singapore 3-1 dù chỉ kiểm soát bóng 28%, chủ yếu nhờ những pha đưa bóng nhanh lên phía trên và khai thác khoảng trống khi đối thủ mất bóng. Tuy nhiên, thất bại 1-2 ở lượt về cho thấy hàng thủ Thái Lan vẫn có thể bị xuyên phá khi đối phương thoát được lớp áp sát đầu tiên.

Cuộc đấu ở hai biên và trung lộ

Việt Nam nhiều khả năng tiếp tục sử dụng hệ thống 3 trung vệ, với Tiến Anh và Văn Vĩ hoạt động rộng ở hai cánh. Khi mất bóng, hai cầu thủ này lùi xuống để tạo hàng thủ 5 người; khi tấn công, họ dâng cao hỗ trợ Xuân Son, Đình Bắc hoặc Hoàng Hên. Hoàng Đức sẽ giữ vai trò quan trọng trong việc thoát sức ép và đưa bóng lên tuyến trên.

Điểm nóng đáng chờ đợi là Xuân Son đối đầu Pansa Hemviboon cùng các trung vệ Thái Lan, trong khi Đình Bắc sẽ tìm khoảng trống phía sau hậu vệ biên chủ nhà. Ở chiều ngược lại, Thành Chung và các trung vệ Việt Nam phải kiểm soát những pha di chuyển của Teerasak và Kakana.

Thể lực có thể quyết định hiệp hai

Việt Nam đá bán kết lượt về ngày 19/8 rồi sang Bangkok, trong khi Thái Lan hoàn thành bán kết sớm hơn 1 ngày. HLV Kim Sang-sik vì vậy đặc biệt nhấn mạnh việc hồi phục thể lực. Ông cũng đã chủ động xoay vòng nhiều vị trí trước Malaysia, khi một số trụ cột như Xuân Son, Văn Vĩ hay Thành Long không đá chính.

Với lợi thế sân nhà, Thái Lan nhiều khả năng sẽ nhập cuộc chủ động trong 20-30 phút đầu. Việt Nam cần giữ đội hình chắc, tránh bị cuốn vào thế đôi công, sau đó khai thác tốc độ của Đình Bắc và khả năng làm tường của Xuân Son. Nếu vượt qua được sức ép đầu trận, cơ hội của đội khách sẽ tăng rõ rệt.

Dự đoán tỷ số: Thái Lan 1-2 Việt Nam.