FIFA “quay xe” chỉ sau vài ngày công bố dự án thương mại hóa World Cup

Tham vọng huy động vốn của FIFA

Kế hoạch thành lập FIFA Forward Enterprise cho thấy FIFA muốn tập trung các quyền thương mại gồm truyền hình, tài trợ, bán vé và cấp phép, cùng hoạt động tổ chức các giải đấu, vào một công ty riêng. FIFA dự kiến giữ quyền kiểm soát nhưng bán khoảng 20% cổ phần thiểu số cho các nhà đầu tư tư nhân.

Theo định giá của J.P. Morgan, công ty mới có thể đạt giá trị khoảng 20 tỷ USD, tương đương 15 tỷ bảng. FIFA kỳ vọng huy động khoảng 4,2 tỷ USD, tương đương 3,1 tỷ bảng, từ bên ngoài để tăng nguồn tiền dành cho các dự án phát triển bóng đá trên toàn cầu.

FIFA cũng đề xuất mỗi liên đoàn thành viên tham gia được nhận thêm 20 triệu USD một lần. Tổ chức này khẳng định việc tham gia hoàn toàn tự nguyện và dự án chỉ được triển khai nếu nhận được sự ủng hộ của đa số trong 211 liên đoàn thành viên cùng sự chấp thuận của Hội đồng FIFA.

Lằn ranh UEFA đặt ra với việc “bán bóng đá”

UEFA phản ứng gay gắt vì cho rằng việc để nhà đầu tư tư nhân sở hữu cổ phần trong công ty quản lý quyền thương mại của World Cup sẽ khiến lợi ích bóng đá bị đặt dưới yêu cầu lợi nhuận.

Sau cuộc họp khẩn, toàn bộ 55 liên đoàn thành viên UEFA nhất trí không tham dự các giải đấu của FIFA nếu đề án được thông qua. UEFA nhấn mạnh World Cup thuộc về bóng đá và không tổ chức nào có quyền bán những giá trị chỉ được họ thay mặt các thế hệ sau gìn giữ.

Sức ép từ châu Âu, cùng sự phản đối của nhiều liên đoàn và liên minh khác, khiến Gianni Infantino phải rút lại dự án. Chủ tịch FIFA thừa nhận FIFA Forward Enterprise đã tạo ra sự chia rẽ và không còn phục vụ mục tiêu ban đầu.

Sự phản đối rộng khắp ngoài sân cỏ

Sau khi FIFA hủy kế hoạch, UEFA hoan nghênh quyết định này và gọi đó là thắng lợi của toàn bộ nền bóng đá. Tổ chức châu Âu cho biết đề xuất đã bị 55 liên đoàn thành viên bác bỏ tuyệt đối, đồng thời vấp phải phản ứng từ nhiều liên đoàn và liên minh ở các khu vực khác.

UEFA cũng cảm ơn người hâm mộ, giải đấu, câu lạc bộ, cầu thủ, liên đoàn, liên minh, các cá nhân, thủ tướng, nguyên thủ quốc gia và giới bình luận đã cùng lên tiếng. Theo UEFA, làn sóng phản đối đã gửi tới Chủ tịch FIFA một thông điệp rõ ràng rằng bóng đá không phải món hàng để đem ra mua bán.

Cách UEFA tập hợp nhiều nhóm phản đối cho thấy họ muốn biến vấn đề này thành cuộc tranh luận về nguyên tắc quản trị, chứ không chỉ là bất đồng giữa 2 tổ chức. Trọng tâm nằm ở câu hỏi liệu một cơ quan quản lý có quyền chuyển một phần lợi ích kinh tế từ các giải đấu quan trọng nhất sang tay nhà đầu tư tư nhân hay không.

Rạn nứt trong nội bộ FIFA

Tranh cãi không chỉ diễn ra bên ngoài FIFA. Carlos Cordeiro, cố vấn cấp cao của Gianni Infantino, từ chức ngay lập tức và gọi đề án là một thỏa thuận tồi tệ cho bóng đá. Ông cho rằng FIFA vốn đã có nguồn thu lớn, không mắc nợ và không cần đem tương lai của World Cup đổi lấy nguồn vốn tư nhân.

Giám đốc điều hành Kevin Lamour cũng công khai chỉ trích quá trình chuẩn bị dự án. Ông nói nhân viên FIFA đã bị đánh lừa, gọi đây là kế hoạch riêng của Infantino thay vì một chiến lược được xây dựng minh bạch trong toàn tổ chức. Lamour không tuyên bố từ chức, nhưng phát biểu của ông cho thấy sẵn sàng chấp nhận hậu quả nghề nghiệp để phản đối đề án.

Những diễn biến này cho thấy kế hoạch huy động vốn đã làm lung lay sự thống nhất ngay trong bộ máy FIFA. Sau khi dự án bị hủy, UEFA còn yêu cầu xác định những người chịu trách nhiệm và tiến hành xem xét đầy đủ cách đề xuất được chuẩn bị trong bí mật.

UEFA và ký ức European Super League

Lập trường cứng rắn của UEFA cũng khiến tranh cãi European Super League năm 2021 được nhắc lại. Khi đó, UEFA mở thủ tục kỷ luật với Barcelona, Juventus và Real Madrid, nhưng phải tạm đình chỉ rồi tuyên hủy hoàn toàn quy trình sau phán quyết của tòa án Madrid.

Vì vậy, UEFA cũng từng bị đặt câu hỏi về cách sử dụng quyền lực khi lợi ích thương mại và quyền tổ chức giải đấu bị thách thức. Tuy nhiên, trong vụ FIFA Forward Enterprise, tổ chức này chọn phản đối việc chuyển khoảng 20% cổ phần của công ty quản lý quyền thương mại các giải đấu, bao gồm World Cup, cho nhà đầu tư tư nhân.

Dự án đã bị rút lại, nhưng tranh cãi chưa khép lại. Trọng tâm hiện chuyển từ câu hỏi FIFA có thể huy động 4,2 tỷ USD hay không sang vấn đề lớn hơn: ai có quyền định đoạt giá trị thương mại của World Cup, quá trình đó phải được giám sát thế nào và niềm tin đối với bộ máy điều hành FIFA sẽ được khôi phục ra sao.

Nhìn trận hòa như một buổi kiểm tra thể lực

José Mourinho không đặt nặng kết quả hòa 2-2 giữa Real Madrid và Fiorentina trong trận giao hữu tại Klagenfurt. Đây là trận chuẩn bị chính thức đầu tiên của đội bóng Tây Ban Nha, dù trước đó họ đã đá 2 trận tập kín với Alcorcón và Leganés.

Real Madrid mới bước vào những ngày đầu chuẩn bị, trong khi Fiorentina đã thi đấu nhiều trận hơn và có nền tảng thể lực tốt hơn. Vì vậy, Mourinho quan tâm nhiều hơn đến cách các cầu thủ phản ứng khi sức lực giảm dần, thay vì chỉ nhìn vào việc đội đánh mất lợi thế dẫn 2 bàn.

3 gương mặt của Real Madrid trong 90 phút

Mourinho mô tả Real Madrid đã thể hiện 3 trạng thái khác nhau: sung sức, mệt và rất mệt. Khi còn đủ thể lực, đội bóng của ông chơi với chất lượng cao, kiểm soát hoàn toàn thế trận và tạo ra nhiều cơ hội.

Endrick mở tỷ số ở phút 12, trước khi cầu thủ trẻ Alexis Ciria nhân đôi cách biệt 10 phút sau đó. Fiorentina rút ngắn tỷ số cuối hiệp 1 nhờ Roberto Piccoli. Mourinho cho rằng lợi thế 2-1 sau 45 phút là quá ít, bởi Real Madrid đủ khả năng dẫn 3-0 hoặc 4-0 nếu tận dụng cơ hội tốt hơn.

Sang hiệp 2, trận đấu chuyển sang cuộc đấu nặng về thể lực. Fiorentina gây sức ép mạnh hơn và gỡ hòa bằng cú đánh đầu của Moise Kean. Chất lượng xử lý của Real Madrid giảm xuống, nhưng Mourinho xem đây là diễn biến bình thường khi đội mới bắt đầu tích lũy thể lực.

Thử thách lớn cho các cầu thủ trẻ

Joan Martínez và Mario Rivas, đều mới 18 tuổi, được bố trí đá trung vệ. Cả 2 chơi tốt trong phần lớn thời gian, thể hiện sự bình tĩnh và khả năng xử lý bóng đáng chú ý. Tuy nhiên, khi phải đối đầu trực tiếp với Moise Kean trong khu vực cấm địa, khoảng cách về sức mạnh và kinh nghiệm trở nên rõ ràng.

Mourinho đánh giá cao màn trình diễn của 2 cầu thủ trẻ, nhưng thừa nhận họ chưa đạt tới mức thể chất cần thiết để thường xuyên tranh chấp với một tiền đạo mạnh như Kean. Những phút thi đấu này vì thế mang giá trị lớn, giúp Joan Martínez và Mario Rivas hiểu rõ hơn yêu cầu của bóng đá đỉnh cao.

Khó khăn của Real Madrid còn nằm ở lực lượng hạn chế. Mourinho chỉ có 7 cầu thủ đội một sẵn sàng, trong đó Denzel Dumfries và Endrick mới tập 3 buổi nhưng vẫn phải thi đấu hơn 70 phút. Carlos Espí thậm chí chỉ có khoảng 1 giờ tập luyện cùng đội trước khi được tung vào sân.

Giữ được cấu trúc khi rất mệt

Điểm khiến Mourinho hài lòng nhất xuất hiện ở giai đoạn Real Madrid đã xuống sức rõ rệt. Dù đôi chân trở nên nặng nề, đội bóng vẫn duy trì được tính tập thể, không mất hoàn toàn cấu trúc và từng bước giành lại quyền kiểm soát sau bàn gỡ của Fiorentina.

Với Mourinho, đó là dấu hiệu quan trọng hơn kết quả. Một đội bóng có thể chơi tốt khi sung sức, nhưng khả năng giữ tổ chức, hỗ trợ lẫn nhau và kiểm soát trận đấu khi thể lực suy giảm mới thể hiện nền tảng chiến thuật.

Trận hòa 2-2 vì thế hoàn thành đúng vai trò của một bài kiểm tra đầu mùa. Real Madrid đã bộc lộ khoảng cách thể lực với đối thủ, nhưng đồng thời cho thấy những tín hiệu tích cực về cách vận hành. Mục tiêu tiếp theo của Mourinho là nâng dần nền tảng thể chất, qua đó kéo dài trạng thái chơi bóng tốt nhất của đội từ hiệp 1 đến trọn vẹn 90 phút.

Khởi động cuộc đua đăng cai

Liên đoàn Bóng đá Italia đã chính thức bước vào giai đoạn đánh giá địa điểm tổ chức Euro 2032 sau khi tiếp nhận hồ sơ từ 13 thành phố, tương ứng với 16 phương án sân vận động. Đây chưa phải danh sách các địa điểm đăng cai chính thức, mà là nhóm ứng viên sẽ được FIGC kiểm tra về kỹ thuật, tài chính và khả năng đáp ứng yêu cầu của UEFA.

Italia sẽ cùng Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức Euro 2032. Mỗi quốc gia chỉ có 5 địa điểm được lựa chọn, vì vậy cuộc cạnh tranh giữa các thành phố của Italia được dự báo rất quyết liệt.

Áp lực thời gian và thủ tục

Hạn chót để các địa phương gửi hồ sơ cho FIGC là ngày 31/7/2026. Các thành phố muốn tham gia phải cung cấp đầy đủ tài liệu liên quan đến dự án sân vận động, hợp đồng, nguồn tài chính bảo đảm và kế hoạch đáp ứng các tiêu chuẩn của UEFA.

Sau thời hạn này, FIGC bắt đầu quá trình phân tích kỹ thuật. Liên đoàn vẫn có thể làm việc với từng địa phương trong những tuần tiếp theo để bổ sung, củng cố và hoàn thiện hồ sơ trước khi đưa ra lựa chọn cuối cùng.

13 thành phố còn lại trên đường đua

Danh sách ứng viên gồm Bari, Bologna, Cagliari, Florence, Genoa, Lecce, Milan, Naples, Palermo, Rome, Salerno, Turin và Verona. Tổng cộng 16 phương án sân được gửi từ 13 thành phố, đồng nghĩa một số địa phương đề xuất nhiều hơn 1 công trình.

So với danh sách 10 thành phố của hồ sơ đăng cai ban đầu, nhóm ứng viên mới đã được mở rộng. Lecce, Palermo và Salerno nằm trong số những địa phương tham gia cuộc đua ở giai đoạn hiện tại.

Giai đoạn sàng lọc quyết định

FIGC sẽ rà soát toàn bộ hồ sơ trước khi lựa chọn các địa điểm của Italia để gửi lên UEFA chậm nhất ngày 1/10/2026. Ủy ban Điều hành UEFA sau đó sẽ quyết định tổng cộng 10 sân tổ chức giải, gồm 5 sân tại Italia và 5 sân tại Thổ Nhĩ Kỳ, trong tháng 10/2026.

Ngoài 5 địa điểm chính, FIGC cũng có thể xác định thêm các phương án dự phòng để sử dụng nếu một dự án gặp khó khăn hoặc không hoàn thành đúng tiến độ.

Rào cản lớn từ tiêu chuẩn sân bãi

Cuộc lựa chọn không chỉ phụ thuộc vào quy mô thành phố hay truyền thống bóng đá. Mỗi phương án phải đáp ứng các yêu cầu của UEFA về sức chứa, an ninh, giao thông, khả năng tiếp cận, khu vực phục vụ khán giả, hạ tầng truyền thông và tính bền vững.

Allianz Stadium tại Turin hiện là sân duy nhất được đánh giá đã đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn. Những địa điểm khác vẫn cần xây mới, cải tạo hoặc hoàn thiện các thủ tục tài chính và pháp lý. Điều này khiến tiến độ các dự án trở thành yếu tố có thể quyết định thành phố nào được lựa chọn.

Bergamo và Udine đứng ngoài danh sách

Bergamo và Udine không xuất hiện trong nhóm 13 thành phố, dù sân của Atalanta và Udinese đã được xây dựng lại hoặc cải tạo theo hướng hiện đại. FIGC chưa công bố nguyên nhân chính thức khiến 2 địa phương này vắng mặt.

Chi tiết đó cho thấy chất lượng riêng của sân vận động chưa đủ bảo đảm một suất ứng viên. Hồ sơ đăng cai còn được đánh giá dựa trên quy mô thị trường, giao thông, khả năng lưu trú, phương án tổ chức và cam kết của chính quyền địa phương.

Giới hạn cuối cùng chỉ còn 5 địa điểm

Euro 2032 sẽ diễn ra tại Italia và Thổ Nhĩ Kỳ với tổng cộng 10 sân vận động. Điều đó đồng nghĩa phía Italia phải loại ít nhất 8 trong số 13 thành phố đang tham gia, chưa kể việc 16 phương án sân cũng phải được rút xuống còn 5 lựa chọn chính thức.

Từ nay đến ngày 1/10/2026, tiến độ xây dựng, khả năng bảo đảm nguồn vốn và mức độ đáp ứng tiêu chuẩn UEFA sẽ quyết định thành phố nào tiếp tục hiện diện trong kế hoạch tổ chức Euro 2032 của Italia.

Chiếc Snapdragon Cup chỉ là phần dễ nhìn thấy. Điều quan trọng hơn với Man Utd sau chiến thắng ngược 2-1 trước Atletico Madrid tại Stockholm là cảm giác được “tập dượt thật” cho mùa giải 2026/27, khi đội bóng trở lại Champions League sau 2 năm vắng mặt.

Nhịp độ khác hẳn một trận giao hữu

Atletico của Diego Simeone vừa vào tới bán kết Champions League 2025/26, vì thế cuộc chạm trán tại Strawberry Arena mang dáng dấp của một trận đấu cúp châu Âu thu nhỏ. Dù 2 đội chưa có đầy đủ trụ cột sau World Cup 2026, trận đấu vẫn diễn ra với nhịp độ cao, nhiều pha áp sát quyết liệt và sức ép liên tục, khác hẳn không khí thư thả thường thấy ở các trận giao hữu hè.

Man Utd bị dẫn ngay từ phút 5, khi quả tạt của Arnau Ortiz đi thẳng vào lưới. Tuy nhiên, đội bóng của Michael Carrick đã xoay chuyển tình thế trong hiệp 2. Bryan Mbeumo gỡ hòa bằng quả phạt đền ở phút 53, trước khi ghi bàn quyết định từ cự ly gần ở phút 72. Khả năng phản ứng sau bất lợi, duy trì sức ép và tận dụng cơ hội mới là điều ban huấn luyện cần kiểm chứng trước ngày trở lại Champions League.

Thước đo cho triết lý của Carrick

Carrick tiếp quản đội từ giữa mùa trước và đang bước vào mùa giải trọn vẹn đầu tiên trên cương vị huấn luyện viên trưởng. Trước đối thủ vừa tiến sâu tại Champions League, những yêu cầu của ông về chuyển trạng thái nhanh, pressing đồng bộ và tinh thần tập thể đã được thể hiện rõ hơn.

Man Utd vẫn còn những thời điểm phòng ngự thiếu chắc chắn, nhưng đội không đánh mất cấu trúc sau bàn thua. Việc duy trì thế trận, tăng tốc đúng lúc và tìm được bàn thắng quyết định có giá trị lớn hơn nhiều so với một danh hiệu giao hữu.

Bước đệm cho chặng đường phía trước

Thử thách tiếp theo của Man Utd là đương kim vô địch Champions League Paris Saint-Germain tại Gothenburg ngày 8/8. Sau đó, họ còn gặp Leeds United và AC Milan trước khi mở màn Premier League 2026/27. Nếu tiếp tục duy trì cường độ và cách vận hành như trước Atletico, chiến thắng 2-1 này sẽ được nhớ đến không chỉ vì chiếc cúp, mà còn bởi dấu hiệu Man Utd đang sẵn sàng hơn cho nhịp độ khắc nghiệt của Champions League.

Trong lúc Tottenham đã chi 237 triệu bảng để nâng cấp đội hình và vẫn muốn tăng cường hàng công, tương lai của Richarlison lại trở nên bấp bênh. Ngay cả HLV Roberto De Zerbi cũng thừa nhận chưa hiểu rõ ý định của tiền đạo người Brazil, dù anh vừa ghi bàn ở phút 90+2, giúp Tottenham thắng Chelsea 2-1 trong trận giao hữu tại Sydney.

Người cũ giữa dàn tân binh

Tottenham đang tiếp tục làm mới hàng công và cân nhắc bổ sung 1–2 cầu thủ chạy cánh. Savinho của Manchester City được xem là mục tiêu ưu tiên, còn Cody Gakpo của Liverpool là một phương án khác. Trong bối cảnh ấy, Richarlison bước vào năm cuối của hợp đồng có thời hạn đến tháng 6/2027 và không còn giữ vị trí chắc chắn như trước.

Dù vậy, De Zerbi khẳng định “không dễ tìm một tiền đạo như Richarlison”. Chân sút 29 tuổi ghi 12 bàn ở mùa giải 2025/26, khi Tottenham trải qua nhiều biến động và chỉ trụ hạng với vị trí thứ 17, giành 41 điểm sau 38 trận.

De Zerbi muốn giữ, Richarlison còn lưỡng lự

HLV người Ý nhiều lần bảo vệ Richarlison. Ông đánh giá cao năng lực, thái độ, cách cư xử và tinh thần làm việc của học trò, đồng thời khẳng định tiền đạo này được các cầu thủ, ban huấn luyện và đội bóng yêu mến.

Tuy nhiên, De Zerbi cũng tiết lộ Richarlison đưa ra những thông điệp trái ngược: có lúc nói muốn ở lại, nhưng khi khác lại muốn ra đi. Vì vậy, 2 bên cần trực tiếp trao đổi trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Bàn thắng muộn và dấu hỏi phía trước

Pha lập công vào lưới Chelsea thêm một lần khẳng định khả năng chọn vị trí và săn bàn của Richarlison. Anh có mặt đúng lúc để đá bồi sau khi cú sút của Jamie Donley dội cột, mang về chiến thắng cho Tottenham dù đội bóng chỉ còn 10 người.

De Zerbi nhấn mạnh những bàn thắng của Richarlison không đến từ may mắn. Tuy nhiên, giữa một mùa hè mua sắm mạnh tay, tương lai của tiền đạo Brazil không còn phụ thuộc hoàn toàn vào chuyên môn. HLV vẫn coi trọng anh, nhưng quyết định cuối cùng nằm ở chính Richarlison trong năm cuối hợp đồng.