Tranh cãi quanh mức độ trừng phạt
Jamie Carragher cho rằng nếu phán quyết Manchester City vi phạm nghiêm trọng các quy định tài chính được giữ nguyên sau kháng cáo, hình phạt không nên chỉ dồn vào 1 mùa giải. Ủy ban độc lập kết luận Man City sử dụng các thỏa thuận thương mại không phản ánh đúng bản chất để làm doanh thu tăng hơn 830 triệu bảng trong 9 mùa, từ 2009/10 đến 2017/18. Với Carragher, quy mô và thời gian của sai phạm đòi hỏi một án phạt đủ dài để tạo ảnh hưởng thật sự.
Ông lấy mức trừ 80 hoặc 100 điểm làm ví dụ. Nếu toàn bộ hình phạt chỉ áp dụng trong 1 mùa, Man City nhiều khả năng xuống hạng, nhưng vẫn có thể trở lại Ngoại hạng Anh chỉ sau 1 năm. Carragher cho rằng kịch bản đó chưa tương xứng với một vụ việc kéo dài gần 1 thập kỷ.
Carragher muốn án phạt kéo dài 3 đến 5 mùa
Quan điểm của cựu hậu vệ Liverpool là hậu quả phải kéo dài từ 3 đến 5 mùa thay vì chỉ tạo ra một cú sốc ngắn hạn.
Lập luận của ông tập trung vào chính đội hình Man City. Nếu câu lạc bộ chỉ phải xuống hạng 1 mùa, nhiều cầu thủ hàng đầu có thể chấp nhận ở lại, giúp đội nhanh chóng trở lại Ngoại hạng Anh.
Nhưng nếu khả năng cạnh tranh danh hiệu, dự cúp châu Âu hoặc thi đấu ở cấp độ cao nhất bị ảnh hưởng trong nhiều năm, lựa chọn của cầu thủ sẽ khác. Khi đó, những ngôi sao đang ở đỉnh cao sự nghiệp khó chấp nhận chờ 3 hoặc 5 mùa để mọi thứ trở lại bình thường.
Không dừng ở chuyện trừ điểm
Carragher còn đi xa hơn khi cho rằng nếu kết luận cuối cùng không thay đổi, Man City nên bị tước những danh hiệu giành được trong giai đoạn vi phạm.
Ông cũng đặt vấn đề về trách nhiệm của giới chủ câu lạc bộ. Theo Carragher, nếu bộ máy lãnh đạo bị xác định đã tham gia vào một hệ thống tài chính sai phạm kéo dài nhiều năm, việc chỉ phạt điểm đội bóng mà không xử lý trách nhiệm ở cấp sở hữu sẽ chưa giải quyết hết bản chất vụ việc.
Đây là lập trường cứng rắn hơn nhiều so với một án trừ điểm thông thường.
Man City đã chính thức kháng cáo
Manchester City vẫn phủ nhận toàn bộ hành vi sai phạm và chính thức nộp đơn kháng cáo ngày 2/10. Câu lạc bộ cho rằng phán quyết chứa những sai sót nghiêm trọng về luật, nguyên tắc và dữ kiện, đồng thời tiếp tục khẳng định mình có bằng chứng đủ sức bảo vệ lập trường.
Vì thế, hiện chưa có hình phạt cuối cùng.
Quá trình kháng cáo sẽ do một hội đồng độc lập xem xét. Chỉ sau khi thủ tục này kết thúc, vấn đề chế tài mới được giải quyết. Những khả năng được đặt ra trải từ phạt tiền, trừ điểm cho tới loại khỏi Ngoại hạng Anh.
Áp lực từ phần còn lại của giải đấu
Carragher không phải người duy nhất cho rằng xuống hạng 1 mùa là quá nhẹ. Nhiều câu lạc bộ Ngoại hạng Anh cũng đang có quan điểm rằng nếu kháng cáo thất bại, hình phạt phải tương xứng với quy mô của những vi phạm được xác định.
Trọng tâm tranh luận vì thế đang chuyển từ câu hỏi Man City có bị phạt hay không sang mức độ và thời gian của án phạt nếu phán quyết được giữ nguyên.
Với Carragher, điểm quan trọng nhất nằm ở thời gian. Một vụ việc kéo dài 9 mùa không nên được xử lý bằng hình phạt chỉ gây tác động trong vài tháng. Ông muốn hậu quả đủ dài để ảnh hưởng trực tiếp tới sức cạnh tranh, khả năng giữ cầu thủ và cấu trúc của Man City, thay vì để đội bóng chịu 1 mùa khó khăn rồi nhanh chóng trở lại như cũ.