Wimbledon, Tại sao phải yêu: Không Federer & Nadal, tennis không có linh hồn

(Nhận định tennis) Không có Roger Federer và Rafael Nadal, tennis liệu sẽ ra sao?

Ở thế giới tennis đương đại, cặp kỳ phùng địch thủ Federer - Nadal đã tạo nên quá nhiều cảm xúc. Họ đều là những tay vợt tài năng và đã gặt hái được những thành công rực rỡ. Mời các bạn đón xem loạt bài về những lý do xem các fan tennis nên yêu Federer hay yêu Nadal từ 10h, 9/7!.

Tuyển tập tất cả các match point trong lịch sử đối đầu Federer - Nadal

Kình địch làm nên sự vĩ đại

Các môn bóng đá, bóng rổ, bóng bầu dục, tennis, boxing hay MMA mỗi môn đều có sức hấp dẫn riêng của nó về mặt bản chất, nhưng không có môn thể thao nào có thể trở nên đại chúng và được nhiều người quan tâm nếu nó thiếu ngôi sao (hay ở các môn tập thể là các đội mạnh), và nó sẽ lại càng được ưa chuộng hơn khi có ít nhất 2 ngôi sao/đội trở thành kình địch của nhau.

Wimbledon, Tại sao phải yêu: Không Federer & Nadal, tennis không có linh hồn - 1

Liệu Nadal - Federer có gặp nhau ở Wimbledon 2017?

Bóng rổ có Michael Jordan, golf có Tiger Woods, điền kinh có Usain Bolt và bơi có Michael Phelps. Boxing có Muhammad Ali – Joe Frazier và Tyson – Holyfield, bóng đá có Barcelona – Real Madrid, và tennis có Sampras – Agassi.

Có một giai đoạn cuộc đối đầu Sampras – Agassi đã chiếm lĩnh sự chú ý của dư luận thế giới nhiều hơn những môn thể thao đại chúng hơn, nhưng sự giải nghệ đồng loạt của Pete Sampras và Andre Agassi đã dẫn đến một thời gian ngắn tennis gần như không được quan tâm tại Mỹ, quốc gia vốn từng rất đông fan tennis.

Nhưng sự trỗi dậy của Roger Federer và Rafael Nadal đã không những làm sống dậy, mà thậm chí còn đưa tennis lên một tầm cao mới. Việc cả hai tay vợt, một người tới từ Thụy Sĩ và một người mang quốc tịch Tây Ban Nha, đã góp phần khiến tennis được “toàn cầu hóa”.

Wimbledon, Tại sao phải yêu: Không Federer & Nadal, tennis không có linh hồn - 2

Hai thái cực của sự vĩ đại

Không chỉ mang quốc tịch khác nhau (Sampras – Agassi đều là người Mỹ), Federer và Nadal còn có phong cách chơi và cả tính cách mang những nét đặc trưng từ quốc gia của mình. Federer trầm tính và lịch thiệp như một quý ông Thụy Sĩ trong khi Nadal mạnh mẽ và nhiệt huyết (nhưng cũng khiêm tốn) như một người Tây Ban Nha. Lối chơi của Federer là phong cách cựu trào được áp dụng trong kỷ nguyên của sức mạnh, kỷ nguyên của những tay vợt như Nadal.

Điều này khiến họ mang tới cho tennis hai thái cực khác nhau. Khán giả sẽ có lựa chọn, họ có thể xem lối đánh mềm mại của Federer, hoặc chứng kiến sự uy lực của Nadal. Vậy khi họ đối đầu nhau? Fan của mỗi người sẽ có dịp tranh luận với nhau xem lối chơi nào đáng xem hơn, và một trận đấu Federer – Nadal sẽ lập tức là một “cú hit” về doanh thu phòng vé.

Sinh ra để dành cho nhau

Người ta đã từng hỏi, vì sao Novak Djokovic cũng thành công không kém gì Federer và Nadal, nhưng vì sao anh lại không có được sức hút như họ? Tương tự là câu hỏi dành cho Andy Murray, cả hai đều đã và đang nắm giữ vị trí số 1 thế giới nhưng khán giả muốn Federer và Nadal hơn.

Cảm nhận có lẽ rõ ràng nhất là bởi Djokovic không phải Nadal và Federer. Khi mà hai ông vua của làng tennis đã ngự trị rất lâu và một nhà quý tộc trẻ tuổi hơn trỗi dậy tìm cách lật đổ, người ta liệu có đứng về phía kẻ tiếm quyền? Không thần dân nào muốn những ông vua được yêu mến của mình bị tiêu diệt cả.

Wimbledon, Tại sao phải yêu: Không Federer & Nadal, tennis không có linh hồn - 3

"Kẻ tiếm quyền" Novak Djokovic

Djokovic đặc biệt có nhiều thành công lớn trước Nadal và Federer trong những năm trở lại đây, một tay vợt trẻ hơn, tự tin hơn, thậm chí có phần xấc xược và cao ngạo trong những năm đầu sự nghiệp. Djokovic không nghệ thuật như Federer và cũng không mạnh mẽ như Nadal, nhưng cách chơi không bóng bẩy của Nole lại rất hiệu quả. Không ngạc nhiên khi khán giả dễ dàng có cái nhìn về Djokovic như một kẻ phản diện chen chân vào cuộc tranh giành quyền lực Federer – Nadal.

Từ đó mà suy, tennis khi không có Federer – Nadal sẽ mất đi sức hút rất nhiều. Những siêu sao tennis mới vẫn sẽ ra đời và vẫn sẽ phá những kỷ lục, tennis chắc chắn sẽ không "chết". Nhưng Federer – Nadal khiến tennis không chỉ là một môn chơi, mà còn trở thành một tác phẩm kể truyện ngang tầm các bộ phim điện ảnh hay các vở nhạc kịch.

Wimbledon, Tại sao phải yêu: Không Federer & Nadal, tennis không có linh hồn - 4

Kể cả khi đã già và phong độ giảm sút, mỗi lần Federer và Nadal gặp nhau vẫn được chú ý rầm rộ

Mỗi kịch bản hay đều cần có những nhân vật có phẩm chất tốt đẹp để vào vai người hùng. Tennis đã may mắn làm sao khi không những có 2 người đáp ứng điều kiện đóng vai anh hùng, mà hai người còn rất khác nhau và do đó họ tự tạo nên lượng fan lớn yêu mến mình.

Một năm trước làng điện ảnh đã có bộ phim đầu tiên (Dawn of Justice) mà hai nhân vật Superman và Batman cùng xuất hiện và phim đã mang về doanh thu hơn 800 triệu USD. Nhưng các nhà làm phim thì có thể gán hai nhân vật vào cùng một phim được, chứ tennis không thể gượng ép làm thế với Federer – Nadal. Họ được sinh ra để đối đầu nhau và làm cho tennis vĩ đại.

Mời các bạn đón xem bài tiếp theo về Nadal và những lý do để yêu "Bò tót" vào 6h, ngày mai 10/7!

Wimbledon 2017
Theo bạn tay vợt nào sẽ vô địch đơn nam Wimbledon 2017?

Wimbledon: Federer, Nadal, Djokovic và các

Dưới đây là tổng hợp của Murray về sự kết hợp để tìm ra một "tay vợt trong mơ".

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Q.D ([Tên nguồn])
Roger Federer: Tay vợt vĩ đại Xem thêm
Báo lỗi nội dung
X
CNT2T3T4T5T6T7
GÓP Ý GIAO DIỆN