Khung 45 ngày khiến Aston Villa phải tính rất kỹ
Aston Villa vừa thực hiện một trong những thương vụ lớn nhất lịch sử bóng đá Anh khi bán Morgan Rogers cho Chelsea với giá 117 triệu bảng. Chỉ ít ngày sau, Alejandro Garnacho đi chiều ngược lại theo hợp đồng cho mượn 1 mùa, kèm nghĩa vụ mua đứt có điều kiện. Hai thương vụ lập tức đặt Villa trước một bài toán tài chính đặc biệt, bởi quy định mới của UEFA có thể xem những cầu thủ chuyển ngược chiều giữa cùng 2 câu lạc bộ trong vòng 45 ngày là một dạng giao dịch hoán đổi nếu cấu trúc của các hợp đồng có liên hệ đủ chặt chẽ.
Với Villa, vấn đề không nhỏ. Khoản lợi nhuận từ Rogers rất quan trọng trong thời điểm câu lạc bộ vừa chịu án phạt tài chính của UEFA và vẫn cần tiền để làm mới đội hình cho Champions League.
Garnacho không đơn giản là một vụ cho mượn
Villa không mua đứt Garnacho ngay lập tức. Cầu thủ Argentina gia nhập theo dạng cho mượn, kèm nghĩa vụ mua nếu các điều kiện trong hợp đồng được đáp ứng. Tổng giá trị gói thỏa thuận được cho là tương đương mức Chelsea định giá khoảng 42,6 triệu bảng.
Cách cấu trúc này giúp Villa chưa phải ghi nhận ngay toàn bộ một thương vụ mua cầu thủ vĩnh viễn. Tuy nhiên, UEFA đã thu hẹp đáng kể những cách xử lý kiểu này.
Nếu điều kiện mua đứt được đánh giá gần như chắc chắn xảy ra ngay từ đầu, thương vụ có thể phải được tính như một vụ chuyển nhượng vĩnh viễn. Bởi vậy, hợp đồng Garnacho phải tồn tại đủ mức độ không chắc chắn để không bị ghép thẳng với vụ Rogers trong tính toán tài chính.
45 ngày không phải chiếc khóa tự động
Quy định UEFA không nói rằng cứ 2 cầu thủ chuyển ngược chiều trong vòng 45 ngày là chắc chắn bị coi như trao đổi cầu thủ.
Mốc thời gian chỉ là một trong những yếu tố được xem xét. UEFA còn kiểm tra xem 2 thương vụ có nằm trong cùng một thỏa thuận hay không, có phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào nhau không, các nghĩa vụ thanh toán có giống nhau hay không và dòng tiền giữa 2 câu lạc bộ có thực chất hay chỉ bù trừ lẫn nhau.
Nếu UEFA kết luận các thương vụ thực chất là một giao dịch hoán đổi, lợi nhuận mà câu lạc bộ ghi nhận từ cầu thủ bán đi sẽ bị điều chỉnh mạnh. Với Villa, điều đó có thể làm giảm đáng kể lợi ích tài chính từ khoản 117 triệu bảng thu về cho Rogers.
Jackson giờ mới là bài toán lớn
Tình hình càng đáng chú ý khi Aston Villa đang tiến gần Nicolas Jackson, một cầu thủ khác của Chelsea.
Ollie Watkins được kỳ vọng chuyển sang Al Hilal với giá khoảng 50 triệu bảng sau khi bày tỏ mong muốn ra đi. Villa vì thế cần một trung phong mới và Jackson đã trở thành lựa chọn được đẩy lên hàng đầu.
Hai câu lạc bộ đang hoàn thiện thương vụ khoảng 65 triệu bảng. Jackson từng làm việc với Unai Emery tại Villarreal nên không xa lạ với cách vận hành của HLV người Tây Ban Nha. Villa cũng từng xem xét Jean-Philippe Mateta và Rafael Leão, nhưng Jackson hiện là phương án tiến xa nhất.
Nếu hoàn tất trước hạn chót, vụ Jackson vẫn nằm trong khoảng 45 ngày tính từ thời điểm Rogers chuyển sang Chelsea. Vì vậy cấu trúc của thương vụ sẽ tiếp tục được đặt dưới sự chú ý của các quy định tài chính UEFA.
Villa phải chứng minh các thương vụ thực sự độc lập
Điều Aston Villa cần không phải tìm một “khe hở” đơn giản trong luật 45 ngày. Câu lạc bộ phải bảo đảm vụ Jackson có cấu trúc độc lập với việc Chelsea đã mua Rogers.
Mức phí, lịch thanh toán, các điều kiện phụ và sự liên hệ giữa 2 hợp đồng đều có thể trở thành yếu tố để UEFA đánh giá. Nếu Jackson đơn thuần là một thương vụ mà Villa tiến hành vì nhu cầu thay Watkins, với dòng tiền và nghĩa vụ riêng biệt, nguy cơ bị xem như một phần của giao dịch hoán đổi sẽ thấp hơn. Nhưng quyết định cuối cùng vẫn phụ thuộc vào toàn bộ cấu trúc hợp đồng chứ không chỉ lý do chuyên môn.
Villa đã bán Rogers với giá 117 triệu bảng và cần bảo vệ tối đa lợi nhuận từ thương vụ này. Đồng thời, họ cũng phải thay Watkins nếu tiền đạo tuyển Anh sang Al Hilal. Nicolas Jackson giải quyết bài toán trên sân, nhưng cách Villa mua anh từ chính Chelsea mới là phần đòi hỏi sự tính toán kỹ nhất trước khi kỳ chuyển nhượng khép lại.