Man City thắng 5-1 nhờ “vũ khí” tuyến hai bùng nổ trước AEK Athens

Từ 0 bàn cả mùa đến cuộc đua Vua phá lưới, Quang Vinh gây sốt V.League

Phil Foden: Từ cú sốc mất World Cup đến hat-trick đỉnh cao tại C1

Tuấn Kiệt

Thực trạng trải qua nhiều đời HLV

Bóng đá Việt Nam từng sở hữu nhiều cầu thủ kỹ thuật, giành không ít chiến thắng trước những đối thủ mạnh, nhưng vẫn gặp khó khi muốn kiểm soát bóng và áp đặt thế trận. Từ thời Park Hang-seo, Philippe Troussier đến Kim Sang-sik, các HLV đã thử nhiều cách tiếp cận khác nhau.

Tuy nhiên, trước Thái Lan, Nhật Bản hay Hàn Quốc, đội tuyển thường phải lùi sâu phòng ngự. Nguyên nhân không đơn giản nằm ở trình độ cá nhân mà còn bắt nguồn từ những hạn chế kéo dài của cả nền bóng đá.

Kỹ thuật tốt chưa đủ để làm chủ trận đấu

Việt Nam có những tiền vệ khéo léo như Quang Hải, Hoàng Đức hay Tuấn Anh, nhưng xử lý bóng tốt khác với khả năng thoát pressing liên tục. Tại Asian Cup 2023, diễn ra đầu năm 2024, Việt Nam kiểm soát 42% bóng trước Nhật Bản và 37% trước Iraq.

Ngược lại, đội cầm bóng 57% khi gặp Indonesia nhưng vẫn thua 0-1. Những con số ấy nhấn mạnh rằng chuyền bóng nhiều chưa chắc tạo được thế trận nguy hiểm. Khi đối thủ áp sát nhanh, cầu thủ Việt Nam thường thiếu thời gian quan sát, dễ chuyền về hoặc phải phá bóng dài.

Khoảng cách từ môi trường trong nước

Ở V.League, không phải trận đấu nào cầu thủ cũng phải xử lý bóng dưới sức ép lớn như tại đấu trường quốc tế. Một tiền vệ có thể thoải mái xoay xở trong nước nhưng gặp khó khi bị đối phương liên tục áp sát. Khả năng tranh chấp, giữ thăng bằng và duy trì cường độ vận động cũng ảnh hưởng đến việc giữ bóng.

Trong khi đó, đào tạo trẻ chưa tạo được sự đồng đều về tư duy di chuyển, phối hợp ít chạm và tổ chức tấn công từ tuyến dưới. Những hạn chế này khó được giải quyết chỉ qua vài đợt tập trung đội tuyển.

Bài toán mang tên Thái Lan

Thất bại 0-2 trước Thái Lan tại FIFA ASEAN Cup ngày 29/9/2026 tiếp tục đặt ra vấn đề về khả năng làm chủ thế trận. Trước đó, Việt Nam vẫn bảo vệ thành công chức vô địch Đông Nam Á 2026 sau chiến thắng chung cuộc 4-2 trước chính đối thủ này.

Hai kết quả nhắc nhở rằng thắng trận và áp đặt lối chơi là những chuyện khác nhau. Thành công của Việt Nam lâu nay thường gắn với phòng ngự chặt chẽ, giữ cự ly tốt và phản công hiệu quả. Tuy nhiên, khi cần chủ động tấn công, đội tuyển vẫn thiếu sự phối hợp đồng bộ giữa các tuyến.

Muốn thay đổi phải bắt đầu từ gốc

Việt Nam không nhất thiết phải sao chép Thái Lan hay Nhật Bản. Điều cần thiết là nâng cao tốc độ xử lý, khả năng thoát pressing và sự ăn ý trong di chuyển. Thủ môn, trung vệ cũng phải biết tổ chức bóng, trong khi tuyến giữa cần đủ sức giữ bóng dưới áp lực.

Quan trọng hơn, những kỹ năng ấy phải được rèn luyện thường xuyên từ đào tạo trẻ đến V.League. Chỉ khi đó, Việt Nam mới có thêm khả năng chủ động kiểm soát trận đấu trước những đối thủ mạnh, thay vì chủ yếu dựa vào phòng ngự và chờ cơ hội phản công.

Xem thêm
0
598 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nguyễn Thông

Ngày thi đấu đáng chờ đợi

Ngày 25/9 là một trong những ngày thi đấu bận rộn nhất của Đoàn Thể thao Việt Nam tại ASIAD 20. Các vận động viên Việt Nam tranh tài từ sáng đến tối ở hàng loạt môn, trong đó có nhiều nội dung chung kết ở bắn súng, canoeing, cử tạ, thể dục dụng cụ.

Hai đội tuyển bóng đá nam và nữ cũng cùng bước vào tứ kết. Tính đến hết ngày 24/9, Việt Nam có 1 HCV, 1 HCB và 15 HCĐ, tạm xếp thứ 20 trên bảng tổng sắp huy chương.

Bắn súng mở màn cuộc đua huy chương

Ngày thi đấu của Việt Nam bắt đầu lúc 07:30 với cầu lông. Nguyễn Hải Đăng thi đấu đơn nam gặp đại diện Bahrain. Trần Đình Mạnh và Phạm Thị Khánh đánh đôi nam nữ gặp Ma Cao, Nguyễn Đình Hoàng và Trần Đình Mạnh tranh tài ở đôi nam gặp Mông Cổ, còn Phạm Thị Khánh và Phạm Thị Diệu Ly đối đầu Nhật Bản ở đôi nữ.

Đến 07:45, Phạm Quang Huy và Trịnh Thu Vinh bước vào vòng loại súng ngắn hỗn hợp nam nữ. Nếu vượt qua vòng loại, bộ đôi Việt Nam sẽ tranh chung kết lúc 10:00. Đây là một trong những nội dung được kỳ vọng nhiều nhất trong ngày. Ở nội dung 50m súng trường 3 tư thế nam, Phùng Việt Dũng, Nguyễn Tâm Quang và Nguyễn Minh Quang thi vòng loại lúc 08:45, chung kết dự kiến lúc 12:00 nếu có VĐV Việt Nam giành quyền đi tiếp.

Bơi và canoeing thi đấu dồn dập trong buổi sáng

Bơi Việt Nam có 5 nội dung vòng loại. Nguyễn Thúy Hiền thi 50m bướm nữ lúc 08:00, Phạm Thanh Bảo thi 50m ếch nam lúc 08:07, Trần Hưng Nguyên tranh tài 200m ngửa nam lúc 08:28. Nguyễn Huy Hoàng và Trần Văn Nguyễn Quốc thi 400m tự do nam lúc 08:40, còn Nguyễn Quang Thuấn và Dương Văn Hoàng Quy thi 200m bướm nam lúc 09:04. Nếu vượt qua vòng loại, các VĐV sẽ trở lại thi chung kết trong khung giờ từ 15:00 đến 16:17.

Ở canoeing, Huỳnh Cao Minh và Đỗ Minh Thuận thi bán kết K2 500m nam lúc 08:00. Nội dung được chờ đợi hơn là chung kết K4 500m nữ lúc 09:40 với đội hình Hoàng Thị Hường, Bùi Mai Hạnh, Hoàng Thị Lâm và Đỗ Thị Thanh Thảo.

Quàng Thị Tâm và Trịnh Hải Khang tranh chung kết

Điền kinh bắt đầu lúc 08:00 với Hoàng Thanh Giang ở phần thi nhảy xa của 7 môn phối hợp, sau đó là ném lao lúc 09:25 và 800m lúc 18:11. Tạ Ngọc Tưởng thi vòng loại 400m nam lúc 08:30, trong khi Hoàng Thị Minh Hạnh chạy vòng loại 400m nữ lúc 19:15.

Đấu kiếm nữ Việt Nam gặp Philippines ở vòng 1/8 nội dung đồng đội kiếm ba cạnh lúc 08:30. Nếu đi tiếp, đội sẽ lần lượt thi tứ kết lúc 09:50, bán kết lúc 14:20 và chung kết lúc 17:20.

Boxing có Võ Thị Kim Ánh thi vòng loại hạng 54kg nữ lúc 10:00 gặp đại diện Đài Loan. Đội tuyển bóng ném nữ Việt Nam gặp Uzbekistan lúc 10:30. Tiếp đó, Quàng Thị Tâm bước vào chung kết cử tạ hạng 57kg nữ lúc 11:30. Đến 13:00, Trịnh Hải Khang tranh chung kết nhảy chống nam môn thể dục dụng cụ.

Hai trận tứ kết bóng đá trong cùng ngày

Bóng đá là tâm điểm của buổi chiều và tối. Đội tuyển nữ Việt Nam gặp Trung Quốc ở tứ kết lúc 13:00. Đây là thử thách lớn khi đối thủ thuộc nhóm mạnh của bóng đá nữ châu Á.

Đến 17:30, U23 Việt Nam gặp U23 Hàn Quốc ở tứ kết bóng đá nam. Đội bóng của HLV Đinh Hồng Vinh vào vòng knock-out với vị trí nhì bảng C sau 3 trận, giành 4 điểm với 1 trận thắng, 1 trận hòa và 1 trận thua, ghi 3 bàn và thủng lưới 3 lần. U23 Việt Nam hòa Kuwait 1-1, thắng Philippines 2-0 rồi thua Uzbekistan 0-2 trước khi gặp đội nhất bảng D là Hàn Quốc.

Ngày thi đấu 25/9 kéo dài tới tối với nội dung 400m nữ lúc 19:15 và vòng sau của 400m nam dự kiến lúc 19:43. Với nhiều chung kết diễn ra liên tiếp cùng 2 trận tứ kết bóng đá, đây là ngày Việt Nam có nhiều cơ hội cải thiện thành tích trên bảng tổng sắp nhất từ đầu ASIAD 20 đến nay.

Xem thêm
0
564 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Quang Đăng

Bài toán khó đang trở lại

Thất bại 0-1 trước Malaysia ở trận tranh hạng ba FIFA ASEAN Cup 2026 khiến tuyển Việt Nam khép lại giải đấu ở vị trí thứ 4 chung cuộc. Kết quả ấy cũng gợi lại bài toán về cách xây dựng lực lượng.

Việt Nam ngày càng có nhiều lựa chọn từ cầu thủ nhập tịch và Việt kiều, nhưng số lượng tăng chưa đồng nghĩa sức mạnh ĐTQG tăng tương ứng. Nếu phải xác định một hướng đi lâu dài, đào tạo trẻ vẫn phải là nền móng, còn nhập tịch chỉ nên dành cho những cầu thủ thực sự vượt trội.

Đình Bắc là lời giải từ cầu thủ trẻ

Nguyễn Đình Bắc mới 22 tuổi nhưng đã trở thành một trong những cầu thủ tấn công quan trọng của tuyển Việt Nam. Trước chung kết ASEAN Hyundai Cup 2026, anh có 5 bàn, 22 cú dứt điểm, 12 lần đưa bóng trúng đích, tạo 9 cơ hội và có 2 kiến tạo.

ĐT Việt Nam khi ấy đã ghi 17 bàn, nhiều nhất giải sau 6 trận. Sang FIFA ASEAN Cup, Đình Bắc tiếp tục ghi bàn duy nhất trước Philippines rồi lập công trong chiến thắng 4-2 trước Pakistan. Một cầu thủ trưởng thành trong nước vẫn đủ sức tạo khác biệt khi được đầu tư và trao cơ hội đúng thời điểm.

Nhập tịch phải tạo khác biệt

Nguyễn Xuân Son là hình mẫu cho hướng nhập tịch chất lượng cao. Trước chung kết ASEAN Hyundai Cup 2026, tiền đạo này có 5 bàn sau 25 cú dứt điểm, 12 lần trúng đích và ghi 3 trong 4 bàn của Việt Nam ở 2 trận bán kết gặp Malaysia.

Trường hợp Nguyễn Tài Lộc lại khác. Ở V-League 2025/26, anh ghi 9 bàn sau 23 trận cho Ninh Bình, trước đó có 6 bàn sau 20 trận mùa 2024/25. Tuy nhiên, Tài Lộc đã 32 tuổi. Một cầu thủ nhập tịch ở độ tuổi này cần mang lại chất lượng cao hơn hẳn cầu thủ nội cùng vị trí, bởi thời gian phục vụ ĐTQG không còn dài.

Việt kiều không nên bị đánh đồng

Khoa Ngô mới 20 tuổi nên cần được nhìn nhận khác. Mùa 2025/26, anh có 3 bàn sau 11 trận V-League cho Công an TP.HCM, trong đó đá chính 8 trận. Đầu mùa 2026/27, anh mới có thêm 2 lần vào sân từ ghế dự bị. Tại FIFA ASEAN Cup, Khoa Ngô còn phải rời sân vì chấn thương trong trận gặp Malaysia.

Williams Minh Hoàng cũng mới 19 tuổi nhưng đã kiến tạo trước Philippines và ghi bàn đầu tiên cho ĐTQG trong trận thắng Pakistan 4-2. Những cầu thủ như Khoa Ngô hay Williams cần thời gian phát triển, thay vì bị đòi hỏi phải lập tức trở thành trụ cột.

Đào tạo trẻ vẫn phải là gốc

Thành tích của U23 Việt Nam tại giải U23 châu Á 2026 hồi đầu năm càng củng cố hướng đi này. Đội giành hạng ba sau khi hòa Hàn Quốc 2-2 và thắng 7-6 trên chấm luân lưu, trong đó Đình Bắc ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1. Việt Nam vì thế không cần chọn giữa cầu thủ nội và nhập tịch theo kiểu được bên này phải bỏ bên kia.

Bộ khung lâu dài vẫn nên đến từ hệ thống đào tạo trẻ trong nước, Việt kiều trẻ là nguồn bổ sung cần được khai thác bài bản, còn cầu thủ nhập tịch phải đạt chuẩn như Xuân Son. Điều cần tránh là tăng số người nhập tịch nhưng chất lượng đội tuyển lại không tương ứng với những đầu. Đó mới là điều đáng nói.

Xem thêm
0
228 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật