Hiệu suất vượt cả Real của Ancelotti, Mourinho có xứng đáng bị coi là đã "hết thời"?

Greenwood gieo sầu cho Liverpool, MU đã đánh mất một tài năng lớn đến mức nào?

Dirk Kuyt đánh bại đội bóng cũ Liverpool và gọi đó là “phép màu Istanbul”

Hóng VAR

Từ 0,24 lên 2,48 xG, MU đã lột xác thế nào chỉ sau 45 phút?

MU bước vào giờ nghỉ với bất lợi 0-2 trước Roma và chỉ tạo ra 0,24 bàn thắng kỳ vọng (xG). Tuy nhiên, đội bóng của Michael Carrick đã chơi áp đảo trong hiệp 2 để thắng ngược 3-2 tại Champions League. Sự khác biệt thể hiện rõ ở số lần dứt điểm, khả năng tiếp cận vòng cấm và cách MU gây sức ép lên hàng thủ đối phương.

MU liên tục uy hiếp vòng cấm Roma

Trong hiệp 1, MU tung ra 5 cú sút nhưng tất cả đều được thực hiện ngoài vòng cấm. Các pha lên bóng thiếu sự phối hợp ở những vị trí quyết định, khiến hàng thủ Roma dễ dàng ngăn chặn. Ngược lại, đội khách có 7 cú dứt điểm, tạo ra 1,53 xG và ghi 2 bàn nhờ công của Matias Soulé và Donyell Malen.

Sang hiệp 2, MU nâng số lần dứt điểm lên 10, trong đó có 5 cú sút trúng đích. Chỉ số xG tăng vọt lên 2,48, gấp hơn 10 lần hiệp đầu. Đặc biệt, 7 cú sút được thực hiện trong vòng cấm Roma, chiếm 70% tổng số lần dứt điểm.

Các cầu thủ MU phối hợp hiệu quả hơn ở gần vòng cấm, di chuyển để nhận bóng giữa các hậu vệ và tạo ra nhiều cơ hội dứt điểm ở cự ly thuận lợi. Roma liên tục phải lùi sâu chống đỡ, trong khi đội chủ nhà duy trì được những đợt tấn công liên tiếp.

Carrick giúp MU giành lại thế trận

Carrick giữ nguyên đội hình khi bắt đầu hiệp 2, nhưng MU tranh chấp quyết liệt và gây sức ép mạnh hơn mỗi khi mất bóng. Số pha tắc bóng tăng từ 6 lên 14, giúp đội chủ nhà giành lại quyền kiểm soát bóng nhanh hơn và hạn chế những pha phản công của Roma.

Các đợt tấn công từ 2 cánh cũng trở nên hiệu quả. Trong hiệp 1, cả 5 quả tạt của MU đều không đến được vị trí đồng đội. Sang hiệp 2, họ có 3 quả tạt chính xác trong 6 lần thực hiện, tạo thêm cơ hội cho các tiền đạo uy hiếp cầu môn.

Phút 51, Youri Tielemans vào thay Carlos Baleba bị chấn thương. Khả năng chuyền bóng của Tielemans cùng sự hỗ trợ từ Kobbie Mainoo giúp MU phối hợp tốt hơn ở tuyến giữa và duy trì sức ép trong những phút cuối.

Ở chiều ngược lại, Roma mất dần khả năng tổ chức phản công. Việc Rodrigo Mora rời sân sau giờ nghỉ khiến đội khách thiếu một cầu thủ có khả năng chuyền bóng mở ra cơ hội. Từ 7 lần dứt điểm trong hiệp đầu, Roma kết thúc hiệp 2 mà không có cú sút hợp lệ nào.

Cunha hoàn tất cuộc ngược dòng

Phút 58, Bruno Fernandes thực hiện thành công quả phạt đền, rút ngắn tỷ số xuống 1-2. Ngay sau đó, Matheus Cunha kiến tạo cơ hội để Bryan Mbeumo dứt điểm đưa bóng lần lượt chạm cả 2 cột dọc.

Đến phút 83, Cunha tận dụng sai lầm của Leonardo Balerdi để gỡ hòa 2-2. Chỉ 3 phút sau, tiền đạo người Brazil nhận đường chuyền của Shea Lacey rồi ghi bàn ấn định chiến thắng cho MU.

Kết quả này giúp đội chủ sân Old Trafford chấm dứt chuỗi 9 trận không thắng. Tuy nhiên, Cunha nhận thẻ đỏ ở phút bù giờ 90+1, còn Baleba gặp vấn đề về thể lực. Carrick sẽ phải tìm phương án duy trì khả năng tấn công vừa được cải thiện trong bối cảnh lực lượng tiếp tục bị ảnh hưởng.

0
304 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Nam Trần

Cristiano Ronaldo chia tay đội tuyển Bồ Đào Nha sau 23 năm gắn bó, để lại cuộc tranh luận về tương lai chiếc áo số 7. Liên đoàn Bóng đá Bồ Đào Nha (FPF) đã lên kế hoạch tổ chức lễ tri ân ngôi sao 41 tuổi. Tuy nhiên, việc có nên treo vĩnh viễn số áo gắn liền với tên tuổi CR7 vẫn gây nhiều tranh cãi.

Những kỷ lục khó vượt qua

Ronaldo kết thúc sự nghiệp quốc tế với 234 trận và 146 bàn thắng, đều là kỷ lục thế giới ở cấp đội tuyển nam. Anh cùng Bồ Đào Nha vô địch EURO 2016 và Nations League vào các năm 2019, 2025.

Tiền đạo sinh năm 1985 còn trở thành cầu thủ đầu tiên ghi bàn tại 6 kỳ World Cup liên tiếp. Với những thành tích đó, số 7 đã trở thành biểu tượng cho giai đoạn thành công nhất của bóng đá Bồ Đào Nha.

Những người ủng hộ việc treo vĩnh viễn số áo tin rằng Ronaldo xứng đáng nhận được sự vinh danh đặc biệt. Tuy nhiên, lịch sử đội tuyển Bồ Đào Nha từng chứng kiến một huyền thoại khác trao lại chiếc áo này cho thế hệ sau.

Từ Figo đến Ronaldo

Ronaldo mặc áo số 17 khi ra mắt đội tuyển năm 2003, thời điểm số 7 vẫn thuộc về Luís Figo. Phải đến khi đàn anh giải nghệ quốc tế năm 2006, anh mới tiếp quản số áo này.

Figo từng là ngôi sao hàng đầu của Bồ Đào Nha, nhưng chiếc áo số 7 vẫn được trao cho người kế nhiệm. Ronaldo sau đó đưa số áo ấy trở thành thương hiệu nổi tiếng toàn cầu.

Trong thông điệp chia tay ngày 5/11, CR7 cũng khẳng định anh chưa bao giờ xem số 7 là của riêng mình và muốn trao lại chiếc áo cho tương lai. Quan điểm này nghiêng về việc để những cầu thủ tiếp theo có cơ hội khoác số áo huyền thoại.

Argentina từng muốn treo áo số 10

Năm 2001, Liên đoàn Bóng đá Argentina đề xuất treo vĩnh viễn áo số 10 để tri ân Diego Maradona. Tuy nhiên, FIFA không chấp thuận việc bỏ số áo này tại World Cup 2002.

Chiếc áo số 10 sau đó được Lionel Messi sử dụng trong hành trình đưa Argentina vô địch World Cup 2022. Từ Maradona đến Messi, số áo nổi tiếng nhất của bóng đá Argentina tiếp tục gắn với những thành công mới.

Bồ Đào Nha có thể lựa chọn cách tương tự, dù người tiếp quản số 7 sẽ phải đối mặt với những so sánh cùng Ronaldo.

Số 7 sẽ thuộc về ai?

World Cup 2030, giải đấu Bồ Đào Nha đồng đăng cai, sẽ là cơ hội để thế hệ cầu thủ mới khẳng định tên tuổi. Người tiếp quản số 7 có thể chịu áp lực lớn, nhưng cũng có cơ hội tạo dựng dấu ấn riêng với chiếc áo từng thuộc về 2 huyền thoại.

FPF vẫn có thể tổ chức một lễ tri ân đặc biệt, lưu giữ áo đấu và những kỷ vật của Ronaldo mà không cần treo vĩnh viễn số 7.

Sau Figo và Ronaldo, chiếc áo này có thể tiếp tục gắn với một ngôi sao khác. Chính Ronaldo đã bày tỏ mong muốn trao nó cho tương lai, và đó là điều FPF nên cân nhắc khi quyết định cách vinh danh cầu thủ vĩ đại nhất lịch sử đội tuyển.

Xem thêm
0
719 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Bá Thắng

Những con số không biết nói dối

Ngoại hạng Anh mùa 2026/27 đang chứng kiến sự khác biệt lớn về cách pressing giữa các đội bóng. Brighton, Tottenham và Liverpool thuộc nhóm gây sức ép quyết liệt nhất, trong khi MU và Chelsea có cường độ pressing thấp hơn đáng kể.

Tuy nhiên, áp sát đối thủ thường xuyên chưa chắc đồng nghĩa với khả năng giành bóng hiệu quả.

Brighton dẫn đầu về cường độ pressing

Theo thống kê cập nhật, Brighton dẫn đầu Ngoại hạng Anh với chỉ số PPDA 8,06. Đây là số đường chuyền trung bình đối phương thực hiện trong khu vực được thống kê trước khi đội phòng ngự có hành động can thiệp. PPDA càng thấp, đội bóng càng thường xuyên gây sức ép.

Tottenham đứng tiếp theo với PPDA 8,75, Liverpool đạt 9,52, Newcastle 9,60, Man City 10,03 và Arsenal 10,72. Trong khi đó, MU có PPDA 14,30 và Chelsea 14,36, thấp nhất về cường độ pressing trong nhóm 6 đội bóng lớn truyền thống.

Khả năng giành lại bóng trên phần sân đối phương cũng là thước đo quan trọng. Brighton tiếp tục dẫn đầu với trung bình 6,3 lần đoạt bóng ở 1/3 sân đối thủ mỗi trận, tiếp đến là Bournemouth 5,6 lần, Tottenham 5,0 lần và Brentford 4,8 lần.

Ở nhóm còn lại, Everton đạt 4,2 lần, Man City và Chelsea cùng có 3,9 lần, Liverpool 3,7 lần, Arsenal 3,6 lần, MU 3,1 lần và Newcastle 2,6 lần.

Brighton pressing hiệu quả, MU bộc lộ nhiều hạn chế

Dưới thời Fabian Hürzeler, Brighton đang nổi bật nhờ khả năng gây sức ép và thu hồi bóng gần khung thành đối phương.

Sau 5 vòng đầu mùa, đội bóng này có 56 lần đoạt bóng ở vị trí cao, nhiều nhất giải. Trong đó, 8 tình huống dẫn đến cú sút và 1 tình huống được chuyển hóa thành bàn thắng. Tỷ lệ tạo ra cú sút sau khi đoạt bóng đạt khoảng 14,3%.

Brighton pressing hiệu quả nhờ sự phối hợp giữa các vị trí. Khi một cầu thủ áp sát người cầm bóng, những đồng đội xung quanh lập tức khóa hướng chuyền và thu hẹp khoảng trống, khiến đối phương gặp khó khăn khi triển khai tấn công.

Ngược lại, MU gặp vấn đề lớn về tính đồng bộ. Phân tích của Opta sau 5 vòng ghi nhận đội bóng sử dụng đội hình phòng ngự dâng cao trong 42% thời gian không kiểm soát bóng, nhiều nhất giải và tăng mạnh so với mức 26% dưới thời Michael Carrick ở mùa trước.

Dù vậy, MU chỉ có 26 lần đoạt bóng ở vị trí cao, đứng thứ 15/20 đội. PPDA khi ấy là 12,1, chỉ nhỉnh hơn mức trung bình toàn giải 12,5. Đáng lo hơn, chỉ 32,4% số lần di chuyển không bóng của cầu thủ MU nhằm theo sát đối phương, thấp nhất giải.

Vấn đề nằm ở khoảng cách giữa các tuyến. Hàng công dâng lên áp sát nhưng tuyến giữa và hàng thủ không phải lúc nào cũng hỗ trợ kịp thời. Khi đối phương vượt qua lớp pressing đầu tiên, MU dễ để lộ khoảng trống và đối mặt với những pha phản công nguy hiểm.

Liverpool chạy ít nhưng bứt tốc nhiều nhất

Liverpool dưới thời Andoni Iraola lại gây chú ý bằng cách pressing khác biệt.

Sau 5 vòng đầu, Liverpool đứng cuối Ngoại hạng Anh về tổng quãng đường di chuyển với trung bình 110,3 km/trận, nhưng dẫn đầu về số lần bứt tốc với 636 lần, tương đương 127,2 lần/trận.

Thống kê mới hơn của ban tổ chức giải đấu ghi nhận Liverpool tiếp tục dẫn đầu về số lần bứt tốc với tổng cộng 1.164 lần, trung bình 118,37 lần mỗi 90 phút, cao hơn Brentford với 111,36 lần.

Liverpool tập trung tăng tốc ở những thời điểm cần gây sức ép thay vì liên tục di chuyển với cường độ cao. Dù vậy, khả năng giành lại bóng gần khung thành đối phương vẫn chưa tương xứng với mức độ pressing của họ.

Everton gây bất ngờ, Chelsea có cách tiếp cận khác

Everton của David Moyes cũng là trường hợp thú vị. Sau 5 vòng đầu, đội bóng dẫn đầu giải với 1.145 lần gây áp lực trên phần sân đối phương, trong đó có 682 lần ở 1/3 sân cuối.

Everton còn có 11 lần đoạt bóng ở vị trí cao dẫn đến cú dứt điểm, nhiều nhất giải tại thời điểm thống kê. Thành tích này chứng tỏ một đội bóng không nhất thiết phải pressing liên tục mới có thể tạo ra cơ hội từ việc tranh cướp bóng.

Chelsea cũng không thuộc nhóm gây sức ép thường xuyên nhất, nhưng số lần giành bóng gần khung thành đối phương vẫn cao hơn Liverpool và Arsenal. Đội bóng của Xabi Alonso có thể lựa chọn thời điểm áp sát thay vì duy trì pressing liên tục.

Pressing nhiều chưa chắc đã hiệu quả

Brighton đang là đội nổi bật nhất Ngoại hạng Anh về cả cường độ pressing lẫn số lần thu hồi bóng trên phần sân đối phương. Everton gây ấn tượng ở khả năng tạo cơ hội sau khi đoạt bóng, còn Liverpool nổi bật với những pha bứt tốc.

Trong nhóm các ông lớn, MU là đội có nhiều vấn đề về cách tổ chức pressing, đặc biệt ở sự liên kết giữa hàng công, tuyến giữa và hàng thủ. Chelsea pressing ít hơn nhưng vẫn đạt hiệu quả tương đối tốt ở khả năng giành bóng.

Để xác định đội pressing kém hiệu quả nhất toàn giải, vẫn cần đánh giá thêm số cơ hội tạo ra sau khi đoạt bóng và khả năng chống phản công khi pressing thất bại. Tuy nhiên, những thống kê hiện tại đã chỉ ra khác biệt quan trọng giữa việc gây sức ép liên tục và khả năng tổ chức pressing thực sự hiệu quả.

Xem thêm
0
110 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Phạm Tuấn

Trong 25 năm khoác áo AC Milan, Paolo Maldini trở thành biểu tượng của nghệ thuật phòng ngự với khả năng phán đoán, chọn vị trí và chỉ huy hàng thủ. Tuy nhiên, khi lựa chọn 3 cầu thủ xuất sắc nhất từng chứng kiến trong sự nghiệp, huyền thoại người Ý lại gọi tên những ngôi sao tấn công gồm Ronaldo Nazario, Diego Maradona và Lionel Messi.

Ronaldo Nazario khiến Maldini phải kính nể

Maldini là một trong những hậu vệ vĩ đại nhất lịch sử bóng đá, từng giành 7 chức vô địch Serie A và 5 Cúp C1/Champions League cùng AC Milan. Trong sự nghiệp kéo dài từ năm 1985 đến 2009, ông đã đối đầu với hàng loạt tiền đạo xuất sắc nhất thế giới.

Ronaldo Nazario là một trong những đối thủ để lại ấn tượng mạnh nhất. Tiền đạo Brazil sở hữu tốc độ bùng nổ, khả năng rê bóng và dứt điểm toàn diện, đặc biệt trong giai đoạn khoác áo Inter Milan.

Theo thống kê của Transfermarkt, Maldini và Ronaldo đối đầu 9 lần, với thành tích cân bằng gồm 3 thắng, 3 hòa và 3 thua. Ronaldo ghi 4 bàn trong những cuộc chạm trán này.

Sau nhiều năm đối đầu ở các trận derby Milan, cả hai còn trở thành đồng đội khi Ronaldo chuyển đến AC Milan năm 2007.

Trong một cuộc phỏng vấn trước đây, Maldini từng đánh giá Ronaldo ở thời kỳ đỉnh cao tại Inter là một trong những cầu thủ hay nhất ông từng đối mặt.

Maradona và đối thủ khiến Maldini may mắn vì chưa từng gặp

Diego Maradona cũng để lại dấu ấn sâu đậm trong sự nghiệp của Maldini. Khi huyền thoại Argentina khoác áo Napoli, ông đã có nhiều cuộc đối đầu với hàng thủ AC Milan tại Serie A.

Hai người chạm trán 14 lần, Maldini giành 5 chiến thắng, hòa 4 và thua 5. Maradona ghi 6 bàn trong những trận đấu này.

Maldini từng dành sự ngưỡng mộ đặc biệt cho Maradona, đánh giá ông vượt trội so với nhiều đối thủ khác nhờ kỹ thuật, khả năng sáng tạo và những pha xử lý khó lường.

Lionel Messi lại là trường hợp khác biệt. Maldini chưa từng trực tiếp đối đầu siêu sao Argentina dù AC Milan và Barcelona gặp nhau tại bán kết Champions League mùa 2005/06.

Messi vắng mặt ở cả 2 lượt trận vì chấn thương. Khi nhắc lại chuyện này, Maldini còn hài hước thừa nhận mình may mắn vì không phải đối mặt với tiền đạo Barcelona.

Sự ngưỡng mộ của Maldini dành cho Messi xuất phát từ những màn trình diễn mà ông theo dõi. Huyền thoại AC Milan từng gọi Messi là cầu thủ độc nhất, có khả năng xử lý bóng mà những người khác không thể thực hiện.

3 lựa chọn của một huyền thoại phòng ngự

Trong bộ phim tài liệu The Phenomenon về Ronaldo Nazario, Maldini đã gọi tên Messi, Maradona và Ronaldo là 3 cầu thủ xuất sắc nhất ông chứng kiến trong sự nghiệp.

Điểm chung của họ nằm ở khả năng tạo khác biệt bằng kỹ thuật cá nhân, từ những pha tăng tốc và dứt điểm của Ronaldo, tài rê bóng và sáng tạo của Maradona đến sự tinh tế trong từng pha xử lý của Messi.

Với một hậu vệ từng đối đầu hàng loạt danh thủ hàng đầu thế giới như Maldini, sự thừa nhận dành cho 3 ngôi sao tấn công này càng khiến lựa chọn của ông nhận được nhiều sự quan tâm.

Xem thêm
1
5,3K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Quân Vũ

Thực trạng đáng lo ngại của Man City

Man City từng thắng cả 7 trận đầu tiên tại Ngoại hạng Anh và đánh bại Liverpool 3-0 ngay tại Anfield. Tuy nhiên, đội bóng của Enzo Maresca đang bộc lộ những điểm yếu đáng lo ngại khi liên tiếp thất bại trước PSG, Aston Villa và Brighton trong vòng 18 ngày.

Đáng nói, Man City không hề lép vế về thế trận, thậm chí tạo nhiều cơ hội hơn đối thủ nhưng vẫn phải nhận những kết quả thất vọng.

Cầm bóng nhiều nhưng phòng ngự thiếu chắc chắn

Thất bại 2-4 trước PSG tại Champions League ngày 14/10 là lời cảnh báo đầu tiên. Man City kiểm soát bóng 54%, tung ra 27 cú sút so với 15 của đối thủ và có chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) 2,57 so với 1,83. Dù vậy, họ đã bị dẫn 0-3 ngay trong hiệp 1, lần đầu tiên nhận 4 bàn thua trên sân nhà ở một trận đấu thuộc cúp châu Âu.

PSG khai thác tốt những khoảng trống phía sau hàng tiền vệ Man City, đặc biệt khi các cầu thủ chủ nhà dâng cao gây áp lực. Khi đối phương vượt qua tuyến pressing đầu tiên, hàng thủ của Maresca thường xuyên phải đối mặt với những pha tấn công nguy hiểm.

Maresca buộc phải điều chỉnh cách bố trí tuyến giữa sau giờ nghỉ. Việc tăng cường nhân sự hỗ trợ Elliot Anderson và đẩy Enzo Fernández lên cao giúp Man City tấn công hiệu quả hơn. Tuy nhiên, sự khởi sắc trong hiệp 2 không đủ để cứu họ khỏi thất bại.

Đối thủ không cần tấn công nhiều vẫn có thể chiến thắng

Trận thua Aston Villa 1-2 ngày 24/10 tiếp tục phơi bày khả năng chống phản công thiếu hiệu quả của Man City. Đội khách kiểm soát bóng gần 64%, thực hiện 15 cú dứt điểm, trong đó có 7 lần trúng đích. Họ còn có 56 lần chạm bóng trong vòng cấm đối phương nhưng chỉ ghi được 1 bàn.

Ở chiều ngược lại, Aston Villa chỉ tung ra 8 cú sút, có 2 lần đưa bóng trúng khung thành và Nicolas Jackson tận dụng cả 2 để lập cú đúp. Đáng nói, đội chủ nhà chỉ tạo ra 0,61 xG, thấp hơn nhiều so với mức 1,56 của Man City.

Đoàn quân của Unai Emery không cần tranh chấp quyền kiểm soát bóng. Họ chủ động phòng ngự, tận dụng những tình huống Man City mất bóng và khai thác khoảng trống khi các hậu vệ phải đối mặt trực tiếp với tiền đạo đối phương.

Đây là vấn đề Maresca cần giải quyết. Man City có thể áp đảo trong phần lớn thời gian nhưng lại dễ tổn thương ở những thời điểm mất tập trung, đặc biệt khi đội hình đang dâng cao.

Khả năng dứt điểm cũng trở thành vấn đề

Thất bại 0-1 trước Brighton ngày 31/10 còn đáng tiếc hơn. Man City cầm bóng 62,4%, thực hiện 21 cú sút, 6 lần trúng đích và có tới 63 lần chạm bóng trong vòng cấm đối phương.

Đội chủ nhà tạo ra 1,64 xG nhưng không ghi nổi bàn thắng nào. Họ còn bỏ lỡ 5 cơ hội lớn và 2 lần đưa bóng trúng khung gỗ. Trong khi đó, Brighton chỉ cần 7 pha dứt điểm để giành chiến thắng nhờ bàn thắng sớm của Yasin Ayari.

Trận thua này chấm dứt chuỗi 24 trận liên tiếp ghi bàn của Man City tại Ngoại hạng Anh. Đội bóng của Maresca còn lần đầu tiên thua 2 vòng đấu liên tiếp ở giải đấu kể từ tháng 8/2025.

Khi hàng công không tận dụng được cơ hội, những sai lầm phòng ngự càng trở nên tai hại. Man City có đủ chất lượng để tạo sức ép liên tục nhưng chưa duy trì được sự tập trung cần thiết ở cả 2 đầu sân.

Maresca vẫn chưa tìm được sự cân bằng

Vấn đề của Man City không đơn giản nằm ở việc gặp các đối thủ mạnh. Họ từng đánh bại Liverpool đầy thuyết phục, chứng tỏ hệ thống của Maresca có thể vận hành hiệu quả trong những trận cầu lớn.

Tuy nhiên, PSG, Aston Villa và Brighton đã sử dụng những phương án khác nhau để gây khó khăn cho Man City. PSG vượt qua khả năng pressing của tuyến giữa, Villa tận dụng những pha chuyển trạng thái nhanh, còn Brighton phòng ngự kiên cường và trừng phạt sai lầm cá nhân.

Chiến thắng 3-2 trước RB Leipzig tại Champions League ngày 4/11 giúp Man City lấy lại sự tự tin, nhưng việc tiếp tục nhận 2 bàn thua cho thấy hàng phòng ngự vẫn chưa thực sự ổn định.

Man City cần cải thiện khả năng hỗ trợ giữa hàng tiền vệ và hàng thủ, hạn chế khoảng trống khi mất bóng và nâng cao hiệu quả dứt điểm. Nếu không giải quyết được những điểm yếu này, đội bóng của Maresca sẽ còn gặp nhiều khó khăn trước các đối thủ có tổ chức tốt, đặc biệt ở những trận đấu mà chỉ một sai lầm cũng đủ quyết định kết quả.

Xem thêm
0
208 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

LE NGOC

Những con số ước tính

Cristiano Ronaldo kiếm được nhiều tiền hơn Lionel Messi trong sự nghiệp, nhưng cuộc đua thương mại ngoài sân cỏ lại có kết quả trái ngược.

Theo thống kê của Forbes, Messi đang vượt đối thủ người Bồ Đào Nha về thu nhập từ quảng cáo và kinh doanh, dù tổng số tiền Ronaldo kiếm được vẫn cao hơn đáng kể.

Messi vượt Ronaldo về tiền quảng cáo

Theo bảng xếp hạng Forbes công bố tháng 10/2026, Ronaldo được dự báo kiếm 300 triệu USD trong mùa 2026/27, gồm 250 triệu USD từ hoạt động thi đấu và 50 triệu USD ngoài sân cỏ.

Messi đứng thứ 2 với 145 triệu USD, trong đó 70 triệu USD liên quan đến thi đấu tại Inter Miami và 75 triệu USD từ quảng cáo, tài trợ và kinh doanh.

Như vậy, Messi kiếm nhiều hơn Ronaldo 25 triệu USD ngoài sân cỏ, tương đương 50%. Khoản thu thương mại chiếm 51,7% tổng thu nhập của Messi, trong khi tỷ lệ của Ronaldo chỉ là 16,7%.

Những hợp đồng tài trợ trị giá hàng trăm triệu USD

Ronaldo ký hợp đồng trọn đời với Nike năm 2016, thỏa thuận từng được truyền thông định giá lên tới 1 tỷ USD. Một tài liệu được tiết lộ năm 2019 cho biết hợp đồng có mức phí cơ bản 16,2 triệu euro mỗi năm, kèm thưởng thành tích.

Messi hợp tác với Adidas từ năm 2006 và ký hợp đồng trọn đời vào năm 2017. Giá trị tài trợ được truyền thông ước tính khoảng 12–25 triệu USD mỗi năm, dù Adidas chưa công bố đầy đủ điều khoản tài chính.

Ngoài 2 thương hiệu thể thao lớn, Messi còn hợp tác với Mastercard, Lay's và Michelob Ultra. Ronaldo có những đối tác như Herbalife, Binance, Therabody và WHOOP.

Hai đế chế kinh doanh ngoài sân cỏ

Forbes ước tính Messi đã kiếm hơn 600 triệu USD trong sự nghiệp từ quảng cáo, vật phẩm lưu niệm và kinh doanh. Trong khi đó, tổng thu nhập sự nghiệp trước thuế của Ronaldo đã vượt 2 tỷ USD, nhưng chưa có thống kê đầy đủ về riêng tiền quảng cáo của anh để so sánh trực tiếp.

Ronaldo xây dựng thương hiệu CR7 trong lĩnh vực thời trang, nước hoa, khách sạn và phòng tập. Tháng 2/2026, anh tiếp tục mua 25% cổ phần CLB Almería tại Tây Ban Nha.

Messi lại phát triển các hoạt động thương mại gắn với Inter Miami và giải bóng đá nhà nghề Mỹ. Bên cạnh những thỏa thuận được cho là liên quan đến doanh thu từ Adidas và Apple TV, anh còn có quyền mua cổ phần Inter Miami sau khi giải nghệ.

Ai kiếm tiền tốt hơn sau khi giải nghệ?

Theo ước tính tài sản được công bố năm 2026, Ronaldo sở hữu khoảng 1,2 tỷ USD, nhỉnh hơn mức 1,1 tỷ USD của Messi. Tuy nhiên, đây là tài sản ròng chứ không phải tổng số tiền quảng cáo nhận được.

Ronaldo có lợi thế từ hệ thống kinh doanh CR7 và lượng người theo dõi khổng lồ trên mạng xã hội. Messi lại đang dẫn đầu về thu nhập thương mại hằng năm, đồng thời sở hữu những thỏa thuận có thể mang lại lợi ích lâu dài.

Ngay cả khi không còn thi đấu, Messi và Ronaldo vẫn có cơ sở để tiếp tục cuộc cạnh tranh về khả năng kiếm tiền nhờ danh tiếng và các khoản đầu tư đã xây dựng trong suốt sự nghiệp.

Xem thêm
0
48 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật