Messi đứng trước cơ hội lần đầu giành Vua phá lưới World Cup

Trận đấu giữa Đức và Paraguay tại World Cup khép lại với thất bại trên chấm luân lưu cho đội bóng châu Âu, nhưng điểm nhấn lớn nhất lại là cảm giác ấm ức sau bàn thắng bị tước của Jonathan Tah trong hiệp phụ. Từ khu kỹ thuật tới trường quay truyền hình, nhiều nhân vật bóng đá đều chung một nhận định: Đức đã chịu một quyết định bất lợi.

Nagelsmann bùng nổ bên đường biên

Khi Tah đánh đầu tung lưới nâng tỉ số lên 2-1, Nagelsmann và cả đội tuyển Đức đã ăn mừng như thể cánh cửa đi tiếp đã mở ra. Nhưng sau khi trọng tài ra đường biên xem lại tình huống theo gợi ý của tổ VAR và hủy bàn, HLV trưởng Đức lập tức phản ứng dữ dội. Ông nhận thẻ vàng vì tranh cãi, rồi sau trận không giấu được bức xúc khi gọi pha phạm lỗi với thủ môn là “không phải lỗi thật sự” và việc tước bàn là “trò đùa”.

Tiếng nói ủng hộ từ các danh thủ

Alan Shearer trên sóng BBC cho rằng thủ môn Orlando Gill đã “lừa” được trọng tài khi ngã xuống quá dễ sau va chạm nhẹ với Waldemar Anton. Ông mô tả quyết định là “tệ hại” và nhấn mạnh mức độ va chạm không tương xứng với hậu quả là một bàn thắng bị xóa. Cựu trợ lý trọng tài Darren Cann cũng đứng về phía Đức, đánh giá đây chỉ là một pha chắn người nhỏ, không đủ để thổi phạt trong bối cảnh tranh chấp phạt góc.

So sánh gây chú ý từ Jurgen Klopp

Làm khách mời cho truyền hình Đức, Jurgen Klopp còn kéo câu chuyện sang giải Ngoại hạng Anh. Ông nói nếu kiểu va chạm như vậy bị coi là lỗi, thì “Arsenal đã không thể vô địch” vì “60% số bàn” của họ đến từ những tình huống tương tự. Theo Klopp, nếu bàn thắng của Tah được công nhận, Đức đã thắng ngay trong hiệp phụ, nên việc bị tước bàn là “quá tàn nhẫn” với đội bóng quê hương.

Cuộc đấu hấp dẫn tại vòng 1/16

Pháp bước vào trận gặp Thụy Điển lúc 4h00 sáng 1/7 với dáng dấp của một ứng viên vô địch thực thụ. Đội bóng của Didier Deschamps toàn thắng ở vòng bảng, lần lượt hạ Senegal 3-1, Iraq 3-0 và Na Uy 4-1, ghi 10 bàn chỉ sau 3 trận.

Thụy Điển cũng có hàng công đáng gờm, nhưng hành trình đi tiếp với vị trí thứ ba bảng F cho thấy họ vẫn còn quá nhiều điểm yếu, đặc biệt sau trận thua Hà Lan 1-5 và việc thủng lưới tới 7 bàn ở vòng bảng.

Pháp vào guồng đúng lúc

Điểm đáng sợ nhất của Pháp lúc này không chỉ nằm ở Kylian Mbappé. Ousmane Dembélé vừa lập hat-trick trước Na Uy, Désiré Doué cũng đã có bàn thắng đầu tiên tại World Cup, còn Michael Olise mang đến thêm một phương án sáng tạo ở hành lang trong.

Mbappé vẫn là tâm điểm lớn nhất khi đã vượt Olivier Giroud để trở thành chân sút vĩ đại nhất lịch sử đội tuyển Pháp với 60 bàn thắng, đồng thời chạm mốc 100 trận quốc tế trong chiến thắng trước Iraq. Pháp không còn phụ thuộc vào một ngôi sao duy nhất, mà có thể tạo ra khác biệt từ nhiều hướng tấn công.

Thụy Điển có cơ hội phản công, nhưng thiếu chắc chắn

Thụy Điển không phải đối thủ dễ bị xem nhẹ nếu nhìn vào hàng công. Alexander Isak, Viktor Gyökeres và Anthony Elanga sở hữu tốc độ, sức mạnh cùng khả năng dứt điểm đủ để trừng phạt bất kỳ sai lầm nào. Graham Potter cũng đang cố xây dựng một tập thể chơi trực diện, lì lợm và biết tận dụng cơ hội, đặc biệt từ những tình huống bóng chết.

Nhưng vấn đề lớn nhất lại nằm ở hàng phòng ngự. Isak Hien đã phải chia tay World Cup vì chấn thương gân kheo sau trận hòa Nhật Bản, khiến Thụy Điển mất một trung vệ quan trọng ngay trước trận đấu lớn nhất của họ từ đầu giải.

Điểm nóng ở hai biên

Pháp nhiều khả năng đá 4-2-3-1 với Maignan trong khung gỗ, bộ tứ Koundé, Upamecano, Saliba, Theo Hernández ở hàng thủ; Tchouaméni và Rabiot giữ trục giữa; Olise, Dembélé, Doué hỗ trợ Mbappé trên hàng công.

Thụy Điển có thể sử dụng sơ đồ 3-4-3, nhưng khi phòng ngự sẽ lùi về thành 5-4-1. Điểm nóng lớn nhất nằm ở khoảng trống phía sau hai hậu vệ biên của Pháp. Nếu Theo Hernández dâng cao, Elanga sẽ có nhiều khoảng trống để bứt tốc.

Ngược lại, khi Thụy Điển lùi sâu, Mbappé và Dembélé sẽ liên tục khoét vào khu vực giữa trung vệ lệch biên và hậu vệ cánh. Đây là vị trí Thụy Điển dễ bị kéo giãn nhất sau khi mất Hien.

Deschamps muốn Pháp duy trì sức ép

Trước trận, Deschamps nhấn mạnh Pháp cần duy trì khả năng tạo sức ép và gây nguy hiểm, thay vì bước vào vòng knock-out với tâm lý quá thận trọng. Ông hiểu Thụy Điển có thể gây rắc rối bằng thể hình, những tình huống bóng chết và tốc độ phản công, nhưng vẫn muốn Les Bleus tiếp tục chơi với sự tự tin đã thể hiện ở vòng bảng.

Phía bên kia, Potter thừa nhận Thụy Điển phải chơi một trận gần như hoàn hảo nếu muốn đánh bại Pháp. Cách nói ấy cho thấy sự chênh lệch khá rõ: Thụy Điển có quyền hy vọng, nhưng Pháp mới là đội nắm nhiều lợi thế hơn.

Dự đoán: Pháp 4-0 Thụy Điển?

Kịch bản dễ xảy ra là Pháp cầm bóng nhiều, ép Thụy Điển lùi về khối phòng ngự thấp và kiên trì khai thác hai biên. Thụy Điển vẫn có thể tạo ra nguy hiểm từ một pha phản công của Elanga hoặc tình huống Isak, Gyökeres làm tường, nhưng để đứng vững suốt 90 phút trước hàng công của Pháp là nhiệm vụ rất khó khăn.

Dự đoán: Pháp 4-0 Thụy Điển

Trận đấu khó đoán định?

Bờ Biển Ngà gặp Na Uy lúc 0h00 ngày 1/7 trong một cặp đấu rất đáng xem ở vòng knock-out World Cup 2026. Một bên là tập thể châu Phi vừa tạo cột mốc lịch sử khi vượt qua vòng bảng, một bên là Na Uy với Erling Haaland, Martin Ødegaard và hàng công đã ghi 8 bàn sau 3 trận.

Trận đấu tại Dallas vì thế không chỉ là màn so tài về thể lực và tốc độ, mà còn là cuộc kiểm tra bản lĩnh: Bờ Biển Ngà có đủ lì lợm để khóa Haaland, hay Na Uy sẽ dùng sức mạnh của hàng công để mở đường vào vòng tiếp theo?

Bờ Biển Ngà và cú hích lịch sử

Phong độ của Bờ Biển Ngà đang rất tích cực với 4 chiến thắng trong 5 trận gần nhất, gồm các trận thắng Scotland, Pháp, Ecuador và Curaçao. Tại vòng bảng, họ thắng Ecuador 1-0, thua Đức 1-2 rồi hạ Curaçao 2-0 nhờ cú đúp của Nicolas Pépé.

Sau 3 trận, đội bóng của HLV Emerse Faé ghi 4 bàn, thủng lưới 2 bàn và có 2 trận giữ sạch lưới. Điểm mạnh của họ nằm ở nền tảng thể lực, tốc độ ở hai biên và khả năng phản công nhanh. Faé từng nhấn mạnh đội bóng có quyền vui vì cột mốc lịch sử, nhưng mục tiêu không dừng lại ở đó. Tinh thần ấy giúp Bờ Biển Ngà bước vào trận đấu này với sự hưng phấn rất rõ ràng.

Na Uy mạnh ở hàng công, mong manh phía sau

Na Uy cũng thắng 2/3 trận vòng bảng, nhưng bức tranh của họ lại trái ngược hơn nhiều: ghi 8 bàn, thủng lưới 7 bàn. Họ thắng Iraq 4-1, thắng Senegal 3-2 rồi thua Pháp 1-4 trong trận đấu HLV Ståle Solbakken chủ động xoay tua đội hình và cất Haaland.

Về hỏa lực, Na Uy có Haaland làm điểm kết thúc, Ødegaard giữ vai trò kiến tạo, Sørloth tạo sức ép bằng thể hình, còn Antonio Nusa mang đến tốc độ. Nhưng vấn đề là hàng thủ chưa đem lại cảm giác yên tâm. Đội bóng Bắc Âu để thủng lưới ở cả 3 trận vòng bảng, và nếu tiếp tục để lộ khoảng trống phía sau hai hậu vệ biên, họ hoàn toàn có thể bị Amad Diallo, Yan Diomande hoặc Pépé trừng phạt.

Lực lượng và đội hình dự kiến

Bờ Biển Ngà nhiều khả năng đá 4-2-3-1 hoặc 4-4-2, với Yahia Fofana trong khung gỗ; Guéla Doué, Kossounou, Ousmane Diomande hoặc Agbadou, Konan ở hàng thủ; Sangaré và Kessié giữ tuyến giữa; Amad, Oulai, Yan Diomande hỗ trợ Pépé hoặc Bonny. Wilfried Singo vẫn là dấu hỏi vì vấn đề gân kheo, trong khi Agbadou và Konan có thể trở lại.

Na Uy dự kiến sẽ sử dụng sơ đồ 4-3-3 với Nyland; Pedersen hoặc Aursnes, Ajer, Østigård hoặc Heggem, Møller Wolfe; Ødegaard, Berge, Aursnes/Berg; Sørloth, Haaland và Nusa. Ryerson còn bỏ ngỏ khả năng ra sân, còn Haaland và Ødegaard gần như chắc chắn trở lại đội hình xuất phát.

Điểm nóng: Haaland trước bức tường châu Phi

Trận đấu này có thể được quyết định ở ba khu vực. Đầu tiên là trung lộ, nơi Kessié và Sangaré phải bóp nghẹt khoảng trống của Ødegaard. Nếu đội trưởng Na Uy có thời gian ngẩng đầu quan sát, Haaland sẽ được đặt vào những vị trí dứt điểm rất nguy hiểm.

Thứ hai là hành lang biên, nơi Bờ Biển Ngà có tốc độ để khai thác khoảng trống phía sau hai hậu vệ cánh của Na Uy. Thứ ba là vòng cấm của Bờ Biển Ngà, nơi các trung vệ Kossounou, Diomande hoặc Agbadou phải thắng trong những pha kèm người, tranh chấp tay đôi và không chiến với Haaland. Chỉ một khoảnh khắc mất tập trung cũng có thể khiến họ phải trả giá.

Dự đoán: Na Uy nhỉnh hơn, nhưng không dễ thở

Trận đấu vì thế sẽ phụ thuộc nhiều vào phong độ hiện tại và cách hai đội xử lý áp lực ở vòng knock-out. Bờ Biển Ngà có thể kéo chậm nhịp độ trận đấu, phòng ngự chắc chắn rồi phản công bằng tốc độ của Amad, Yan Diomande và Pépé. Nhưng Na Uy vẫn nhỉnh hơn nhờ chất lượng cá nhân ở khu vực một phần ba cuối sân.

Nếu Haaland chơi đúng phong độ, Na Uy sẽ có nhiều cơ hội giành vé vào vòng tiếp theo tại World Cup năm nay.

Dự đoán: Bờ Biển Ngà 1-2 Na Uy.

Vòng chung kết World Cup 2026 lần đầu có tới 48 đội và được tổ chức tại ba quốc gia là Mỹ, Canada và Mexico. Thế nhưng ngay khi giải mới bước sang giai đoạn 32 đội, cục diện đã đảo chiều khi hai ông lớn châu Âu là Đức và Hà Lan cùng dừng bước sau loạt sút luân lưu, mở ra một bức tranh rất khác cho vòng 16 đội.

Chủ nhà Canada mở hàng cho vòng 16 đội

Trong bốn đội đầu tiên giành quyền vào vòng 16 đội, Canada là cái tên gây chú ý đặc biệt. Với tư cách đồng chủ nhà, đội tuyển Bắc Mỹ này không chỉ hoàn thành mục tiêu vượt qua vòng 32 đội mà còn là đại diện chủ nhà đầu tiên chính thức góp mặt ở vòng knock-out tiếp theo, tạo điểm nhấn cho kỳ World Cup có ba nước đăng cai.

Nam Mỹ khẳng định vị thế

Bên cạnh Canada, khu vực Nam Mỹ cho thấy sức nặng với hai suất thuộc về Brazil và Paraguay. Brazil tiếp tục chứng minh đẳng cấp của một ứng viên vô địch khi vượt qua Nhật Bản, còn Paraguay lặng lẽ nhưng hiệu quả để góp mặt trong nhóm 16 đội mạnh nhất, củng cố hình ảnh khu vực luôn giàu đại diện ở các vòng sâu.

Morocco tiếp nối dấu ấn ngoài châu Âu

Morocco là cái tên còn lại trong nhóm bốn đội đã đi tiếp. Sự hiện diện của đại diện châu Phi, cùng với Canada, Brazil và Paraguay, khiến danh sách tạm thời của vòng 16 đội không có bóng dáng châu Âu, trong bối cảnh Đức và Hà Lan vừa bị loại đầy bất ngờ trên chấm phạt đền.

Tuyển Pháp đang gây ấn tượng với hàng công bốn người rực lửa, nhưng lịch sử World Cup lại kể một câu chuyện khác. Những đội lên ngôi trong nhiều thập kỷ qua thường thu hẹp hỏa lực ở giai đoạn knock-out, chấp nhận bớt một mũi tấn công để đổi lấy sự chắc chắn. Deschamps đứng trước ngã rẽ quen thuộc đó.

Các nhà vô địch đều “bóp” bớt hàng công

Argentina 1986 khởi đầu với bốn cầu thủ tấn công quanh Maradona, nhưng đến tứ kết gặp Anh, HLV Carlos Bilardo rút bớt một tiền đạo, thêm hậu vệ, để Maradona đá ngay sau Valdano, Burruchaga trở thành mũi thứ ba thay vì thứ tư. Pháp 1998 cũng vậy: Aime Jacquet ban đầu dùng Guivarc’h, Henry, Zidane, Djorkaeff cùng xuất phát, nhưng từ tứ kết, Henry mất suất đá chính, Christian Karembeu vào sân để gia cố tuyến giữa bên cạnh Deschamps và Petit.

Brazil 2002, Argentina 2022 và cùng một lựa chọn

Brazil 2002 từng để Juninho đá cạnh Gilberto Silva phía sau bộ ba Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho. Khi vào tứ kết gặp Anh, Luiz Felipe Scolari hy sinh Juninho, đưa Kleberson vào, chấp nhận đá thận trọng hơn và đi thẳng tới chức vô địch. Argentina 2022 cũng chuyển từ Messi sau Lautaro, với Di Maria và Papu Gomez dâng cao, sang hệ thống luôn có ba tiền vệ trung tâm sau cú sốc thua Saudi Arabia, với Mac Allister và Enzo Fernandez hỗ trợ Rodrigo De Paul.

Deschamps có dám đi ngược dòng?

Những nhà vô địch khác như Italy 2006, Tây Ban Nha 2010, Đức 2014 thậm chí không dùng bốn mũi tấn công ngay từ đầu, mà ưu tiên tiền vệ cơ động hoặc sơ đồ nhiều tiền vệ. Lần gần nhất một đội vô địch với bốn cầu thủ tấn công thuần túy là Brazil 1970 với sơ đồ 4-2-4 huyền thoại. Bởi vậy, việc Deschamps đang để Mbappe, Dembele, Olise, Doue cùng đá là điều hiếm thấy. Lịch sử và bản tính thận trọng của ông đều gợi ý rằng một người, nhiều khả năng là Doue, sẽ phải nhường chỗ cho một tiền vệ chắc chắn hơn khi bước vào vòng knock-out. Điều đó khó làm ông được yêu mến hơn, nhưng lại phù hợp với con đường chinh phục thêm một cúp vàng thế giới.