Tại Dallas, cuộc đối đầu được chờ đợi nhất World Cup giữa hai ứng viên hàng đầu lại khép lại theo cách một chiều. Tây Ban Nha thắng Pháp 2-0, giành vé vào chung kết gặp Anh hoặc Argentina, còn đội bóng của Didier Deschamps chỉ còn trận tranh hạng ba cho cái kết nhạt nhòa sau 14 năm cầm quân.

Hàng công Pháp tắt tiếng

Pháp bước vào giải với dàn tấn công được xem là đáng gờm nhất, từ Kylian Mbappe tới chủ nhân Quả bóng vàng Ousmane Dembele và “vua kiến tạo” giải đấu Michael Olise. Nhưng trước Tây Ban Nha, tất cả đều mờ nhạt. Mbappe bị khóa chặt, Dembele không tạo được khác biệt, Olise chỉ tạo ra hai cơ hội rồi bị rút ra ở phút 72. Đội bóng áo lam chỉ có ba cú sút trúng đích, trong đó hai lần đến sau phút 94, quá muộn để xoay chuyển cục diện.

Sai số kỹ thuật và sự bất lực

Deschamps thừa nhận đội bóng của ông “dưới chuẩn về mặt kỹ thuật”, với những đường chuyền hỏng ở các pha có thể tạo cơ hội ghi bàn. Trước một Tây Ban Nha kiểm soát trận đấu tốt, Pháp không tìm được nhịp chơi quen thuộc, không thể nâng nhịp độ như thường thấy trong hiệp hai. Trên khán đài, người hâm mộ Pháp lặng người, còn không khí Ngày Quốc khánh ở quê nhà bị phủ bóng bởi thất bại.

Tây Ban Nha kết liễu đối thủ bằng sự hiệu quả

Trong khi Pháp loay hoay, Tây Ban Nha tận dụng triệt để. Oyarzabal mở tỷ số trên chấm phạt đền sau pha phạm lỗi của Lucas Digne với Lamine Yamal, rồi Pedro Porro nhân đôi cách biệt sau pha phối hợp với Dani Olmo. Không cần dồn dập cơ hội, đội bóng của Luis de la Fuente vẫn kiểm soát trọn vẹn, biến trận bán kết được chờ đợi thành lời chia tay buồn cho Deschamps.

Ngay trước trận bán kết World Cup 2026, Harry Kane đã phải bước ra trước truyền thông, không phải để nói về bàn thắng hay chiến thuật, mà để dập tắt những câu chuyện bên lề. Từ vài câu trả lời sau trận thắng 2-1 trước Na Uy, truyền thông Anh đã thổi bùng nghi vấn mâu thuẫn giữa HLV Thomas Tuchel và Jude Bellingham, kéo theo dấu hỏi về bầu không khí trong phòng thay đồ “Tam sư”.

Phát biểu bị kéo thành câu chuyện

Sau trận tứ kết, Tuchel thẳng thắn nhận xét tuyển Anh “may mắn” giành chiến thắng và phê bình màn trình diễn chung của đội. Khi được hỏi lại về quan điểm này, Bellingham chỉ đáp ngắn: “Tùy mọi người nghĩ. Đó là một trận đấu rất khó.” Chính chuỗi phát biểu ngắn ngủi ấy trở thành chất liệu để một số tờ báo dựng lên kịch bản bất đồng quan điểm giữa thầy và trò.

Kane phủ nhận không khí rạn nứt

Đội trưởng tuyển Anh cho rằng vấn đề nằm ở cách một số nơi cố tình “nới rộng” câu chuyện. Anh nhấn mạnh bầu không khí trong đội vẫn tích cực, không có chuyện chia rẽ như những gì bị gán ghép. Kane nói đây là kiểu kịch bản quen thuộc mỗi khi tuyển Anh bước vào các giải đấu lớn, khi mọi chi tiết nhỏ đều dễ bị biến thành đề tài gây tranh cãi.

Thông điệp trước giờ quyết đấu

Kane khẳng định sức mạnh lớn nhất đưa tuyển Anh vào tới vòng này chính là sự gắn kết của toàn bộ tập thể, từ cầu thủ tới ban huấn luyện và đội ngũ hỗ trợ. Anh cho rằng nhiều chuyện đang bị làm quá so với thực tế, và muốn chặn đứng làn sóng đồn đoán trước khi nó ảnh hưởng tới sự chuẩn bị cho trận bán kết.

Trận Anh gặp Mexico ở vòng 1/8 World Cup tại sân Azteca tưởng như sắp bị đảo lộn hoàn toàn, trước khi mọi thứ quay về đúng vạch xuất phát. Trong vòng hơn năm tiếng rưỡi, từ tin đồn đổi giờ, phản ứng dữ dội của hai liên đoàn tới cú “phanh gấp” của FIFA, tất cả tạo nên một trong những ngày rối ren nhất của giải.

Tin rò rỉ và cú sốc từ Kansas tới Mexico City

Mọi chuyện khởi đầu khi phóng viên Mexico đưa tin FIFA tính kéo trận đấu sớm hơn sáu tiếng vì lo bão giông, sét và ngập quanh sân Azteca. Khi đó, tuyển Anh vừa kết thúc buổi tập mở ở Kansas, còn Liên đoàn bóng đá Anh chưa hề được báo chính thức. Thông tin lan trên mạng xã hội, nguồn tin nội bộ nói thông báo từ FIFA “sắp được công bố”, khiến cả người hâm mộ lẫn đội bóng đều phải chờ trong mơ hồ.

Hai liên đoàn phản ứng, FIFA chùn bước

Đến khoảng 20h theo giờ Anh, FIFA mới thông báo ý định đổi giờ cho FA. Cả Anh và Mexico lập tức chất vấn, nhấn mạnh chuyện di chuyển của cổ động viên, khâu tổ chức và kế hoạch chuẩn bị bị đảo lộn khi chỉ còn chưa đầy 48 giờ. Trong lúc đó, tuyển Anh lên máy bay sang Mexico City mà vẫn không biết chính xác giờ thi đấu, còn HLV Javier Aguirre gọi đề xuất đổi giờ là “cú đấm vào bụng”.

Lý do khiến FIFA phải giữ nguyên lịch

Từ khoảng 22h, báo chí Mexico bắt đầu nói tới khả năng FIFA rút lại quyết định. Các nguồn tin sau đó xác nhận giờ bóng lăn sẽ giữ nguyên 18h địa phương, tương đương 1h sáng thứ Hai tại Anh. Ngoài sức ép từ hai liên đoàn, FIFA phải tính tới 3.000 cổ động viên Anh đã mua vé, lịch bay tới Mexico City, nguy cơ trùng giờ với trận Brazil – Na Uy và hàng loạt trở ngại hậu cần nếu đổi sang 12h trưa. Kết quả, người hâm mộ Anh vẫn phải thức khuya, còn FIFA khép lại một ngày hỗn loạn chỉ để trở về với lịch thi đấu ban đầu.

Bàn gỡ hòa của Jude Bellingham là bước ngoặt giúp tuyển Anh ngược dòng thắng Na Uy 2-1 và giành vé vào bán kết World Cup 2026. Tuy nhiên, tình huống này cũng gây tranh cãi dữ dội, bởi quả phát bóng của Ørjan Nyland dường như đã chạm vào dây cáp camera trước khi tuyển Anh giành lại bóng và triển khai pha tấn công dẫn đến bàn thắng.

Luật thi đấu rất rõ ràng

Sau cú phát bóng của Nyland, trái bóng bay cao rồi bất ngờ thay đổi quỹ đạo. Thủ môn Na Uy lập tức phản ứng, trong khi Erling Haaland và HLV Ståle Solbakken liên tục chỉ tay về phía hệ thống camera treo trên sân. Trọng tài Clément Turpin vẫn cho trận đấu tiếp tục và Bellingham ghi bàn gỡ hòa 1-1 ở phút 45+2.

Theo Luật 8 của IFAB, nếu bóng chạm một vật thể bên ngoài trận đấu, trọng tài phải thổi còi và cho thực hiện quả thả bóng. Dây cáp camera thuộc nhóm tác nhân bên ngoài. Vì vậy, nếu va chạm thực sự xảy ra, pha lên bóng của tuyển Anh phải dừng lại và bàn thắng không thể được công nhận.

VAR hoàn toàn có thể vào cuộc

Mọi bàn thắng đều được VAR kiểm tra lại. Với tình huống này, tổ trọng tài video có quyền xem ngược toàn bộ pha tấn công, từ thời điểm tuyển Anh giành quyền kiểm soát bóng cho đến lúc Bellingham ghi bàn.

Cựu trọng tài Mark Clattenburg cho rằng VAR đủ cơ sở để xem xét pha bóng trước bàn gỡ hòa. Tuy nhiên, trọng tài Clément Turpin không được yêu cầu ra màn hình kiểm tra và quyết định công nhận bàn thắng vẫn được giữ nguyên. Điều đó càng khiến Na Uy bức xúc, nhất là khi một bàn thắng của họ trong hiệp hai lại bị hủy sau khi VAR can thiệp.

FIFA dựa vào dữ liệu cảm biến

Sau trận đấu, FIFA giải thích rằng cảm biến bên trong quả bóng không ghi nhận bất kỳ va chạm bất thường nào khi bóng đang bay. Thiết bị này hoạt động ở tần số 500 Hz, tức ghi nhận khoảng 500 dữ liệu mỗi giây. Từ kết quả đó, FIFA cho rằng bóng không chạm vào dây cáp camera.

Dù vậy, tranh cãi vẫn chưa dừng lại. Hình ảnh truyền hình khiến nhiều người tin rằng quỹ đạo của bóng đã thay đổi giữa không trung. Trong khi đó, FIFA chưa công bố biểu đồ cảm biến, ngưỡng phát hiện va chạm hay dữ liệu hình ảnh được đồng bộ với chuyển động của quả bóng. Vì thế, lời giải thích này đủ để bảo vệ quyết định trên sân, nhưng chưa thể xóa hết những nghi ngờ.

Bước ngoặt của trận tứ kết

Trận đấu diễn ra khá cân bằng. Tuyển Anh kiểm soát bóng 52%, nhỉnh hơn đôi chút so với 48% của Na Uy. Chỉ số bàn thắng kỳ vọng của Tam sư là 0,96, còn Na Uy đạt 0,77. Anh cũng có tám cú sút trúng đích, gấp đôi đối thủ, nhưng phải chờ đến phút 93 mới hoàn tất màn ngược dòng 2-1 nhờ bàn thắng của Bellingham.

Không thể khẳng định Na Uy chắc chắn sẽ thắng nếu bàn gỡ hòa bị hủy. Tuy nhiên, nếu bước vào giờ nghỉ với lợi thế 1-0, họ sẽ có nhiều cơ hội chơi chặt chẽ hơn, lùi đội hình bảo vệ thành quả và buộc tuyển Anh phải tấn công trong tâm lý nôn nóng.

Theo luật, nếu bóng thực sự chạm vào dây cáp camera, trận đấu phải dừng lại và bàn thắng của tuyển Anh không thể được công nhận. Tuy nhiên, FIFA cho biết cảm biến trong bóng không phát hiện va chạm, còn hình ảnh truyền hình lại tạo cảm giác quỹ đạo bóng đã thay đổi. Chính sự khác biệt này khiến tranh cãi chưa thể khép lại. Với tuyển Anh, đó là bước ngoặt mở ra màn ngược dòng. Với Na Uy, tình huống ấy có thể trở thành ký ức ám ảnh nhất trong hành trình tại World Cup năm nay.

Lo lắng cho hành trình đã qua của Argentina

Argentina đã giành vé vào bán kết World Cup 2026, nhưng hành trình vừa qua chưa mang lại cảm giác yên tâm. Đội bóng của Lionel Scaloni thắng Cape Verde 3-2 sau hiệp phụ, ngược dòng hạ Ai Cập 3-2 rồi tiếp tục cần 120 phút để vượt qua Thụy Sĩ 3-1.

Đáng chú ý, 7 trong 9 bàn thắng của Argentina ở vòng knock-out được ghi từ phút 79 trở đi. Bản lĩnh vẫn còn nguyên, nhưng trước một tuyển Anh dứt điểm lạnh lùng, nhà đương kim vô địch không thể tiếp tục trông chờ vào những màn thoát hiểm cuối trận.

Áp đảo nhưng vẫn dễ thủng lưới

Trong 2 trận gặp Cabo Verde và Ai Cập, Argentina thực hiện tổng cộng 41 cú sút, có 19 lần đưa bóng trúng đích. Hai đối thủ chỉ tung ra 21 cú sút, trúng cầu môn 7 lần nhưng vẫn ghi tới 4 bàn. Riêng Cabo Verde có 16 lần dứt điểm dù chỉ kiểm soát bóng chủ động 34%.

Điều đó cho thấy khoảng trống phía sau hàng tiền vệ Argentina vẫn quá lớn mỗi khi đội hình dâng cao hoặc mất bóng ở khu vực trung tuyến.

Cần 2 tiền vệ che chắn

Scaloni nên chuyển sang sơ đồ 4-4-1-1 khi phòng ngự, với Paredes và Enzo Fernández đứng gần nhau ở trung tâm. De Paul lùi sang phải, Mac Allister giữ cánh trái, còn Messi chơi phía sau Julián Álvarez.

Cách bố trí này giúp Paredes không còn phải một mình bảo vệ khu vực trước 2 trung vệ. Trước Ai Cập, Paredes thực hiện 119 đường chuyền và hoàn thành 37/39 đường chuyền vượt qua một tuyến phòng ngự. Enzo cũng có 17 lần khiến đối thủ mất bóng, nhiều nhất bên phía Argentina.

Tạo lớp bảo vệ khi tấn công

Khi có bóng, Argentina có thể chuyển sang sơ đồ 3-2-4-1. Tagliafico bó vào đá cùng Romero và Lisandro Martínez, còn Molina được phép dâng cao. Paredes và Enzo giữ vị trí phía trước hàng thủ, giúp đội luôn có 5 cầu thủ sẵn sàng ngăn chặn các pha phản công.

Messi và Mac Allister cần nhận bóng ở khoảng trống giữa hậu vệ biên và trung vệ của tuyển Anh, thay vì để Messi thường xuyên phải lùi sâu. Trong 2 trận knock-out gặp Cape Verde và Ai Cập, Argentina có tới 272 lần nhận bóng giữa hàng tiền vệ và hàng thủ đối phương, nhưng chỉ 33 lần nhận bóng phía sau hàng phòng ngự. Họ kiểm soát bóng tốt, song chưa đưa bóng vào khu vực nguy hiểm đủ nhanh.

Khóa chặt tầm ảnh hưởng của Bellingham

Tuyển Anh không tạo quá nhiều cơ hội, nhưng tận dụng rất hiệu quả. Trước Mexico, họ chỉ kiểm soát bóng chủ động 31%, tung ra 6 cú sút nhưng có tới 5 lần trúng đích và ghi 3 bàn. Trong 3 trận knock-out, cả 7 bàn thắng của Anh đều thuộc về Harry Kane và Jude Bellingham. Kane ghi 3 bàn, còn Bellingham có 4 pha lập công trong 2 trận gần nhất.

Vì thế, Romero không nên đuổi theo Kane quá xa khi tiền đạo này lùi xuống. Paredes cần áp sát Kane, Enzo theo những pha băng lên của Bellingham, còn Lisandro giữ vị trí bọc lót. Álvarez nên đá chính nhờ khả năng gây sức ép, trong khi Lautaro Martínez và Thiago Almada cần được sử dụng sớm nếu thế trận bế tắc. Argentina không thiếu sức tấn công. Điều Scaloni phải điều chỉnh là cách giữ đội hình cân bằng, chống phản công và bảo vệ lợi thế tốt hơn.

Nếu làm được tất cả những điều đó, tấm vé vào chung kết World Cup 2026 hoàn toàn nằm trong tầm tay của Messi và đồng đội.