Luật nói gì về bàn thắng của Haaland?
Manchester City thắng Manchester United 1-0 ngay tại Old Trafford dù phải chơi với 10 người từ phút 23, khi Phil Foden nhận thẻ đỏ trực tiếp sau va chạm với Bruno Fernandes. Bàn duy nhất do Erling Haaland ghi ở phút 60, nhưng tâm điểm sau trận lại nằm ở quyết định của VAR. Haaland ban đầu bị xác định việt vị, trước khi công nghệ xác nhận Patrick Dorgu vẫn giữ tiền đạo Man City ở vị trí hợp lệ. Tranh cãi thực sự nằm ở Enzo Fernández, người đứng việt vị và lao vào quả bóng ngay trước Lisandro Martínez.
Luật việt vị không quy định một cầu thủ chỉ bị phạt khi chạm bóng. Nếu cầu thủ ở vị trí việt vị cố gắng chơi một quả bóng ở gần và hành động đó ảnh hưởng tới đối phương, hoặc có động tác rõ ràng làm giảm khả năng chơi bóng của đối thủ, trọng tài có thể xác định lỗi việt vị.
VAR đã sai ở khâu đánh giá
Ngay trong trận, VAR xác định Haaland không việt vị và cho rằng Fernández dù đứng dưới hàng thủ MU nhưng không chạm bóng, nên bàn thắng được công nhận.
Sau trận, cơ quan điều hành trọng tài chuyên nghiệp tại Anh thừa nhận tổ VAR đã mắc lỗi đánh giá. Vấn đề không nằm ở vị trí của Haaland mà ở việc Fernández ở rất gần bóng, lao chân về phía quả tạt và động tác ấy có khả năng ảnh hưởng trực tiếp tới cách Lisandro Martínez xử lý.
Trong hoàn cảnh như vậy, VAR không nên tự kết luận Fernández không can thiệp. Phương án đúng hơn là đề nghị trọng tài Michael Oliver ra màn hình bên ngoài sân để tự xem lại mức độ ảnh hưởng.
Điều đó không đồng nghĩa cơ quan trọng tài khẳng định chắc chắn bàn thắng phải bị hủy. Sai sót được thừa nhận nằm ở việc VAR không đưa tình huống trở lại cho trọng tài chính đánh giá.
Carrick không chấp nhận cách giải thích
Michael Carrick phản ứng mạnh sau trận. HLV Manchester United cho rằng rất khó hiểu khi bóng đá hiện có VAR, nhiều góc máy và một đội ngũ hỗ trợ phía sau nhưng vẫn đưa ra cách xử lý như vậy.
Điểm Carrick tập trung vào là hành động của Fernández. Tiền vệ Man City đứng gần khung thành, lao chân về phía bóng và chỉ cách quả tạt một khoảng rất nhỏ. Theo Carrick, rất khó coi một cầu thủ thực hiện động tác như vậy là người không tham gia tình huống.
Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Dermot Gallagher cũng cho rằng bàn thắng đáng lẽ phải bị hủy. Ông đánh giá Fernández đã cố gắng chơi bóng và động tác đó ảnh hưởng tới Martínez, phù hợp với tiêu chí việt vị trong Luật 11.
Không phải tranh cãi về đường kẻ
Một chi tiết cần tách rõ là Haaland thực tế không việt vị. Công nghệ xác định bàn chân Dorgu giữ tiền đạo người Na Uy ở phía hợp lệ.
Bởi vậy, tranh cãi không nằm ở việc đường kẻ được dựng chính xác hay không. Toàn bộ vấn đề tập trung vào Fernández: liệu động tác lao vào bóng của anh có ảnh hưởng đủ lớn tới Martínez để cấu thành lỗi việt vị hay không.
VAR ban đầu trả lời là không. Sau trận, cơ quan trọng tài thừa nhận tình huống phức tạp đến mức Michael Oliver đáng lẽ phải được yêu cầu tự xem lại.
City giữ 3 điểm, MU tụt xuống thứ 13
Quyết định không thay đổi kết quả. Haaland có bàn thứ 9 trong các trận derby Manchester, còn City bảo vệ chiến thắng 1-0 dù chơi thiếu người trong phần lớn thời gian.
Đội của Enzo Maresca toàn thắng 4 vòng đầu, có 12 điểm và đứng thứ 2 Ngoại hạng Anh, bằng điểm Arsenal nhưng kém hiệu số bàn thắng bại. Manchester United vẫn có 4 điểm và rơi xuống vị trí thứ 13.
Hai đội lập tức phải chuyển sự chú ý sang Cúp Liên đoàn. MU tiếp Brighton ngày 16/9, còn Man City gặp Norwich City tại Etihad ngày 17/9. Nhưng tranh cãi từ derby chưa khép lại, bởi chính cơ quan trọng tài đã thừa nhận VAR không xử lý đúng quy trình ở tình huống quyết định trận đấu.