Chi 8,2 triệu bảng để chia tay Amorim, MU còn dám sa thải Carrick?

Bài toán để lại từ thương vụ Enzo Fernández

Chelsea bước vào mùa 2026/27 với một khoảng trống lớn ở trung tâm sau khi bán Enzo Fernández cho Manchester City với giá 125 triệu bảng ngay ngày cuối kỳ chuyển nhượng. Đội bóng thành London đã chuẩn bị phương án thay thế khi đạt thỏa thuận 47 triệu bảng với Monaco cho Lamine Camara, nhưng thương vụ bất ngờ đổ vỡ sau thời hạn chót.

Camara đã ở rất gần Stamford Bridge, dự kiến ký hợp đồng 6 năm và chỉ còn chờ hoàn tất kiểm tra y tế. Tuy nhiên, Monaco đổi ý sau khi kế hoạch bán Folarin Balogun sang Everton không thành. Chelsea vẫn quyết định để Enzo sang Man City, đồng nghĩa Xabi Alonso không kịp có người thay trực tiếp cho tiền vệ Argentina.

Tuyến giữa không thiếu người nhưng thiếu một mắt xích ổn định

Chelsea vẫn còn Moisés Caicedo, Romeo Lavia và Jordan Henderson cho khu vực trung tâm. Alonso cũng từng sử dụng Reece James, Malo Gusto hoặc Valentín Barco ở những vai trò khác nhau tại tuyến giữa.

Vấn đề nằm ở sự ổn định. Caicedo mới trở lại sau chấn thương, còn Lavia nhiều năm qua thường xuyên bị gián đoạn bởi vấn đề thể lực. Henderson mang tới kinh nghiệm nhưng đã 36 tuổi và không phải lựa chọn dài hạn.

Chelsea từng tụt xuống thứ 10 trước đợt tập trung đội tuyển, nhưng chiến thắng 5-1 trước Bournemouth ngày 10/10 giúp họ vươn lên thứ 5. Caicedo trở lại đá chính cùng Henderson trong trận đấu ấy, nhưng nhu cầu bổ sung thêm một tiền vệ có thể gánh vai trò lâu dài vẫn còn nguyên.

Alex Scott đắt đỏ và đang chấn thương

Alex Scott của Bournemouth là một trong những cầu thủ Chelsea theo dõi. Tiền vệ 22 tuổi vừa gây ấn tượng khi được đá chính cho tuyển Anh trong chiến thắng 7-0 trước Croatia, nhưng lại dính chấn thương gân ngay ở trận đấu đó.

Bournemouth xác nhận Scott phải nghỉ khoảng 4 đến 5 tuần. Bên cạnh vấn đề thể trạng, mức giá cũng là trở ngại lớn khi tiền vệ người Anh được cho là có thể được định giá khoảng 100 triệu bảng.

Chelsea chưa đưa ra đề nghị chính thức và chưa có dấu hiệu Bournemouth muốn bán một trong những cầu thủ quan trọng nhất của họ giữa mùa giải.

De Jong xuất hiện như phương án giàu kinh nghiệm

Frenkie de Jong vì thế được nhắc tới như một lựa chọn khác cho tháng 1. Tiền vệ 29 tuổi có kinh nghiệm lâu năm tại Barcelona, đã chơi hơn 60 trận ở Champions League và phù hợp với mong muốn bổ sung một cầu thủ có khả năng nhận bóng, thoát sức ép và tổ chức lối chơi từ giữa sân.

Chelsea được cho là sẵn sàng đưa ra một đề nghị lớn về phí chuyển nhượng lẫn tiền lương để thuyết phục De Jong. Mức phí cần thiết có thể bắt đầu từ khoảng 50 triệu bảng, thấp hơn đáng kể so với con số được nhắc tới dành cho Alex Scott.

Tuy nhiên, thương vụ này không hề đơn giản. De Jong còn hợp đồng với Barcelona đến năm 2029 và Hansi Flick vẫn xem anh là nhân tố quan trọng.

Chấn thương khiến Barcelona càng khó nhả người

De Jong chưa thi đấu mùa này vì chấn thương. Đầu tháng 10, anh đã trở lại tập luyện cùng đồng đội nhưng vẫn chưa được xác nhận đủ điều kiện ra sân.

Barcelona đã phải chờ anh trong những tháng đầu mùa và cần thêm lựa chọn ở tuyến giữa khi lịch thi đấu bước vào giai đoạn dày đặc. Vì thế, việc thuyết phục đội bóng xứ Catalan bán De Jong ngay tháng 1 sẽ rất khó, ngay cả khi Chelsea chấp nhận chi hơn 50 triệu bảng.

Ở chiều ngược lại, tình trạng hợp đồng dài hạn giúp Barcelona hoàn toàn chủ động. Họ không chịu sức ép phải bán và chỉ có lý do cân nhắc nếu nhận được một đề nghị đủ lớn.

Tháng 1 vẫn xoay quanh khoảng trống Enzo để lại

Sự đổ vỡ của thương vụ Lamine Camara khiến kế hoạch tuyến giữa Chelsea bị chệch hướng ngay ngày cuối kỳ chuyển nhượng. Alex Scott được đánh giá cao nhưng vừa chấn thương và có giá rất đắt. Frenkie de Jong giàu kinh nghiệm hơn và có mức phí được nhắc tới thấp hơn, nhưng Barcelona không muốn mất anh giữa mùa.

Vì thế, bổ sung một tiền vệ trung tâm vẫn là một trong những ưu tiên lớn của Chelsea trước tháng 1. Alonso hiện có đủ người để xoay xở, đặc biệt khi Caicedo trở lại, Lavia duy trì thể trạng và Henderson mang tới kinh nghiệm. Nhưng nếu Chelsea muốn ổn định hơn trong nửa sau mùa giải, khoảng trống mà Enzo Fernández để lại vẫn là vấn đề họ cần giải quyết trên thị trường.

Từ tiền tương lai kéo về hiện tại

Điểm đáng lo trong báo cáo mới về tài chính bóng đá Anh không nằm ở một câu lạc bộ cụ thể, mà ở cách ngày càng nhiều đội biến tiền của tương lai thành tiền mặt để sử dụng ngay hôm nay. Thay vì chờ nhận đủ các khoản trả góp từ việc bán cầu thủ, câu lạc bộ đem quyền nhận số tiền ấy cho bên tài trợ để lấy tiền trước.

Mùa 2020/21, quy mô hình thức này mới ở mức 55 triệu bảng. Đến mùa 2024/25, con số đã tăng lên 779 triệu bảng, hơn 14 lần chỉ sau 4 mùa. Tổng cộng, khoảng 1,2 tỷ bảng tiền chuyển nhượng dự kiến thu trong tương lai đã được chuyển thành tiền mặt trước hạn.

Đây là nguồn thanh khoản hữu ích khi câu lạc bộ cần tiền ngay, nhưng đồng thời làm giảm lượng tiền sẽ chảy về trong những mùa sau.

Khoản phải trả lớn gấp 3,3 lần khoản phải thu

Sự mất cân đối còn lớn hơn khi nhìn vào toàn bộ nghĩa vụ chuyển nhượng. Mùa 2025/26, các câu lạc bộ bóng đá Anh ghi nhận khoảng 4,8 tỷ bảng phải trả cho những thương vụ mua cầu thủ, trong khi số tiền còn chờ thu từ bán cầu thủ chỉ khoảng 1,5 tỷ bảng.

Khoảng cách này tạo ra gần 3,4 tỷ bảng nợ chuyển nhượng ròng.

Riêng Ngoại hạng Anh chiếm phần lớn, với khoảng 4,35 tỷ bảng phải trả và 1,25 tỷ bảng phải thu. Nợ chuyển nhượng ròng của riêng giải đấu cao nhất đã vượt 3,1 tỷ bảng.

Vấn đề nằm ở chỗ một phần những khoản phải thu ấy lại đã được ứng trước. Câu lạc bộ nhận tiền sớm hôm nay nhưng đồng nghĩa mất đi một phần dòng tiền đáng lẽ xuất hiện trong tương lai.

Rủi ro không dừng ở một câu lạc bộ

Chuyển nhượng hiện đại thường được thanh toán thành nhiều đợt trong vài năm. Một đội mua cầu thủ đang nợ đội bán, đội bán lại dùng khoản phải thu ấy để vay tiền từ một tổ chức tài chính, trong khi bản thân họ cũng có nghĩa vụ chuyển nhượng với những câu lạc bộ khác.

Các mắt xích vì thế ngày càng gắn chặt.

Nếu một câu lạc bộ gặp vấn đề thanh khoản, xuống hạng, mất nguồn tiền từ chủ sở hữu hoặc không trả được một đợt chuyển nhượng đúng hạn, sức ép có khả năng lan sang bên đang chờ nhận tiền và cả tổ chức đã ứng trước khoản phải thu.

Đây là lý do nợ chuyển nhượng không còn đơn thuần là chuyện một đội mua cầu thủ bằng hình thức trả góp. Nó đã trở thành một phần của mạng lưới tài chính nối nhiều câu lạc bộ và bên cho vay với nhau.

Tiền ngày càng nhiều, sức chịu đựng lại mỏng

Bóng đá Anh hiện tạo ra hơn 9 tỷ bảng doanh thu mỗi năm, nhưng 94% câu lạc bộ trong 5 hạng đấu thuộc phạm vi điều tiết vẫn báo lỗ ở mùa 2025/26. Gần 2/3 đội thuộc các hạng dưới có nghĩa vụ nợ cao hơn giá trị tài sản, còn 32 câu lạc bộ cho biết họ không thể tồn tại quá 30 ngày nếu chủ sở hữu ngừng cấp tiền.

David Kogan cảnh báo đây chính là lúc phải xử lý vấn đề thanh khoản, thua lỗ và nợ. Dòng tiền truyền hình hiện vẫn lớn, đầu tư vẫn chảy vào và Ngoại hạng Anh tiếp tục phát triển, nhưng không có nguồn thu nào tăng mãi.

Khi các câu lạc bộ vừa nợ nhiều hơn, vừa phải mang tiền chuyển nhượng tương lai đổi lấy tiền mặt hiện tại, khoảng đệm tài chính ngày càng mỏng. Chỉ cần dòng tiền suy giảm hoặc một số mắt xích không thanh toán đúng hạn, khoản nợ gần 3,4 tỷ bảng liên quan tới chuyển nhượng có thể trở thành sức ép lan rộng trên toàn hệ thống.

Những con số tệ đến mức khó tin

MU tiếp tục gây thất vọng khi để thua Atletico Madrid 0-2 ở lượt trận thứ 2 vòng phân hạng Champions League. Thất bại tại Tây Ban Nha khiến thầy trò Michael Carrick nối dài chuỗi trận không thắng, đồng thời thiết lập thêm những cột mốc đáng buồn.

Từ thành tích đối đầu, khả năng phòng ngự đến hiệu quả dứt điểm, đội chủ sân Old Trafford đang bộc lộ quá nhiều vấn đề.

5 trận liên tiếp không thắng

MU đã trải qua 5 trận liên tiếp không biết mùi chiến thắng trên mọi đấu trường, chuỗi trận tệ nhất của họ kể từ tháng 1/2025. Trong khoảng thời gian này, Quỷ đỏ thua Man City 0-1, Brighton 2-3, hòa Fulham và Tottenham cùng tỷ số 1-1, trước khi gục ngã tại Madrid.

Tổng cộng, đội bóng nhận 3 thất bại, 2 trận hòa, ghi vỏn vẹn 4 bàn và thủng lưới 8 lần, không giữ sạch lưới trận nào. Đáng lo hơn, số trận thua trong chuỗi trận này đã bằng toàn bộ 21 trận trước đó dưới thời Carrick, khi MU từng thắng 14, hòa 4 và chỉ thua 3.

9 trận chỉ thắng 2

Tính từ đầu mùa 2026/27, MU mới giành được 2 chiến thắng sau 9 trận chính thức, còn lại hòa 3 và thua 4. Tỷ lệ thắng chỉ đạt 22,2%, một con số đáng thất vọng với đội bóng từng giành vé dự Champions League mùa trước.

Tại Ngoại hạng Anh, Quỷ đỏ cũng khởi đầu chật vật, liên tục đánh rơi điểm và mắc kẹt ở nửa dưới bảng xếp hạng. Việc sớm bị loại khỏi Cúp Liên đoàn Anh càng khiến sức ép dành cho Carrick gia tăng.

35 năm vẫn chưa thắng Atletico

Atletico tiếp tục là đối thủ cực kỳ khó chịu với MU. Kể từ lần chạm trán đầu tiên vào năm 1991, đại diện nước Anh đã gặp đội bóng thành Madrid 5 lần tại các giải đấu chính thức nhưng chưa thắng trận nào, hòa 2 và thua 3. Trong những cuộc đối đầu ấy, MU chỉ ghi được 2 bàn và nhận 8 bàn thua.

Riêng tại Champions League, họ thua cả 2 lần gặp Atletico gần nhất mà không ghi nổi bàn thắng. Những thống kê càng đáng buồn khi Quỷ đỏ từng bị chính đối thủ này loại ở vòng 1/8 mùa 2021/22.

Thủng lưới sau 47 giây, bỏ lỡ 4 cơ hội lớn

Hàng thủ MU mắc sai lầm ngay ở đợt tấn công đầu tiên của Atletico, tạo điều kiện để Pablo Barrios mở tỷ số khi trận đấu mới diễn ra 47 giây. Đó là bàn thắng nhanh thứ 2 của Atletico trong lịch sử Champions League. Đội khách chỉ kiểm soát bóng khoảng 42%, tung ra 9 cú sút, 4 lần trúng đích nhưng bỏ lỡ cả 4 cơ hội lớn.

Chỉ số bàn thắng kỳ vọng của MU đạt 0,98, thấp hơn mức 1,42 của đội chủ nhà. Phút 74, Leny Yoro nhận thẻ đỏ, trở thành cầu thủ trẻ thứ 3 của MU bị truất quyền thi đấu tại Champions League. Ademola Lookman sau đó ấn định chiến thắng 2-0. Khả năng dứt điểm yếu kém cùng những sai sót liên tiếp ở hàng phòng ngự đang đẩy Carrick vào tình thế ngày càng khó khăn.

Mất bình tĩnh trong vài giây

Michael Olise nhận thẻ đỏ đầu tiên trong sự nghiệp chuyên nghiệp ở thời điểm Bayern Munich tưởng như đã hoàn tất màn ngược dòng trên sân Viking. Sau pha phạm lỗi chiến thuật và nhận thẻ vàng đầu tiên, cầu thủ người Pháp vẫn chưa giữ được bình tĩnh. Khi trọng tài còn đang xử lý tình huống, anh ném bóng thẳng vào mặt đội trưởng Zlatko Tripic của đội chủ nhà.

Chiếc thẻ vàng thứ 2 xuất hiện ngay sau đó, kéo theo thẻ đỏ ở khoảng phút 73. Chỉ trong vài giây, Bayern từ vị thế đang dẫn bàn và kiểm soát tốt trận đấu rơi vào cảnh thiếu người.

Từ màn ngược dòng thành trận hòa tiếc nuối

Bayern đã trải qua hiệp 1 rất khó khăn. Gianni Stensness mở tỷ số cho Viking ngay phút 2, trước khi Peter Christiansen nâng lên 2-0 ở phút 38.

Sau giờ nghỉ, đội bóng của Vincent Kompany phản ứng mạnh mẽ. Harry Kane rút ngắn cách biệt bằng phạt đền ở phút 54 rồi đánh đầu gỡ 2-2 chỉ 6 phút sau. Đến phút 71, Luis Díaz hoàn tất màn lội ngược dòng khi ghi bàn đưa Bayern vượt lên 3-2.

Nhưng lợi thế ấy chỉ tồn tại rất ngắn. Olise bị truất quyền thi đấu, Viking lập tức dồn lên trong thế hơn người. Đến phút 90, Tripic tạt bóng để Herman Haugen đánh đầu gỡ hòa 3-3, khiến Bayern đánh rơi 2 điểm sau khi đã ở rất gần chiến thắng.

Sai lầm cá nhân, cái giá cho cả đội

Chiếc thẻ đỏ của Olise không dừng lại ở ảnh hưởng trong trận gặp Viking. Anh chắc chắn vắng mặt ở lượt đấu Champions League kế tiếp, khi Bayern tiếp Arsenal trên sân nhà ngày 21/10.

Harry Kane không né tránh trách nhiệm của đồng đội. Tiền đạo người Anh nói chiếc thẻ đỏ đã thay đổi hoàn toàn trận đấu và Olise phải tự chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Kane cũng nhấn mạnh đây là sai lầm mà cầu thủ người Pháp cần học hỏi, nhất là khi Bayern sắp bước vào một trận đấu lớn.

Vincent Kompany còn gay gắt hơn. HLV Bayern gọi tình huống ấy là một sai lầm rất ngớ ngẩn, đồng thời nói thẳng với Olise rằng đối thủ đã xử lý tình huống khôn ngoan hơn anh. Với Kompany, đây là kiểu khoảnh khắc có thể quyết định cả một mùa giải nếu cầu thủ không biết kiểm soát cảm xúc.

Kane vẫn ghi bàn nhưng không thể cứu trọn 3 điểm

Trong ngày Bayern bỏ lỡ chiến thắng, Kane vẫn duy trì phong độ rất cao. Cú đúp vào lưới Viking giúp anh ghi bàn trong 9 trận Champions League liên tiếp.

Thành tích này đưa Kane ngang Ruud van Nistelrooy và Robert Lewandowski, chỉ còn kém kỷ lục 11 trận liên tiếp ghi bàn của Cristiano Ronaldo. Tiền đạo Bayern cũng là cầu thủ chơi nổi bật nhất đội trong hiệp 2, vừa trực tiếp ghi 2 bàn vừa góp phần vào tình huống dẫn tới pha lập công của Luis Díaz.

Dù vậy, Kane không tìm lý do bào chữa sau trận. Anh thừa nhận Bayern xứng đáng thắng với cách chơi ở hiệp 2, nhưng cũng nói rõ rằng những sai lầm như tình huống của Olise luôn phải trả giá.

Từ thế bị dẫn 0-2, Bayern đã làm gần như tất cả để lật ngược trận đấu. Chỉ một khoảnh khắc mất bình tĩnh khiến công sức ấy bị kéo trở lại vạch xuất phát, đồng thời khiến Olise phải ngồi ngoài ở trận đấu được chờ đợi nhất của Bayern tại Champions League trong giai đoạn tới.

Trọng tâm mới ở Tòa Phá án

Cuộc tranh chấp tiền lương giữa Juventus và Cristiano Ronaldo đã bước tới Tòa Phá án, nấc pháp lý cao nhất trong vụ kiện kéo dài từ sau khi tiền đạo Bồ Đào Nha rời Turin. Juventus đã tống đạt đơn kháng nghị ngày 27/3/2026 và hiện vẫn chờ ngày xét xử được ấn định.

Động thái này diễn ra sau khi Tòa án Turin, bộ phận lao động, bác đơn của Juventus ngày 13/1/2026. Tuy nhiên, cấp tòa này không xét lại toàn bộ nội dung tranh chấp mà chỉ xem xét những sai sót pháp lý và hình thức Juventus cho rằng tồn tại trong phán quyết trọng tài. Vì thế, cuộc chiến hiện nay tiếp tục tập trung vào khía cạnh pháp luật hơn là mở lại toàn bộ vụ việc từ đầu.

“Lá thư Ronaldo” không được công nhận là thỏa thuận ràng buộc

Nguồn gốc tranh chấp nằm ở những thỏa thuận tiền lương trong giai đoạn đại dịch. Ronaldo yêu cầu Juventus thanh toán khoảng 19,6 triệu euro liên quan đến khoản thu nhập chưa được giải quyết sau khi anh chuyển sang Manchester United năm 2021.

Trong quá trình điều tra tài chính tại Juventus, cơ quan chức năng thu được văn bản thường được gọi là “lá thư Ronaldo”. Tuy nhiên, Hội đồng trọng tài tháng 4/2024 không công nhận văn bản này là một thỏa thuận bổ sung có hiệu lực ràng buộc giữa 2 bên.

Hội đồng cũng xác định Juventus không có hành vi gian dối khiến Ronaldo ký thỏa thuận giảm thu nhập mùa 2020/21. Vì thế, yêu cầu nhận toàn bộ 19,6 triệu euro của tiền đạo Bồ Đào Nha không được chấp thuận.

Vì sao Ronaldo vẫn được nhận khoảng 9,8 triệu euro?

Dù bác phần lớn yêu cầu ban đầu, Hội đồng trọng tài vẫn xác định Juventus có trách nhiệm tiền hợp đồng do quá trình thương lượng giữa 2 bên không đi tới thỏa thuận hoàn chỉnh.

Kết quả, câu lạc bộ bị yêu cầu trả khoảng 9,8 triệu euro, tương đương một nửa số tiền Ronaldo đòi hỏi, cộng thêm tiền lãi và khoản điều chỉnh theo lạm phát.

Juventus đã thanh toán khoản này ngay trong niên độ 2023/24. Sau đó, ngày 26/9/2024, câu lạc bộ mới chính thức đưa phán quyết trọng tài ra Tòa án Turin để yêu cầu hủy bỏ.

Ronaldo tham gia vụ kiện vào tháng 3/2025 và đề nghị bác yêu cầu của Juventus. Trong trường hợp một phần lập luận của đội bóng được tòa chấp thuận, anh còn đưa ra yêu cầu dự phòng về việc tuyên thỏa thuận giảm lương năm 2021 vô hiệu và đòi đủ khoảng 19,6 triệu euro.

Juventus thua thêm một bước ở Turin

Ngày 13/1/2026, Tòa án Turin bác đơn kháng nghị của Juventus. Kết quả này đồng nghĩa Ronaldo được giữ khoản khoảng 9,8 triệu euro đã nhận trước đó.

Tuy nhiên, bản án không đưa ra một đánh giá mới về toàn bộ nội dung tranh chấp. Tòa chỉ xem xét những sai sót pháp lý và hình thức mà Juventus nêu khi yêu cầu hủy phán quyết trọng tài, rồi kết luận không đủ cơ sở để chấp nhận.

Juventus sau đó tiếp tục đưa vụ việc lên Tòa Phá án. Đơn được tống đạt ngày 27/3 và đến giữa tháng 10 vẫn chưa có lịch xét xử chính thức.

Tác động tài chính đã được xử lý từ trước

Dù cuộc chiến pháp lý tiếp tục, Juventus không còn phải đối mặt với một khoản chi mới khoảng 9,8 triệu euro. Số tiền này đã được thanh toán cho Ronaldo và ghi nhận trong báo cáo tài chính từ niên độ 2023/24.

Trong báo cáo 2025/26, câu lạc bộ khẳng định quá trình kiện tụng hiện tại không được dự kiến tạo thêm tác động tiêu cực lên báo cáo tài chính hiện tại cũng như những năm tiếp theo.

Vì thế, tranh chấp giờ tập trung gần như hoàn toàn vào kết quả pháp lý cuối cùng. Juventus đã thất bại trước Hội đồng trọng tài rồi không thể hủy phán quyết tại Tòa án Turin. Tòa Phá án là chặng tiếp theo và cũng là nơi câu lạc bộ hy vọng thay đổi cục diện của vụ việc đã kéo dài hơn 2 năm.