Vinicius Junior: Tham vọng lớn, rủi ro không nhỏ cho Arsenal

Casemiro chọn Inter Miami vì Messi: “Tôi ở đúng nơi mình muốn”

Ronaldo bỏ xa phần còn lại trong top 10 cầu thủ nhận lương cao nhất

Nguyễn Thông

Châu Âu chia rẽ: Tẩy chay World Cup có thành hiện thực?

Ý tưởng bán một phần quyền thương mại World Cup

Trọng tâm tranh cãi nằm ở đề xuất thành lập FIFA Forward Enterprise, một công ty con do FIFA nắm quyền kiểm soát, phụ trách quyền thương mại và hoạt động tổ chức các giải đấu như World Cup và Club World Cup. FIFA dự kiến bán tối đa 20% cổ phần thiểu số, không có quyền kiểm soát, của công ty này cho các nhà đầu tư tư nhân. Với mức định giá ban đầu 20 tỷ USD, kế hoạch có thể giúp FIFA huy động tối đa 4,2 tỷ USD, trong đó nhóm đầu tư Thrive do Joshua Kushner dẫn dắt được nhắc đến như nhà đầu tư nền tảng.

Để thuyết phục 211 liên đoàn thành viên, Chủ tịch Gianni Infantino đưa ra khoản chi một lần trị giá 20 triệu USD cho mỗi liên đoàn đồng ý tham gia trước ngày 19/9. Bên cạnh đó, mức hỗ trợ trong chu kỳ 2027–2030 dự kiến tăng lên 20 triệu USD. Như vậy, tổng lợi ích mà một liên đoàn có thể nhận vào khoảng 40 triệu USD, nhưng chỉ 20 triệu USD là khoản chi một lần gắn với thời hạn chấp thuận. Cách kết hợp tiền hỗ trợ với hạn chót khiến nhiều bên cho rằng các liên đoàn đang bị đặt dưới sức ép phải đưa ra quyết định nhanh chóng.

Lập luận thương mại hóa để phát triển

FIFA cho rằng bóng đá đang tạo ra giá trị thương mại ngày càng lớn, nhưng lợi ích chưa được phân bổ đầy đủ tới những quốc gia có nguồn lực hạn chế. Theo Infantino, nguồn vốn mới có thể được sử dụng để cải thiện sân bãi, đào tạo huấn luyện viên, nâng cao chất lượng đội tuyển, tổ chức các giải trong nước, phát triển bóng đá cơ sở và mở rộng cơ hội cho bóng đá nữ.

FIFA cũng nhắc đến Cabo Verde, Curaçao, Jordan và Uzbekistan, những đội lần đầu giành quyền tham dự World Cup 2026, như minh chứng cho tác động của các chương trình phát triển. Về mô hình vận hành, tổ chức này lập luận rằng một bộ phận thương mại chuyên trách có thể khai thác hiệu quả hơn bản quyền truyền hình, tài trợ, vé và giấy phép thương mại, tương tự cách nhiều tổ chức thể thao và giải vô địch lớn tách hoạt động kinh doanh khỏi công tác quản lý chuyên môn.

Lo ngại World Cup trở thành tài sản đầu tư

Các bên phản đối lại tập trung vào ranh giới giữa phát triển bóng đá và thương mại hóa quá mức. Họ lo ngại rằng khi nhà đầu tư tư nhân nắm cổ phần, nhu cầu tăng doanh thu có thể tạo áp lực mở rộng giải đấu, tổ chức World Cup thường xuyên hơn hoặc ưu tiên những thị trường mang lại lợi nhuận lớn.

FIFPRO Europe cảnh báo việc biến World Cup và các giải đấu khác của FIFA thành tài sản có thể đầu tư sẽ làm thay đổi sâu sắc, thậm chí không thể đảo ngược, những động lực chi phối các giải đấu mà cầu thủ tham gia. Các tổ chức đại diện câu lạc bộ và giải chuyên nghiệp cũng bức xúc vì một dự án có ảnh hưởng lớn đến toàn bộ bóng đá thế giới lại được chuẩn bị mà không có quá trình tham vấn đầy đủ.

UEFA và các liên đoàn phản ứng

UEFA là một trong những bên phản đối quyết liệt nhất. Tổ chức này tuyên bố FIFA đã vượt qua giới hạn mà các cơ quan quản lý bóng đá không nên vượt qua, đồng thời nhấn mạnh rằng linh hồn và quyền quản trị bóng đá không phải tài sản để trao đổi. Sau khi FIFA đặt hạn chót ngày 19/9 cho khoản chi 20 triệu USD, UEFA tiếp tục chỉ trích cách tiếp cận này và cho rằng nó bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về quy trình và tính minh bạch.

Liên đoàn Bóng đá Anh cho biết họ chỉ biết về kế hoạch qua truyền thông và chưa nhận được nội dung đầy đủ, dù Chủ tịch Debbie Hewitt đồng thời là Phó chủ tịch FIFA. Liên đoàn Bóng đá châu Á và Liên đoàn Bóng đá Bắc, Trung Mỹ và Caribe cũng bày tỏ thất vọng vì không được tham vấn trước. UEFA sau đó triệu tập cuộc họp trực tuyến khẩn cấp với 55 liên đoàn thành viên để thống nhất phản ứng, trong đó các lựa chọn pháp lý và khả năng tẩy chay giải đấu được nhắc đến, nhưng chưa có quyết định chính thức.

Chia rẽ trong nội bộ và sức nặng của châu Âu

Dù làn sóng phản đối lan rộng, các liên đoàn châu Âu chưa hoàn toàn thống nhất. Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Cộng hòa Séc David Trunda cho rằng đề xuất có thể đem lại nguồn tài chính hữu ích cho bóng đá cơ sở và hạ tầng tại nước này. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận cần thêm thông tin, còn quan điểm chính thức sẽ được ban điều hành liên đoàn thảo luận vào ngày 11/8.

Sự chia rẽ này khiến khả năng UEFA tổ chức một cuộc tẩy chay đồng loạt trở nên phức tạp, bởi một hành động như vậy cần sự đồng thuận rất lớn giữa các thành viên. Dù vậy, châu Âu vẫn giữ sức nặng đặc biệt đối với giá trị thể thao và thương mại của World Cup. Tại giải đấu năm 2026, Tây Ban Nha, Pháp và Anh chiếm 3 trong 4 suất bán kết. Vì thế, việc một nhóm đội tuyển lớn của châu Âu rút lui, nếu thực sự xảy ra, có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức hấp dẫn và tính khả thi tài chính của các giải đấu do FIFA tổ chức.

0
359 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Kỳ Quang

Vinh danh lịch sử và cơn sóng ngược

Ngày 3/6/2026, Lionel Messi được công bố là chủ nhân Giải thưởng Princess of Asturias về Thể thao. Anh không phải cầu thủ bóng đá đầu tiên nhận vinh dự này, bởi Iker Casillas và Xavi Hernández từng cùng được trao giải năm 2012, nhưng Messi trở thành cầu thủ thứ 3 được vinh danh với tư cách cá nhân.

Hội đồng xét giải nhấn mạnh tài năng, sự nghiệp đặc biệt, những hoạt động thiện nguyện nhằm mở rộng cơ hội tiếp cận giáo dục và chăm sóc sức khỏe cho trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Messi còn được ca ngợi bởi sự bền bỉ, khiêm tốn và tinh thần đặt tập thể lên trên lợi ích cá nhân.

Chỉ hơn 1 tháng sau, những phẩm chất ấy lại bị đặt dưới một lăng kính khác. Sau trận chung kết World Cup 2026 giữa Argentina và Tây Ban Nha, khoảng 30 kiến nghị xuất hiện trên Change.org, yêu cầu Quỹ Princess of Asturias xem xét hoặc thu hồi giải thưởng của Messi. Tính đến ngày 29/7, 1 kiến nghị đã thu hút hơn 1.500 chữ ký, nhưng chưa có thông báo nào cho thấy ban tổ chức giải cân nhắc thay đổi quyết định.

Trận chung kết làm thay đổi không khí

Messi khép lại World Cup 2026 với 8 bàn thắng và 4 kiến tạo, góp công lớn đưa Argentina vào trận chung kết thứ 2 liên tiếp. Tuy nhiên, anh cùng các đồng đội hoàn toàn bế tắc trước Tây Ban Nha tại sân New York New Jersey ngày 19/7 theo giờ địa phương, tương ứng rạng sáng 20/7 theo giờ Việt Nam.

Argentina chỉ thực hiện 2 lần dứt điểm trong toàn bộ trận đấu và không có cú sút nào trúng đích. Ngược lại, Tây Ban Nha tung ra 20 pha kết thúc, với 12 lần đưa bóng hướng vào khung thành. Ferran Torres ghi bàn duy nhất ở phút 106, giúp đội bóng của Luis de la Fuente thắng 1-0 sau hiệp phụ và lần thứ 2 vô địch thế giới.

Màn trình diễn mờ nhạt của Argentina, cùng cảnh hỗn loạn sau tiếng còi mãn cuộc, khiến mọi chi tiết liên quan đến Messi và các đồng đội bị phân tích kỹ hơn bình thường.

Pha chỉ tay gây tranh cãi

FIFA sau đó chính thức mở thủ tục kỷ luật đối với một số thành viên Argentina. Leandro Paredes, Nahuel Molina và trợ lý Roberto Ayala nằm trong nhóm bị cáo buộc liên quan đến hành vi hành hung hoặc phi thể thao sau trận chung kết. Messi không bị FIFA nêu tên trong hồ sơ điều tra này, nhưng anh vẫn trở thành tâm điểm chỉ trích vì tình huống với Marc Cucurella ở cuối trận.

World Cup 2026 áp dụng quy định mới cho phép trọng tài rút thẻ đỏ khi một cầu thủ che miệng trong lúc đối đầu với đối phương nhằm che giấu lời lẽ phân biệt đối xử hoặc không phù hợp. Quy định này không có nghĩa mọi hành động che miệng khi nói chuyện đều tự động bị xử phạt.

Khi Cucurella đưa tay lên che miệng, Messi chỉ về phía hậu vệ Tây Ban Nha và có vẻ đề nghị trọng tài xem xét tình huống. Trọng tài Slavko Vinčić không rút thẻ vì cho rằng hành động của Cucurella không đáp ứng đầy đủ điều kiện để bị truất quyền thi đấu. Trước đó, Miguel Almirón của Paraguay và Piero Hincapié của Ecuador đã lần lượt nhận thẻ đỏ theo quy định mới trong những tình huống đối đầu rõ ràng hơn.

Làn sóng chỉ trích và kiến nghị

Cựu trọng tài Mark Halsey cho rằng Cucurella không thể hiện thái độ hung hăng và tình huống không đáng nhận thẻ đỏ. Trong khi đó, bình luận viên Piers Morgan chỉ trích gay gắt Messi, xem việc anh gây sức ép lên trọng tài là hành động nhằm khiến đối phương bị truất quyền thi đấu. 

Theo các thông tin được truyền thông Tây Ban Nha dẫn lại, chính khoảnh khắc này trở thành một trong những chất xúc tác khiến nhiều người dùng Change.org lập kiến nghị yêu cầu xem xét lại Giải thưởng Princess of Asturias về Thể thao năm 2026. Từ một phần thưởng tôn vinh tài năng, sự nghiệp và đóng góp xã hội, danh hiệu của Messi bất ngờ trở thành tâm điểm tranh luận về tinh thần thể thao.

Dù vậy, các kiến nghị trực tuyến hiện chỉ thể hiện phản ứng của một bộ phận công chúng. Chưa có bằng chứng cho thấy Quỹ Princess of Asturias đã mở thủ tục thu hồi giải, cũng chưa có kết luận chính thức nào xác định Messi vi phạm kỷ luật trong trận chung kết vừa qua.

Xem thêm
3
19,8K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Đã lưu

Phượng Bùi

Carlo Ancelotti thừa nhận những điều chỉnh chiến thuật của ông trong quãng nghỉ uống nước đã góp phần khiến tuyển Brazil nhận thất bại cay đắng trước Na Uy. Đội bóng 5 lần vô địch thế giới thua 1-2 tại vòng 16 đội World Cup 2026, qua đó lần đầu dừng bước ở vòng đấu này kể từ năm 1990.

Bước ngoặt từ khoảnh khắc tưởng như vô hại

Khi trận đấu bước vào quãng nghỉ uống nước trong hiệp 2, tỷ số vẫn là 0-0. Ancelotti cho biết ông và ban huấn luyện nhận định Brazil đã đánh mất quyền kiểm soát, dù thực tế đội bóng vẫn đang duy trì được thế trận tương đối ổn định.

Từ đánh giá đó, chiến lược gia người Ý quyết định thay đổi cách tổ chức đội hình. Sau khi nhìn lại trận đấu, ông thừa nhận mình đã đọc sai tình hình và thực hiện những điều chỉnh không cần thiết.

Điều chỉnh sai, trả giá đắt

Những thay đổi của Ancelotti khiến cấu trúc phòng ngự Brazil trở nên thiếu chắc chắn, tạo thêm khoảng trống để Na Uy khai thác. Erling Haaland mở tỷ số ở phút 79 trước khi hoàn tất cú đúp vào phút 90, đẩy Brazil vào tình thế gần như không thể cứu vãn.

Neymar rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2 từ chấm phạt đền ở phút 90+10, nhưng bàn thắng đến quá muộn để Brazil tạo nên màn ngược dòng.

World Cup không cho cơ hội sửa sai

Ancelotti nhấn mạnh rằng tại một giải đấu loại trực tiếp như World Cup, mọi quyết định đều có thể định đoạt kết quả. Khi Brazil thủng lưới vào thời điểm trận đấu chỉ còn hơn 10 phút, cơ hội sửa sai gần như không còn.

Thất bại trước Na Uy khiến Brazil khép lại hành trình World Cup 2026 sớm hơn kỳ vọng. Ancelotti không né tránh trách nhiệm, công khai thừa nhận cách ông can thiệp trong quãng nghỉ uống nước đã trở thành một trong những bước ngoặt quan trọng nhất của trận đấu.

Xem thêm
0
9,0K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nam Trần

MU bước vào mùa giải 2026/27 với bộ khung giàu sức tấn công nhất trong nhiều năm. Sau vị trí thứ 3 tại Premier League, Michael Carrick đang sở hữu một đội hình kết hợp giữa kinh nghiệm, sức trẻ và những cầu thủ đã chứng minh được khả năng tạo khác biệt ở đẳng cấp cao.

Bộ khung 4-2-3-1

Đội hình mạnh nhất dự kiến của MU gồm Senne Lammens; Diogo Dalot, Leny Yoro, Lisandro Martínez, Patrick Dorgu; Andrey Santos, Youri Tielemans; Bryan Mbeumo, Bruno Fernandes, Matheus Cunha; Benjamin Šeško.

Sơ đồ 4-2-3-1 giúp Carrick duy trì hàng thủ 4 người, đồng thời giải phóng Bruno khỏi nhiệm vụ lùi quá sâu. Đây là cấu trúc phù hợp với lực lượng hiện tại, khi MU có nhiều cầu thủ tấn công mạnh ở khả năng di chuyển vào khoảng trống và phối hợp giữa các tuyến.

Hàng thủ giàu tốc độ

Senne Lammens có lợi thế trong cuộc cạnh tranh vị trí số 1 sau mùa giải đầu tiên tại Old Trafford. Thủ môn người Bỉ gia nhập MU từ Royal Antwerp vào tháng 9/2025 với hợp đồng đến năm 2030. Trước đó, anh giữ sạch lưới nhiều nhất tại giải vô địch Bỉ mùa 2024/25.

Phía trước Lammens, Yoro và Martínez là cặp trung vệ phù hợp nhất. Yoro nổi bật nhờ tốc độ và khả năng bọc lót, trong khi Martínez hỗ trợ triển khai bóng tốt bằng chân trái. Ở hai biên, Dalot và Dorgu có thể dâng cao, mở rộng mặt sân và duy trì cường độ cho lối chơi chủ động của MU.

Tuyến giữa được nâng cấp

Andrey Santos và Youri Tielemans là 2 sự bổ sung quan trọng trong tháng 7/2026. Santos mới 22 tuổi, giàu sức chiến đấu và có khả năng xâm nhập khu vực cấm địa. Tielemans mang đến kinh nghiệm, khả năng điều tiết và những đường chuyền chuyển hướng có độ chính xác cao. Cả 2 đã được MU đăng ký trong danh sách đội một mùa 2026/27.

Sự kết hợp này giúp tuyến giữa MU mềm mại hơn khi triển khai bóng. Tuy nhiên, Carrick vẫn cần Manuel Ugarte hoặc Kobbie Mainoo trong những trận đấu đòi hỏi khả năng tranh chấp và kiểm soát không gian tốt hơn.

Bruno dẫn dắt hàng công

Bruno Fernandes tiếp tục là trung tâm sáng tạo. Đội trưởng MU thực hiện 21 pha kiến tạo tại Premier League 2025/26, phá kỷ lục kiến tạo trong một mùa giải và giành giải Cầu thủ hay nhất mùa.

Hai bên Bruno là Mbeumo và Cunha, những cầu thủ có khả năng bó vào trung lộ, dứt điểm và tạo áp lực ngay sau khi mất bóng. Mbeumo ghi 11 bàn, Cunha có 10 bàn tại Premier League mùa trước. Phía trên, Šeško cũng ghi 11 bàn và trở thành một trong 2 chân sút tốt nhất đội tại giải đấu.

Vẫn còn điểm cần cải thiện

MU khép lại mùa giải 2025/26 với 71 điểm, ghi 69 bàn nhưng cũng để thủng lưới 50 lần. Con số này cho thấy hàng thủ vẫn là vấn đề lớn, nhất là khi Arsenal chỉ nhận 27 bàn trên hành trình vô địch.

Lực lượng hiện tại đủ sức giúp MU cạnh tranh vị trí trong nhóm đầu và tiến xa tại Champions League. Dù vậy, để thực sự bước vào cuộc đua vô địch, Carrick cần cải thiện khả năng chống phản công và xây dựng một tuyến giữa chắc chắn hơn. Hàng công đã có đủ chất lượng, còn sự cân bằng giữa tấn công và phòng ngự sẽ quyết định giới hạn của đội bóng.

Xem thêm
1
6,7K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Thanh Hải

Tuyển Việt Nam đã sẵn sàng

Đội tuyển Việt Nam nhiều khả năng tung ra đội hình mạnh nhất khi tiếp Singapore lúc 20h00 tối nay, 31/7, trên sân Mỹ Đình. Sau màn khởi đầu tưng bừng bằng chiến thắng 7-0 trước Timor Leste, thầy trò HLV Kim Sang Sik cần thêm 3 điểm để vượt qua chính Singapore, giành quyền chủ động trong cuộc đua dẫn đầu bảng A AFF Cup 2026.

Đây cũng là thử thách đủ lớn để kiểm chứng sức mạnh thực sự của nhà đương kim vô địch Đông Nam Á.

Bộ khung chiến thắng được giữ lại

Sơ đồ 3-4-3 nhiều khả năng tiếp tục được HLV Kim Sang Sik sử dụng. Patrik Lê Giang là lựa chọn phù hợp trong khung thành nhờ kinh nghiệm, khả năng phản xạ và kỹ năng chơi chân. Phía trước anh, bộ ba Phạm Xuân Mạnh, Nguyễn Thành Chung và Đoàn Văn Hậu mang đến sự cân bằng giữa tranh chấp, tốc độ bọc lót và khả năng triển khai bóng từ tuyến dưới.

Thành Chung sẽ giữ vai trò trung tâm, trực tiếp đối đầu với Ilhan Fandi, mũi nhọn giàu sức mạnh của Singapore. Trong khi đó, Văn Hậu và Xuân Mạnh cần giữ cự ly chặt chẽ, bởi đối thủ có thể chủ động phòng ngự thấp rồi đưa bóng nhanh lên phía trên bằng những đường chuyền dài và các pha bóng bổng.

Hoàng Đức và Quang Hải giữ nhịp

Ở tuyến giữa, Nguyễn Hoàng Đức và Nguyễn Quang Hải vẫn là cặp tiền vệ tối ưu. Hoàng Đức có nhiệm vụ lùi sâu nhận bóng, điều tiết nhịp độ và chuyển hướng tấn công. Quang Hải được phép hoạt động cao hơn, khai thác khoảng trống trước vòng cấm bằng khả năng xử lý trong phạm vi hẹp, sút xa và thực hiện những đường chuyền quyết định.

Hai biên nhiều khả năng thuộc về Trương Tiến Anh và Nguyễn Văn Vĩ. Tuy nhiên, Việt Nam không nên để cả hai cùng dâng cao, bởi khoảng trống phía sau có thể trở thành điểm Singapore nhắm tới khi phản công. Khả năng thu hồi bóng ngay sau khi mất quyền kiểm soát sẽ quyết định sự an toàn của đội chủ nhà.

Tam tấu tiếp tục lĩnh xướng hàng công

Nguyễn Đình Bắc, Nguyễn Xuân Son và Đỗ Hoàng Hên xứng đáng tiếp tục đá chính. Trước Timor Leste, Đình Bắc lập hat-trick, Hoàng Hên ghi 2 bàn, còn Xuân Son cũng điền tên lên bảng tỷ số. Bộ ba này đóng góp 6 trong 7 bàn thắng của Việt Nam, tạo nên sự kết hợp đa dạng giữa tốc độ, sức mạnh và khả năng xâm nhập vòng cấm.

Xuân Son sẽ đóng vai trò trung phong, làm tường và thu hút trung vệ đối phương. Đình Bắc khai thác khoảng trống bằng tốc độ, trong khi Hoàng Hên di chuyển linh hoạt giữa tuyến tiền vệ và hàng thủ Singapore. Trước một đối thủ có tổ chức tốt hơn Timor Leste, chất lượng phối hợp của bộ ba này sẽ là chìa khóa mở ra trận đấu.

Mệnh lệnh chiếm ngôi đầu

Singapore đang dẫn đầu bảng A với 6 điểm sau 2 trận, còn Việt Nam có 3 điểm nhưng mới thi đấu 1 trận và sở hữu hiệu số +7. Một chiến thắng tại Mỹ Đình sẽ giúp đội tuyển Việt Nam vượt lên trên đối thủ trước chuyến làm khách quan trọng trên sân Indonesia ngày 3/8.

Đội hình dự kiến của Việt Nam gồm Patrik Lê Giang; Phạm Xuân Mạnh, Nguyễn Thành Chung, Đoàn Văn Hậu; Trương Tiến Anh, Nguyễn Hoàng Đức, Nguyễn Quang Hải, Nguyễn Văn Vĩ; Nguyễn Đình Bắc, Nguyễn Xuân Son và Đỗ Hoàng Hên.

Với lợi thế sân nhà, nền tảng thể lực tốt và hàng công đang đạt phong độ cao, Việt Nam có đủ cơ sở để giành 3 điểm, nhưng cần tỉnh táo trước khả năng không chiến và phản công của Singapore.

Xem thêm
1
4,2K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Duy Tân

Chi nhiều, thu về chẳng bao nhiêu

Barcelona đã hoàn tất việc chiêu mộ Anthony Gordon từ Newcastle United và Karim Adeyemi từ Borussia Dortmund để nâng cấp hàng công. Tổng chi phí dành cho 2 thương vụ này là gần 100 triệu euro. Gordon có giá trị 70 triệu bảng, còn Adeyemi có tổng mức phí 29 triệu bảng, gồm 22 triệu trả ngay và 7 triệu phụ phí.

Ở chiều ngược lại, Barcelona mới thu về khoảng 14 triệu euro từ 2 thương vụ bán cầu thủ. Monaco kích hoạt phương án mua Ansu Fati với giá khoảng 11 triệu euro, trong khi Iñaki Peña chuyển sang Panathinaikos với mức phí được cho là 3 triệu euro. Khoảng cách lớn giữa tiền mua và tiền bán tiếp tục gây áp lực lên kế hoạch cân đối tài chính của đội bóng xứ Catalonia.

Những cầu thủ có thể rời Barcelona

Tình hình nhân sự tại Barcelona hiện không hoàn toàn giống danh sách 5 cầu thủ được nhắc đến trước đó. Marc-André ter Stegen đang tiến gần đến Ajax theo hợp đồng cho mượn 1 mùa. Barcelona dự kiến vẫn phải chi trả phần lớn tiền lương của thủ môn người Đức, nên thương vụ này chủ yếu giúp giải quyết vấn đề chuyên môn thay vì mang lại khoản thu đáng kể.

Marc Casadó có thể được bán nếu xuất hiện đề nghị phù hợp, còn Roony Bardghji nhiều khả năng được cho mượn để thi đấu thường xuyên hơn. Trái lại, Alejandro Balde và Ronald Araújo đã thể hiện mong muốn tiếp tục gắn bó với đội bóng. Vì vậy, chưa có cơ sở để khẳng định Barcelona đang rao bán cả 5 cầu thủ hoặc chỉ có thể thu về tối đa 50 triệu euro từ nhóm này.

Những trường hợp khó quyết định

Ferran Torres là trường hợp khiến Barcelona phải cân nhắc. Paris Saint-Germain đang theo dõi tiền đạo người Tây Ban Nha, trong khi mức phí có thể được đặt trong khoảng 45–55 triệu euro. Tuy nhiên, Barcelona không chủ động ép Ferran ra đi và chỉ sẵn sàng đàm phán nếu cầu thủ bày tỏ nguyện vọng chuyển đội hoặc xuất hiện đề nghị đủ hấp dẫn.

João Cancelo cũng nằm trong kế hoạch nhân sự của Hansi Flick. Barcelona đang đàm phán với Al Hilal về khả năng mua đứt hậu vệ người Bồ Đào Nha, nhưng thương vụ vẫn chưa hoàn tất. Mong muốn giữ những cầu thủ phục vụ chuyên môn khiến đội bóng càng khó đẩy mạnh việc bán người để cải thiện nguồn thu ngay lập tức.

Sức bán không còn như năm 2023

Giai đoạn gần nhất Barcelona thu được khoản tiền lớn từ việc bán cầu thủ là kỳ chuyển nhượng mùa hè 2023. Đội bóng khi đó thu khoảng 131,7 triệu euro từ các thương vụ của Ousmane Dembélé, Antoine Griezmann, Nico González, Francisco Trincão, Franck Kessié, Abde Ezzalzouli cùng một số cầu thủ khác.

Hiện tại, hoạt động thanh lý của Barcelona diễn ra chậm hơn, trong khi đội bóng đã chi mạnh để bổ sung lực lượng. Ter Stegen có thể chỉ ra đi theo dạng cho mượn, Bardghji cũng được định hướng tương tự, còn những cầu thủ có khả năng mang về số tiền lớn như Araújo, Balde hay Ferran Torres lại chưa chắc bị bán. Sự chênh lệch giữa khả năng mua người và nguồn thu từ chuyển nhượng vì thế vẫn là nút thắt lớn trong kế hoạch mùa hè của Barcelona.

Xem thêm
0
1,2K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật