Sau 3 lượt trận AFC Champions League Elite 2026/27, CAHN xếp trên cả 3 đại diện Thái Lan là Buriram United, Ratchaburi và Port FC. Thành tích này đánh dấu bước tiến của CAHN tại đấu trường châu Á, dù V.League vẫn còn thua kém Thai League về chiều sâu đội hình và khả năng duy trì thành tích qua nhiều mùa giải.
CAHN tạo khác biệt bằng chiến thắng
CAHN đứng thứ 11 khu vực phía Đông với 3 điểm, xếp trên Buriram United (2 điểm), Ratchaburi (1 điểm) và Port FC (0 điểm). Đội bóng của HLV Alexandre Polking cũng là đại diện duy nhất trong nhóm này giành chiến thắng sau 3 trận.
Chiến thắng 3-2 trước Shanghai Port mang ý nghĩa lớn sau 2 thất bại trước Gamba Osaka và Kashima Antlers. CAHN 2 lần bị gỡ hòa nhưng vẫn tìm được bàn quyết định, thể hiện khả năng tận dụng cơ hội và tinh thần thi đấu tốt trước đối thủ Trung Quốc.
Tuy nhiên, CAHN đã thủng lưới 7 bàn, trong khi Buriram mới nhận 3 bàn thua. Đại diện Thái Lan có hiệu số -1, tốt hơn mức -3 của CAHN. Đội bóng Việt Nam đang hiệu quả hơn trong việc giành điểm, nhưng khả năng phòng ngự vẫn là điểm cần cải thiện.
Khoảng cách với Buriram đã thu hẹp
Chung kết Cúp các CLB Đông Nam Á 2024/25 từng chứng kiến CAHN hòa Buriram với tổng tỷ số 5-5 sau 2 lượt, trước khi thua 2-3 trên chấm luân lưu.
CAHN thậm chí dẫn 2-0 ở lượt về nhưng để đối thủ gỡ hòa, trong đó có bàn thua ở phút 90+8. Đại diện Việt Nam đủ khả năng gây khó khăn cho Buriram bằng sức tấn công, song lại đánh mất lợi thế ở thời điểm quyết định.
Buriram còn sở hữu thành tích mà CAHN đang hướng tới. Đội bóng Thái Lan vào tứ kết AFC Champions League Elite trong 2 mùa liên tiếp 2024/25 và 2025/26, đồng thời vô địch Cúp các CLB Đông Nam Á 2 lần liên tiếp.
Khả năng duy trì thành tích qua nhiều mùa đang tạo nên khác biệt giữa 2 đội bóng.
V.League vẫn thua thiệt về chiều sâu
Theo định giá đội hình mùa 2026/27 của Transfermarkt, Buriram đạt khoảng 11,23 triệu euro, gần gấp đôi CAHN (5,93 triệu euro). Port FC và Ratchaburi cũng được định giá cao hơn đại diện Việt Nam.
Ở quy mô toàn giải, tổng định giá Thai League khoảng 69,48 triệu euro, so với 37,66 triệu euro của V.League. Khoảng cách vẫn đáng kể dù giải Thái Lan có nhiều hơn 2 đội.
Sự chênh lệch còn xuất hiện ngay giữa các đại diện Việt Nam. Trong khi CAHN đánh bại Shanghai Port tại giải đấu cấp cao nhất châu Á, Thể Công - Viettel lại thua FC Seoul 0-5 trên sân nhà ở AFC Champions League Two.
CAHN đang chứng tỏ một CLB Việt Nam có thể cạnh tranh với những đối thủ mạnh trong khu vực. Nhưng để V.League thực sự bắt kịp Thai League, bóng đá Việt Nam cần thêm những đội bóng đủ khả năng tiến sâu tại đấu trường châu lục, thay vì phụ thuộc vào thành tích của một đại diện.