Bruno Fernandes và nghịch lý 60 triệu bảng khiến MU đau đầu

Real đang trở lại dưới bàn tay của "Người đặc biệt"

Jose Mourinho đang giúp Real Madrid trở nên nguy hiểm bằng lối chơi phòng ngự phản công từng làm nên tên tuổi của ông.

Tuy nhiên, trong lần thứ 2 dẫn dắt đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha, chiến lược gia người Bồ Đào Nha đã có những điều chỉnh đáng kể, kết hợp phòng ngự chặt chẽ với khả năng giành lại bóng và tổ chức tấn công linh hoạt hơn.

Phản công sắc bén, không cần kiểm soát bóng nhiều

Chiến thắng 2-1 trước Barcelona ngày 25/10 tại El Clasico là ví dụ rõ nhất. Real Madrid chỉ kiểm soát bóng 37,8%, nhưng thực hiện 4 đợt tấn công trực diện. Đáng chú ý, 9 đối thủ trước đó của Barcelona tại La Liga chỉ có tổng cộng 6 đợt tấn công tương tự.

Mourinho chủ động để đối thủ dâng cao, sau đó khai thác khoảng trống phía sau hàng phòng ngự. Những cầu thủ giàu tốc độ như Mbappé và Diomande liên tục đe dọa khung thành Barcelona bằng các pha phối hợp nhanh, ít chạm.

Phòng ngự cũng là cách tạo ra cơ hội ghi bàn

Ở trận thắng Inter Milan 2-1 tại Champions League, Real Madrid chỉ kiểm soát bóng 35,6% nhưng tạo ra 5 cú sút từ những pha phản công, 9 cơ hội lớn và đạt chỉ số bàn thắng kỳ vọng 2,9.

Điểm khác biệt nằm ở cách Mourinho tổ chức đội hình. Các cầu thủ không liên tục áp sát đối phương mà lựa chọn thời điểm thích hợp để gây sức ép. Ngay khi giành lại bóng, Real Madrid lập tức tăng tốc, tận dụng vị trí của những cầu thủ đã sẵn sàng tham gia tấn công.

Real Madrid ngày càng linh hoạt

Chiến thắng 3-0 trước Racing Santander ngày 1/11 tiếp tục thể hiện sự thay đổi. Trong hiệp 1, Real Madrid tạo ra chỉ số bàn thắng kỳ vọng 2,71 và chỉ để đối phương đạt 0,26.

Bernardo Silva giúp tuyến giữa giữ bóng chắc chắn, Arda Güler đảm nhiệm vai trò sáng tạo, còn Bellingham thường xuyên di chuyển vào vòng cấm. Nhờ đó, Real Madrid có thể kiểm soát thế trận trước những đối thủ chơi phòng ngự, thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào phản công.

Mourinho cũng yêu cầu các ngôi sao tấn công tích cực hỗ trợ phòng ngự. Mbappé, Bellingham và Diomande đều phải tham gia gây sức ép khi mất bóng, giúp đội hình duy trì sự cân bằng.

Mourinho đang nâng cấp di sản của chính mình

Trong giai đoạn đầu dẫn dắt Real Madrid, Mourinho từng vô địch La Liga mùa 2011/12 với 100 điểm, 121 bàn thắng và 32 chiến thắng. Đội bóng khi ấy nổi tiếng với những pha phản công tốc độ của Ronaldo, Di María, Özil và Benzema.

Ở lần trở lại này, Mourinho vẫn giữ những nguyên tắc từng mang đến thành công, nhưng bổ sung khả năng gây áp lực giành bóng và kiểm soát trận đấu.

Dù vậy, hệ thống mới vẫn có những hạn chế. Trước Inter, Real Madrid để đối thủ tung ra 21 cú sút, buộc Courtois thực hiện 7 pha cứu thua.

Sau chuỗi 6 chiến thắng liên tiếp trên mọi đấu trường, Mourinho đang xây dựng một Real Madrid nguy hiểm và đa dạng hơn trong cách chơi. Nếu tiếp tục cải thiện khả năng phòng ngự, ông có cơ hội đưa nghệ thuật phòng ngự phản công của mình lên một đẳng cấp mới.

Nỗi ám ảnh mang tên "người Argentina" tại MU

Lisandro Martinez vừa khiến MU trả giá đắt trong trận thua Chelsea 0-2 ngày 31/10. Trung vệ người Argentina nhận 2 thẻ vàng chỉ trong 83 giây, đẩy đội nhà vào thế thiếu người đúng lúc đang cần tìm bàn gỡ.

Câu chuyện này gợi nhớ đến những cầu thủ Argentina từng gây tranh cãi tại Old Trafford, từ Marcos Rojo, Angel Di Maria đến Gabriel Heinze và Carlos Tevez.

Martinez và 2 chiếc thẻ đỏ tai hại

Phút 59 trận gặp Chelsea, Martinez nhận thẻ vàng sau pha phạm lỗi với Morgan Rogers. Chưa đầy 2 phút sau, anh tiếp tục dùng tay đánh trúng mặt Wesley Fofana khi phòng ngự phạt góc. Sau khi tham khảo VAR, trọng tài Peter Bankes cho Chelsea hưởng phạt đền và rút thẻ vàng thứ 2 với hậu vệ MU.

Cole Palmer thực hiện thành công quả phạt đền ở phút 64, ấn định chiến thắng cho đội chủ nhà. Từ một tình huống có thể phòng tránh, Martinez khiến MU vừa mất người vừa thủng lưới.

Đây đã là thẻ đỏ thứ 2 của Martinez tại Ngoại hạng Anh trong năm 2026. Trước đó, ngày 13/4, anh bị truất quyền thi đấu ở phút 56 vì kéo tóc Dominic Calvert-Lewin trong trận MU thua Leeds United 1-2. Dù HLV Michael Carrick phản đối quyết định của trọng tài, đơn kháng cáo của MU vẫn bị bác bỏ và án treo giò 3 trận được giữ nguyên.

Martinez còn gây tranh cãi ngoài sân cỏ. Sau thất bại 0-2 trước Atletico Madrid tại Champions League ngày 13/10, anh công khai chỉ trích giám đốc bóng đá Jason Wilcox và cho rằng MU chưa đầu tư đủ mạnh để cạnh tranh với những đối thủ hàng đầu. Một số đồng đội đồng tình với sự thất vọng của anh, nhưng cách phát biểu ấy cũng khiến phòng thay đồ xuất hiện bất đồng.

Marcos Rojo và những pha vào bóng khiến đối thủ khiếp sợ

Trước Martinez, MU từng sở hữu một trung vệ Argentina khác nổi tiếng với lối chơi quyết liệt là Marcos Rojo.

Tháng 12/2016, Rojo thực hiện 2 pha vào bóng bằng cả 2 chân chỉ trong vòng 10 ngày. Tình huống đầu tiên diễn ra trước Idrissa Gueye trong trận MU hòa Everton 1-1 ngày 4/12. Đến trận thắng Crystal Palace 2-1 ngày 14/12, anh tiếp tục lao vào Wilfried Zaha bằng một pha tranh chấp nguy hiểm.

Rojo chỉ nhận thẻ vàng ở cả 2 tình huống, dù nhiều ý kiến cho rằng anh xứng đáng bị đuổi khỏi sân. Liên đoàn Bóng đá Anh không đưa ra án phạt bổ sung vì trọng tài đã quan sát và xử lý những pha bóng này.

Tháng 3/2017, Rojo lại gây tranh cãi với tình huống có dấu hiệu giẫm lên Eden Hazard trong trận MU thua Chelsea 0-1 tại FA Cup. Một lần nữa, hậu vệ Argentina thoát án phạt bổ sung.

Rojo và Martinez có nhiều nét tương đồng. Cả 2 đều là trung vệ thuận chân trái, không ngại va chạm và thường thi đấu đầy quyết liệt. Tuy nhiên, những pha xử lý quá mức cần thiết cũng có thể biến họ thành mối nguy cho chính đội bóng.

Di Maria và chiếc thẻ đỏ khó tin trước Arsenal

Angel Di Maria từng khiến MU chịu thiệt hại bởi một hành động thiếu kiềm chế trong trận tứ kết FA Cup gặp Arsenal ngày 9/3/2015.

Phút 76, khi MU đang bị dẫn 1-2, tiền vệ Argentina nhận thẻ vàng vì lỗi ăn vạ. Không chấp nhận quyết định của trọng tài Michael Oliver, Di Maria kéo áo ông để phản đối và lập tức phải nhận thẻ vàng thứ 2.

Điều đáng tiếc là Di Maria trước đó đã kiến tạo cho Wayne Rooney ghi bàn gỡ hòa. Thế nhưng, hành động nóng nảy khiến anh rời sân trong lúc MU đang nỗ lực tìm kiếm bàn thắng.

Đội bóng của HLV Louis van Gaal cuối cùng bị loại, khép lại cơ hội giành danh hiệu tại FA Cup mùa giải ấy. Đây là một trong những khoảnh khắc đáng quên nhất trong quãng thời gian Di Maria khoác áo MU.

Heinze và Tevez gây sóng gió ngoài sân cỏ

Không phải cầu thủ Argentina nào gây tranh cãi tại Old Trafford cũng liên quan đến những chiếc thẻ đỏ.

Gabriel Heinze từng được người hâm mộ MU yêu mến và giành giải Cầu thủ xuất sắc nhất CLB mùa 2004/05. Tuy nhiên, hè 2007, hậu vệ này quyết tâm chuyển sang Liverpool, đối thủ truyền kiếp của Quỷ đỏ.

Heinze thậm chí đưa vụ việc ra một hội đồng giải quyết tranh chấp của Ngoại hạng Anh, cho rằng MU phải chấp nhận lời đề nghị trị giá 6,8 triệu bảng. Yêu cầu của anh bị bác bỏ và hậu vệ Argentina sau đó chuyển sang Real Madrid.

Carlos Tevez cũng có cuộc chia tay đầy tranh cãi. Sau 2 mùa giải khoác áo MU, ghi 34 bàn trong 99 lần ra sân tại các giải đấu quốc nội, tiền đạo Argentina chuyển sang Man City năm 2009.

Đội bóng mới lập tức dựng biển quảng cáo khổng lồ với dòng chữ "Welcome to Manchester", khiến cuộc đối đầu giữa 2 CLB thêm căng thẳng.

Đến năm 2012, Tevez tiếp tục khiến người hâm mộ MU tức giận khi giơ biểu ngữ mang dòng chữ "RIP Fergie" trong lễ diễu hành mừng chức vô địch Ngoại hạng Anh của Man City. Hành động này khiến đội bóng chủ quản phải gửi lời xin lỗi Sir Alex Ferguson và MU.

Ranh giới giữa chiến binh và người khiến đội bóng trả giá

Những câu chuyện trên thuộc nhiều giai đoạn và có tính chất khác nhau. Rojo thường bị chỉ trích vì những pha vào bóng nguy hiểm, Di Maria thiếu kiềm chế với trọng tài, còn Heinze và Tevez gây tranh cãi vì các quyết định liên quan đến sự nghiệp.

Trường hợp của Lisandro Martinez nghiêm trọng ở chỗ anh liên tiếp mắc sai lầm kỷ luật trong lúc MU đang gặp khó khăn. Một trung vệ giàu kinh nghiệm phải biết khi nào cần tranh chấp quyết liệt và khi nào phải giữ sự tỉnh táo.

Tinh thần chiến đấu từng giúp Martinez chiếm được cảm tình của người hâm mộ Old Trafford. Nhưng nếu tiếp tục để cảm xúc chi phối, phẩm chất từng khiến anh được yêu mến có nguy cơ trở thành điểm yếu khiến MU phải trả giá.

Pha kéo áo của Jurrien Timber với Alexander Isak trong trận Liverpool thua Arsenal 0-1 tại Anfield ngày 1/11 tiếp tục gây tranh cãi về cách áp dụng luật và sử dụng công nghệ hỗ trợ trọng tài. Vấn đề nằm ở chỗ hành vi kéo áo không mặc nhiên dẫn đến phạt đền. Trọng tài phải đánh giá mức độ tác động, đặc biệt là việc cầu thủ bị giữ có bị hạn chế khả năng di chuyển hoặc tiếp cận bóng hay không.

Cùng hành vi kéo áo nhưng quyết định khác nhau

Phút 21, Isak di chuyển đón đường tạt của Bradley Barcola trong vòng cấm Arsenal. Timber dùng tay kéo áo tiền đạo Liverpool, nhưng trọng tài Andy Madley không thổi phạt đền. Tổ trọng tài video cũng kiểm tra tình huống và quyết định không can thiệp.

Isak vẫn đứng vững, không ngã và không khiếu nại. Trong khi đó, đoạn quay chậm ghi lại khá rõ việc áo tiền đạo người Thụy Điển bị kéo căng khi anh cố tiếp cận bóng.

Tình huống này có thể so sánh với trận Sunderland thua Fulham 1-3 hồi tháng 2/2026. Khi ấy, Brian Brobbey kéo áo Calvin Bassey trong vòng cấm. Trọng tài Craig Pawson ban đầu không thổi phạt đền, nhưng sau khi được tổ trọng tài video đề nghị xem lại, ông thay đổi quyết định và cho Fulham hưởng quả đá 11 m.

Khác biệt quan trọng nằm ở đánh giá mức độ tác động. Một pha giữ áo có thể bị xử phạt nếu ngăn đối phương di chuyển hoặc tranh chấp bóng, nhưng những va chạm thoáng qua, không gây ảnh hưởng đáng kể thường không đủ cơ sở để thay đổi quyết định ban đầu.

Ngưỡng can thiệp cao của trọng tài video

Công nghệ hỗ trợ trọng tài không được thiết kế để xem xét lại mọi tình huống tranh chấp theo cách đưa ra một quyết định hoàn toàn mới.

Nguyên tắc hiện hành yêu cầu tổ trọng tài video chỉ can thiệp khi phát hiện sai sót rõ ràng hoặc nghiêm trọng trong những tình huống thuộc phạm vi được phép xem lại, bao gồm quyết định phạt đền.

Đối với hành vi kéo áo, thời gian giữ, lực tác động và khả năng tiếp cận bóng của cầu thủ bị phạm lỗi đều cần được xem xét.

Ở tình huống Timber kéo áo Isak, động tác giữ diễn ra tương đối nhanh. Dù hành vi có thể nhận thấy khi xem chậm, mức độ cản trở trong diễn biến thực tế vẫn gây tranh luận.

Cựu trọng tài Chris Foy nhận định nếu Madley thổi phạt đền ngay trên sân, tổ trọng tài video nhiều khả năng cũng sẽ không đảo ngược quyết định. Điều đó xuất phát từ việc cả 2 cách đánh giá đều có thể nằm trong giới hạn được chấp nhận đối với một tình huống khó phân định.

Cầu thủ không ngã có chịu thiệt thòi?

Tranh cãi lớn nhất xuất phát từ việc Isak cố gắng đứng vững thay vì ngã xuống sau tác động của Timber.

HLV Andoni Iraola cho rằng tiền đạo Liverpool sẽ được hưởng phạt đền nếu ngã xuống sân. Ông thậm chí tuyên bố sẽ khuyên học trò làm như vậy khi gặp tình huống tương tự.

Tuy nhiên, luật không yêu cầu cầu thủ phải ngã mới được xác định là bị phạm lỗi. Việc đứng vững cũng không đồng nghĩa hành vi kéo áo của đối phương là hợp lệ.

Vấn đề nằm ở quá trình đánh giá tác động. Khi cầu thủ không mất thăng bằng, không khiếu nại và tiếp tục pha bóng, trọng tài có thể gặp khó khăn hơn trong việc xác định mức độ cản trở.

Ngược lại, một cầu thủ ngã xuống và lập tức khiếu nại có thể khiến tình huống được chú ý nhiều hơn. Dù vậy, phản ứng của cầu thủ không phải căn cứ độc lập để quyết định phạt đền.

Ranh giới giữa tác động thực tế và hành vi phóng đại

Cách điều hành hiện nay còn hướng tới việc hạn chế những tình huống cầu thủ chủ động phóng đại va chạm để kiếm phạt đền.

Một cú kéo áo nhẹ không làm thay đổi khả năng tranh chấp bóng cần được phân biệt với hành vi giữ người khiến đối phương bỏ lỡ cơ hội dứt điểm.

Ở tình huống Isak, câu hỏi quyết định là liệu tác động của Timber có thực sự khiến tiền đạo Liverpool không thể đánh đầu hay không. Đây vẫn là vấn đề có những cách đánh giá khác nhau.

Tranh cãi tại Anfield đặt ra thách thức cho công tác trọng tài. Nếu quá coi trọng việc cầu thủ ngã xuống, các quyết định có nguy cơ khuyến khích hành vi phóng đại. Nhưng nếu đánh giá thấp những pha kéo áo chỉ vì cầu thủ vẫn đứng vững, người cố gắng tiếp tục thi đấu lại có thể chịu thiệt.

Điều cần được duy trì là tiêu chuẩn nhất quán, trong đó bản chất và mức độ tác động của hành vi phạm lỗi phải quyết định tiếng còi, thay vì cách cầu thủ thể hiện sau va chạm.

Manchester United đang chìm sâu trong khủng hoảng sau thất bại 0-2 trước Chelsea tại Stamford Bridge ngày 31/10. Trận thua khiến đội bóng của Michael Carrick rơi xuống vị trí thứ 17 Ngoại hạng Anh, đồng thời kéo dài chuỗi không thắng trên mọi đấu trường lên 9 trận. Trong khi giá cổ phiếu Manchester United có những biến động tích cực trên sàn chứng khoán New York, thành tích sân cỏ lại khiến Sir Jim Ratcliffe trở thành tâm điểm chỉ trích của người hâm mộ.

Làn sóng phản đối Ratcliffe ngày càng dữ dội

Thất bại trước Chelsea đánh dấu trận thua thứ 4 liên tiếp của Manchester United tại Ngoại hạng Anh. Đội bóng từng được kỳ vọng trở lại cuộc đua ở nhóm đầu giờ phải đối diện nguy cơ bị cuốn vào cuộc chiến trụ hạng.

Trên khán đài Stamford Bridge, một bộ phận cổ động viên Manchester United liên tục hát những câu công kích Ratcliffe và gia đình Glazer. Sự tức giận không còn giới hạn ở kết quả của 1 trận đấu, mà hướng thẳng đến những người chịu trách nhiệm điều hành câu lạc bộ.

Ratcliffe trở thành mục tiêu nổi bật bởi ông được trao quyền phụ trách hoạt động bóng đá của Manchester United. Khi những thay đổi trong bộ máy quản lý chưa mang lại thành tích tương xứng, niềm tin dành cho tỷ phú người Anh ngày càng suy giảm.

Quyền điều hành gia tăng nhưng niềm tin giảm sút

Tháng 12/2023, Ratcliffe đạt thỏa thuận mua 25% cổ phần Manchester United. Thương vụ chính thức hoàn tất vào tháng 2/2024, trước khi khoản đầu tư bổ sung đưa tỷ lệ sở hữu của ông lên 28,94% vào cuối năm đó.

Ratcliffe từng nhận được nhiều kỳ vọng bởi ông là người hâm mộ Manchester United từ nhỏ và cam kết đưa câu lạc bộ trở lại đỉnh cao.

Tuy nhiên, hàng loạt quyết định gây tranh cãi nhanh chóng làm thay đổi cách nhìn của người hâm mộ. Việc cắt giảm hàng trăm nhân sự, điều chỉnh chế độ dành cho nhân viên và tăng giá vé khiến nhiều cổ động viên bất bình.

Ratcliffe bảo vệ những biện pháp này như một phần trong kế hoạch cải tổ tài chính và hoạt động của câu lạc bộ. Dù vậy, khi thành tích trên sân tiếp tục sa sút, các quyết định thắt chặt chi tiêu càng trở nên khó được chấp nhận.

Mối quan hệ giữa ông với gia đình Glazer cũng gây tranh luận. Ratcliffe nhiều lần dành những nhận xét tích cực cho các đồng sở hữu người Mỹ, trong khi gia đình Glazer từ lâu đã là mục tiêu phản đối của một bộ phận lớn người hâm mộ Manchester United.

Ratcliffe từng cảnh báo về giới hạn chịu đựng

Trong cuộc phỏng vấn tháng 3/2025, Ratcliffe thừa nhận việc điều hành Manchester United khó khăn và kém thú vị hơn những gì ông từng hình dung.

Tỷ phú người Anh khẳng định có thể chấp nhận việc không được yêu mến. Ông hiểu người hâm mộ thất vọng trước vị thế hiện tại của đội bóng và không hài lòng với một số quyết định cải tổ.

Tuy nhiên, Ratcliffe cũng đặt ra giới hạn đối với những lời công kích cá nhân.

Ông tuyên bố nếu mức độ thù ghét nhằm vào mình tăng đến mức gia đình Glazer từng phải chịu đựng, ông sẽ cân nhắc rời bỏ vai trò tại Manchester United và để người khác tiếp tục công việc.

Ratcliffe nhấn mạnh những lời xúc phạm kéo dài không chỉ ảnh hưởng đến bản thân mà còn gây khó chịu cho gia đình và bạn bè. Ông không muốn việc sở hữu câu lạc bộ biến thành gánh nặng khiến những người thân cận phải chịu tổn thương.

Gia đình Glazer lùi về phía sau, Ratcliffe chịu chỉ trích

Ratcliffe từng nhận xét gia đình Glazer ngày càng ít xuất hiện công khai tại các trận đấu, khiến phần lớn sự bất mãn của cổ động viên hướng về phía ông.

Theo cách nhìn của tỷ phú người Anh, những người nắm quyền sở hữu đa số đã lùi về hậu trường, còn ông trở thành gương mặt đại diện cho các quyết định gây tranh cãi.

Ratcliffe thậm chí từng nói với giọng châm biếm rằng mình đang phải nhận mọi lời chỉ trích, trong khi gia đình Glazer gần như đứng ngoài làn sóng phản đối.

Thực tế, Ratcliffe chỉ sở hữu 28,94% cổ phần Manchester United, còn gia đình Glazer vẫn nắm quyền kiểm soát với tỷ lệ sở hữu lớn hơn nhiều. Điều này khiến trách nhiệm điều hành và quyền sở hữu tại câu lạc bộ trở thành vấn đề phức tạp.

Khủng hoảng sân cỏ đẩy Ratcliffe đến giới hạn mới

Chuỗi 9 trận không thắng khiến Manchester United đối diện một trong những giai đoạn tồi tệ nhất lịch sử hiện đại. Những thay đổi về nhân sự, cơ cấu quản lý và chiến lược phát triển vẫn chưa giúp đội bóng tìm lại sự ổn định.

Ratcliffe tiếp tục phải chịu áp lực từ người hâm mộ, trong khi gia đình Glazer ít xuất hiện trước công chúng hơn. Những lời cảnh báo mà ông đưa ra từ tháng 3/2025 nay được nhắc lại giữa làn sóng phản đối ngày càng lớn.

Dù vậy, việc Ratcliffe thực sự rời Manchester United sẽ không đơn giản. Ông sở hữu cổ phần thiểu số nhưng được trao quyền điều hành hoạt động bóng đá, còn bất kỳ thay đổi lớn nào trong cơ cấu sở hữu cũng cần giải quyết những ràng buộc tài chính và quản trị.

Trước mắt, cách hiệu quả nhất để giảm áp lực vẫn là cải thiện thành tích trên sân. Nếu Manchester United tiếp tục sa sút, những tranh cãi về năng lực điều hành của Ratcliffe và trách nhiệm của gia đình Glazer sẽ còn kéo dài.

Everton đánh bại Newcastle 1-0 ngay tại St James’ Park đêm qua tại vòng 9, giành chiến thắng sân khách đầu tiên ở Ngoại hạng Anh mùa 2026/27. Kết quả này càng có ý nghĩa khi thầy trò David Moyes vừa vượt qua chính đối thủ với tỷ số 3-1 tại Cúp Liên đoàn Anh hôm 29/10. Hai chiến thắng trong vòng 5 ngày giúp Everton lấy lại sự tự tin sau giai đoạn thi đấu thiếu ổn định, đồng thời vươn lên vị trí thứ 7 trên bảng xếp hạng.

Chiến thắng sân khách giải tỏa áp lực cho Everton

David Moyes đặc biệt hài lòng khi Everton cuối cùng cũng giành trọn 3 điểm trên sân đối phương tại Ngoại hạng Anh mùa này.

Trước chuyến làm khách ở Newcastle, Everton đã trải qua những trận hòa trước Bournemouth, Tottenham và Hull City, nhưng chưa thể tìm được chiến thắng khi rời sân nhà.

Moyes từng giúp Everton đạt thành tích sân khách ấn tượng ở mùa giải trước. Bởi vậy, việc đội bóng liên tục đánh rơi điểm trong những chuyến hành quân đầu mùa khiến ông không khỏi sốt ruột.

Chiến thắng tại St James’ Park mang đến điều mà nhà cầm quân người Scotland chờ đợi. Everton giữ sạch lưới, tận dụng được cơ hội quyết định và bảo vệ thành quả trước sức ép của đội chủ nhà.

Đây cũng là lời đáp trả cần thiết sau 2 thất bại liên tiếp trước Chelsea và Arsenal tại Ngoại hạng Anh.

Thierno Barry ghi bàn quyết định sau giờ nghỉ

Everton tạo ra những cơ hội đáng kể trong hiệp 1 nhưng không thể tận dụng. Bước ngoặt xuất hiện ở phút 49, khi Tyrique George thực hiện cú sút sệt từ cánh trái.

Thủ môn Lukas Horníček không thể giữ bóng, tạo điều kiện để Thierno Barry băng vào đá bồi cận thành, ghi bàn duy nhất của trận đấu.

Đó là pha lập công thứ 4 của Barry tại Ngoại hạng Anh mùa này. Tiền đạo người Pháp tiếp tục ghi dấu ấn sau khi cũng lập công trong chiến thắng 3-1 trước Newcastle ở Cúp Liên đoàn Anh.

Bàn thắng của Barry giúp Everton chủ động hơn trong việc tổ chức phòng ngự. Newcastle cố gắng đẩy cao đội hình tìm bàn gỡ, nhưng những pha tấn công của đội chủ nhà thiếu độ chính xác ở thời điểm quyết định.

Anthony Elanga từng đưa bóng trúng cột dọc, trong khi Jordan Pickford có pha cứu thua quan trọng ở cuối trận để bảo vệ lợi thế cho Everton.

Moyes đề cao tinh thần vượt khó của các học trò

Sau trận, Moyes dành lời khen cho tinh thần thi đấu của Everton. Ông đánh giá cao nỗ lực của các cầu thủ trong giai đoạn đội bóng gặp nhiều khó khăn về kết quả.

Everton từng trải qua 3 trận liên tiếp không thắng tại Ngoại hạng Anh, gồm trận hòa Hull City và 2 thất bại trước Chelsea, Arsenal. Chuỗi kết quả ấy khiến đội bóng chịu áp lực phải cải thiện vị trí trên bảng xếp hạng.

Tuy nhiên, các cầu thủ vẫn duy trì sự quyết tâm và từng bước tìm lại phong độ. Chiến thắng trước Newcastle giúp Everton vươn từ vị trí thứ 14 lên thứ 7, trở lại cuộc cạnh tranh ở nửa trên bảng xếp hạng.

Moyes đặc biệt coi trọng tinh thần tập thể. Everton không có trận đấu dễ dàng tại St James’ Park, nhưng các cầu thủ đã duy trì sự tập trung, hỗ trợ nhau trong phòng ngự và tận dụng tốt thời cơ để giành chiến thắng.

Đánh bại Newcastle 2 lần trong 5 ngày

Everton đã vượt qua Newcastle 3-1 tại Cúp Liên đoàn Anh ngày 29/10 nhờ các bàn thắng của James Garner, Hayden Hackney và Thierno Barry. Chỉ 5 ngày sau, họ tiếp tục đánh bại đối thủ ngay trên sân khách ở Ngoại hạng Anh.

Moyes nhấn mạnh việc thắng cùng một đối thủ 2 lần liên tiếp trong thời gian ngắn chưa bao giờ là nhiệm vụ đơn giản. Newcastle có cơ hội nghiên cứu, điều chỉnh chiến thuật sau thất bại ở trận đấu cúp, nhưng Everton vẫn tìm được cách giành chiến thắng.

Khác với trận thắng 3-1 trên sân nhà, Everton phải kiên nhẫn hơn trong cuộc tái đấu. Đội bóng của Moyes tận dụng sai lầm của thủ môn đối phương để vượt lên, sau đó tập trung bảo vệ lợi thế mong manh.

Newcastle càng thêm thất vọng khi Jacob Ramsey nhận thẻ vàng thứ 2 ở phút 90+8, khép lại một trận đấu đáng quên của đội chủ nhà.

Với Everton, 2 chiến thắng liên tiếp trước Newcastle mang lại nhiều giá trị hơn những kết quả đơn lẻ. Đội bóng đã giành quyền vào tứ kết Cúp Liên đoàn Anh, đồng thời cải thiện đáng kể vị trí tại Ngoại hạng Anh.

Quan trọng hơn, Moyes có thêm cơ sở để tin rằng các học trò đang vượt qua giai đoạn khó khăn. Chiến thắng sân khách đầu tiên của mùa giải là bước khởi đầu cần thiết để Everton hướng tới sự ổn định trong những vòng đấu tiếp theo.