V.League 2013: Mang "kính chiếu yêu" vào sân bóng!
Sáng nay, lãnh đạo VPF sẽ làm việc với Cục An ninh chính trị nội bộ (A83) và Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45) của Bộ Công an. Cuộc họp này được đặt trong bối cảnh V.League 2013 sắp bước vào chặng cuối.
Theo thông tin từ VPF, tại cuộc họp, những tồn tại nổi cộm trong 18 vòng đấu đã qua ở V.League 2013 sẽ được mang ra bàn bạc cụ thể. Các bên sẽ cùng nhau thống nhất, lên phương án đảm bảo an ninh an toàn, ngăn chặn các hiện tượng tiêu cực có thể xảy ra ở những vòng đấu cuối V.League 2013. Lực lượng chức năng sẽ tăng cường giám sát chặt chẽ 4 vòng đấu còn lại để đảm bảo giải được về đích an toàn và "sạch sẽ".
Thực tế, ngay ở vòng 18 V.League 2013 diễn ra cuối tuần qua, chính những sai lầm rất ngớ ngẩn của hai thủ môn Tấn Trường (XMXT.Sài Gòn) và Thanh Bình (SHB.Đà Nẵng) đã góp phần “đặc biệt” tạo nên “cơn mưa” 6 bàn thắng trên sân Thống Nhất chia đều cho mỗi đội.
Trong khi đó, trên sân Bình Dương, SLNA cũng bị nghi ngờ tiêu cực khi hàng thủ bất ngờ thi đấu dưới sức trong khoảng thời gian giữa hiệp 2, để đội chủ nhà lội ngược dòng thành công thắng 2-1. Đã có nhiều “vật thể lạ” được CĐV xứ Nghệ ném xuống sân nhắm vào lực lượng an ninh gây ra tình trạng khá hỗn loạn. Một số CĐV đã bị lực lượng an ninh đưa ra khỏi sân.
Với sự nhập cuộc quyết liệt của lực lượng chức năng (mà dân làng bóng ví von là "mang kính chiếu yêu" vào sân bóng), đoạn cuối của V.League sẽ không xuất hiện những trận đấu "có mùi", nhưng tình huống bất thường chứ không phải bất ngờ v.v..
Một CĐV quá khích đã bị lực lượng an ninh đưa ra khỏi sân Bình Dương chiều 4.8. Ảnh: Minh Hoàng
Trước đó, ở vòng 17 V.League, lãnh đạo Thanh Hóa và BTC giải đã có lời qua tiếng lại với nhau xung quanh việc trọng tài công nhận bàn thắng thứ 2 cho đội khách XMXT.Sài Gòn (Thanh Hóa thua chung cuộc 1-2).
Trong cuộc họp BTC giải mở rộng chiều 1.8 với sự có mặt của đầy đủ mọi thành phần (Ban chỉ đạo giải – VFF, Ban tổ chức giải thuộc VPF, Ban tư vấn đạo đức VPF, Ban kỷ luật VFF…), đã có hai vấn đề nổi cộm được nêu ra.
Theo ông Nguyễn Trọng Hỷ - Chủ tịch VFF kiêm Trưởng Ban chỉ đạo giải, thì họ đã chỉ đạo BTC giải phải tổ chức một cuộc đối chất giữa ông Trần Duy Ly – Trưởng BTC giải và lãnh đạo đội bóng Thanh Hóa để làm rõ những lời “tố” tiền hậu bất nhất của Thanh Hóa đối với ông Ly xung quanh bàn thắng thứ 2 của XMXT.Sài Gòn trên sân Thanh Hóa chiều 28.7.
Thực tế, phía Thanh Hóa cho rằng khi dự khán ở trên sân chiều 28.7, ông Ly đã nói trọng tài sai và sẽ có xử lý đối với trọng tài. Nhưng sau cuộc “mổ băng” của BTC giải chiều 29.7, ông Ly lại nói trọng tài hoàn thành tốt nhiệm vụ và bàn thắng hợp lệ.
Sự tiền hậu bất nhất đó đã được lãnh đạo đội bóng Thanh Hóa phản ánh trong cuộc gặp gỡ báo chí chiều 31.7 tại Hà Nội và cho rằng chính cách nói của ông Ly là nguồn cơn dẫn tới sự phản ứng dữ dội từ người hâm mộ xứ Thanh.
Tuy nhiên, trong cuộc họp 1.8, ông Ly lại khẳng định mình không hề nói trọng tài sai khi dự khán trận đấu trên sân Thanh Hóa. Mà tất cả chỉ do giới truyền thông hiểu lầm (?!).
Một “ý tưởng” quan trọng khác xuất hiện trong cuộc họp BTC giải mở rộng chiều 1.8, là việc thành lập Hội đồng thẩm định các trận đấu. Vấn đề này sẽ được mang ra bàn và lấy biểu quyết trong cuộc họp giữa VFF, VPF, BTC giải với lãnh đạo 20 đội bóng (12 V.League, 8 hạng Nhất) vào tuần tới.
Khi Hội đồng thẩm định được thành lập, thì Hội đồng này có thể xử một cầu thủ hoặc một đội bóng có dấu hiệu thi đấu thiếu tích cực mà không cần chứng cứ!
Được biết, vấn đề nói trên cũng sẽ được mang ra bàn tại cuộc họp sáng 7.8. Sau khi thống nhất các nội dung, BTC giải sẽ gửi thông báo tới từng CLB để đề nghị phối hợp, hợp tác với lực lượng an ninh, giúp cơ quan điều tra làm tốt hơn công tác ngăn chặn tiêu cực.
Trong 4 vòng đấu cuối, BTC giải sẽ tổ chức 2 tổ trọng tài cơ động, sẵn sàng thay thế bất cứ trận đấu nào khi có nghi vấn hoặc phát sinh vấn đề nhạy cảm. BTC cũng sẽ lên danh sách các trận tâm điểm của 4 vòng cuối, từ đó có phương án bố trí người theo sát diễn biến của các trận đấu.
