Ông Lê Hùng Dũng: Thất bại của HAGL là kinh nghiệm quý

Ngày 19/8, ông Lê Hùng Dũng có cuộc trao đổi với Tiền Phong xung quanh một số vấn đề của bóng đá Việt Nam được dư luận quan tâm thời gian qua.

* Một số ý kiến cho rằng, bóng đá Việt Nam 2 năm vừa qua chưa đạt được bước tiến nào. Quan điểm của ông như thế nào?

Ý kiến thì mỗi người mỗi kiểu, nhưng có cái đúng, có cái không. Một số thì chúng ta ghi nhận vậy thôi. Tôi cho rằng nếu nói bóng đá Việt Nam không có thành tựu nào 2 năm vừa qua thì chưa thực sự chính xác. ASIAD 2014 ở Incheon, Hàn Quốc, đội tuyển Olympic đã thi đấu rất tốt, thắng đối thủ mạnh như Iran tới 4-1 và chỉ dừng chân trước ngưỡng tứ kết vì UAE quá mạnh.

Đội tuyển Olympic của chúng ta vừa qua cũng đã giành vé tham dự VCK U23 châu Á 2016 ở Qatar. U19 thi đấu đẹp mắt và thành công cũng là sự kiện thu hút sự chú ý của dư luận, truyền thông trong suốt hai năm 2014, 2015.

Dĩ nhiên chúng ta cũng có một số mục tiêu chưa thực sự thành công, nhưng bóng đá là vậy, không thể đòi hỏi chúng ta phải thắng 100%. Trình độ là một chuyện, nhưng thắng thua trong 1 trận đấu còn phụ thuộc nhiều yếu tố.

Hơn nữa, chúng ta đầu tư thì người khác cũng đầu tư, họ thậm chí còn đầu tư mạnh hơn mình nhờ điều kiện tốt hơn. Nói như thế này thì hình ảnh quá nhưng tôi cho rằng sự phát triển của bóng đá Việt Nam cũng như các đợt sóng vậy, lúc cao lúc thấp nhưng luôn tiến về phía trước.

Hoàng Anh Gia Lai đang đứng trước nguy cơ xuống hạng

* Nhân nói về U19, HA.GL có lẽ là hiện tượng được nhắc đến nhiều nhất trong hơn 1 năm vừa qua, nhưng lại đang thất bại ở V.League. Theo ông, nguyên nhân vì sao?

Chuyện của HA.GL là kinh nghiệm mà chúng ta cần cân nhắc. Có lẽ vì U19 đá hay nên anh Đức (Chủ tịch HA.GL Đoàn Nguyên Đức-pv) đã đặt nhiều hy vọng, nhưng sau 1 năm thì chúng ta thấy không phải vậy. Có thể họ đã hơi nóng vội, bỏ hết cầu thủ cũ đi để đưa lứa trẻ lên.

U19 đá đẹp khiến cả nước say mê, hy vọng họ tạo nên một luồng gió mới, và đúng là họ có thổi luồng gió mới vào giải đấu của chúng ta thật. Nhưng để cạnh tranh thì so sánh giữa các cầu thủ mới 20, 21 tuổi với lứa đàn anh 27, 28 tuổi đã dày dạn kinh nghiệm trận mạc thì khác biệt rất lớn. Cách duy nhất để khắc phục là bổ sung ngoại binh thì cầu thủ ngoại của họ lại không tốt, không đủ sức gánh đội.

* Thất bại của HA.GL liệu có phải là tín hiệu xấu đối với công tác đào tạo trẻ của bóng đá Việt Nam, thưa ông?

Tôi cho rằng họ chỉ thất bại về thành tích trước mắt chứ không thất bại về lối chơi. Hơn nữa về mô hình đào tạo, học viện HA.GL áp dụng theo các tiêu chuẩn hiện đại của châu Âu, chúng ta liệu có thể tìm ra mô hình, phương thức đào tạo nào tốt hơn được không? Thế giới vẫn đang làm thế và không thể nói là người ta thất bại được. Về cách đầu tư, tôi hoàn toàn ủng hộ họ. Vấn đề chỉ là cách làm.

Theo tôi thất bại của HA.GL mùa này là một kinh nghiệm quý chứ không phải kinh nghiệm xấu. Mùa sau họ có thể chơi tốt hơn.