Man City gục ngã trước Chelsea: Giá như…

Thua Chelsea, HLV Pellegrini đổ lỗi cho thần may mắn, đổ lỗi cho nạn chấn thương.

Phát biểu sau trận đấu, HLV Pellegrini bao biện rằng: “Chúng tôi đã tạo ra thế trận ép sân và có ít nhất hai cơ hội thuận lợi có thể ghi bàn mở điểm nhưng không thể tận dụng thành công. Sự thiếu vắng một số cầu thủ trụ cột đã ảnh hưởng nhiều tới lối chơi và kết quả cuối cùng hôm nay”. Hai khía cạnh mà chiến lược gia người Chi-lê đề cập đến đều đúng.

Trên thực tế, Man City đã nhập cuộc tốt với sự chủ động. Negredo, Toure, Silva đã có những cơ hội thuận lợi để mở tỷ số, nhưng họ hoặc thiếu chỉn chu trong dứt điểm, hoặc thiếu chút nhạy cảm, lạnh lùng cần thiết. Nhìn tổng thể qua các con số, Man Ciy có thể nói trội hơn Chelsea. Về thời gian kiểm soát bóng, họ gần gấp đôi Chelsea (65% - 35%), cú dứt điểm (25 - 18), phạt góc (12 - 6) hoặc tỷ lệ chuyền bóng thành công (83% - 73%).

Đi sâu hơn vào màn trình diễn của Man City, mọi thứ lại không hề ấn tượng. Sự thiếu vắng Aguero khiến The Citizens mất đi mũi nhọn sắc lẹm. Vắng Fernandinho, tuyến giữa của họ giảm đi quá nhiều sức chiến đấu. Martin Demichelis có tới gần 10 lần tắc bóng nhưng anh này vẫn bị coi là mắt xích yếu nhất. Vì Demichelis yếu trong cả hỗ trợ phòng ngự, hỗ trợ tấn công, chuyền bóng nên Toure đã thường xuyên bị phân tâm giữa công và thủ.

Không Fernandinho, Toure "cô đơn" nơi tuyến giữa

Giá như có cả Aguero, Fernandinho hay Nasri, Man City có lẽ không đến nỗi sút tới 25 quả mà chỉ 3 trúng đích. Tính cho đến trước phút 73 (tình huống Silva đá phạt trực tiếp và Cech bay người cản phá), thủ môn Cech của Chelsea hầu như ít phải làm việc vất vả so với Joe Hart bên kia chiến tuyến. Từ đội bóng có lối chơi biến hóa khôn lường, Man xanh chỉ tập trung nhiều vào đánh biên, nhưng hàng thủ Chelsea đúng là quá tỉnh táo và lì lợm.

Điểm tựa sân nhà, cộng thêm những chiến thắng như chẻ tre trước đó đã khiến Man City quá đỗi tự mãn. Giá như họ dành cho Chelsea sự tôn trọng cao nhất, tiếp cận cuộc chơi bằng chút toan tính thì kết cục đã khác. Nhưng khi nói tới từ nếu, giá như nghĩa là người ta không thể đảo ngược quá khứ. Man City có cái lý của riêng mình để nói về thất bại mang tính quan trọng rất lớn trong cuộc đua tới chức vô địch Premier League.

Pellegrini đổ lỗi cho thần may mắn, đổ lỗi cho nạn chấn thương, nhưng những lời ấy nghe không thật thuyết phục. Trong suốt cả 90 phút, Man City mới là đội được thần may mắn phù trợ chứ không phải Chelsea. Giá như những cú dứt điểm của Samuel Eto’o, Gary Cahill và Nemanja Matic không đưa bóng trúng xà và cột, thì Chelsea đã “cày nát” Etihad chứ đâu có cái tỷ số mong manh 1-0 kia. Và giá như Nastasic phải nhận thẻ đỏ thay vì thẻ vàng trong tình huống phạm lỗi với Oscar thì cuộc chơi khó khăn gấp bội với Man City.

Ở lượt đi, có một chút tiếc nuối vì Man City không thể có điểm trước Chelsea. Nhưng trong cuộc đại chiến đêm qua, Man City xứng đáng không có điểm. Từ chiến thuật, tới tinh thần chiến đấu, khả năng chớp thời cơ…, The Citizens đều thua Chelsea. Giá như Man City vẫn duy trì thành tích toàn thắng tại Etihad, họ chắc chắn tiếp tục được ngợi ca. Nhưng ngược lại, khi thất bại, họ phải chấp nhận nỗi đau ấy.

2 điểm ít hơn Arsenal là khoảng cách không xa với Man City. Vấn đề quan trọng là thầy trò Pellegrini giữ tâm lý sống với hiện tại và chinh phục tương lai ra sao chứ đừng nhìn lại quá khứ…