Đoán tỷ số
Lịch
5 vụ trao Quả bóng Vàng tranh cãi nhất lịch sử: Ronaldo, Zidane không xứng đáng?
Lewandowski - Messi và cuộc đua QBV 2021 đã gây ra tranh cãi nhưng vẫn chưa là gì so với 5 ví dụ khác.
2021 sẽ đi vào lịch sử Quả bóng Vàng là một trong những năm gây nhiều tranh cãi về người thắng cuộc của giải thưởng danh giá này. Robert Lewandowski đã hụt giải và bị từ chối cơ hội đoạt giải năm 2020, do Lionel Messi đã có một kỳ Copa America thành công với ĐT Argentina.
Lewandowski - Messi, tranh cãi mới nhất xoay quanh người thắng giải Quả bóng Vàng
Tuy nhiên lịch sử giải thưởng này cho thấy tranh cãi không hiếm, từ việc giải này tận năm 1995 mới trao cho các cầu thủ Nam Mỹ và trong những năm đầu người thắng giải năm trước không được nhận phiếu bầu năm sau. Vậy kể từ năm 1995 đã có những trường hợp nổi bật nào được cho là không xứng đáng nhận giải? Dưới đây là 5 ví dụ nổi bật.
2003: Pavel Nedved & Thierry Henry
2003 là năm không có giải đấu lớn nào ở cấp ĐTQG và chiến thắng của Pavel Nedved được đánh giá là nhờ giúp Juventus vô địch Serie A và vào chung kết Champions League, trong đó có những màn trình diễn rất đáng nhớ trước Barcelona và Real Madrid. Anh kết thúc năm 2013 với 16 bàn & 11 kiến tạo.
Henry rốt cuộc chỉ về nhì mặc dù đã ghi tới 42 bàn và 26 kiến tạo trong 12 tháng, một con số cực khủng trước khi Lionel Messi và Cristiano Ronaldo coi đó là chuyện thường. Tuy nhiên Arsenal ngoài FA Cup ra không giành được danh hiệu nào, họ bị loại sớm ở vòng bảng Champions League và mất ngôi vô địch Premier League vào tay MU.
Henry đến nay vẫn được cho là xứng đáng với QBV 2003 hơn Nedved
Dù vậy điều đó càng khó giải thích bởi sang năm sau, Henry thậm chí còn không lọt vào top 3 mặc dù anh ghi tới 39 bàn trong 51 trận và đưa Arsenal tới chức vô địch Premier League bất bại. Andriy Shevchenko có 29 bàn trong 45 trận lại được giải mặc dù AC Milan tới tận vòng cuối cùng mới vô địch Serie A, và cả AC Milan & Arsenal đều văng khỏi Champions League ở tứ kết.
Cho đến trước Calciopoli, các ngôi sao Premier League vẫn thường xuyên thất thế trong bầu chọn QBV bởi các nhà báo vẫn coi Serie A là giải đấu số 1, và nếu không những ngôi sao đá cho Barca & Real cũng sẽ có cửa cao hơn.
2001: Michael Owen & Raul Gonzalez
Owen là người đầu tiên đoạt QBV trong kỷ nguyên Premier League nhưng nếu như Henry không gặp may, chiến thắng của Owen lại được đánh giá là rất thiếu xứng đáng khi nhìn lại. Đó là năm mà Owen đoạt FA Cup, League Cup và UEFA Cup cùng Liverpool, trong khi Raul Gonzalez về nhì dù đoạt La Liga và vào bán kết Champions League cùng Real Madrid.
Michael Owen đoạt QBV 2001
Sự thiếu thuyết phục của Owen ở chỗ tiền đạo người Anh đá chỉ 28 trận ở Premier League và ghi 16 bàn, không bằng 24 bàn/32 trận của Raul ở La Liga. Owen thậm chí không đá mấy ở League Cup và cả 4 bàn ghi ở UEFA Cup đều ở vòng bảng, còn Raul ghi tới 7 bàn ở Champions League. Đã có những đánh giá cho rằng Owen vượt qua Raul nhờ cú đúp trước Arsenal ở chung kết FA Cup cùng với hat-trick hạ ĐT Đức, trong khi Raul thi đấu mờ nhạt tại ĐTQG.
1998: Zinedine Zidane & Ronaldo
Ai cũng biết giá trị của World Cup trong bỏ phiếu Quả bóng Vàng và Luka Modric 2018 là một ví dụ, nhưng trước đó 20 năm người ta còn tranh cãi nhiều hơn về trường hợp giữa Zidane và Ronaldo. Ronaldo đã ghi 24 bàn cho Inter Milan và đưa CLB này về nhì Serie A (sau Juventus của Zidane) lẫn vô địch UEFA Cup, trong khi Zidane cũng không kém cạnh với 11 bàn & 8 kiến tạo ở mọi giải đấu đưa Juventus tới Scudetto và ngôi Á quân Champions League.
Sự khác biệt nằm ở World Cup và Ronaldo đã ghi 4 bàn đưa Brazil tới chung kết. Nhưng Zidane mới là người vô địch với cú đúp trước chính Brazil, mặc dù Zizou vắng tới 2 trận vì thẻ đỏ trước Saudi Arabia và im ắng trước Croatia ở bán kết. 90 phút ở chung kết đã định đoạt QBV cho Zidane dù Ro “béo” mới là người hay hơn về đường dài.
Ronaldo thẫn thờ sau thất bại của Brazil trước Pháp, chung kết World Cup 1998
2000: Luis Figo & Zinedine Zidane
Điều kỳ khôi là 2 năm sau, Zidane mới thực sự xứng đáng với QBV nếu căn cứ vào màn trình diễn ở một giải đấu quốc tế. Zizou hoàn toàn không có đối thủ tại EURO 2000 và anh làm lu mờ hoàn toàn Figo ở bán kết, trước khi giúp Pháp vô địch sau trận chung kết nghẹt thở trước Italia.
Nhưng sự thiếu nhất quán trong tiêu chí bỏ phiếu lại được thể hiện. Zidane có vẻ đã bị thua thiệt do một mùa giải tệ ở Juventus (5 bàn, 1 kiến tạo trong 39 trận), trong khi Figo ghi 14 bàn & 14 kiến tạo cho Barcelona trong 51 trận. Nhưng cần nói thêm rằng Figo không đoạt một danh hiệu nào cả, trong khi Zidane mới là người có cúp.
2013: Cristiano Ronaldo & Franck Ribery
Hẳn nhiều người vẫn còn nhớ tới “sự bất công của Ribery”. Trong một năm anh đoạt cú ăn 3 và ghi 11 bàn – 23 kiến tạo ở mọi đấu trường cho Bayern Munich, giải thưởng lại thuộc về Cristiano Ronaldo, người sở hữu thành tích ghi bàn nhiều nhất năm (69 bàn/59 trận). Nếu căn cứ vào trường hợp của Nedved & Henry, Ronaldo còn không bằng Henry khi không có danh hiệu nào, trong khi Ribery không những thành công hơn mà còn có con số hơn hẳn Nedved.
Ribery sau nhiều năm đã nói anh xứng đáng với QBV 2013 hơn Ronaldo
Nhưng cũng phải nói rằng đây đang là giai đoạn FIFA đồng sở hữu giải thưởng này và để lại rất nhiều tranh cãi, quy trình bỏ phiếu năm 2013 đã chứng kiến ít nhất 7 HLV đội tuyển quốc gia tố lá phiếu của họ bị sửa và riêng HLV tuyển Qatar tố ông bị LĐBĐ nước này ép bầu cho Ronaldo. Thế nên đến năm 2016 France Football đã đòi lại giải thưởng này khỏi tay FIFA.
Cristiano Ronaldo chỉ nhận được một giải "an ủi" ở lễ trao giải của LĐBĐ Thế giới (FIFA The Best) vừa mới đây....
Nguồn: [Link nguồn]
