Scholes nói thật: MU may mắn hay bản lĩnh? Trận hòa West Ham gây tranh cãi!

Hòa West Ham tiếc nuối, fans đặc biệt MU tiếp tục chờ ngày được xuống tóc

Ronaldo bị chỉ trích, huyền thoại Real Madrid đồng loạt lên tiếng phản pháo cực gắt

Tuấn Anh

Vì sao Sesko là số 9 hoàn hảo cho lối chơi mới của Carrick?

Hai trong ba trận gần nhất của MU đều kết thúc theo cùng một kịch bản: bàn thắng đến ở những giây cuối cùng, và người đứng ra định đoạt đều là Benjamin Sesko.

Phút 90+4 trước Fulham. Phút 90+6 trên sân West Ham. Hai pha lập công không chỉ mang về điểm số, mà còn chỉ thẳng vào thứ MU đang thiếu suốt nhiều mùa: một trung phong biết kết liễu trong vòng cấm.

Điều đáng nói ở Sesko không phải “ghi bàn phút bù giờ”, mà là cách ghi bàn.

Trước Fulham, đó là tình huống ngay sau khi Fulham ghi bàn gỡ hòa 2-2. Nhận đường chuyền từ cánh phải của Bruno, Sesko chỉ cần 1 nhịp chỉnh bóng, xuay người và sút luôn, bóng tung nóc lưới thủ môn Fulham. Anh đọc tình huống, ra chân đủ nhanh, đủ lạnh – thế là xong.

Đến West Ham, bản năng trung phong còn hiện rõ hơn. Một quả tạt của Mbeumo, bóng đi nhanh, điểm rơi không hoàn hảo. Sesko chọn vị trí sớm hơn trung vệ đối phiwơng, tung cú vô-lê một chạm ngay trong vùng 6–10 mét. Không màu mè, không phô diễn. Chỉ một cú chạm đúng nghĩa của số 9: gọn, tinh, dứt khoát.

Hai bàn thắng, hai bối cảnh khác nhau, nhưng cùng chung một mẫu số: đúng bản chất trung phong trong 16m50.

Những trận MU phải đối đầu với đối thủ chủ động chơi phòng ngự số đông, thường có một quy luật: càng về cuối, cơ hội càng ít đi. Đối thủ co cụm, không gian bị bóp nghẹt, những pha phối hợp hoàn hảo gần như biến mất. Lúc đó, phần lớn chỉ còn các tình huống kiểu “nửa cơ hội”.

Và chính ở những thời điểm như vậy, giá trị của một trung phong “thuần vòng cấm” mới được phơi bày. Sesko không cần hệ thống tạo ra cơ hội ngon ăn. Anh chỉ cần một quả bóng đủ vừa để tạo khác biệt.

Dưới thời Michael Carrick, MU đang định hình lối chơi tấn công dựa trên phối hợp một chạm, tốc độ xử lý cao và dứt điểm dứt khoát ở quanh và trong khu vực 16m50. Lối chơi tấn công đó đặt ra yêu cầu rất khắt khe cho vị trí số 9.

Trung phong của Carrick không chỉ đứng chờ bóng. Anh ta phải lôi kéo trung vệ, di chuyển thông minh để tạo khoảng trống, bật tường, sẵn sàng đón các pha trả ngược, đón bóng hai. Và quan trọng nhất: kết thúc tình huống trong một hoặc hai chạm.

Sesko đáp ứng đúng những điều đó. Anh không làm chậm nhịp tấn công, không cần quá nhiều pha chạm bóng để “làm nóng người”, và đặc biệt hiệu quả khi bóng vừa tới chân trong khu vực cấm địa.

MU lúc này không thiếu người chuyền bóng hay, cũng không thiếu cầu thủ phối hợp tốt ở tuyến giữa. Thứ họ cần là người hoàn thiện pha tấn công cuối cùng – nhất là trong những trận đấu bị kéo vào thế bế tắc.

Sesko đang cho thấy anh là mẫu trung phong:

- Chọn vị trí tốt trong vòng cấm.

- Ra quyết định nhanh.

- Biết cách biến cơ hội không hoàn hảo thành bàn thắng.

Hai bàn phút bù giờ không phải ngẫu nhiên. Đó là hệ quả của một bộ kỹ năng rất cụ thể – và cũng là thứ MU đã thiếu quá lâu. Nếu Carrick tiếp tục theo đuổi lối chơi tấn công như hiện tại, thì Sesko không chỉ là phương án từ băng ghế dự bị. Anh đang là mảnh ghép logic cho hàng công MU lúc này.

1
1,3K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Tuấn Kiệt

Trận hòa 2-2 trước Leeds United ngay trên sân nhà Stamford Bridge không đơn thuần chỉ là cú sảy chân về mặt điểm số, mà còn lột tả hàng loạt khiếm khuyết trong cách vận hành của Chelsea dưới triều đại HLV Liam Rosenior. Dẫn trước hai bàn rồi lại bị gỡ hòa chóng vánh trong vỏn vẹn sáu phút, đội bóng áo xanh cho thấy họ vẫn đang trong quá trình hoàn thiện dang dở, với năm vấn đề nổi cộm cần sớm được xử lý.

Vấn đề về sự tập trung của Chelsea

Vấn đề rõ ràng nhất chính là khả năng duy trì sự tập trung trong những thời điểm then chốt. Sau khi Cole Palmer nhân đôi cách biệt ở phút 58, Chelsea dường như rơi vào tâm thế chủ quan. Từ chỗ làm chủ hoàn toàn thế trận, The Blues bất ngờ chùng xuống, đánh mất quyền kiểm soát khu trung tuyến và để Leeds United lấy lại thế trận. Hai bàn thua liên tiếp từ phút 67 đến 73 phản ánh sự rạn vỡ nhanh chóng của hệ thống phòng ngự chỉ trong một quãng thời gian ngắn ngủi.

Những sai lầm cá nhân không thể cứu chữa

Thứ hai, những sai lầm cá nhân của các trụ cột đã khiến mọi nỗ lực trước đó trở nên vô nghĩa. Moises Caicedo xử lý thiếu tỉnh táo khi phạm lỗi từ phía sau với Bogle, biếu cho đối phương quả phạt đền để Lukas Nmecha rút ngắn tỷ số. Ở bàn thua tiếp theo, sự phối hợp thiếu ăn ý giữa thủ môn Robert Sanchez và trung vệ trẻ Josh Acheampong tạo ra tình huống lộn xộn trước khung thành, mở ra cơ hội để Noah Okafor dễ dàng đưa bóng vào lưới trống.

Khả năng tận dụng cơ hội có vấn đề lớn

Vấn đề thứ ba là khả năng tận dụng cơ hội quá kém so với số lượng tình huống tạo ra. Các con số cho thấy Chelsea sở hữu chỉ số bàn thắng kỳ vọng lên tới 3.65, vượt xa mức 1.35 của Leeds. Tuy nhiên, sự vượt trội ấy không được cụ thể hóa thành chiến thắng. Đáng tiếc nhất là pha bỏ lỡ của Cole Palmer ở phút 90+4, khi anh sút bóng vọt xà dù khung thành gần như đã mở toang ở cự ly chỉ khoảng hai mét. Căn bệnh dứt điểm thiếu sắc bén tiếp tục là bài toán chưa có lời giải với Rosenior.

Đội hình thiếu kinh nghiệm ở những thời điểm quan trọng

Tiếp đến là hệ quả từ quá trình trẻ hóa đội hình. Trong hiệp hai, Chelsea có thời điểm sử dụng cùng lúc ba cầu thủ tuổi teen gồm Estevao, Acheampong và Jorrel Hato. Họ mang đến nguồn năng lượng dồi dào, song kinh nghiệm quản lý thế trận và bản lĩnh trước sức ép lại còn hạn chế. Khi đối phương gia tăng sức ép, sự non nớt ấy lập tức bị khai thác. Chelsea rõ ràng cần thêm những điểm tựa dày dạn kinh nghiệm để giữ vững sự ổn định trong các khoảnh khắc quyết định.

Câu hỏi lớn về thể lực của toàn đội ở hiệp 2

Cuối cùng, câu chuyện thể lực và cấu trúc vận hành ở hiệp hai tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh báo. Tương tự trận thắng Wolves trước đó, Chelsea chơi đầy hứng khởi trong hiệp một nhưng suy giảm đáng kể cường độ ở nửa sau. Việc Andrey Santos phải rời sân vì dấu hiệu quá tải cho thấy các tiền vệ đang phải gánh khối lượng vận động lớn. Khi không còn duy trì được sức ép liên tục, họ để Leeds dễ dàng triển khai các đường bóng dài xuyên phá hệ thống phòng ngự. Nếu những hạn chế này không sớm được khắc phục, tham vọng giành vé dự Champions League của Chelsea chắc chắn sẽ đối mặt với thử thách không nhỏ.

Xem thêm
0
56 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật