Indonesia sở hữu “tòa tháp” 1,96 m trước đại chiến Việt Nam

Sân bóng trở thành trung tâm tạo doanh thu

Trong mùa 2025/26, Real Madrid đạt doanh thu thường xuyên 1,221 tỷ euro, tăng 3,1% so với mùa trước và không bao gồm các khoản thu bất thường từ chuyển nhượng cầu thủ. Đây là mức cao nhất lịch sử câu lạc bộ, đồng thời giúp Real Madrid trở thành tổ chức thể thao đầu tiên vượt mốc 1,2 tỷ euro doanh thu trong 1 năm tài chính.

Trọng tâm của kết quả này là sân Santiago Bernabéu sau quá trình cải tạo. Nhóm doanh thu từ sân vận động tăng 11%, đạt 363 triệu euro, chiếm khoảng 30% tổng doanh thu của câu lạc bộ. Con số này cao hơn gấp đôi mùa 2018/19, mùa giải trọn vẹn cuối cùng trước khi công trình cải tạo được triển khai.

Khoản thu từ Bernabéu không chỉ đến từ các trận đấu. Câu lạc bộ còn khai thác khu vực tiếp đón cao cấp, vé tham quan sân, bảo tàng, nhà hàng và các hoạt động thương mại khác. Điều đó giúp Bernabéu trở thành một tài sản tạo doanh thu quanh năm, thay vì chỉ hoạt động trong những ngày có bóng lăn.

Kế hoạch bãi đỗ xe bị đình lại

Không phải dự án nào xung quanh Bernabéu cũng diễn ra thuận lợi. Real Madrid từng được trao quyền xây dựng và khai thác 2 bãi đỗ xe ngầm với tổng cộng 1.846 chỗ trong thời hạn 40 năm. Dự án được ước tính có thể tạo ra 561 triệu euro doanh thu trong toàn bộ thời gian khai thác, chủ yếu từ phí gửi xe.

Tuy nhiên, tòa án xác định dự án không đáp ứng yêu cầu về lợi ích công cộng. Sau khi Tòa án Tối cao Tây Ban Nha không thụ lý đơn kháng cáo của Real Madrid, kế hoạch không thể tiếp tục theo phương án đã được phê duyệt.

Tính đến cuối năm 2024, công ty con phụ trách dự án đã ghi nhận 22 triệu euro chi phí. Trong đó, 16,8 triệu euro được dùng cho xây dựng và nhân sự, 3,9 triệu euro là giá trị hiện tại của khoản phí phải trả cho thành phố, còn 1,3 triệu euro liên quan đến quá trình giành quyền khai thác. Khả năng thu hồi toàn bộ khoản tiền này chưa được xác định.

Khoản đầu tư lớn và dư nợ đi kèm

Tính đến ngày 30/6/2026, tổng mức đầu tư cho việc cải tạo Santiago Bernabéu đạt 1,4077 tỷ euro, tăng 60,7 triệu euro so với 1 năm trước. Câu lạc bộ mô tả dự án là “gần như hoàn tất”, dù vẫn còn một số hạng mục liên quan đến phát triển kinh doanh, cách âm và hoàn thiện không gian bên trong sân.

Dư nợ riêng của dự án sân vận động hiện ở mức 1,1084 tỷ euro, giảm từ 1,1317 tỷ euro vào cuối mùa 2024/25. Khoản vay phục vụ cải tạo sân được hạch toán riêng, không nằm trong con số nợ ròng 8,7 triệu euro của hoạt động thông thường.

Trong mùa vừa qua, khoản vay phục vụ dự án sân tạo ra khoảng 60 triệu euro chi phí và dòng tiền trả nợ. Dù vậy, mức tăng doanh thu từ Bernabéu đang giúp Real Madrid có thêm nguồn lực để đáp ứng các nghĩa vụ tài chính dài hạn.

Không chỉ là một sân bóng

Real Madrid vẫn gặp trở ngại trong việc tổ chức hòa nhạc vì những tranh chấp liên quan đến tiếng ồn. Câu lạc bộ đang tiếp tục đầu tư vào các giải pháp cách âm với mục tiêu đưa những sự kiện quy mô lớn trở lại sân trong tương lai.

Song song với đó, Real Madrid đã triển khai Bernabéu Infinito, trải nghiệm thực tế ảo sử dụng Apple Vision Pro, cho phép người xem trải nghiệm không khí tại sân và theo dõi những hình ảnh đặc biệt của câu lạc bộ. Dự án này là một phần trong kế hoạch mở rộng giá trị thương mại và công nghệ gắn với Bernabéu.

Từ mùa 2018/19 đến mùa 2025/26, doanh thu thường xuyên của Real Madrid tăng 61%. Theo câu lạc bộ, 93% mức tăng này đến từ những hoạt động do họ trực tiếp quản lý, thay vì phụ thuộc vào tiền bản quyền truyền hình. Doanh thu sân vận động và hoạt động thương mại là 2 động lực quan trọng nhất trong quá trình đó.

Khi dự án cải tạo bước vào giai đoạn cuối, chi phí xây dựng dự kiến sẽ giảm dần và Bernabéu bắt đầu chuyển sang giai đoạn khai thác toàn diện. Sân đấu giờ không chỉ là biểu tượng thể thao, mà còn trở thành nền tảng kinh doanh quan trọng giúp Real Madrid duy trì vị trí dẫn đầu về doanh thu, ngay cả sau một mùa giải không giành được danh hiệu.

Tham vọng đăng cai và cơ hội thực tế

Axel Hellmann, người phát ngôn ban điều hành kiêm giám đốc điều hành Eintracht Frankfurt và thành viên đoàn chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Đức, tin rằng Đức có đủ năng lực cạnh tranh quyền đăng cai World Cup 2038 hoặc 2042. Tuy nhiên, đây mới là định hướng đang được thảo luận, bởi FIFA chưa mở quy trình ứng cử và Liên đoàn Bóng đá Đức cũng chưa nộp hồ sơ chính thức.

Hellmann cho rằng Đức đã có nền tảng cần thiết về sân vận động, hệ thống giao thông, khách sạn và cơ sở tập luyện. Ông tin nhu cầu của khán giả sẽ rất lớn và “mọi trận đấu đều sẽ kín chỗ”. Theo đánh giá của Hellmann, cơ hội dành cho World Cup 2042 là khá sáng, còn khả năng tranh quyền đăng cai năm 2038 phụ thuộc vào cách FIFA áp dụng nguyên tắc luân phiên giữa các liên đoàn châu lục.

World Cup 2030 được tổ chức chủ yếu tại Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Morocco, đồng thời có các trận kỷ niệm tại Argentina, Paraguay và Uruguay. World Cup 2034 diễn ra ở Saudi Arabia. Nếu nguyên tắc luân phiên hiện tại được giữ nguyên, châu Âu khó có thể tiếp tục đăng cai ngay năm 2038. Dù vậy, Hellmann không loại trừ khả năng FIFA điều chỉnh quy định do World Cup 2030 có sự hiện diện của 3 châu lục.

Ông cho biết Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Đức Bernd Neuendorf sẽ giữ vai trò quan trọng nếu Đức chính thức bước vào cuộc đua. Việc tổ chức độc lập hay phối hợp với một quốc gia khác vẫn chưa được xác định, nhất là khi World Cup hiện có 48 đội. Dù đã sở hữu nền tảng tốt, Đức vẫn cần một chương trình đầu tư lớn để cải tạo hoặc xây mới nhiều sân vận động theo các tiêu chuẩn hiện đại.

Di sản năm 2006 và lý do Đức muốn trở lại

Hellmann xem World Cup 2006 là bước ngoặt quan trọng đối với hình ảnh nước Đức. Theo ông, trước giải đấu, đất nước gặp nhiều khó khăn về kinh tế và tâm lý xã hội, trong khi người Đức thường bị nhìn nhận là quá nghiêm nghị. Không khí cởi mở, thân thiện trong kỳ World Cup đã góp phần thay đổi cách cộng đồng quốc tế nhìn về quốc gia này.

Ông mô tả World Cup 2006 là một trong những chiến dịch quảng bá và xây dựng hình ảnh thành công nhất của Đức. Giải đấu không chỉ tạo ra tác động trong vài tuần thi đấu mà còn thúc đẩy đầu tư vào cơ sở hạ tầng và mang đến những lợi ích lâu dài. Vì vậy, Hellmann tin một kỳ World Cup mới có thể tiếp tục mở rộng vị thế của Đức trên thị trường quốc tế, thay vì chỉ được đánh giá bằng doanh thu trực tiếp từ giải đấu.

Giá vé và quyền tiếp cận của người hâm mộ

Hellmann đánh giá tích cực World Cup 2026 tại Mỹ, Canada và Mexico, đồng thời cho rằng việc mở rộng từ 32 lên 48 đội mang lại thêm nhiều màu sắc cho giải đấu. Tuy nhiên, ông không đồng tình với chính sách giá vé cao của FIFA và lo ngại mô hình này sẽ được tiếp tục áp dụng trong tương lai.

Theo Hellmann, bóng đá là môn thể thao của số đông và phải duy trì được sự gắn kết với người dân. Tại Eintracht Frankfurt, doanh thu từ nhóm vé và dịch vụ cao cấp được sử dụng để hỗ trợ chính sách giữ vé phổ thông ở mức dễ tiếp cận hơn. Mục tiêu là không để khả năng tài chính trở thành điều kiện quyết định ai được vào sân.

Ông lo ngại giá vé quá cao sẽ đẩy những người có thu nhập thấp, đặc biệt là các gia đình và khán giả trẻ, ra khỏi sân vận động. Nếu trẻ em chỉ có thể theo dõi bóng đá qua màn hình, mối liên hệ trực tiếp giữa câu lạc bộ, đội tuyển và thế hệ người hâm mộ tiếp theo có thể dần suy yếu.

Một World Cup dành cho số đông

Theo Hellmann, một kỳ World Cup tại Đức cần được xây dựng trên nền tảng dễ tiếp cận. Bên cạnh vé phổ thông có mức giá hợp lý, ông ủng hộ việc bố trí các khu vực đứng an toàn để tăng sức chứa và giúp nhiều người trẻ có cơ hội trực tiếp trải nghiệm không khí bóng đá.

Ông thừa nhận FIFA phải cân bằng lợi ích của nhiều liên đoàn và thị trường khác nhau. Các liên đoàn quốc gia cũng có thể e ngại việc công khai chỉ trích chính sách thương mại của FIFA vì không muốn ảnh hưởng đến cơ hội đăng cai trong tương lai.

Dù vậy, Hellmann cho rằng cuộc thảo luận về chính sách giá vé cần được bắt đầu từ sớm. Với ông, một kỳ World Cup thành công tại Đức không chỉ phụ thuộc vào sân vận động, khách sạn hay mạng lưới giao thông, mà còn nằm ở khả năng giữ bóng đá gần với người dân và không biến ngày hội lớn nhất hành tinh thành sân chơi riêng của nhóm khán giả có thu nhập cao.

Chức vô địch gắn với một gương mặt

World Cup 2026 khép lại với chiến thắng 1-0 của Tây Ban Nha trước Argentina trong trận chung kết. Với Marc Cucurella, chức vô địch này không chỉ được lưu giữ trong ký ức mà còn được khắc lên cơ thể bằng hình ảnh huấn luyện viên Luis de la Fuente cầm chiếc cúp vàng.

Hình xăm nằm trên cánh tay trái, ngay phía trên khuỷu tay của Cucurella. Tác phẩm khắc họa De la Fuente trong bộ vest, tay cầm cúp World Cup, phía sau là biểu tượng của giải đấu năm 2026. Đây là cách hậu vệ người Tây Ban Nha thực hiện lời hứa được đưa ra trong thời gian tham dự giải.

Từ phòng họp báo đến ghế xăm

Trước trận chung kết, Cucurella tuyên bố sẽ xăm gương mặt De la Fuente nếu Tây Ban Nha giành chức vô địch thế giới. Sau khi đội nhà vượt qua Argentina, nhà cầm quân 65 tuổi đã được hỏi về lời hứa đặc biệt của học trò.

De la Fuente nói đùa rằng Cucurella đã “mắc sai lầm”, nhưng khẳng định ông cảm thấy vui và tự hào khi các cầu thủ nghiêm túc với lời mình đã nói. Ông còn hài hước cho rằng mình không đến mức quá xấu để Cucurella phải giấu hình xăm ở một vị trí kín đáo.

Câu trả lời nửa đùa nửa thật ấy cuối cùng đã trở thành hiện thực. Cucurella không để lời hứa trôi qua cùng không khí ăn mừng, mà nhanh chóng lên kế hoạch thực hiện hình xăm sau khi trở về từ World Cup.

Lời hứa được thực hiện sau 9 ngày

Ngày 28/7/2026, tức 9 ngày sau trận chung kết, Cucurella chia sẻ quá trình thực hiện cùng hình ảnh hình xăm hoàn chỉnh trên mạng xã hội. Anh viết ngắn gọn bằng tiếng Tây Ban Nha: “Promesa cumplida”, có nghĩa là “Lời hứa đã được thực hiện”.

Hình ảnh nhanh chóng thu hút sự chú ý của người hâm mộ và nhiều đồng đội. Hành động của Cucurella không chỉ tạo nên một câu chuyện thú vị bên ngoài sân cỏ, mà còn thể hiện mối quan hệ đặc biệt giữa các cầu thủ Tây Ban Nha với De la Fuente sau hành trình vô địch thế giới.

Dấu ấn của nghệ sĩ xăm nổi tiếng

Hình xăm được thực hiện bởi Joaquín Ganga, nghệ sĩ xăm người Tây Ban Nha nổi tiếng với phong cách chân dung hiện thực. Ông từng làm việc với nhiều nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực thể thao và giải trí như LeBron James, Carlos Alcaraz, Post Malone và Georgina Rodríguez.

Với Cucurella, tác phẩm của Ganga trở thành một kỷ niệm đặc biệt về World Cup 2026. Đó không chỉ là chân dung của một huấn luyện viên, mà còn là dấu ấn lâu dài về chức vô địch thế giới thứ 2 trong lịch sử đội tuyển Tây Ban Nha.

Malaysia vươn lên dẫn đầu bảng B AFF Cup 2026 sau chiến thắng 4-0 trước Lào. Trong khi đó, Myanmar cũng trở lại cuộc đua giành vé đi tiếp nhờ thắng Philippines 4-1. Ba đội dẫn đầu hiện chỉ hơn kém nhau 3 điểm, nhưng do chưa thi đấu cùng số trận, cục diện bảng B vẫn còn rất khó lường.

Malaysia nắm lợi thế lớn

Malaysia dẫn đầu bảng B với 6 điểm sau 2 trận toàn thắng, ghi 6 bàn và chỉ để thủng lưới 1 lần. Họ đang hơn Thái Lan và Myanmar 3 điểm, nhưng Thái Lan mới thi đấu một trận. Vì thế, Malaysia chưa thể yên tâm với ngôi đầu, dù đã tạo được lợi thế đáng kể trong cuộc đua giành vé vào bán kết.

Ở trận gặp Lào, Malaysia gặp nhiều khó khăn trong phần lớn hiệp một và chỉ khai thông thế bế tắc ở phút 45 nhờ bàn thắng của Paulo Josué sau đường căng ngang của Pavithran Gunalan. Sang hiệp hai, Endrick nâng tỷ số lên 2-0 ở phút 57. Sau đó, Viengxay Sidavong phản lưới trước khi Wan Kuzain ghi bàn ấn định chiến thắng 4-0.

Ba bàn thắng trong hiệp hai giúp Malaysia khép lại trận đấu theo cách thuyết phục. Tuy nhiên, cuộc đối đầu với Thái Lan ở lượt tiếp theo mới là thử thách lớn và có thể ảnh hưởng trực tiếp đến ngôi đầu bảng B.

Myanmar trở lại cuộc đua

Myanmar vươn lên vị trí thứ 3 với 3 điểm, bằng Thái Lan nhưng xếp sau do kém hiệu số và đã thi đấu nhiều hơn một trận. Chiến thắng 4-1 trên sân Philippines giúp đội bóng này nâng hiệu số lên +2, đồng thời tạo khoảng cách 3 điểm với chính đối thủ phía sau.

Kyaw Min Oo mở tỷ số ngay phút 7, trước khi Than Paing nhân đôi cách biệt ở phút 28. Philippines rút ngắn tỷ số xuống 1-2 nhờ bàn thắng của Jarvey Gayoso ở phút 68, nhưng Myanmar vẫn giữ được thế trận. Cuối trận, Win Naing Tun và Than Paing lần lượt lập công, ấn định chiến thắng 4-1.

Chiến thắng trước Philippines giúp Myanmar lấy lại tinh thần sau thất bại trước Malaysia, đồng thời trở lại cuộc đua giành vé vào bán kết. Tuy nhiên, họ đã thi đấu 2 trận và vẫn kém đội đầu bảng Malaysia 3 điểm. Vì vậy, thầy trò Jørn Andersen cần thắng các trận còn lại để duy trì hy vọng đi tiếp.

Philippines và Lào gần như hết cơ hội

Philippines đứng thứ 4 với 0 điểm, kém Myanmar 3 điểm nhưng vẫn còn một trận chưa đấu. Tuy nhiên, thất bại 1-4 trên sân nhà khiến họ chịu bất lợi lớn về hiệu số. Để duy trì cơ hội vào bán kết, Philippines buộc phải thắng các trận còn lại và chờ các đối thủ cạnh tranh sẩy chân.

Lào đứng cuối bảng sau 2 trận toàn thua, chưa ghi bàn và đã để thủng lưới 9 lần. Với 0 điểm cùng hiệu số -9, đội bóng này đã hết cơ hội đi tiếp. Trong khi đó, Philippines cũng ở rất gần nguy cơ bị loại sau khởi đầu thất vọng.

Từ một kẽ hở bị lạm dụng

Trong những mùa giải gần đây, việc thủ môn ngồi xuống yêu cầu chăm sóc y tế ngày càng gây tranh cãi tại bóng đá Anh. Do thủ môn không phải rời sân sau khi được điều trị, quãng dừng này có thể giúp đội bóng làm giảm nhịp độ trận đấu, cắt đứt sức ép của đối thủ hoặc tạo cơ hội để các cầu thủ tập trung gần khu kỹ thuật và nhận chỉ đạo.

Không phải mọi trường hợp đều là giả chấn thương. Tuy nhiên, nhiều tình huống đã làm dấy lên nghi ngờ rằng việc chăm sóc thủ môn bị sử dụng như một quãng nghỉ chiến thuật. Mùa trước, Daniel Farke từng cáo buộc Gianluigi Donnarumma giả chấn thương trong trận Leeds United thua Manchester City 2-3, qua đó giúp Pep Guardiola có thời gian trao đổi với các học trò.

Quy định thử nghiệm và thông điệp răn đe

Để hạn chế tình trạng này, IFAB đã cho phép bóng đá chuyên nghiệp Anh thử nghiệm một quy định mới trong mùa 2026/27. Nếu trận đấu phải dừng lại để thủ môn được chăm sóc, huấn luyện viên của đội đó phải chỉ định 1 cầu thủ không phải thủ môn rời sân ngay lập tức.

Huấn luyện viên có 10 giây để đưa ra lựa chọn. Nếu không có cầu thủ nào được chỉ định, đội trưởng sẽ phải rời sân. Cầu thủ này chỉ được trở lại sau khi đã ở ngoài sân ít nhất 1 phút tính từ thời điểm trận đấu được tiếp tục.

Mục tiêu của quy định không phải ngăn thủ môn được chữa trị, mà là loại bỏ lợi thế chiến thuật có thể xuất hiện từ quãng dừng. Nếu một đội muốn trận đấu dừng lại để thủ môn nhận chăm sóc, họ sẽ phải chấp nhận thi đấu thiếu người trong khoảng thời gian ngắn sau đó.

Những trường hợp được miễn

Quy định không được áp dụng trong một số tình huống cụ thể. Đội bóng sẽ không phải đưa 1 cầu thủ ra ngoài nếu thủ môn bị phạm lỗi, đội được hưởng đá phạt và thủ môn cần được điều trị ngay. Ngoại lệ cũng được áp dụng khi thủ môn va chạm với một cầu thủ khác khiến cả 2 cùng cần chăm sóc, hoặc khi thủ môn bị chảy máu.

Những ngoại lệ này nhằm bảo đảm các chấn thương thực sự vẫn được xử lý đầy đủ. Trọng tâm của cuộc thử nghiệm là ngăn một đội thu lợi về chiến thuật từ quãng dừng, chứ không gây sức ép khiến thủ môn tiếp tục thi đấu khi chưa bảo đảm an toàn.

Daniel Farke và tranh cãi từ mùa trước

Daniel Farke là một trong những huấn luyện viên công khai phản đối việc sử dụng chấn thương của thủ môn để tạo quãng nghỉ chiến thuật. Sau trận gặp Manchester City vào tháng 11/2025, huấn luyện viên Leeds United cho rằng Donnarumma đã nằm sân để đội chủ nhà có thời gian tập trung và nhận chỉ đạo.

Tuy nhiên, chưa có căn cứ xác nhận Farke từng được yêu cầu thực hiện cách này nhưng chủ động từ chối. Vì vậy, ông chỉ nên được nhắc đến như một trong những người lên tiếng chỉ trích kẽ hở, thay vì được mô tả là huấn luyện viên đã từ chối sử dụng nó.

Phép thử cho bóng đá Anh

Quy định mới sẽ được theo dõi trong suốt mùa 2026/27 trước khi các cơ quan quản lý đánh giá hiệu quả. Ngoài biện pháp dành cho chấn thương của thủ môn, trọng tài tại Anh còn áp dụng đếm ngược 5 giây đối với những trường hợp cố tình trì hoãn quả phát bóng hoặc ném biên. Cầu thủ bị thay ra cũng có 10 giây để rời sân, nếu chậm trễ, cầu thủ vào thay có thể phải chờ thêm 1 phút sau khi trận đấu tiếp tục.

Việc phải đưa ra một quy định riêng cho tình huống thủ môn điều trị cho thấy các quãng dừng chiến thuật đã trở thành vấn đề đáng kể. Cuộc thử nghiệm sẽ trả lời liệu hình phạt thi đấu thiếu người trong thời gian ngắn có đủ sức ngăn hành vi kéo dài trận đấu, đồng thời vẫn bảo đảm những chấn thương thực sự được chăm sóc đúng mức hay không.