Hà Lan đè bẹp Thụy Điển 5-1, vươn lên dẫn đầu bảng F World Cup 2026

Brazil dừng bước ở World Cup 2026 sau trận thua 1-2 trước Na Uy. Neymar ghi bàn muộn trên chấm phạt đền, nhưng cú đúp của Erling Haaland đã khép lại hành trình của đội bóng áo vàng. Với Carlo Ancelotti, thất bại này không chỉ là một cú ngã ở vòng knock-out, mà còn cho thấy Brazil đã nhập cuộc và xử lý trận đấu không đúng cách.

Không kiểm soát được nhịp chơi

Brazil nhập cuộc với cách chơi thận trọng hơn, nhưng họ lại không thể đưa trận đấu vào đúng ý mình. Na Uy mới là đội cầm bóng nhiều hơn, với 66,4% thời lượng kiểm soát bóng và 618 đường chuyền chính xác. Trong khi đó, Brazil chỉ cầm bóng 33,6% và có 279 đường chuyền chính xác. Những con số ấy cho thấy vấn đề lớn của Ancelotti: Brazil muốn chơi chắc chắn, nhưng không đủ chắc; muốn hạn chế rủi ro, nhưng cuối cùng lại để Na Uy làm chủ nhịp trận đấu.

Brazil vẫn dứt điểm nhiều hơn, với 14 cú sút so với 9 của Na Uy, tạo 12 cơ hội và có 33 lần chạm bóng trong vòng cấm. Tuy nhiên, sự nguy hiểm lại không đi cùng hiệu quả. Chỉ 4 cú sút trúng đích, 4 cơ hội lớn bị bỏ lỡ và quả phạt đền hỏng của Bruno Guimarães ở phút 14 khiến Brazil tự làm khó mình trước một đối thủ biết chờ thời cơ.

Tấn công nhiều nhưng thiếu tốc độ

Vấn đề lớn nhất của Brazil nằm ở những pha xử lý cuối cùng. Họ có Vinicius, Martinelli, Matheus Cunha, rồi sau đó tung thêm Endrick và Neymar vào sân, nhưng các đợt tấn công vẫn thiếu tốc độ và sự liền mạch. Brazil cầm bóng không đủ nhanh, phối hợp không đủ sắc và thường bế tắc khi tiếp cận vòng cấm Na Uy. Thống kê 16 quả tạt nhưng chỉ 1 lần chính xác cho thấy đội bóng áo vàng nhiều thời điểm phải chọn giải pháp vội vàng, thiếu độ chuẩn xác và không tạo được sức ép thật sự rõ ràng.

Ancelotti có nhiều lựa chọn trên hàng công, nhưng Brazil lại thiếu một cách tấn công rõ ràng để đưa bóng vào khu vực nguy hiểm một cách đều đặn. Chỉ số xG của Brazil đạt 2,26, cao hơn hẳn mức 0,70 của Na Uy, nhưng phần lớn đến từ các quả phạt đền và những tình huống riêng lẻ. Điều đó cho thấy Brazil không thật sự áp đặt được thế trận. Họ tạo ra cơ hội, nhưng không tạo được cảm giác về một đội bóng có hệ thống tấn công đủ mạch lạc và ổn định.

Thay người chậm, hiệu quả thấp

Na Uy tạo ra bước ngoặt ngay sau giờ nghỉ khi tung Andreas Schjelderup và Oscar Bobb vào sân. Sự điều chỉnh này phát huy tác dụng rõ rệt, đặc biệt là Schjelderup với hai đường kiến tạo cho Haaland ghi bàn. Trong khi đó, Ancelotti đưa Endrick vào phút 58, Neymar vào phút 67, nhưng Brazil chỉ thật sự tăng tốc tấn công khi thời gian không còn nhiều.

Sự khác biệt nằm ở hiệu quả của các quyết định trên ghế huấn luyện. Na Uy thay người để xoay chuyển trận đấu, còn Brazil thay người trong thế bị động. Đến khi Haaland mở tỷ số ở phút 79, Brazil đã rơi vào thế khó, vừa thiếu thời gian, vừa thiếu sự tỉnh táo để giành lại quyền kiểm soát trận đấu.

Neymar và bài toán chưa có lời giải

Neymar không đủ thể lực để đá chính, nhưng Brazil vẫn bị cuốn vào tâm lý chờ anh tạo khác biệt. Ancelotti có lý khi không mạo hiểm với một cầu thủ vừa trở lại sau chấn thương, nhưng vấn đề là Brazil lại không có phương án tấn công đủ rõ ràng khi Neymar ngồi ngoài. Đến lúc anh được tung vào sân, đội bóng áo vàng cần một hệ thống vận hành tốt để Neymar phát huy khả năng xử lý và tạo đột biến. Thực tế, bàn thắng của anh đến quá muộn, khi trận đấu gần như đã an bài và chỉ còn mang ý nghĩa danh dự.

Brazil mất thứ đáng sợ nhất

Trận thua Na Uy không thể chỉ đổ cho thiếu may mắn. Brazil tạo ra nhiều cơ hội hơn, nhưng lại không đủ sắc bén để biến chúng thành bàn thắng. Họ có nhiều ngôi sao tấn công, nhưng cách chơi thiếu tốc độ, thiếu sự kết nối và không tạo được sức ép liên tục. Brazil muốn đá chắc chắn, kỷ luật hơn theo kiểu châu Âu, nhưng lại làm mất đi sự bùng nổ từng là bản sắc của Seleção. Ancelotti không khiến Brazil đánh mất mình chỉ sau một trận, nhưng thất bại này cho thấy đội bóng áo vàng đang mắc kẹt giữa hai hướng: chưa đủ chặt chẽ để kiểm soát trận đấu, cũng chưa đủ phóng khoáng để kết liễu đối thủ bằng bản năng tấn công.

Một thương vụ gắn với tham vọng sau khi chia tay trụ cột

Newcastle chi 42 triệu bảng để đưa Bazoumana Toure từ Hoffenheim về St James’ Park trong bối cảnh vừa thu về 170 triệu bảng từ việc bán Anthony Gordon và Sandro Tonali. Toure trở thành tân binh trên hàng công đầu tiên của mùa hè, cho thấy đội bóng không chỉ bán mà còn chuẩn bị tái đầu tư mạnh vào lực lượng.

Chân dung tân binh 20 tuổi

Toure mới 20 tuổi, thi đấu ở vị trí chạy cánh và đã có trải nghiệm ở giải vô địch quốc gia Đức. Anh cũng được triệu tập vào đội tuyển Bờ Biển Ngà dự World Cup, đá chính trận mở màn gặp Ecuador và thêm hai lần vào sân từ ghế dự bị. Với một cầu thủ tấn công trẻ, việc sớm có chỗ đứng ở cả câu lạc bộ châu Âu lẫn đội tuyển quốc gia là nền tảng quan trọng cho bước tiếp theo tại Ngoại hạng Anh.

Góc nhìn của Toure về Newcastle

Toure mô tả Newcastle như một gia đình, nơi anh tin rằng môi trường đó sẽ giúp mình thể hiện tốt nhất trên sân. Anh nhấn mạnh giấc mơ từ nhỏ là được chơi ở Ngoại hạng Anh cho một đội bóng lớn, khẳng định sẽ nỗ lực mỗi ngày cho màu áo mới và háo hức chờ lần đầu ra sân tại St James’ Park cũng như gặp gỡ đồng đội, người hâm mộ và toàn bộ câu lạc bộ.

Eddie Howe và kỳ vọng về “một điều khác biệt”

HLV Eddie Howe đánh giá Toure đã chứng minh được năng lực ở một giải đấu hàng đầu châu Âu trong thời gian thi đấu tại Đức, đồng thời tích lũy kinh nghiệm đáng kể cùng đội tuyển Bờ Biển Ngà ở World Cup mùa hè này. Ông cho rằng Toure có “trần phát triển” rất cao, sở hữu những phẩm chất có thể mang lại màu sắc mới cho lối chơi Newcastle và vẫn còn nhiều tiềm năng để khai mở, điều mà ban huấn luyện rất mong chờ.

Mảnh ghép thứ hai trong mùa hè của Howe

Trước Toure, Newcastle đã chiêu mộ thủ môn 20 tuổi Ewen Jaouen. Việc liên tiếp bổ sung hai cầu thủ trẻ ở hai tuyến khác nhau cho thấy cách tiếp cận của Eddie Howe trong mùa hè này: làm mới đội hình bằng những gương mặt còn nhiều năm phát triển phía trước, trong bối cảnh câu lạc bộ chuẩn bị cho một giai đoạn chuyển động sôi nổi trên thị trường chuyển nhượng.

Cuộc đối đầu Mexico – Anh ở vòng 1/8 World Cup trở nên nóng hơn bởi một quyết định phạt đền gây tranh cãi cuối trận. Raul Jimenez rút ngắn tỉ số xuống 2-3 từ chấm 11m, sau khi trọng tài tham khảo công nghệ VAR và cho rằng Harry Kane đã phạm lỗi trong vòng cấm. 

Shearer nghi ngờ tiêu chí “rõ ràng và nghiêm trọng”

Alan Shearer là người phản đối mạnh nhất. Khi xem lại tình huống, ông đặt dấu hỏi về việc liệu đây có thực sự là “sai lầm rõ ràng” của trọng tài trên sân hay không. Shearer nhắc lại trận Pháp – Senegal, khi vị trọng tài người Australia từng không cho Kylian Mbappe hưởng phạt đền trong một pha bóng gây tranh luận khác, để nhấn mạnh sự thiếu nhất quán. Theo ông, quyết định lần này là quá nặng tay với Kane.

Nhóm ủng hộ: Kane đã đá vào chân đối thủ

Darren Cann, lại khẳng định đây là phạt đền chính xác. Ông chỉ ra Kane đã đá trúng chân cầu thủ Mexico trong vòng cấm, tương tự pha Luka Modric sút vào chân đối thủ giúp Anh hưởng phạt đền ở vòng bảng. Cann nhấn mạnh: có va chạm, trong khu vực 16m50, thì đó là lỗi. Ông cũng lưu ý đây là trọng tài hiếm hoi ở World Cup lần này sau khi ra xem màn hình vẫn giữ nguyên quyết định trên sân.

Joe Hart đứng về phía trọng tài

Cựu thủ môn tuyển Anh Joe Hart đồng tình với Cann. Anh cho rằng cả ba quyết định lớn trong trận, gồm thẻ đỏ cho Jarell Quansah, phạt đền cho Anh và phạt đền cho Mexico, đều chính xác. Hart thừa nhận “tim như muốn rơi ra ngoài” khi xem lại pha bóng của Kane, bởi theo anh, tiền đạo này không chạm bóng và cầu thủ Mexico đã vào trước.

Dấu ấn đến từ Gordon

Anthony Gordon không ghi bàn, cũng không có kiến tạo nào, nhưng anh là một trong những cầu thủ quan trọng nhất giúp tuyển Anh đánh bại Mexico 3-2 để vào tứ kết World Cup 2026.

Trong đêm Jude Bellingham lập cú đúp, Harry Kane ghi bàn quyết định trên chấm phạt đền, Gordon vẫn để lại những dấu ấn riêng bằng tốc độ bên cánh trái, khiến hàng thủ Mexico nhiều phen chao đảo bởi những pha xử lý lắt léo.

Gordon tạo sức sống lớn cho cánh trái

HLV Thomas Tuchel chọn Gordon đá chính trong một trận knock-out căng thẳng không phải vì may rủi. Tuyển Anh cần một cầu thủ chạy cánh có tốc độ, chịu khó bám biên và dám lao vào khoảng trống sau lưng hậu vệ Mexico. Gordon đáp ứng đúng yêu cầu đó.

Ngay phút 24, anh ngoặt bóng rồi dứt điểm thấp, buộc thủ môn Raúl Rangel phải cứu thua. Pha bóng ấy không thành bàn, nhưng cho thấy ĐT Anh có một hướng tấn công rõ ràng bên cánh trái, thay vì chỉ trông chờ vào Bellingham hay Kane ở trung lộ.

Giá trị trong thế trận bị ép sân

Nếu nhìn vào thống kê, vai trò của Gordon càng trở nên rõ nét hơn. Anh chỉ kiểm soát bóng 33,1%, trong khi Mexico kiểm soát tới 66,9%. Mexico tung ra 20 cú sút, còn Anh chỉ có 6 lần dứt điểm.

Số lần chạm bóng trong vòng cấm cũng chênh lệch lớn: Mexico có 37, còn Anh chỉ có 14. Mexico tạo ra 16 cơ hội, gấp 4 lần con số 4 của tuyển Anh. Trong một trận đấu mà “Tam sư” lên bóng ít như vậy, mỗi pha bứt tốc của Gordon đều trở nên rất đáng giá.

Pha bóng thay đổi cục diện

Điểm nhấn lớn nhất của Gordon đến ở phút 60. Trước đó, Jarell Quansah nhận thẻ đỏ ở phút 54, khiến tuyển Anh phải chơi thiếu người trong phần lớn hiệp hai. Đúng lúc Mexico bắt đầu gia tăng sức ép, Gordon xâm nhập vòng cấm và bị Rangel phạm lỗi.

Kane sau đó thực hiện thành công quả phạt đền, nâng tỷ số lên 3-1. Bàn thắng ấy giúp Anh tạo ra khoảng cách đủ an toàn để chịu đựng sức ép nghẹt thở cuối trận, nhất là khi Mexico rút ngắn tỷ số xuống 2-3 ở phút 69.

Không chỉ biết tấn công

Gordon còn đáng khen ở cách anh lùi về hỗ trợ phòng ngự. Mexico được hưởng 12 quả phạt góc, thực hiện 52 quả tạt, còn Anh chỉ có 2 quả phạt góc và 4 quả tạt. Hàng thủ Anh phải phá bóng tới 49 lần, trong đó có 21 pha phá bóng bằng đầu.

Trong bối cảnh ấy, Gordon vẫn duy trì cường độ di chuyển, hỗ trợ tốt bên cánh trái và không để Jorge Sánchez thoải mái dâng cao. 

Từ quân bài phụ thành vũ khí tối quan trọng

Màn trình diễn trước Mexico không phải khoảnh khắc lóe sáng đơn lẻ. Ở vòng 32 đội, Gordon vào sân từ ghế dự bị và có 2 kiến tạo cho Kane trong trận Anh thắng CHDC Congo 2-1. Sang trận gặp Mexico, anh đá chính và mang về quả phạt đền quyết định. Tính trong hai trận knock-out liên tiếp, Gordon đã trực tiếp góp dấu giày vào 3 bàn thắng của tuyển Anh: 2 kiến tạo và 1 quả 11m mang về cho đội nhà.

Sky Sports chấm anh 9 điểm trước Mexico, gọi đây là màn trình diễn đủ ấn tượng để dập tắt mọi hoài nghi. Trong khi đó, The Guardian cũng chấm tân binh mới của Barca 8 điểm, đủ để nói lên tầm ảnh hưởng lớn đến từ cầu thủ chạy cánh 25 tuổi.

Bellingham là người làm bùng nổ trận đấu bằng 2 bàn thắng có được, Kane là người kết liễu Mexico trên chấm 11m, nhưng Gordon mới là cầu thủ tạo ra bước ngoặt ở thời điểm tuyển Anh dễ sụp đổ nhất. Từ một phương án cạnh tranh cùng Rashford, anh đang trở thành vũ khí không thể thay thế bên cánh trái của Tuchel tại World Cup 2026.

World Cup 2026 còn chưa kết thúc, nhưng nhiều HLV đã phải rời ghế sau những kết quả thất vọng. Tính đến ngày 6/7, ít nhất 10 nhà cầm quân đã chia tay đội tuyển theo nhiều cách khác nhau: bị sa thải, chủ động từ chức hoặc không tiếp tục công việc sau khi đội nhà bị loại. Đáng chú ý, làn sóng này không chỉ xảy ra với các đội bóng nhỏ, mà còn lan tới những nền bóng đá lớn như Đức, Hà Lan và Uruguay.

1. Sabri Lamouchi – Tunisia

Lamouchi là cái tên mở màn cho “cơn bão mất việc” tại World Cup 2026. Tunisia sa thải ông ngay sau trận thua Thụy Điển 1-5 ở vòng bảng. Đây là quyết định được đưa ra chỉ sau trận ra quân, cho thấy sức ép cực lớn ở giải đấu năm nay.

2. Hervé Renard – Tunisia

Renard được đưa về chữa cháy thay Lamouchi, nhưng nhiệm vụ ngắn hạn nhanh chóng khép lại. Tunisia tiếp tục thua Nhật Bản 0-4, Hà Lan 1-3 và rời giải với 0 điểm. Renard rời ghế sau vỏn vẹn 18 ngày làm việc.

3. Steve Clarke – Scotland

Clarke từ chức sau khi Scotland bị loại ở vòng bảng. Ông đã gắn bó với đội tuyển suốt 7 năm, giúp Scotland dự 3 giải lớn, nhưng thất bại tại World Cup 2026 là dấu chấm hết cho một chu kỳ dài.

4. Hong Myung-bo – Hàn Quốc

Hàn Quốc thắng Czechia nhưng thua Nam Phi và Mexico, qua đó dừng bước sớm. Hong Myung-bo lập tức từ chức, nhận trách nhiệm sau chiến dịch bị đánh giá là không đạt kỳ vọng.

5. Miroslav Koubek – Czechia

Czechia trở lại World Cup sau nhiều năm chờ đợi, nhưng chỉ giành 1 điểm và đứng cuối bảng A. Koubek từ chức sau vòng bảng, khép lại một hành trình ngắn ngủi nhưng đầy áp lực.

6. Marcelo Bielsa – Uruguay

Uruguay rời giải ngay vòng bảng với chỉ 2 điểm và không thắng trận nào. Bielsa nhận trách nhiệm, thừa nhận ông “không để lại gì” cho bóng đá Uruguay sau thất bại này.

7. Ronald Koeman – Hà Lan

Hà Lan dừng bước trước Morocco ở vòng 1/16 sau loạt luân lưu. Với một đội đặt mục tiêu tiến sâu, thất bại này khiến Koeman rời ghế, dù ông từng được kỳ vọng giúp Oranje trở lại nhóm ứng viên lớn.

8. Sebastián Beccacece – Ecuador

Ecuador thua Mexico 0-2 ở vòng 1/16 và Beccacece xác nhận không tiếp tục. Dù Ecuador đã vượt qua vòng bảng, mục tiêu tiến xa hơn không thành, khiến cuộc chia tay diễn ra ngay sau trận knock-out đầu tiên.

9. Julian Nagelsmann – Đức

Đức bị Paraguay loại ở vòng 1/16 sau loạt luân lưu, và Nagelsmann rời ghế chỉ ít ngày sau đó. FIFA xác nhận HLV 38 tuổi chia tay tuyển Đức sau chiến dịch gây thất vọng, dù đội từng đứng đầu bảng E.

10. Carlos Queiroz – Ghana

Queiroz từ chức sau khi Ghana thua Colombia 0-1 ở vòng 1/16. Ông chỉ nhận việc từ tháng 4, nhưng vẫn kịp đưa Ghana qua vòng bảng và trở thành HLV lớn tuổi nhất thắng một trận World Cup, ở 73 tuổi 108 ngày.

Danh sách này cho thấy World Cup 2026 đang là giải đấu rất khắc nghiệt với các HLV. Khi số đội tăng lên 48, cơ hội đi tiếp nhiều hơn, nhưng áp lực cũng lớn hơn. Một trận thua nặng, một vòng bảng thất bại hoặc một cú sốc knock-out đều có thể đủ để kết thúc cả một triều đại.