Collina siết luật, bàn thắng từ phạt góc tại World Cup giảm mạnh

6/8 đội ở tứ kết World Cup 2026 là của châu Âu: Lịch sử sắp sang trang?

Messi đáp trả thẳng thắn: “Nếu không phải lỗi, đây không phải bóng đá!”

Văn Phong

Collina siết luật, bàn thắng từ phạt góc tại World Cup giảm mạnh

World Cup 2026 đang cho thấy một bộ mặt rất khác ở các tình huống phạt góc, so với mùa giải hỗn loạn vừa qua tại Ngoại hạng Anh. Từ những “võ đài” trong vòng 5m50, nơi thủ môn bị vây kín và cầu thủ vật nhau ngã dúi dụi, giờ đây các trận đấu ở Mỹ lại chứng kiến cách bắt phạt góc chặt chẽ, thiên về bảo vệ thủ môn. Đằng sau sự thay đổi này là dấu ấn rất rõ của Pierluigi Collina.

Thông điệp từ Collina: cấm chặn người, ưu tiên thủ môn

Trước giải, Collina gửi hai thông điệp rõ ràng. Với huấn luyện viên, ông nhấn mạnh trọng tài sẽ tập trung vào lỗi chặn người và kéo áo trong vòng cấm. Với trọng tài, ông yêu cầu sự nghiêm khắc, đặc biệt với các tình huống không tranh bóng nhưng cản đối thủ tiếp cận bóng, nhất là quanh khu vực 5m50. Hai bàn thắng bị tước của Đức và Tây Ban Nha là ví dụ điển hình: cầu thủ đứng chặn đường di chuyển của thủ môn, giữ nguyên vị trí để tạo va chạm. Với khán giả quen Ngoại hạng Anh, đó là va chạm “nhẹ”, nhưng với Collina, đó chính là mẫu tình huống cần xử lý.

Hiệu ứng lên số bàn từ phạt góc

Cách bắt mới lập tức phản ánh lên con số. Mùa trước, Ngoại hạng Anh có trung bình 0,49 bàn từ phạt góc mỗi trận, gần như một bàn sau hai trận. Bundesliga và Champions League cũng ở mức 0,46. Tại World Cup, con số chỉ còn 0,34, dù vẫn cao hơn kỳ Qatar 2022 (0,20). Trong bối cảnh đó, phát biểu của Jurgen Klopp về “60% bàn thắng của Arsenal đến từ phạt góc” cho thấy sự đối lập: ở cấp câu lạc bộ, phạt góc là mảnh đất màu mỡ để khai thác va chạm, còn ở World Cup, Collina đang cố thu hẹp tối đa vùng xám quanh khung thành.

0
1,2K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Thế Tuyến

Trong buổi ra mắt trên cương vị huấn luyện viên trưởng AC Milan, Ruben Amorim dành khá nhiều thời lượng để nói về quãng thời gian sóng gió tại Manchester United. Ông thừa nhận đã mắc sai lầm ở Old Trafford, nhưng nhấn mạnh điều quan trọng nhất là những bài học thu được từ “cuộc phiêu lưu” kéo dài 14 tháng tại Ngoại hạng Anh.

Lời xin lỗi muộn với người hâm mộ Man United

Amorim cho biết ông “không có cơ hội” để nói lời chia tay đúng nghĩa với cổ động viên Man United sau khi bị sa thải hồi tháng 1. Ngay tại Milan, ông gửi lời xin lỗi và khẳng định vẫn tự hào vì từng dẫn dắt đội bóng trong một năm. Nhà cầm quân 41 tuổi nói khó có thể kể hết từng sai lầm nếu không giải thích toàn bộ bối cảnh, nhưng ông thừa nhận có nhiều điều “có thể làm tốt hơn” trong nhiệm kỳ ở Old Trafford.

Từ thất bại ở Anh đến kỳ vọng tại Ý

Được bổ nhiệm thay Erik ten Hag vào tháng 11/2024, Amorim không thể xoay chuyển tình thế khi Man United kết thúc Ngoại hạng Anh ở vị trí thứ 15 và thua Tottenham trong trận chung kết Europa League. Lối chơi 3-4-3 cùng việc ít sử dụng cầu thủ trẻ khiến ông chịu nhiều chỉ trích, dù đội đang đứng thứ sáu khi ông bị sa thải. Thành tích 25 thắng, 23 thua sau 63 trận, chỉ đạt trung bình 1,23 điểm mỗi trận tại Ngoại hạng Anh, là thấp nhất trong kỷ nguyên giải đấu của các huấn luyện viên Man United. Dù vậy, Amorim khẳng định những trải nghiệm ấy sẽ giúp ông “tìm đúng vị trí để vươn lên một tầm khác” trong hành trình mới với bản hợp đồng ba năm tại AC Milan.

Xem thêm
0
2,7K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nam Trần

Man United đã đạt thỏa thuận chiêu mộ Andre Santos từ Chelsea với tổng chi phí 50 triệu bảng, theo xác nhận “Here We Go” của ký giả Fabrizio Romano. Bản hợp đồng dự kiến kéo dài tới tháng 6 năm 2031, đánh dấu một thương vụ lớn nữa trong giai đoạn chuyển đổi dưới thời INEOS.

Thương vụ đắt giá cho tuyến giữa

Andre Santos, 22 tuổi, là gương mặt tiếp theo được Man United nhắm tới để làm mới hàng tiền vệ. Đội chủ sân Old Trafford sẽ trả 48 triệu bảng phí chuyển nhượng kèm 2 triệu bảng phụ phí, trong khi Chelsea cài thêm điều khoản hưởng 10% từ lần bán tiếp theo. Con số này cho thấy Man United sẵn sàng chi mạnh cho một cầu thủ vẫn còn ở dạng tiềm năng, thay vì một ngôi sao đã thành danh.

Dấu ấn chiến lược thời INEOS

Trong bối cảnh Man United liên tục được liên hệ với nhiều tân binh, thương vụ Santos phản ánh cách tiếp cận mới: đầu tư dài hạn, hợp đồng kéo tới 2031, chấp nhận trả giá cao cho cầu thủ trẻ. Đây là bước đi phù hợp với kế hoạch tái thiết đội hình, thay vì chỉ vá víu ngắn hạn mỗi kỳ chuyển nhượng.

Chờ bước cuối tại Old Trafford

Hiện Andre Santos chuẩn bị kiểm tra y tế với Man United. Nếu không phát sinh vấn đề, tiền vệ người Brazil sẽ chính thức trở thành người của “Quỷ đỏ” ngay trong ngày thứ Năm, khép lại một trong những thương vụ đáng chú ý nhất của họ ở phiên chợ này.

Xem thêm
0
4,9K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Duy Tân

Trong bối cảnh Real Madrid khát khao trở lại đường đua La Liga và Champions League sau hai mùa không danh hiệu lớn, hai cái tên từ Man City là Rodri và Erling Haaland vẫn được nhắc đến. Tuy nhiên, theo Fabrizio Romano, mùa hè này sẽ không có cuộc “đại phẫu” nào từ Madrid nhằm lôi kéo bộ đôi trụ cột của nhà vô địch Anh.

Haaland mở cửa tương lai, nhưng không phải lúc này

Cha của Erling Haaland, ông Alf-Inge Haaland, thừa nhận trên DAZN ES rằng bất kỳ cầu thủ nào cũng muốn một lần khoác áo Real Madrid và con trai ông “mở” với khả năng đó trong tương lai. Dù vậy, Romano khẳng định Haaland sẽ không rời Man City để tới Bernabeu trong mùa hè này. Tiền đạo người Na Uy đang hạnh phúc, giữ vai trò then chốt trong kế hoạch của HLV Enzo Maresca, và mối quan hệ giữa anh với câu lạc bộ được mô tả là “rất tích cực”.

Rodri bế tắc hợp đồng, Real vẫn đứng ngoài

Trái với Haaland, Rodri lại đang vướng vào câu chuyện hợp đồng khi chưa đạt thỏa thuận tài chính với Man City dù đã có đề nghị gia hạn từ tháng 4. Kịch bản anh ở lại thêm một mùa rồi rời đi tự do năm 2027 được Romano đánh giá là hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, Real Madrid không tận dụng thời cơ này. Florentino Perez hiện không bị thuyết phục bởi phương án chiêu mộ Rodri, khiến mọi liên hệ gần như đóng băng, dù đội bóng Hoàng gia vẫn tìm kiếm một tiền vệ mới dưới thời HLV Jose Mourinho.

Xem thêm
0
226 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Phượng Bùi

Trong lúc dư luận tập trung vào đội hình xuất phát của tuyển Anh trước Na Uy, Wayne Rooney lại dành nhiều thời lượng để nói về những gương mặt ít được chú ý nhưng theo anh có thể quyết định chặng đường còn lại của thầy trò Thomas Tuchel.

Spence: từ kép phụ thành lựa chọn bắt buộc

Thẻ đỏ của Jarell Quansah khiến cánh phải hàng thủ Anh buộc phải thay đổi. Rooney xem đây là cơ hội để Djed Spence bước ra ánh sáng. Anh nhắc lại việc Spence chơi rất tốt khi vào sân trước Croatia, và chỉ gặp khó khi bị xếp trái sở trường ở cánh trái. Từ đó, Rooney khẳng định hậu vệ Tottenham nên là người thay Quansah, thay vì kéo Ezri Konsa ra biên.

Watkins, Toney và vai trò “cứu hỏa” trên hàng công

Không chỉ nhìn vào đội hình đá chính, Rooney tin rằng Ollie Watkins và Ivan Toney sẽ có “vai trò lớn” trong phần còn lại của giải, dù Toney chưa chơi phút nào. Anh cho rằng Tuchel sẽ phải xoay vòng lực lượng trong hai, ba trận tới nếu muốn đi tới chung kết, bởi rất khó để một nhóm cầu thủ đá liên tục với cường độ như vậy.

Mainoo chờ thời, Rice là điểm tựa

Ở tuyến giữa, chấn thương của Jordan Henderson khiến Rooney đặt kỳ vọng vào Kobbie Mainoo. Anh nhấn mạnh, Mainoo phải sẵn sàng nếu Declan Rice gặp vấn đề, bởi Rice vẫn là trụ cột không thể thay thế trong cách vận hành hiện tại. Mối bận tâm lớn nhất của Rooney không nằm ở chiến thuật, mà ở việc những “kép phụ” này có đủ trạng thái để lập tức bước vào sân khi được Tuchel trao cơ hội hay không.

Xem thêm
0
1,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chân Gỗ

Giữa làn sóng tranh cãi sau trận Argentina – Ai Cập, một cựu trọng tài Ngoại hạng Anh đã đưa ra góc nhìn chi tiết về hai pha bóng gây bão: bàn thắng bị hủy của Ai Cập và tình huống Mohamed Salah ngã trong vòng cấm ở phút cuối.

Pha tranh chấp cách khung thành gần 100 mét

Theo phân tích, quyết định không công nhận bàn thắng của Ai Cập là sai. Pha va chạm giữa Attia và Lisandro Martinez trong tình huống dẫn tới cú sút thành bàn ở phút 67 chỉ là tranh chấp bình thường. Tình huống diễn ra gần như ở giữa sân, cách khung thành Argentina gần 100 mét, và đội bóng Nam Mỹ có đủ thời gian, quân số để tổ chức lại hàng thủ. Dù có chút chạm chân và kéo áo thoáng qua, chuyên gia cho rằng không có lỗi đủ rõ ràng để VAR can thiệp và yêu cầu hủy bàn.

Ngưỡng can thiệp của VAR bị vượt quá

Vị cựu trọng tài nhận định đây là sự “can thiệp quá đà” của VAR, đi ngược nguyên tắc chỉ sửa những sai sót rõ ràng. Thông thường, càng xa thời điểm ghi bàn, mức độ nghiêm trọng của lỗi phải càng lớn mới đủ cơ sở quay lại. Trong pha bóng này, ông cho rằng không hề tồn tại lỗi ở mức đó. Ở chiều ngược lại, yêu cầu phạt đền cho Salah bị bác là hợp lý, bởi cú chạm nhẹ vào chân tiền đạo Ai Cập chưa đủ để coi là phạm lỗi. Từ đó, ông kết luận: bàn thắng của Ai Cập lẽ ra phải được công nhận, và bàn quyết định của Fernandez cũng hoàn toàn hợp lệ.

Xem thêm
0
4,5K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Đã lưu

Chia sẻ nổi bật