Cựu sinh viên thua kiện vụ 'học xong 30 năm mới được cấp bằng'

Tòa án cho rằng Trường ĐH Kinh tế quốc dân không có lỗi khi cựu sinh viên Dương Thế Hảo không quay lại trường làm thủ tục xin cấp bằng tốt nghiệp.

Ngày 18-6, TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) tiếp tục phiên tòa xét xử vụ ông Dương Thế Hảo, cựu sinh viên Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (nay là ĐH Kinh tế Quốc dân) kiện Đại học Kinh tế quốc dân đòi bồi thường 43 tỉ đồng.

Phiên tòa được mở từ ngày 6-5 nhưng sau nửa ngày làm việc, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa để bị đơn có thời gian làm rõ từng con số trong yêu cầu đòi bồi thường.

Phiên tòa lần này tiếp tục làm rõ yêu cầu bồi thường thiệt hại của ông Hảo. Ở phiên tòa trước, ông Hảo yêu cầu bồi thường hơn 43 tỉ đồng. Tại phiên tòa lần này, nguyên đơn nâng mức bồi thường lên hơn 45 tỉ đồng.

Ông Dương Thế Hảo tại TAND quận Hai Bà Trưng. Ảnh: Hoàng Huy

Theo ông Dương Thế Hảo, việc bị giữ hộ khẩu khiến ông bị mất các quyền rất cơ bản của công dân như không thể có căn cước công dân, không thể đăng ký kết hôn, mất quyền bầu cử, ứng cử, tham gia các tổ chức chính trị xã hội do bị giữ hộ khẩu…

Ngoài ra ông Hảo còn tính các thiệt hại về vật chất và tổn thất tinh thần mà ông và gia đình phải chịu khi bị Nhà trường giữ hồ sơ cá nhân trong nhiều năm.

Theo ông Hảo, tổn thất tinh thần rất nghiêm trọng, gây cú sốc nặng nề và dai dẳng, nỗi đau không thể hàn gắn và yêu cầu bồi thường cho tất cả 6 thành viên trong gia đình là hơn 1 tỉ đồng.

Phía luật sư đại diện cho bị đơn cho rằng, nếu ông Hảo đòi bồi thường hơn 45 tỉ đồng thì ông phải đưa ra được chứng cứ chứng minh thiệt hại. Nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, trước hết là thiệt hại thực tế và phải chứng minh được bằng thực tế.

Đơn khởi kiện nêu Trường ĐH Kinh tế quốc dân đã tước đi 2 cơ hội việc làm thì ông Hảo phải chứng minh rõ cơ quan, tổ chức nào từ chối đơn xin việc của ông vì thiếu hồ sơ, thiếu bằng tốt nghiệp.

Ngoài ra, nếu tính thiệt hại thì phải có cụ thể các hóa đơn chứng từ về thiệt hại đó. Việc đòi bồi thường thiệt hại cho cả bố mẹ, vợ con thì không hợp lý vì đây là quyền nhân thân, ông Hảo không thể đòi bồi thường thay.

Trước ý kiến của luật sư, ông Hảo đối đáp rằng: “Tôi không hiểu, thế lỗi của ai đây”.

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng, yêu cầu khởi kiện của ông Hảo là không có căn cứ. Theo đại diện VKS, để xác định cá nhân có thiệt hại ngoài hợp đồng thì phải chứng minh được lỗi của cá nhân gây lỗi. Khi sinh viên ra trường nhưng không quay lại trường lấy bằng tốt nghiệp thì không thuộc lỗi của Nhà trường.

Khóa học của ông Hảo, các sinh viên khác đã quay lại trường làm thủ tục lấy bằng tốt nghiệp. Trong danh sách các sinh viên được xét tốt nghiệp thì 17/19 người đã đến lấy bằng, còn 2 sinh viên chưa đến lấy bằng tốt nghiệp, trong đó có ông Hảo.

Đại diện VKS cho rằng, có sự chậm trễ trong việc trả bằng cho ông Hảo, nhưng việc chậm trễ này xuất phát từ việc ông Hảo không có văn bản yêu cầu trả bằng tốt nghiệp.

Khi ông Hảo có đơn thì có sự chậm trễ trong việc trả bằng cho ông, nhưng sự chậm trễ này là vì lý do khách quan, do công tác quản lý hồ sơ của nhà trường.

Chiều cùng ngày, HĐXX quyết định bác yêu cầu đòi Trường ĐH Kinh tế quốc dân bồi thường hơn 45 tỉ đồng.

Theo nhận định của HĐXX, việc ông Hảo cho rằng Trường ĐH Kinh tế quốc dân giữ bằng của ông trong 30 năm là không có căn cứ. Theo quy định pháp luật, nếu yêu cầu bồi thường ngoài hợp đồng thì bên yêu cầu phải chứng minh lỗi của phía bị đơn.

Ở đây phía Trường ĐH Kinh tế quốc dân không có lỗi khi ông Hảo sau khi tốt nghiệp đã không quay lại trường làm thủ tục xin cấp bằng tốt nghiệp. Đến năm 2017 ông Hảo có đơn khởi kiện đòi bằng tốt nghiệp, thì đến năm 2019 Nhà trường đã trả bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân cho ông Hảo.

Việc chậm trễ này do khách quan khi nhân sự quản lý hồ sơ thay đổi, trường nhiều lần chuyển khu làm việc.

Theo HĐXX, lời khai trước đó của ông Hảo cho thấy, trong hồ sơ nộp cho nhà trường không hề có hộ khẩu của ông Hảo nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu bồi thường về việc giữ hộ khẩu.

Cựu sinh viên kiện trường đại học vì 'học xong 30 năm mới được cấp bằng'

Nguyên đơn cho rằng mình thi tốt nghiệp từ năm 1989 nhưng sau 30 năm mới được cấp bằng nên kiện trường đại học yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 43 tỉ...

Bấm xem >>