Vì sao tòa quốc tế lùi ngày phán quyết bê bối nhập tịch của Malaysia?

Theo New Straits Times, có tới 8 đơn kháng cáo khác nhau cần được xử lý, do đó tòa quốc tế chưa thể công bố phán quyết chính thức sau phiên xét xử hôm 26-2.

Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) đã kết thúc phiên xét xử Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) kháng cáo bản án của FIFA liên quan 7 cầu thủ nhập tịch.

Đáng chú ý, quá trình tố tụng đã kết thúc từ hôm 26-2, tuy nhiên CAS cho biết cần thêm thời gian trước khi ra phán quyết chính thức.

Tòa quốc tế cần xem xét kỹ lưỡng 8 đơn kháng cáo trước khi ra phán quyết cuối cùng vụ bê bối nhập tịch tại tuyển Malaysia

Lý giải điều này, New Straits Times dẫn lời luật sư thể thao Hairul Vaiyron Othman cho biết vụ án liên quan đến 8 đơn kháng cáo riêng biệt được xét xử trong một phiên duy nhất tại CAS.

Được biết, ngoài đơn kháng cáo của FAM, mỗi người trong nhóm 7 cầu thủ đều có đơn kháng cáo riêng biệt, do hồ sơ nhập tịch của mỗi người là khác nhau.

Trước đó, FIFA điều tra và kết luận hồ sơ nhập tịch của 7 cầu thủ nhập tịch này đã bị làm giả để ra sân trái phép cho tuyển Malaysia tại trận thắng Nepal 2-0 và thắng Việt Nam 4-0 thuộc vòng loại Asian Cup.

FIFA đã phạt tiền FAM 350.000 franc Thụy Sỹ, phạt tiền 2.000 franc Thụy Sỹ và cấm thi đấu 1 năm với 7 cầu thủ. Không đồng tình với bản án này, FAM cùng nhóm cầu thủ nộp đơn kiện FIFA ra CAS.

Theo luật sư thể thao Hairul Vaiyron Othman, do quy mô và tính chất quan trọng của vụ việc nên CAS không vội vàng ra phán quyết, mà cần xem xét kỹ các văn bản và lập luận được các bên đưa ra trong phiên xử hôm 26-2.

"Thực chất có 8 vụ việc cần được xét xử và quyết định trong một phiên tòa. Bình thường một vụ việc đơn lẻ, việc ra quyết định có thể đã mất khoảng 1 tháng. Còn đây, hội đồng CAS phải xem xét nhiều đơn kháng cáo trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng và có tính ràng buộc", ông Hairul nói thêm.

Trong khi đó, phát ngôn viên của CAS cho biết dự kiến trong tuần tới sẽ công bố phán quyết ngắn gọn kèm thông cáo báo chí. Kế đó, CAS sẽ ban hành phán quyết bằng văn bản với đầy đủ yếu tố pháp lý và có thể công khai toàn bộ văn bản này nếu các bên liên quan không yêu cầu giữ bí mật.