Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Liverpool vs AFC Bournemouth
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Logo AFC Bournemouth - BOU AFC Bournemouth
-
Aston Villa vs Newcastle United
Logo Aston Villa - AVL Aston Villa
-
Logo Newcastle United - NEW Newcastle United
-
Tottenham Hotspur vs Burnley
Logo Tottenham Hotspur - TOT Tottenham Hotspur
-
Logo Burnley - BUR Burnley
-
Sunderland vs West Ham United
Logo Sunderland - SUN Sunderland
-
Logo West Ham United - WHU West Ham United
-
Nottingham Forest vs Brentford
Logo Nottingham Forest - NFO Nottingham Forest
-
Logo Brentford - BRE Brentford
-
Brighton & Hove Albion vs Fulham
Logo Brighton & Hove Albion - BHA Brighton & Hove Albion
-
Logo Fulham - FUL Fulham
-
Wolverhampton Wanderers vs Manchester City
Logo Wolverhampton Wanderers - WOL Wolverhampton Wanderers
-
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
Chelsea vs Crystal Palace
Logo Chelsea - CHE Chelsea
-
Logo Crystal Palace - CRY Crystal Palace
-
Manchester United vs Arsenal
Logo Manchester United - MUN Manchester United
-
Logo Arsenal - ARS Arsenal
-
Leeds United vs Everton
Logo Leeds United - LEE Leeds United
-
Logo Everton - EVE Everton
-
Sassuolo vs Napoli
Logo Sassuolo - SAS Sassuolo
-
Logo Napoli - NAP Napoli
-
Genoa vs Lecce
Logo Genoa - GEN Genoa
-
Logo Lecce - LEC Lecce
-
Roma vs Bologna
Logo Roma - ROM Roma
-
Logo Bologna - BOL Bologna
-
Milan vs Cremonese
Logo Milan - MIL Milan
-
Logo Cremonese - CRE Cremonese
-
Como vs Lazio
Logo Como - COM Como
-
Logo Lazio - LAZ Lazio
-
Cagliari vs Fiorentina
Logo Cagliari - CAG Cagliari
-
Logo Fiorentina - FIO Fiorentina
-
Juventus vs Parma
Logo Juventus - JUV Juventus
-
Logo Parma - PAR Parma
-
Atalanta vs Pisa
Logo Atalanta - ATA Atalanta
-
Logo Pisa - PIS Pisa
-
Udinese vs Hellas Verona
Logo Udinese - UDI Udinese
-
Logo Hellas Verona - VER Hellas Verona
-
Inter Milan vs Torino
Logo Inter Milan - INT Inter Milan
-
Logo Torino - TOR Torino
-

UAE và Jordan có dám thực hiện ‘phiên bản’ Euro 2004?

(PL)- Đó là thứ mà cho đến nay vẫn thách thức các nhà làm luật bóng đá của thế giới, cụ thể là FIFA, là IFAB (Ủy ban Các LĐBĐ quốc tế, nơi “duyệt” luật chơi bóng đá). Liệu trận UAE- Jordan có diễn ra kịch bản hòa nhau có bàn thắng?

Về mặt nguyên tắc, U-23 Việt Nam vẫn phải nỗ lực hơn 200% sức lực của mình để làm nhiệm vụ, tức phải đánh bại Triều Tiên khi mà cơ hội vẫn còn dù không còn quyền tự quyết. Đó cũng là phương châm của HLV Park Hang-seo, chứ không có chuyện thấy cửa hẹp và không còn tự quyết được mà nản.

UAE và Jordan có dám thực hiện ‘phiên bản’ Euro 2004? - 1

“Diễn” 0-0 thì dễ nhưng diễn hòa có bàn thắng không đơn giản và câu hỏi đặt ra là một khi hai đội “diễn” như thế, tức là đã chơi thứ bóng đá không tích cực thì phải làm sao? Giả dụ UAE dẫn trước Jordan 1-0 thì họ “diễn” làm sao không lộ liễu để tạo cơ hội cho đối phương san bằng?

FIFA, Ban kỷ luật FIFA vẫn chưa có “liều thuốc đặc trị” trong trường hợp này. Họ có thể chỉ đưa ra thông điệp kêu gọi hai đội chơi tích cực, nêu cao tinh thần fair play mà thôi. Nhưng một khi nó diễn ra theo ý đồ của hai đội với lý do cần bảo toàn lực lượng thì FIFA cũng bó tay.

Nói FIFA bó tay vì từng có sự kiện còn khó diễn hơn nhưng “kịch bản” vẫn đúng và soi tới soi lui rồi thì cả UEFA lẫn FIFA đều bất lực. Đó là vòng chung kết Euro 2004 với cảnh đội tuyển Ý bị loại đau khi hai đội bóng Bắc Âu là Đan Mạch và Thụy Điển hòa nhau 2-2, vừa bằng tỉ số tối thiểu để loại Ý. Điều mà trước đó báo chí thế giới, các nhà chuyên môn đề cập ra rả, thậm chí là HLV hai đội Bắc Âu cũng tuyên bố chơi bóng đá sạch nhưng cuối cùng thì tỉ số có lợi cho cả hai được xem là đúng kịch bản với kết quả 2-2.

Lúc đó ở bảng C gồm Ý, Đan Mạch, Thụy Điển và Bulgaria. Trước lượt trận vòng bảng cuối cùng, Đan Mạch và Thụy Điển cùng có 4 điểm. Ý có 2 điểm sau hai trận hòa, còn Bulgaria đã bị loại. Nếu lượt trận cuối Ý thắng Bulgaria, còn Đan Mạch và Thụy Điển hòa nhau thì ba đội cùng có 5 điểm, hiệu số bàn thắng bại sẽ quyết định hai suất đi tiếp.

Lúc đó Đan Mạch và Thụy Điển cần hòa nhau 2-2 thì đi tiếp bất chấp Ý có thắng bao nhiêu trước Bulgaria cũng bị loại. Và kết quả đúng y như thế. Kịch bản đó xảy ra khi Đan Mạch dẫn Thụy Điển 2-1 cho đến phút 89 thì Mattias Jonson có bàn san bằng cho Thụy Điển. Lúc đó cổ động viên Thụy Điển giăng băng rôn “2 - 2 = Nordic Victory” (chiến thắng của người Bắc Âu).

Và tất cả chỉ dừng lại ở nghi án về thứ bóng đá không tích cực mà thôi, chẳng có lý do gì và chứng cứ gì để xử hai đội Đan Mạch và Thụy Điển với “tội danh” gọi là “tiêu cực” hay “dàn xếp tỉ số”. Và tối 16-1 tới đây cũng bị nghi là sẽ ở phiên bản tương tự nhưng trên giả thiết thì hai đội bóng Tây Á chỉ cần hòa 1-1 là đủ để loại á quân Việt Nam.

Dù có thể là sẽ bị loại đau nếu hai đội Tây Á thực hiện “phiên bản Bắc Âu 2004” nhưng điều tiên quyết là thầy trò HLV Park Hang-seo cứ hãy hoàn thành trách nhiệm của mình, tức đánh bại Triều Tiên mà đừng bị ảnh hưởng chuyện ở Buriram có tiêu cực hay không. Biết đâu UAE và Jordan nêu cao tinh thần fair play và họ thi đấu hết mình, dù theo giới bóng đá thì điều đó cực khó.

Bùi Tiến Dũng tôn vinh hàng thủ U23

Vượt qua giai đoạn sa sút phong độ, Bùi Tiến Dũng khiến cả AFC cũng bất ngờ khi thể hiện sự ổn định tuyệt vời trong...

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo TẤN PHƯỚC ([Tên nguồn])
Giải U23 châu Á 2023 Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN