Trọng tài V-League bị lên án quá nhiều!

Trên sân Thống Nhất, sau trận Sài Gòn tiếp SL Nghệ An, tổ trọng tài Nguyễn Ngọc Châu bị một số cầu thủ và ban huấn luyện SL Nghệ An sấn đến ngay trước bàn trọng tài phản ứng cách cầm còi và đưa ra phán quyết gây ức chế cho đội khách.

Ở sân Pleiku, khi trợ lý căng cờ báo cầu thủ chủ nhà HA Gia Lai ở vào thế việt vị thì trọng tài chính Trần Xuân Nguyện “đè cờ” cho tình huống tiếp diễn và ăn bàn.

Trước đó, không ít trận đấu công tác trọng tài cũng bị phản ứng gay gắt.

Các trọng tài ở V-League liệu đã thật sự công minh trong các trận đấu được chỉ đạo "cầm còi"? (Ảnh chỉ mang tính chất minh họa). Nguồn ảnh: Xuân Huy (plo.vn)

Tất nhiên không phải phản ứng nào cũng đúng. Ví như trận SHB Đà Nẵng - Thanh Hóa, trọng tài bị phản ứng là “mù” khi để Merlo của SHB Đà Nẵng trong thế việt vị cả 4-5 m ăn bàn. Tuy nhiên, khi ban trọng tài mổ băng thì xác định trọng tài đúng hoàn toàn vì Merlo không nhận bóng từ đồng đội mà từ cú đánh đầu trượt của cầu thủ Thanh Hóa.

Thực tế thì V-League cần nâng cấp chuyên môn của đội ngũ trọng tài qua nhiều sai sót nhưng bấy nhiêu vẫn chưa đủ vì mùa Euro qua, nhiều đội bóng bỗng dưng sa sút khó hiểu theo các kèo nhấp nháy của nhà cái. Và cũng từ đó có những trận cầu thủ thấy trọng tài sai là hùa nhau đổ cho trọng tài nhằm đánh tan dư luận chuyện sa sút theo “đèn nhà cái”.

Điều này thì chắc chắn ban tổ chức cũng biết nhưng vấn đề là phải đối mặt như thế nào để nâng cấp toàn diện giải đấu chứ không chỉ là một công tác trọng tài.