Vụ “quan tài diễu phố”: Yêu cầu triệu tập con rể cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc

Sáng nay (13.7), TAND tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử lại theo trình tự sơ thẩm vụ “quan tài diễu phố”. Nạn nhân bị sát hại là Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, ở Phố Cả, phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc).

Liên quan đến vụ án, có 6 bị cáo bị truy tố về tội “Giết người”, gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983, cùng ở TP.Hải Phòng); Phùng Đắc Tú (SN 1994, tức Tú “phú thọ”), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992, tức Tuấn “trọc”), Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình (đều ở tỉnh Vĩnh Phúc).

Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992) bị truy tố về tội  “Che giấu tội phạm”, bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986) hầu tòa về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phòng xét xử vụ án gây xôn xao dư luận hôm nay cũng không còn một chỗ trống. Nhiều người dân không có chỗ trong phòng xử đã ngồi xung quanh bên ngoài phòng xử hoặc khuôn viên TAND tỉnh, nghe xét xử qua hệ thống loa.

Phiên toà hôm nay do thẩm phán Nguyễn Văn Hoa làm chủ tọa. Đúng 8h30, HĐXX bắt đầu làm việc với phần thủ tục.

Gia đình bị hại yêu cầu HĐXX triệu tập ông Trần Khánh Dũng (con rể cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc) để làm rõ việc ông này có liên quan tới vụ án hay không. Gia đình bị hại đề nghị hoãn phiên tòa nếu ông Dũng vắng mặt.

Chủ tọa Nguyễn Văn Hoa cho biết, tòa đã tiến hành triệu tập ông Dũng tới tòa với tư cách là người làm chứng. Tuy nhiên, ông Dũng vẫn vắng mặt.

Ông Dũng là người sở hữu ngôi nhà 4 tầng nơi đa phần các bị cáo cư trú. Sau khi gây án, các bị cáo cũng quay lại căn nhà này.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định vẫn tiến hành phiên tòa xét xử với lý do, việc vắng mặt của ông Dũng không ảnh hưởng tới quá trình xét xử bởi ông Dũng đã có lời khai tại cơ quan điều tra. HĐXX sẽ công bố lời khai của ông Dũng tại tòa.

Bước vào phần xét hỏi, Phùng Mạnh Tuấn là người trả lời thẩm vấn đầu tiên. Theo lời khai của bị cáo Tuấn, nguyên nhân dẫn đến vụ án là do tại quán rượu, nạn nhân Tuấn Anh đã có lời xích mích, mâu thuẫn từ việc hỏi tuổi. Từ mâu thuẫn này, các bị cáo đã thực hiện cuộc truy sát dẫn đến nạn nhân Tuấn Anh tử vong.

Tuấn thừa nhận, bị cáo là người đạp anh Tuấn Anh xuống kênh nước.

Khi được hỏi về mối quan hệ giữa Tuấn và ông Trần Khánh Dũng, Tuấn cho biết không biết người này. Bị cáo Tuấn quen biết bị cáo Tú “phú thọ”, Tình và Định nên đến chơi tại nhà ngôi nhà 4 tầng nơi các bị cáo khác ở.

Về phần mình, bị cáo Nguyễn Văn Tình cho biết làm công nhân tại Công ty Minh Giang, không có quan hệ với ông Dũng vì một người là công nhân, một người là giám đốc công ty.

Tại phần xét hỏi, 2 bị cáo xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo cũng cho biết đã liên lạc với gia đình bồi thường cho gia đình bị hại.

Nguyễn Văn Định thì khai nhận, bị cáo quan hệ với ông Dũng như một người làm công. Định khai không mâu thuẫn với nạn nhân Tuấn Anh. Nguyên nhân dồn đánh anh Tuấn Anh vì các bị cáo uống nhiều rượu và bị nạn nhân thách thức. Định khẳng định, cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội. Bị cáo này mong được khắc phục được 10 triệu đồng và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Chiều nay, HĐXX tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo.