Tấn công Ukaine không dễ như “đi dạo”, Nga có thể hứng chịu tổn thất lớn về nhân mạng?

Quân đội Ukraine hoàn toàn lép vế trước Nga cả về số lượng và hỏa lực, nhưng có thể kháng cự đến mức khiến Tổng thống Nga Vladimir Putin phải trả giá đắt về tính mạng binh sĩ, các nhà phân tích phương Tây nhận định.

Ông Putin tham vấn với Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga, đại tướng Valery Gerasimov.

Ông Putin tham vấn với Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga, đại tướng Valery Gerasimov.

Theo Reuters, các nhà phân tích quân sự phương Tây nói quân đội Ukraine được huấn luyện và vũ trang tốt hơn so với năm 2014, khi Nga chiếm bán đảo Crimea mà gần như không cần nổ súng. Quân đội Ukraine cũng có ý chí bảo vệ chủ quyền lãnh thổ ở mức rất cao.

Vì các lý do này, các chuyên gia nhận thấy ông Putin sẽ ngần ngại nếu muốn tấn công tổng lực Ukraine. “Sẽ không có những đạo quân cực lớn tràn qua và chiếm hoàn toàn lãnh thổ quốc gia Ukraine. Tôi cũng không nghĩ Nga muốn như vậy”, Ben Hodges, một cựu tướng quân đội Mỹ về hưu, hiện công tác tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu, nói.

Theo tướng Hodges, Nga có thể phát động chiến tranh giới hạn, nhằm chiếm một phần lãnh thổ Ukraine để kết nối vùng Donbass ở phía đông với bán đảo Crimea ở phía nam. Nhưng ngay cả với phương án này, thương vong phía Nga có thể gánh chịu là đáng kể.

Siemon Wezeman, chuyên gia về vũ khí tại Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, nói mức độ kháng cự của Ukraine sẽ lớn hơn nhiều so với các chiến dịch quân sự của Nga ở Chechnya những năm 1990 hay ở Gruzia năm 2008.

“Ukraine được vũ trang đến tận răng, hầu hết nam giới đều từng được đào tạo quân sự. Tôi nghĩ Nga có thể tổn thất 10.000 binh sĩ chỉ trong vài ngày giao tranh đầu tiên. Thương vong của Nga ở Ukraine có thể gấp 10 lần tổn thất ở Chechnya”, ông Wezeman nói.

Binh sĩ Ukraine tham gia tập trận pháo binh tại một địa điểm không xác định.

Binh sĩ Ukraine tham gia tập trận pháo binh tại một địa điểm không xác định.

Trong cuộc chiến Chechnya đầu tiên năm 1994-1996, Nga tổn thất khoảng 5.700 binh sĩ và 17.000 người khác bị thương. Trong cuộc chiến lần hai giai đoạn năm 1999-2000, Nga tổn thất hơn 7.000 binh sĩ.

Xét về quy mô quân sự, Nga có số lượng binh sĩ gấp 4 lần Ukraine, chưa tính lực lượng dự bị, sở hữu số xe tăng gấp 3 lần Ukraine.

“Xét về năng lực phòng không và tác chiến điện tử, có khoảng cách lớn giữa Nga và Ukraine. Tôi nghĩ Ukraine sẽ hoàn toàn bị Nga kiểm soát vùng trời”, Yohann Michel, chuyên gia của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), nói.

Nga có thể tấn dụng ưu thế trên không và ưu thế về tác chiến điện tử để cắt đứt liên lạc giữa các lực lượng Ukraine trên chiến trường và sở chỉ huy.

Nhưng Ukraine đã có kinh nghiệm chiến đấu với phe ly khai thân Nga, sở hữu các tên lửa chống tăng Javelin, chỉ với một phát bắn có thể tiêu diệt bất cứ xe tăng nào.

“Tôi nghĩ Nga sẽ không áp đảo Ukraine ‘dễ như ăn kẹo’, vì số lượng binh sĩ Ukraine cũng rất đáng kể. Họ có ý chí chiến đấu cao và có thể chiến đấu đến cuối cùng”, Michel nói.

“Một khi Ukraine mở kho đạn dược, cung cấp vũ khí cho người dân để thực hiện chiến tranh du kích, đó sẽ là kịch bản ác mộng đối với bất kì lực lượng xâm lược nào”, Michel nhận định.

Theo tướng Hodges, đánh giá một cuộc chiến tranh không phải chỉ nhìn vào những con số. “Nga càng tiến sâu về phía tây, cộng đồng người Ukraine sẽ càng phản kháng mạnh, thiệt hại đối với Nga sẽ rất lớn. Nếu ông Putin vẫn quyết tấn công, thành quả phải đủ lớn để người dân Nga có thể chấp nhận”, tướng Hodges kết luận.

Nguồn: [Link nguồn]

Nga tung ”đòn” khiến châu Âu điêu đứng

Nga đã dừng hoàn toàn việc cấp khí đốt tới châu Âu qua ngả Belarus vào ngày 21.12, khiến giá khí tự nhiên tăng cao kỷ...

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Đăng Nguyễn - Reuters ([Tên nguồn])
Xung đột Nga - Ukraine Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN