Vinicius, hãy "quẩy" vũ điệu Samba thật căng tại Derby Madrid!

Vụ bê bối nhập tịch cầu thủ của Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) đang gây chấn động dư luận khi chuyên gia pháp lý Zamri Ibrahim nhấn mạnh, các lãnh đạo FAM có thể phải chịu trách nhiệm hình sự nghiêm trọng. Theo ông Zamri, người có hơn 30 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý, hành vi làm giả tài liệu và gian lận không chỉ vi phạm quy định bóng đá mà còn là tội phạm theo Bộ luật Hình sự Malaysia.

FIFA đã phạt FAM 350.000 franc Thụy Sĩ, đồng thời bảy cầu thủ nhập tịch từng thi đấu với tuyển Việt Nam cũng bị treo giò 12 tháng và phạt tiền. Ông Zamri phân tích: “Về mặt pháp lý, khi chúng ta đề cập đến hành vi làm giả và gian lận, đây hoàn toàn là hành vi tội phạm. Nó liên quan đến việc ai đó đạt được điều gì đó thông qua sự lừa dối.”

Chuyên gia này nhấn mạnh, nếu có đơn tố cáo, các lãnh đạo FAM có thể bị điều tra theo Điều 420 và 468 Bộ luật Hình sự, với mức án lên tới 10 năm tù. Ông khẳng định: “Đây là một vụ án nghiêm trọng. Không nên bỏ qua.”

Marc Guehi từng ở rất gần Liverpool khi mọi thủ tục chuyển nhượng gần như hoàn tất, thậm chí chuyên cơ đã sẵn sàng đưa anh tới Merseyside. Tuy nhiên, vào phút chót, chủ tịch Steve Parish của Crystal Palace bất ngờ hủy thương vụ do không tìm được người thay thế, khiến Guehi hụt hẫng khi giấc mơ khoác áo một trong những CLB lớn nhất nước Anh tan vỡ.

Điều đáng nể là trung vệ người Anh gốc Bờ Biển Ngà không để sự cố này ảnh hưởng tới phong độ. Trên mạng xã hội, anh chỉ chia sẻ hình ảnh đời thường cùng câu Kinh thánh về hy vọng, thể hiện tinh thần lạc quan. Trên sân cỏ, Guehi tiếp tục là chốt chặn vững chắc, góp phần giúp Palace giữ thành tích bất bại và chỉ thủng lưới hai bàn từ đầu mùa.

HLV Oliver Glasner thừa nhận Guehi từng thất vọng nhưng vẫn giữ thái độ chuyên nghiệp, không nổi loạn hay đòi hỏi. Sự ổn định và trưởng thành của anh khiến nhiều ông lớn châu Âu thèm khát. Liverpool chắc chắn sẽ tiếc nuối vì đã bỏ lỡ một trung vệ xuất sắc như Guehi.

Bóng đá Malaysia đang đứng giữa tâm bão dư luận sau khi FIFA công bố các mức phạt nặng nề liên quan đến bảy cầu thủ nhập tịch. Thế nhưng, giả sử trong trường hợp FAM kháng cáo thành công và các cầu thủ này được gỡ bỏ án cấm, câu chuyện sẽ không chỉ dừng lại ở phạm vi một đội tuyển, mà còn tạo nên những hệ lụy lớn cho cả nền bóng đá khu vực và thế giới.

FIFA sẽ chịu những hệ quả khôn lường, hứng chịu sức ép khổng lồ

Nếu Malaysia kháng cáo thành công và bảy cầu thủ nhập tịch tiếp tục được ra sân, đây sẽ là một cú sốc lớn cho bóng đá châu Á nói riêng và thế giới nói chung. Bởi lẽ, FIFA đã công khai công bố mức phạt 350.000 CHF đối với Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM), kèm theo việc đình chỉ các cầu thủ 12 tháng thi đấu với 7 cầu thủ nhập tịch của Malaysia và phạt riêng từng người 2.000 CHF vì dùng hồ sơ không đúng quy định khi đăng ký. Những gương mặt này đều đã đá chính trong trận Malaysia thắng Việt Nam 4-0 ở vòng loại Asian Cup 2027 ngày 10/6/2025, và đó chính là trận đấu khởi nguồn cho những tranh cãi dữ dội.

Nếu kháng cáo thành công, nghĩa là FIFA buộc phải rút lại những gì đã công bố, hình ảnh của tổ chức bóng đá quyền lực nhất thế giới sẽ bị tổn hại nặng nề. Uy tín trong việc giữ sự công bằng và nghiêm minh sẽ bị đặt dấu hỏi, tạo cảm giác “tiền hậu bất nhất”. Các đội bóng khác cũng có thể nhìn vào đó để làm gương xấu: khi gặp rắc rối thì cứ kháng cáo, biết đâu sẽ được giảm nhẹ hoặc thoát phạt. Điều này đi ngược với mục tiêu ban đầu của FIFA là ngăn chặn triệt để việc sử dụng cầu thủ không đủ điều kiện.

Sự bức xúc của đối thủ sẽ lên đến đỉnh điểm

Một hệ quả khác là các kết quả trên sân sẽ gây tranh cãi dữ dội. Nếu những cầu thủ nhập tịch của Malaysia được coi là hợp lệ, trận thắng 4-0 trước Việt Nam có nguy cơ được giữ nguyên. Khi đó, các đối thủ bị ảnh hưởng trực tiếp như Việt Nam chắc chắn sẽ không chấp nhận và có thể gửi khiếu nại tiếp. Thậm chí, vòng loại Asian Cup 2027 sẽ bị cuốn vào vòng xoáy nghi ngờ lẫn nhau, làm chậm tiến trình của giải đấu đang diễn ra.

Sự hả hê từ phía Malaysia, dẫn đến những sự việc tương tự trong tương lai có thể tiếp diễn

Về phía Malaysia, nếu kháng cáo thành công, họ không chỉ giữ được lực lượng nhập tịch mạnh mẽ mà còn tiết kiệm được khoản tiền phạt lên tới gần nửa triệu USD. Nhưng đổi lại, dư luận sẽ đặt dấu hỏi: liệu có sự tác động nào khác ngoài chuyên môn hay không. Những nghi ngờ về việc dùng tiền hoặc ảnh hưởng chính trị để “tạo sức ép” lên FiFA sẽ khiến FAM chịu sức ép khổng lồ từ chính người hâm mộ trong nước.

Nhìn ra thế giới, đã có tiền lệ tương tự như vụ “Cachirules” của Mexico năm 1988, khi đội tuyển này dùng cầu thủ quá tuổi ở giải trẻ và bị cấm tham dự World Cup 1990. Đó là một trong những án phạt nghiêm khắc nhất và cũng là lời nhắc rằng việc gian dối trong bóng đá luôn bị xử lý thẳng tay. Một khi FIFA đã đưa ra quyết định dựa trên tài liệu rõ ràng, cơ hội lật lại tình thế gần như bằng không.

Nhìn chung, cơ hội kháng cáo của Malaysia gần như không có

Thực tế, FAM mới chỉ tuyên bố sẽ kháng cáo chứ chưa có bất kỳ bằng chứng nào đủ sức nặng để đảo ngược tình thế. Khả năng thành công của họ vì thế rất mong manh, nếu không muốn nói là không có. Cùng lắm, FIFA có thể cân nhắc giảm nhẹ một phần thời hạn đình chỉ, nhưng để bảy cầu thủ nhập tịch này được “trắng án” và tiếp tục thi đấu bình thường cũng như phía Malaysia không bị xử thua trong các trận đấu gần đây thì đó là kịch bản không tưởng. Điều đó chắc chắn sẽ không bao giờ xảy ra!

Gần đây, bóng đá Malaysia rơi vào tâm điểm tranh cãi khi bảy cầu thủ nhập tịch bị cáo buộc sử dụng hồ sơ giả để đủ điều kiện khoác áo đội tuyển quốc gia. Sự việc này đã thu hút sự chú ý của dư luận sau chiến thắng ấn tượng 4-0 của Malaysia trước Việt Nam tại vòng loại Asian Cup 2027. Tuy nhiên, theo ông John Windsor Paul, Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), mọi quyết định liên quan đến tính hợp pháp của các cầu thủ này hiện vẫn thuộc thẩm quyền của FIFA và Tòa án bóng đá trực thuộc FIFA.

Ông John Windsor nhấn mạnh: “Vấn đề pháp lý quyết định cầu thủ nhập tịch Malaysia không phải do AFC quyết định. Chúng ta phải chờ phán quyết của Tòa án bóng đá.” Hiện tại, Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) đã gửi đơn kháng án lên FIFA, và nếu cần thiết, có thể tiếp tục đưa vụ việc lên Tòa án Thể thao Quốc tế (CAS). Ông cũng cảnh báo FAM cần tuân thủ đúng quy trình pháp lý, đồng thời bày tỏ mong muốn vụ việc sớm có kết luận để không ảnh hưởng đến các trận đấu sắp tới.

Dưới thời huấn luyện viên Ruben Amorim, Mainoo đang gặp nhiều khó khăn trong việc tìm kiếm suất đá chính tại Manchester United. Dù đã có ba lần ra sân ở Premier League mùa 2025/26, tất cả đều từ băng ghế dự bị, và trận duy nhất đá chính là ở Cúp Liên đoàn – nơi MU bị loại bởi Grimsby trên chấm luân lưu. Màn trình diễn ấn tượng của Mainoo trong trận đấu đó vẫn chưa đủ để thuyết phục Amorim trao cho anh cơ hội thường xuyên hơn.

Đáng chú ý, Mainoo đã học tiếng Tây Ban Nha hai năm, chịu ảnh hưởng từ Garnacho và Amad Diallo. Điều này có thể trở thành lợi thế nếu thương vụ trao đổi với Federico Valverde của Real Madrid – như báo chí Tây Ban Nha đưa tin – trở thành hiện thực. Tuy nhiên, Valverde vẫn là trụ cột của Real, khiến khả năng chuyển nhượng này gặp nhiều trở ngại.

Hiện tại, Mainoo xếp sau Bruno Fernandes, Casemiro và Manuel Ugarte trong lựa chọn của Amorim. Ngay cả khi Casemiro bị treo giò, cơ hội đá chính của Mainoo trước Brentford vẫn rất thấp, ảnh hưởng lớn đến khả năng cạnh tranh suất dự World Cup 2026 cùng tuyển Anh.