Garnacho chính thức chia tay Chelsea, tập riêng chờ bến đỗ mới

Bàn gỡ hòa của tuyển Anh lẽ ra phải bị hủy bỏ?

Vẻ đẹp của sự tĩnh lặng nơi Messi ở trận thắng Thụy Sĩ

Duy Tân

VAR, thẻ vàng và “kẽ hở” để xử lý ăn vạ ở World Cup 2026

Một tình huống gây tranh cãi mở ra cách áp dụng mới

Trong trận Mỹ gặp Paraguay tại Los Angeles, Miguel Almiron ngã xuống khi đang đi bóng gần vòng cấm dưới áp lực từ đội trưởng Mỹ Tim Ream. Trọng tài Danny Makkelie thổi phạt cho Paraguay và rút thẻ vàng với Ream, dù hậu vệ này phản ứng dữ dội vì cho rằng mình không chạm vào đối thủ. Hình ảnh quay chậm cho thấy Almiron chủ động ngã để đánh lừa trọng tài.

Trận đấu vẫn tiếp tục với quả đá phạt cho Paraguay, trước khi bị dừng lại giữa chừng. Trên màn hình lớn hiện dòng chữ “kiểm tra VAR, nhầm lẫn danh tính”. Trọng tài được mời ra xem màn hình bên ngoài sân, sau đó hủy thẻ vàng của Ream và chuyển sang phạt vàng Almiron vì ăn vạ.

Giới hạn can thiệp của VAR với thẻ vàng

Theo quy định, VAR không được dùng để soi và sửa mọi thẻ vàng, nhằm tránh làm trận đấu bị ngắt quãng liên tục. VAR chỉ được phép can thiệp sau các tình huống liên quan tới bàn thắng, phạt đền, thẻ đỏ và các trường hợp nhầm người bị phạt.

Quy tắc “nhầm lẫn danh tính” vốn được đưa vào sau những sự cố như việc Kieran Gibbs bị đuổi oan ở Ngoại hạng Anh năm 2014, khi người phạm lỗi thực sự là Alex Oxlade-Chamberlain. Luật nêu rằng nhầm lẫn danh tính chỉ áp dụng khi trọng tài xử phạt đúng lỗi nhưng “rõ ràng nhận nhầm cầu thủ”.

Cách FIFA “gói” tình huống ăn vạ vào khung nhầm lẫn

Trong pha bóng của Almiron, trọng tài không hề nhận nhầm người, mà đánh giá sai bản chất va chạm. Tuy vậy, thẻ vàng cho Almiron vẫn được xếp vào nhóm “nhầm lẫn danh tính” để VAR có cơ sở can thiệp và đảo chiều quyết định. Theo ghi nhận, chưa có tiền lệ VAR được dùng theo cách này để xử lý hành vi ăn vạ.

Dù cách áp dụng có phần “lách” khung, FIFA vẫn hài lòng với cách tổ trọng tài xử lý. Điểm duy nhất bị chê là sau khi phạt đúng Almiron, trận đấu lẽ ra phải được bắt đầu lại bằng bóng chạm đất, vì trước đó trận đang diễn ra thì bị dừng để kiểm tra, chứ không phải cho Mỹ đá phạt.

Ăn vạ chỉ bị soi khi có thẻ và có VAR

Từ cách xử lý này, các cầu thủ ăn vạ ở World Cup 2026 có nguy cơ bị phạt thẻ vàng nếu trọng tài ban đầu đã rút thẻ sai cho người khác, tạo điều kiện để VAR vào cuộc. Nếu Ream không bị phạt vàng, VAR sẽ không có quyền xem lại pha bóng, vì không rơi vào bất kỳ nhóm tình huống được phép can thiệp.

Các trường hợp ăn vạ để kiếm phạt đền vẫn có thể bị phạt thẻ nếu VAR xác định là giả vờ ngã và hủy quả phạt đền, điều này đã tồn tại từ khi VAR được đưa vào. Tuy nhiên, yêu cầu là hành vi phải đủ rõ ràng để tổ VAR đề xuất thẻ vàng cho cầu thủ ăn vạ.

0
247 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Đã lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Đăng Triệu

Ederson từng ở rất gần Old Trafford

Manchester United đã ở rất gần trong thương vụ Ederson của Atalanta. Đội bóng thành Manchester được cho là đã đạt thỏa thuận chuyển nhượng trị giá 45 triệu euro, ngay từ tháng 6/2026. Vấn đề còn lại chỉ là chờ Ederson hoàn tất nhiệm vụ cùng đội tuyển Brazil tại World Cup 2026.

Thỏa thuận gần như hoàn tất cho thấy MU từng xem Ederson là mảnh ghép quan trọng cho tuyến giữa. Mọi thứ được chuẩn bị theo hướng cầu thủ này sẽ sớm khoác áo đỏ tại Old Trafford.

Khúc ngoặt từ cuộc kiểm tra y tế bổ sung

Diễn biến bất ngờ xuất hiện khi MU yêu cầu kiểm tra y tế bổ sung với Ederson. Sau bước này, họ quyết định dừng lại và không tiếp tục hoàn tất thương vụ. Atalanta khẳng định tiền vệ người Brazil hoàn toàn khỏe mạnh, cho rằng MU chỉ đơn giản đổi ý chứ không phải vì lo ngại thể trạng cầu thủ.

Việc dừng thương vụ sau khi đã đạt thỏa thuận tài chính và chờ đợi khá lâu cho World Cup khiến câu chuyện trở nên khó đoán. MU không giải thích, Atalanta bảo vệ cầu thủ của mình, còn lý do thực sự vẫn nằm trong vùng mờ.

Manu Kone xuất hiện như phương án thay thế

Ngay sau khi thương vụ Ederson bị gác lại, cái tên Manu Kone nhanh chóng được nhắc đến như mục tiêu mới cho tuyến giữa MU. Chỉ trong vài ngày, từ chỗ gần như hoàn tất một bản hợp đồng với Atalanta, MU chuyển sang đàm phán với AS Roma về một tiền vệ khác.

Kone được cho là hứng thú với việc sang Ngoại hạng Anh thi đấu, trong khi Roma sẵn sàng bán nếu nhận được hơn 50 triệu euro. So với Ederson, đây là một lựa chọn tốn kém hơn về mặt chi phí, nhưng lại phù hợp với bối cảnh khi Roma cần bán và cầu thủ muốn ra đi.

Những gì MU đánh đổi

Bằng việc dừng lại với Ederson và chuyển hướng sang Kone, MU chấp nhận từ bỏ một thương vụ đã đi đến giai đoạn cuối để theo đuổi một mục tiêu mới, đắt hơn và phức tạp hơn về mặt đàm phán. Họ rời bỏ một thỏa thuận 45 triệu euro với Atalanta để tiến gần hơn tới một thương vụ có thể vượt mốc 50 triệu euro với Roma.

Cho đến nay, lãnh đạo MU chưa đưa ra lời giải thích nào về sự thay đổi này. Câu hỏi về việc họ sẽ nhận được điều gì từ Manu Kone và đã bỏ lại điều gì ở Ederson vẫn đang được đặt ra, trong khi thị trường chuyển nhượng mùa hè 2026 vẫn đang diễn biến phức tạp.

Xem thêm
1
9,9K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Thế Tuyến

Cú ngã của Brazil và nỗi buồn Neymar

Brazil dừng bước ngay từ vòng 16 đội World Cup 2026 sau thất bại trước Na Uy trên sân MetLife, New Jersey. Hai bàn thắng của Erling Haaland đưa Na Uy vào tứ kết, đồng thời chấm dứt hành trình của Neymar ở tuổi 34 tại sân chơi lớn nhất. Đây là lần dừng bước sớm nhất của Brazil kể từ khi bị Argentina loại năm 1990, nối dài chuỗi 24 năm không chạm tay vào cúp vàng thế giới.

Romario nổi giận

Giữa bầu không khí thất vọng, tiếng nói gay gắt nhất hướng vào Carlo Ancelotti đến từ Romario, nhà vô địch thế giới 1994. Ông công khai tuyên bố Ancelotti không xứng đáng tiếp tục dẫn dắt đội tuyển, gọi trận thua Na Uy là “một nỗi ô nhục” và khẳng định nếu có quyền, ông sẽ xé hợp đồng, đuổi HLV người Ý ra khỏi đội ngay trong phòng thay đồ. Romario thậm chí nói sẽ “đưa Ancelotti ra tòa” sau cú sốc này.

Liên đoàn chọn sự kiên nhẫn

Dù chịu sức ép dữ dội, Ancelotti vẫn được bảo vệ. Điều phối viên đội tuyển quốc gia, Rodrigo Caetano, khẳng định Brazil sẽ tiếp tục gắn bó với HLV người Ý trong trọn chu kỳ, theo hợp đồng kéo dài đến năm 2030. Ông cho rằng một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại là việc đội tuyển thiếu một định hướng dài hạn ổn định trong quá trình chuẩn bị cho World Cup, và Brazil không muốn lặp lại sai lầm đó.

Giữa hai làn đạn

Từ chỗ được kỳ vọng khi nhận nhiệm vụ vào tháng 5 năm 2025, Ancelotti giờ trở thành tâm điểm tranh cãi. Một bên là làn sóng chỉ trích dữ dội, tiêu biểu là Romario, bên kia là quyết định giữ ghế từ bộ phận điều hành đội tuyển. Trong bối cảnh thành tích World Cup chạm đáy so với chuẩn mực lịch sử của Brazil, lựa chọn tiếp tục đặt niềm tin vào Ancelotti đang trở thành chủ đề nóng bỏng quanh đội tuyển áo vàng xanh.

Xem thêm
1
5,5K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Quân Vũ

Giấc mơ “mọi quốc gia đều có cửa”

Gianni Infantino nhấn mạnh World Cup là giải đấu “của cả thế giới”, không chỉ dành cho châu Âu và Nam Mỹ. Ông cho rằng mọi đội tuyển đều cần có quyền mơ tới việc góp mặt, và cơ hội dự World Cup chính là động lực để các nền bóng đá nhỏ tiếp tục đầu tư, nâng chất lượng. Từ lập luận đó, ông xem việc nâng lên 48 đội ở kỳ này là “thành công 100 phần trăm” và sẵn sàng đặt lên bàn thảo luận phương án 64 đội cho năm 2030.

Phản ứng trái chiều từ người trong cuộc

Dù chủ tịch FIFA ca ngợi mô hình 48 đội, không phải ai cũng đồng tình. HLV trưởng Ghana Carlos Queiroz cho rằng việc mở rộng đã làm vòng loại mất giá trị, khiến World Cup trở nên “tầm thường, bình dân”. Ở chiều ngược lại, một số lãnh đạo Nam Mỹ như Alejandro Dominguez lại xem World Cup 64 đội là “giấc mơ”, tin rằng một giải đấu phình to hơn có thể “gắn kết thế giới” trong một lần tổ chức.

Lo ngại World Cup mất ý nghĩa sàng lọc

Với 64 đội, hơn một phần tư số đội tuyển nam thuộc FIFA sẽ góp mặt. Ngay cả khi giữ nguyên thể thức 48 đội, khu vực Nam Mỹ đã có sáu suất vào thẳng và một suất đá play-off trong tổng số 10 đội. Nếu tiếp tục mở rộng, nhiều lãnh đạo bóng đá châu Âu và Bắc Mỹ cảnh báo vòng loại ở các khu vực mạnh sẽ trở nên nhạt nhòa, khi quá nhiều đội gần như chắc suất đi tiếp.

Giới hạn của một giải đấu “cho cả hành tinh”

Infantino từng cho nghiên cứu khả năng tổ chức World Cup hai năm một lần rồi phải gác lại. Giờ đây, ý tưởng 64 đội lại đặt ra câu hỏi về sức chịu đựng của lịch thi đấu, chất lượng chuyên môn và cấu trúc vòng loại. Ngay trong nội bộ FIFA, đề xuất này cũng chỉ mới được nêu ra ở phần “việc khác” cuối một cuộc họp, sau đó mới dần được một số nhân vật Nam Mỹ đẩy thành mong muốn chính thức. Cuộc tranh luận giữa khát vọng mở cửa tối đa và nỗi lo World Cup bị loãng vẫn chưa có điểm dừng.

Xem thêm
0
497 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Duy Tân

Pháp – Tây Ban Nha: Cuộc chiến của hai tập thể hoàn hảo

Tây Ban Nha bước vào bán kết với nền tảng ổn định. Chiến thắng 2-1 trước Bỉ đã kéo dài chuỗi bất bại của họ trong các trận chính thức lên 37 trận, tính từ tháng 3/2023. Đáng chú ý, bàn thắng của Charles De Ketelaere cũng là lần đầu đội bóng của Luis de la Fuente để thủng lưới tại World Cup năm nay. Trước đó, Tây Ban Nha lần lượt vượt qua Áo 3-0 và Bồ Đào Nha 1-0 ở vòng loại trực tiếp.

Cơ hội của Tây Ban Nha được xây dựng từ khả năng kiểm soát khu trung tuyến. Rodri đã thực hiện 629 đường chuyền và di chuyển tổng cộng 71,17 km tại giải. Anh cũng dẫn đầu đội về số lần chủ động tìm vị trí nhận bóng, với 338 lần. Pedri có 207 lần gây sức ép, cao nhất đội, còn Lamine Yamal đã nhận bóng 164 lần trong khoảng trống giữa hàng tiền vệ và hàng thủ đối phương. Những con số ấy cho thấy Tây Ban Nha không giữ bóng theo cách an toàn, mà luôn cố gắng đưa bóng vào những khu vực có thể tạo ra cơ hội.

Tuy nhiên, chiến thắng trước Bỉ cũng để lộ hạn chế. Tây Ban Nha cầm bóng nhiều nhưng không tạo được ưu thế rõ rệt trong phần lớn hiệp hai và chỉ đi tiếp nhờ bàn thắng của Mikel Merino ở phút 88. Đây đã là trận thứ hai liên tiếp tiền vệ thuộc biên chế Arsenal vào sân từ ghế dự bị rồi ghi bàn quyết định, sau pha lập công trước Bồ Đào Nha. Merino đang trở thành phương án quan trọng khi Tây Ban Nha cần thêm khả năng xâm nhập vòng cấm và tranh chấp bóng hai.

Khó khăn lớn nhất của Tây Ban Nha là cách bảo vệ khoảng trống khi mất bóng. Hai hậu vệ biên thường dâng cao, trong khi Rodri phải vừa hỗ trợ triển khai bóng, vừa che chắn trước hàng thủ. Nếu bị Pháp đoạt bóng ở trung lộ, khoảng trống phía sau hàng phòng ngự có thể lập tức bị Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé hoặc Michael Olise khai thác.

Pháp đang sở hữu hàng công có sức sát thương cao hơn. Mbappé đã ghi tám bàn và tung ra 30 cú sút, còn Olise có năm kiến tạo, nhiều nhất đội. Dembélé thực hiện 29 quả tạt, trong khi Olise có tới 299 lần tăng tốc. Pháp có thể tấn công bằng tốc độ ở hai cánh, những pha chạy chỗ sau lưng hậu vệ hoặc các tình huống chuyển trạng thái chỉ qua vài đường chuyền.

Đội bóng của Didier Deschamps cũng đạt sự cân bằng đáng kể ở giai đoạn loại trực tiếp. Họ lần lượt thắng Thụy Điển 3-0, Paraguay 1-0 và Maroc 2-0, đồng thời giữ sạch lưới cả ba trận. Sau sáu trận tại giải, Pháp vẫn toàn thắng.

Trước Maroc, họ gặp khó trong khoảng một giờ đầu nhưng chỉ cần sáu phút để ghi hai bàn và kết thúc trận đấu.

Tình trạng của Mbappé là vấn đề cần theo dõi. Tiền đạo này bị đau mắt cá chân và rời sân ở phút 77 trong trận gặp Maroc, nhưng sau đó khẳng định anh vẫn ổn. Chưa có thông tin cho thấy Mbappé sẽ vắng mặt ở bán kết, song khả năng tăng tốc và đổi hướng của anh cần được kiểm tra kỹ trước trận.

Cơ hội của Tây Ban Nha sẽ tăng lên nếu họ buộc Pháp phải phòng ngự thấp trong thời gian dài, hạn chế những lần mất bóng ở trung lộ và không để trận đấu trở thành cuộc đua tốc độ. Ngược lại, Pháp không cần kiểm soát bóng nhiều hơn. Chỉ cần giữ được đội hình chặt chẽ và tạo ra vài tình huống chuyển trạng thái thuận lợi, Mbappé cùng các đồng đội đủ khả năng định đoạt trận đấu.

Xét về khả năng tổ chức và duy trì thế trận, Tây Ban Nha có phần ổn định hơn. Nhưng Pháp sở hữu nhiều cầu thủ có thể tự tạo ra bước ngoặt và đang phòng ngự tốt hơn qua từng vòng. Cán cân vì thế phụ thuộc vào việc Tây Ban Nha có kiểm soát được những giây đầu tiên sau khi mất bóng hay không. Nếu không làm được điều đó, ưu thế cầm bóng của họ rất dễ trở thành điểm yếu.

Anh – Argentina: Cuộc đấu đầy duyên nợ

ĐT Anh vào bán kết sau ba trận loại trực tiếp đều phải chịu sức ép lớn. Họ thắng CHDC Congo 2-1, Mexico 3-2 rồi vượt qua Na Uy 2-1 sau hiệp phụ. Trước Na Uy, Jude Bellingham ghi cả hai bàn, trong đó có pha lập công quyết định ở hiệp phụ. Tuy nhiên, Thomas Tuchel thừa nhận màn trình diễn của Anh thiếu chất lượng và đội bóng đã cần đến một số thời điểm may mắn.

Dù cách vận hành chưa ổn định, Anh vẫn có nhiều nguồn tạo khác biệt. Harry Kane đang dẫn đầu đội với sáu bàn và 19 cú sút. Bukayo Saka có ba kiến tạo, Bellingham thực hiện 269 lần tăng tốc và nhận bóng 65 lần giữa tuyến tiền vệ với hàng thủ đối phương. Điều đó phản ánh hai hướng tấn công chính của Tam sư: Kane làm điểm tựa ở trung lộ, còn Bellingham cùng các cầu thủ chạy cánh khai thác khoảng trống phía sau.

Vấn đề lớn nhất nằm ở Declan Rice. Tiền vệ này đã phải chống chọi với vấn đề ở gân kheo và tình trạng sức khỏe không tốt trong suốt giải đấu. Trước Na Uy, Rice chỉ chơi hiệp một sau khi bỏ lỡ một số buổi tập và nằm nghỉ phần lớn thời gian trước trận. Tuchel giải thích rằng quyết định thay người còn mang yếu tố chiến thuật, nhưng thể trạng của Rice vẫn là chi tiết ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng phòng ngự trung lộ của Anh.

Tam sư sẽ không có Jarell Quansah vì án treo giò, còn Jordan Henderson đã trải qua ca phẫu thuật sau khi gãy tay. Bù lại, Marc Guéhi và Reece James đã trở lại tập luyện, trong khi các thẻ vàng của Bellingham, Rice, Guéhi và Nico O'Reilly được xóa sau vòng tứ kết nên không ai phải nghỉ bán kết vì án treo giò do tích lũy thẻ.

Argentina cũng trải qua vòng loại trực tiếp không hề dễ dàng. Nhà đương kim vô địch thắng Cabo Verde 3-2, Ai Cập 3-2 rồi vượt qua Thụy Sĩ 3-1 sau hiệp phụ. Họ đã để thủng lưới trong cả ba trận, cho thấy hàng phòng ngự vẫn có thể bị tổn thương khi đối thủ tấn công nhanh hoặc sử dụng sức mạnh thể chất.

Chính Lionel Scaloni thừa nhận Argentina gặp khó trước thể hình và khả năng tranh chấp của Thụy Sĩ. Đây là chi tiết đáng chú ý trước một tuyển Anh sở hữu Kane, Bellingham, John Stones, Marc Guéhi và Dan Burn. Các tình huống cố định, bóng hai và những quả tạt về cột xa có thể trở thành con đường ngắn nhất để Tam sư gây sức ép.

Dù vậy, Argentina đang có nhiều phương án ghi bàn hơn so với giai đoạn đầu giải. Messi dẫn đầu với tám bàn, 29 cú sút và 97 lần nhận bóng giữa tuyến tiền vệ với hàng thủ đối phương. Nhưng trong trận thắng Thụy Sĩ, ba bàn của họ được ghi bởi Alexis Mac Allister, Julián Álvarez và Lautaro Martínez. José López vào sân từ ghế dự bị rồi kiến tạo cho Álvarez, chứng minh Scaloni vẫn còn những lựa chọn đủ sức thay đổi trận đấu.

Messi vẫn là điểm trung tâm trong cách vận hành. Anh thường lùi xuống khu vực trước vòng cấm, kéo một tiền vệ đối phương ra khỏi vị trí rồi đưa bóng sang hai biên hoặc chọc khe cho Álvarez. Nếu Rice không đạt thể trạng tốt nhất, Anh có thể phải sử dụng Elliot Anderson ở vị trí thấp hơn nhằm tránh để Bellingham vừa phải hỗ trợ phòng ngự, vừa đảm nhiệm nhiệm vụ xâm nhập vòng cấm.

Cơ hội của Anh nằm ở khả năng giữ cấu trúc đội hình tốt hơn so với trận gặp Na Uy. Nếu Bellingham, Saka và hai hậu vệ biên cùng dâng cao, Argentina sẽ có không gian để phản công qua Messi, Mac Allister hoặc Álvarez. Tam sư vì thế phải chọn đúng thời điểm tăng quân số cho mặt trận tấn công, thay vì liên tục đẩy đội hình lên và để Rice hoặc Anderson phòng ngự trong thế thiếu người.

Argentina có lợi thế về kinh nghiệm xử lý các trận đấu dài hơi. Trong đội hình dự World Cup của Scaloni có 17 cầu thủ từng vô địch năm 2022, bên cạnh bộ khung đã cùng nhau giành hai chức vô địch Copa América. Sự ổn định ấy giúp họ biết khi nào cần giữ bóng chắc, khi nào phải kéo nhịp chơi chậm và thời điểm nào nên tung thêm tiền đạo.

Anh có đủ thể lực, tốc độ và chất lượng nhân sự để đánh bại Argentina, nhưng họ không thể tiếp tục chơi mất cân bằng như ở tứ kết. Nếu Rice khỏe mạnh và Bellingham được giải phóng để tấn công khu vực trước vòng cấm, Tam sư có thể khai thác điểm yếu chống bóng bổng và chuyển trạng thái của đối thủ. Nếu tuyến giữa bị kéo giãn, Argentina sẽ có điều kiện đưa Messi vào những vị trí thuận lợi nhất.

Cán cân cặp đấu này vì thế không chỉ nằm ở màn đối đầu giữa Messi và Bellingham. Điểm quyết định là đội nào kiểm soát được khoảng trống phía trước cặp trung vệ. Anh cần thắng trong những pha tranh chấp và bóng hai, còn Argentina phải khiến trận đấu diễn ra theo tốc độ họ mong muốn. Đội làm tốt hơn ở khu vực trung tuyến sẽ có cơ hội lớn hơn để giành vé vào chung kết.

Xem thêm
0
9,0K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Đã lưu

Tuấn Kiệt

Sự thầm lặng của Messi trước Thụy Sĩ

Lionel Messi không ghi bàn trong chiến thắng 3-1 sau hiệp phụ của Argentina trước Thụy Sĩ ở tứ kết World Cup 2026. Dù vậy, anh vẫn để lại dấu ấn với quả phạt góc giúp Alexis Mac Allister đánh đầu mở tỷ số.

Quan trọng hơn, một trận đấu không lập công chưa thể làm giảm vị thế của Messi tại giải năm nay. Sau vòng tứ kết, đội trưởng Argentina vẫn dẫn đầu hàng loạt chỉ số tấn công, từ số bàn thắng, số cú sút đến khả năng tạo ra những cơ hội nguy hiểm cho đồng đội.

Dẫn đầu cuộc đua Vua phá lưới

Messi đang có tám bàn thắng, đồng dẫn đầu danh sách Vua phá lưới cùng Kylian Mbappé.

Anh cũng đạt hiệu suất 1,76 bàn mỗi 90 phút, chỉ thấp hơn Deniz Undav trong nhóm thống kê chung, nhưng tiền đạo Đức thi đấu ít hơn đáng kể. So với những ngôi sao còn góp mặt ở bán kết, hiệu suất ghi bàn của số 10 Argentina vẫn nổi bật nhất.

Sút nhiều và chính xác nhất giải

Sức ép Messi tạo ra trước khung thành đối phương được thể hiện rõ qua số lần dứt điểm. Anh dẫn đầu World Cup với trung bình 6,4 cú sút mỗi 90 phút, bỏ xa Kenan Yıldız và Hakan Çalhanoğlu, lần lượt đạt 5,8 và 5,5. Messi cũng đứng đầu về số cú sút trúng đích, với trung bình 3,7 lần mỗi 90 phút.

Mbappé xếp sau với 3,5 lần, còn Haaland đạt 3,0 lần. Điều đó cho thấy Messi vừa dứt điểm nhiều, vừa duy trì độ chính xác rất cao trong những tình huống quyết định.

Hiệu quả vượt xa cơ hội được tạo ra

8 bàn thắng của Messi đến từ 5,0 bàn thắng kỳ vọng (xG), cao nhất giải. Anh ghi nhiều hơn thông số dự kiến ba bàn, tương đương mức vượt khoảng 60%. Chỉ số bàn thắng kỳ vọng từ những cú sút trúng đích (xGOT) của Messi đạt 5,6, chỉ đứng sau Mbappé với 5,8.

Khoảng cách giữa tám bàn thắng thực tế và 5,6 bàn thắng kỳ vọng từ các cú sút trúng đích cho thấy chất lượng dứt điểm của Messi vẫn rất cao, dù anh đã bước sang tuổi 39.

Vừa ghi bàn, vừa tạo cơ hội

Messi không chỉ là người kết thúc. Anh đang dẫn đầu World Cup với sáu cơ hội rõ rệt tạo ra và 2,6 kiến tạo kỳ vọng (xA). Tổng số cơ hội anh tạo ra là 15, đứng thứ ba toàn giải, sau Leandro Trossard với 17 và Mohamed Salah với 16. Đáng chú ý nhất, chỉ số bàn thắng kỳ vọng cộng kiến tạo kỳ vọng (xG + xA) của Messi đạt 1,68 mỗi 90 phút, cao hơn đáng kể so với người đứng sau là Soufiane Rahimi với 1,31.

Đây là con số phản ánh rõ sự toàn diện của Messi: anh vừa là chân sút nguy hiểm bậc nhất, vừa là nguồn sáng tạo quan trọng nhất của Argentina.

Không ghi bàn vẫn tạo ra khác biệt

Messi hiện có chín lần góp dấu giày vào bàn thắng, gồm tám bàn thắng và một kiến tạo, đồng dẫn đầu giải cùng Mbappé ở chỉ số này. Trước Thụy Sĩ, anh bị theo sát và không có nhiều khoảng trống để dứt điểm, nhưng quả phạt góc dẫn đến bàn mở tỷ số vẫn giúp Argentina phá vỡ thế bế tắc.

Trước trận bán kết gặp tuyển Anh, Messi tiếp tục là trung tâm trong lối chơi của nhà đương kim vô địch. Anh có thể không ghi bàn ở mọi trận đấu, nhưng những pha bóng nguy hiểm nhất của Argentina vẫn thường bắt đầu từ đôi chân của số 10.

Xem thêm
0
932 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật