Diễn biến gây tranh cãi tại Stamford Bridge
Trận hòa 1-1 giữa Chelsea và Arsenal ở vòng 13 Ngoại hạng Anh không chỉ nóng bởi tỷ số mà còn bởi pha lập công gây tranh cãi của Trevoh Chalobah. Trong hiệp hai, khi Chelsea chỉ còn 10 người, Chalobah đánh đầu ghi bàn từ quả phạt góc của Reece James. Tuy nhiên, sự hiện diện của Enzo Fernandez trong tình huống này khiến giới chuyên môn đặt dấu hỏi về tính hợp lệ của bàn thắng.
Vai trò của Enzo Fernandez và luật việt vị
Theo Sky Sports, Fernandez đứng ở vị trí việt vị khi Chalobah chạm bóng. Dù không chạm bóng, anh có vẻ đã ảnh hưởng đến khả năng phá bóng của Cristhian Mosquera ngay trên vạch vôi. Luật IFAB quy định một cầu thủ việt vị có thể bị phạt nếu cản trở đối thủ chơi bóng hoặc gây tác động rõ rệt đến tình huống. Fernandez được cho là rơi vào cả ba yếu tố, đặc biệt khi vị trí của anh vượt qua đường tay áo của Mosquera – chi tiết dùng để xác định việt vị.
VAR và những phán quyết gây tranh luận
Tình huống này tiếp nối chuỗi quyết định gây tranh cãi của VAR. Liverpool từng bị từ chối bàn thắng của Van Dijk vì Robertson được cho là che tầm nhìn thủ môn Donnarumma. Nhưng chỉ hai tuần sau, VAR lại công nhận bàn thắng của Murillo cho Nottingham Forest dù Dan Ndoye đứng việt vị và có vẻ ảnh hưởng đến tầm nhìn của Alisson.
Hệ quả cho cuộc đua vô địch
Sự thiếu thống nhất trong các quyết định VAR đang làm dấy lên lo ngại về tính công bằng của mùa giải. Liệu những chi tiết then chốt này có đang ảnh hưởng trực tiếp đến cục diện cuộc đua vô địch? Đây vẫn là câu hỏi lớn dành cho các nhà làm luật và ban tổ chức.