Tottenham: 90 phút sinh tử & màn “nổi loạn” sau tiếng còi mãn cuộc

Dấu hỏi lớn nơi tuyến giữa của MU trước mùa giải 2026/2027

MU sẽ bước vào mùa giải 2026/27 với một câu hỏi rất rõ ràng nơi hàng tiền vệ: ai sẽ đá cạnh Kobbie Mainoo để tiền vệ trẻ này không phải đảm nhiệm quá nhiều việc cùng lúc? Casemiro rời Old Trafford, Manuel Ugarte chưa tạo đủ niềm tin, còn Mainoo sau bản hợp đồng gia hạn đến 2031 đã được nhìn như một phần quan trọng cho đội hình tương lai của nửa đỏ.

Vấn đề nằm ở chỗ, Mainoo cần một người đủ chất lượng để chia lửa, đủ khôn ngoan để cầm bóng, giữ nhịp cũng như thoát pressing. Trong số những cái tên được nhắc tới, Elliot Anderson là lựa chọn hợp lý nhất.

Mainoo cần một đối tác ăn ý bên cạnh

Mainoo hay nhất khi được nhận bóng trong không gian hẹp, xoay người, thoát pressing rồi đưa đội bóng tiến lên bằng những pha xử lý gọn gàng. Cậu không phải mẫu tiền vệ chỉ đứng trước hàng thủ để dọn dẹp. Nếu Quỷ đỏ bắt Mainoo vừa che chắn, vừa kéo bóng, vừa điều tiết, vừa hỗ trợ tấn công, họ sẽ tự làm chậm quá trình trưởng thành của một tài năng hiếm có.

Đó là lý do đối tác của Mainoo phải là mẫu cầu thủ có khả năng hoạt động bền bỉ ở tuyễn giữa. Người đó cần chiếm ưu thế trong các pha tranh chấp, giữ cự ly tốt, chuyền bóng ổn định và không hoảng khi bị áp sát. Elliot Anderson đáp ứng khá đầy đủ các tiêu chí ấy. Mùa 2025/26, anh chơi 37 trận Ngoại hạng Anh, có 4 bàn, 4 kiến tạo, chuyền chính xác 85%, thực hiện 101 pha tắc bóng và thắng 293 pha tranh chấp. Những con số ấy nói lên về sự xuất sắc của ngôi sao Nottingham, xứng đáng để Quỷ đỏ bạo chi trong hè này.

Anderson là mảnh ghép trong mơ cho MU

MU nhiều năm qua không thiếu những bản hợp đồng lớn, nhưng lại mua không đúng người mà mình cần. Anderson không phải cái tên khiến mạng xã hội bùng nổ ngay lập tức, song anh có thứ đội chủ sân Old Trafford đang cần: sự cân bằng. Anh có thể đá như một số 6 cơ động, cũng có thể nhô lên như một số 8 giàu năng lượng. Đặt cạnh Mainoo, Anderson sẽ giúp MU có một cặp tiền vệ vừa có kỹ thuật, vừa có sức va chạm.

So với Carlos Baleba, Anderson mềm mại hơn trong khâu giữ nhịp. So với Sandro Tonali, anh trẻ hơn và có thể phát triển dài hơi cùng Mainoo. So với Adam Wharton, Anderson toàn diện hơn ở mặt tranh chấp và kéo bóng. MU không cần tìm một người giống Mainoo, bởi hai cầu thủ quá giống nhau đôi khi lại khiến tuyến giữa mất cân bằng. Họ cần một người làm tốt những phần Mainoo còn hạn chế, và bản thân sao mai 21 tuổi cũng không nên ôm đồm quá nhiều trách nhiệm trên sân.

Một thương vụ đáng đầu tư cho HLV Carrick

Nếu Michael Carrick muốn xây dựng MU quanh khả năng kiểm soát bóng và chuyển trạng thái mượt mà hơn, Anderson là kiểu tiền vệ rất đáng để đặt lên bàn đàm phán. Anh đã quen Ngoại hạng Anh, có thể đá chính ngay, lại đủ trẻ để đi cùng một chu kỳ mới của CLB.

Mainoo cần được bảo vệ bằng một cấu trúc hợp lý, sự phát triển của CLB về mặt thành tích và cả sự giúp sức từ các đồng đội thi đấu cùng. Và trong bức tranh đó, Anderson có thể là mảnh ghép chuẩn mực để giúp MU đảm bảo sự chắc ở khu trung tuyến, đồng thời mơ về việc lấy lại thời kỳ hoàng kim xưa.

Từ đội “chơi cho đẹp” đến đội “không cho ai sút”

Arsenal dưới thời Arsène Wenger từng được gắn với hình ảnh tấn công phóng khoáng. Nhưng mùa này, đội bóng của Mikel Arteta lại lên ngôi bằng một thứ bóng đá khác hẳn: bóp nghẹt cơ hội dứt điểm của đối thủ. Họ chỉ để lọt lưới 26 bàn ở Ngoại hạng Anh, và chỉ phải đối mặt với 15 cú sút thuộc loại cơ hội lớn trong cả mùa, thấp nhất giải từ năm 2010.

Về số cú sút phải nhận, Arsenal chỉ cho đối thủ sút 8,2 lần mỗi trận. Từ năm 2010, chỉ có 12 đội làm tốt hơn hoặc ngang bằng, và tất cả đều do Guardiola hoặc Klopp dẫn dắt. Nhưng Arsenal không sao chép cách chơi của hai người đó. Họ chọn một con đường khác.

Cả đội cùng phòng ngự, kể cả ngôi sao tấn công

Điểm khác biệt nằm ở việc Arteta yêu cầu mọi cầu thủ đều phải phòng ngự. Bukayo Saka là minh chứng rõ nhất. Trong bốn mùa gần đây, chỉ có bảy cầu thủ ở châu Âu vừa qua người ít nhất 100 lần, vừa tham gia trực tiếp vào ít nhất 75 bàn thắng. Saka đứng chung nhóm với Harry Kane, Kylian Mbappé, Mohamed Salah, Vinícius Júnior, Michael Olise và Marcus Thuram.

Nhưng trong khi Kane, Mbappé và Salah cộng lại chỉ có 151 pha tắc bóng và cắt bóng, thì một mình Saka đã có 153. Anh vừa là mũi khoan chính khi cầm bóng, vừa là người lao vào tranh chấp khi mất bóng. Cách sử dụng này lặp lại trên toàn đội: những người giỏi tấn công cũng phải là người trực tiếp tham gia phá bóng.

Chấp nhận tấn công ít sắc để thủ chắc hơn

Việc bắt các cầu thủ tấn công làm nhiều việc không bóng có cái giá rất cụ thể. Sau 37 trận Ngoại hạng Anh, Arsenal chỉ ghi 41 bàn từ bóng sống. Trong 119 đội từng đạt ít nhất 80 điểm ở 5 giải lớn châu Âu từ năm 2010, đây là con số thấp nhất.

Arteta hoặc là chọn những cầu thủ thiên về phòng ngự, hoặc là yêu cầu các cầu thủ tấn công phải hy sinh phần nào sự bùng nổ. Đổi lại, Arsenal gần như không bao giờ bị đối thủ phản công trong thế hơn người, vì tuyến trên luôn lùi kịp, sẵn sàng tranh chấp ngay khi mất bóng.

Không cần giữ bóng quá nhiều vẫn khó bị sút

Arsenal không kiểm soát bóng ở phần ba sân cuối nhiều như các mùa trước. Họ chỉ chiếm 62,4% thời lượng bóng ở khu vực này, thấp hơn chính họ trong ba mùa về nhì. Đối thủ vẫn có thể đưa bóng vào vòng cấm, với trung bình 16,2 lần chạm bóng trong khu cấm mỗi trận.

Nhưng từ những vị trí ấy, rất khó để xoay người dứt điểm. Arsenal tổ chức phòng ngự theo kiểu “đứng sẵn đúng chỗ”, với nhiều lớp người sẵn sàng chặn đường chuyền, chặn cú sút. Họ không cần đẩy đối thủ ra xa khung thành bằng việc cầm bóng liên tục, mà chấp nhận cho đối thủ lên gần rồi mới khóa lại.

Phòng ngự từ cách chuyền bóng

Cách Arsenal chuyền bóng cũng phục vụ cho ý tưởng “cả đội cùng phòng ngự”. Họ thực hiện rất ít đường chuyển cánh dài, loại đường chuyền dễ dẫn tới phản công nếu mất bóng. Thay vào đó, các đường chuyền dài chủ yếu xuất phát từ thủ môn hoặc trung vệ, hướng lên phía trên khi phần lớn cầu thủ đã đứng sau quả bóng.

Nhờ vậy, nếu tiền đạo hoặc cầu thủ chạy cánh không khống chế được bóng, Arsenal vẫn có đủ người ở phía sau để lập tức gây sức ép hoặc lùi về. Cách chơi này cho phép họ giảm bớt áp lực phải ghi nhiều bàn, vì chỉ cần ghi vừa đủ, hàng thủ sẽ lo phần còn lại.

Vô địch bằng việc “làm khó” mọi cú sút

Tổng cộng, Arsenal chỉ để đối thủ tạo ra khoảng 27 bàn thua kỳ vọng ở Ngoại hạng Anh. Khoảng cách giữa họ và đội nhì bảng Manchester City về chỉ số này còn lớn hơn khoảng cách từ City tới đội có hàng thủ tệ nhì giải. Ở châu Âu, họ cũng chỉ thủng lưới 0,4 bàn mỗi trận tại Champions League, chỉ kém Chelsea mùa 2020-2021.

Arsenal không thắng bằng việc ghi nhiều bàn hơn tất cả, mà bằng việc khiến mọi cú sút của đối thủ trở nên khó khăn hơn tất cả. Đó là thành quả của một tập thể mà từ ngôi sao tấn công đến hậu vệ đều được huấn luyện để phòng ngự như nhau.

Cân bằng giữa “phong độ” và “đẳng cấp”

Điểm gây tranh cãi lớn nhất trong danh sách 26 cầu thủ không nằm ở một cái tên cụ thể, mà ở cách Thomas Tuchel đặt cán cân giữa phong độ hiện tại và đẳng cấp lâu dài.

Ở một bên là những lựa chọn dựa rất mạnh vào phong độ: Ivan Toney ghi 32 bàn ở giải Ả Rập, được trao vé dù gần như biến mất khỏi tuyển Anh suốt một năm, chỉ có vài phút thi đấu cho đội tuyển và chơi ở một giải đấu bị đánh giá thấp hơn cả hạng Nhất Anh. Một số chuyên gia thừa nhận họ “sốc” khi anh có mặt, coi đó là suất may mắn nhất trên máy bay.

Ở bên còn lại là những cầu thủ bị loại dù vẫn được đánh giá cao về chất lượng: Harry Maguire chơi chắc chắn, ghi những bàn quan trọng, kể cả phạt đền; Morgan Gibbs-White và Adam Wharton được mô tả là có bộ kỹ năng mà nhiều đội tuyển châu Âu khác sẽ không bỏ qua. Với Cole Palmer và Phil Foden, có người chấp nhận lý do “phong độ sa sút”, nhưng cũng có người cho rằng Tuchel đã từ bỏ họ quá sớm thay vì đặt niềm tin trong một môi trường đội tuyển tích cực hơn.

Sự đối lập càng rõ khi cùng một lập luận “dựa vào phong độ” lại dẫn tới hai hướng xử lý khác nhau: Toney được ưu ái, còn Gibbs-White hay Wharton bị gạt ra. Có chuyên gia kết luận ngắn gọn: Tuchel đơn giản là “không ưa” kiểu cầu thủ như họ.

Vị trí tiền đạo cắm: Khoảng trống sau lưng Harry Kane

Nhìn vào hàng công, câu chuyện không chỉ là ai xứng đáng, mà là cấu trúc lựa chọn quanh Harry Kane. Hầu hết ý kiến đều thống nhất: nếu Kane chấn thương, Ollie Watkins là người đá chính. Anh được đánh giá cao nhờ phong độ ở Aston Villa, được xem là “phương án thay thế rõ ràng” chứ không cần xoay sang tiền đạo ảo hay kéo một cầu thủ chạy cánh vào giữa.

Vấn đề nằm ở chỗ vị trí tiền đạo thứ ba. Trước đây, chỗ này khá linh hoạt, từng mở cho những mẫu tiền đạo đa năng như Danny Welbeck. Lần này, Tuchel chọn Toney, một trung phong thuần, giỏi không chiến và đá phạt đền. Một số người thừa nhận Toney là bất ngờ lớn nhất, bởi họ nghĩ Tuchel sẽ ưu tiên một cầu thủ tấn công đa dụng hơn, có thể chơi cánh lẫn trung lộ.

Sự lựa chọn đó khiến cấu trúc hàng công trở nên nặng về trung phong, trong khi những cầu thủ có thể tạo khác biệt từ tuyến hai hoặc đá lùi như Gibbs-White, Palmer, Foden lại vắng mặt. Có người còn cho rằng, với hồ sơ thi đấu ít ỏi ở tuyển, Toney gần như chỉ được mang theo để… đá luân lưu.

Sự hụt hẫng ở tuyến sáng tạo

Nhiều ý kiến xoay quanh một cảm giác chung: nguồn sáng tạo ở giữa sân và “số 10” không tương xứng với tiềm năng mà bóng đá Anh đang có. Danh sách vắng Trent Alexander-Arnold, Foden, Palmer, Gibbs-White, Wharton khiến một số người lo lắng về khả năng điều tiết nhịp độ, nhìn ra khoảng trống và tung ra những đường chuyền xé toang hàng thủ.

Một nhóm chuyên gia cho rằng, về mặt con người, tuyển Anh vẫn có Jude Bellingham, Declan Rice, Elliot Anderson, Morgan Rogers, Kobbie Mainoo, đủ để tạo cơ hội. Họ không quá bi quan về “chất sáng tạo” nếu nhìn trên giấy.

Nhóm còn lại lại nhấn mạnh vào kiểu sáng tạo mà đội đang thiếu: những người dám chuyền mạo hiểm, luôn hướng lên phía trước, như Wharton được mô tả là “chuyền bóng dũng cảm và xuất sắc”, hay Gibbs-White có thể vào sân và “tăng tốc” tuyến giữa. Việc bỏ qua cả hai khiến nhiều người đòi một lời giải thích rõ ràng, bởi họ tin đây là mẫu cầu thủ có thể thay đổi cục diện từ ghế dự bị.

Sự tranh luận không dừng ở chuyện “có đủ người giỏi rê bóng, cắt vào trong” mà nằm ở chỗ thiếu những bộ óc tổ chức, biết cầm nhịp và mở khóa hàng thủ trong các trận đấu căng thẳng.

Kỳ vọng thực tế: Một đội hình mạnh nhưng gây bối rối

Khi ghép tất cả mảnh ghép lại, bức tranh chung về tuyển Anh dưới tay Tuchel là một tập thể được đánh giá cao về chất lượng, nhưng gây nhiều bối rối. Có người dùng cụm từ “tài năng nhưng rối rắm”, người khác nói thẳng “đây không phải đội hình như mong đợi”, thậm chí “lựa chọn chiến thuật kỳ quặc”.

Về khả năng tiến sâu, phần lớn dự đoán dừng ở tứ kết. Lý do được nhắc đi nhắc lại: trung vệ chưa đủ vững, nhiều trụ cột không ở phong độ tốt nhất, cộng thêm nỗi lo quen thuộc về thể lực và thời tiết. Một chuyên gia mô tả kịch bản “thất bại đau đớn ở tứ kết, kèm một thẻ đỏ gây tranh cãi cho ngôi sao lớn, rồi dư luận mổ xẻ bầu không khí đội tuyển đã xấu đi thế nào so với thời Gareth Southgate”.

Dù vậy, không ai phủ nhận đội hình này “trên giấy” vẫn đủ sức vô địch nếu mọi thứ vận hành trơn tru. Vấn đề nằm ở chỗ nhiều người không còn chắc chắn Tuchel đã chọn đúng nhóm cầu thủ để biến tiềm năng đó thành hiện thực, khi những quyết định gây tranh cãi trải dài từ hàng thủ, tuyến giữa sáng tạo cho tới vị trí dự phòng cho Harry Kane.

Ưu tiên duy nhất: lợi ích của Real Madrid

Trong buổi họp báo áp chót trên cương vị huấn luyện viên Real Madrid, Álvaro Arbeloa nhiều lần nhấn mạnh một điều: suốt bốn tháng qua, ông nghĩ cho Real Madrid nhiều hơn cho chính mình. Ông thừa nhận đã có những khác biệt, những mối quan hệ không thể giống nhau như lúc ông mới 25 tuổi nhưng khẳng định mọi quyết định đều được đưa ra với tiêu chí “điều tốt nhất cho câu lạc bộ”. Theo Arbeloa, nếu ở một đội bóng khác, cách xử lý có thể đã khác, nhưng với Real Madrid, ông chấp nhận làm những gì “phải làm” và không để chỗ cho sự nuối tiếc.

Chia tay trên sân nhà và lời tri ân dành cho Carvajal

Trận đấu cuối mùa trên sân nhà được Arbeloa nhìn như một lời chào tạm biệt xứng đáng dành cho người hâm mộ. Ông mong đội bóng thể hiện một trận đấu hay, nỗ lực lớn và mang lại niềm vui trên khán đài. Trong bối cảnh đó, Carvajal trở thành nhân vật trung tâm của ngày đặc biệt: một cầu thủ trưởng thành từ lò đào tạo, người đặt “viên gạch đầu tiên” cho thành phố thể thao của Real Madrid. Arbeloa khẳng định Carvajal sẽ đá chính, và khi rời sân, ông muốn cả sân đứng dậy vỗ tay để giữ lại một ký ức đẹp cho hậu vệ này.

Nhìn lại chặng đường và cánh cửa cho những thử thách mới

Arbeloa xem Real Madrid là “ngôi nhà” sau 20 năm gắn bó ở nhiều vai trò khác nhau. Ông xác nhận trận đấu sắp tới là trận cuối cùng của mình trong mùa giải này trên cương vị huấn luyện viên Real Madrid, nhưng chưa biết đó có phải là lần cuối cùng trong đời hay không. Điều ông chắc chắn là bản thân đã “bước lên một nấc mới”, tiến bộ nhiều trong bốn tháng qua và cảm thấy sẵn sàng cho những thử thách tiếp theo. Từ sau trận đấu, ông mới bắt đầu nghĩ nghiêm túc về điều gì là tốt nhất cho tương lai của mình.

Giữ khoảng cách với các giả định và tranh cãi bên ngoài

Khi được hỏi về khả năng làm việc cùng Mourinho nếu ông này trở lại, Arbeloa từ chối đi sâu vào giả định. Ông cho rằng Mourinho đã có ê-kíp riêng và nếu quay lại, ông ấy sẽ đi cùng những cộng sự của mình. Arbeloa khẳng định “không có khả năng” ông nằm trong ban huấn luyện đó, bởi giai đoạn vừa qua ông chỉ tập trung cho Real Madrid, còn từ nay sẽ là lúc nghĩ cho bản thân.

Về những phát biểu mới nhất của Laporta, Arbeloa nói ông không đặt nặng. Ông cho rằng mọi chuyện giữa hai bên luôn rõ ràng, và nếu Laporta ám chỉ vụ Negreira, Real Madrid vẫn đang chờ một kết luận cho một vụ việc mà họ xem là nghiêm trọng, khi nhiều trọng tài liên quan vẫn tiếp tục làm nhiệm vụ. Theo ông, trách nhiệm của Real Madrid là tiếp tục lên tiếng về những điều mà họ cho là bất thường.

Những giới hạn ông không muốn bước qua

Trước câu hỏi về bầu cử, Arbeloa chọn giữ khoảng cách. Ông chỉ ghi nhận việc các ứng viên tự tin ra tranh cử, cho rằng họ hiểu rõ “mức chuẩn” đang được đặt ở đâu và chờ xem những ý tưởng mà họ mang lại. Khi được gợi ý rằng ông đã đặt câu lạc bộ lên trên bản thân, Arbeloa phủ nhận cách diễn giải đó, nhưng thừa nhận có những thời điểm buộc phải nghĩ cho Real Madrid từ vị trí trách nhiệm của mình, trong khi câu lạc bộ không hề áp đặt điều kiện nào.

Những điều chưa trọn vẹn và cách ông chấp nhận

Arbeloa thừa nhận có những lúc ông “không được là chính mình”, bởi phải xử lý những tình huống đã được định hình từ trước khi ông đến. Ông nhắc lại rằng nếu được làm việc từ ngày đầu mùa giải, mọi thứ có thể đã khác, nhưng ông chỉ có thể đối diện với thực tế khi tiếp quản đội bóng ở thời điểm đó. Điều duy nhất ông khẳng định là đã cố gắng làm mọi thứ “theo cách tốt nhất”, chứ không phải “theo cách của riêng mình”. Trong bối cảnh ấy, những chi tiết như việc Vinicius vắng mặt vì lý do cá nhân, hay những khác biệt trong phòng thay đồ, đều được ông đặt dưới cùng một nguyên tắc: xử lý sao cho phù hợp nhất với Real Madrid ở hiện tại.