Thay máu Chelsea: Từ thất bại cay đắng đến cuộc cách mạng phòng thay đồ

Elliot Anderson chưa mất nhiều thời gian để hiểu cách phối hợp với Erling Haaland tại Man City. Bản hợp đồng 116 triệu bảng từ Nottingham Forest nhanh chóng hòa nhập, và suy nghĩ đầu tiên của anh khi nhận bóng lúc này rất đơn giản: ngẩng đầu tìm xem tiền đạo người Na Uy đang ở đâu.

Nhận bóng là tìm Haaland

Anderson thừa nhận mỗi khi chạm bóng, suy nghĩ đầu tiên của anh lúc này là “Erling ở đâu?”. Tiền vệ 23 tuổi hiểu Haaland là mũi nhọn nguy hiểm nhất của Man City và các đồng đội có trách nhiệm tạo cơ hội để số 9 dứt điểm.

Haaland đã ghi 5 bàn trong 3 trận gần nhất, gồm cú đúp trước Crystal Palace, 1 bàn vào lưới Coventry và 2 bàn trước Porto ở Champions League. Tiền đạo người Na Uy bước vào trận derby với Man United tại Old Trafford với phong độ cao, còn Anderson đang dần tìm được cách kết nối với chân sút chủ lực của đội.

Từ fan Newcastle đến khoác áo Man City

Anderson gây chú ý khi gọi Man City là “những ông vua của Manchester” trong cuộc phỏng vấn đầu tiên sau khi gia nhập đội bóng, nhưng mối liên hệ của anh với CLB đã có từ nhỏ. Anh khẳng định mình là fan Newcastle, song từ năm 7 hoặc 8 tuổi đã coi Man City là đội bóng thứ hai.

Chiếc áo City do ông ngoại tặng trở thành một phần ký ức tuổi thơ của Anderson. Giờ đây, ở tuổi 23, anh khoác chính màu áo từng yêu thích và chơi bên cạnh Haaland tại Etihad.

Mảnh ghép trong cuộc cải tổ lớn của Man City

Anderson là một trong những bản hợp đồng quan trọng trong kỳ chuyển nhượng hè trị giá khoảng 458 triệu bảng của Man City. Riêng hàng tiền vệ được làm mới mạnh mẽ với Anderson giá 116 triệu bảng, Enzo Fernández 125 triệu bảng và Ayyoub Bouaddi 86 triệu bảng. Đội bóng của Enzo Maresca còn bổ sung Iliman Ndiaye với giá 65 triệu bảng và Allan Elias 34 triệu bảng.

Trong đội hình mới, Anderson đang phát huy khả năng của một tiền vệ toàn diện. Riêng khi có cơ hội đưa bóng về phía trước, ưu tiên đầu tiên của anh lúc này rất rõ ràng: tìm vị trí của Erling Haaland.

Trận hòa 0-0 với Everton không chỉ kéo dài chuỗi tịt ngòi của Tottenham, mà còn đẩy Roberto De Zerbi vào tâm điểm tranh luận. Ông đến với thứ bóng đá táo bạo, nhưng đội bóng của ông lại chơi rụt rè, thiếu đường nét và nhận những tiếng la ó từ khán giả nhà cuối trận.

Lối chơi táo bạo nhưng Tottenham lại quá thận trọng

De Zerbi nổi tiếng với lối chơi mạo hiểm, đề cao kiểm soát bóng và những phương án triển khai táo bạo. Trước Everton, Tottenham lại hiện lên như một phiên bản thiếu tự tin: cầm bóng nhiều nhưng chuyền hỏng và thiếu quyết đoán khi đưa bóng vào 1/3 cuối sân. Có những thời điểm, trận đấu trở nên rời rạc vì quá nhiều pha xử lý lỗi từ cả hai phía, kể cả những đường chuyền ở cự ly ngắn.

De Zerbi lý giải khó khăn của Tottenham

Sau trận, De Zerbi nhấn mạnh ông mới chỉ có khoảng 2 tuần làm việc với đầy đủ nhóm cầu thủ hiện tại. Nhà cầm quân người Italy cũng nhắc tới ảnh hưởng từ World Cup, những chấn thương trong chuyến du đấu Australia - New Zealand và việc Sávio cùng Omar Marmoush gia nhập muộn.

Ông cho rằng Tottenham đã chơi tốt trong khoảng 30 phút đầu trước Everton nhưng hụt thể lực và mất tự tin khi không thể ghi bàn. De Zerbi thừa nhận đội bóng đang gặp vấn đề tâm lý sau 4 trận không thắng và chưa ghi bàn tại Ngoại hạng Anh, đồng thời yêu cầu các học trò cải thiện quyết định cuối cùng, đường chuyền cuối và mạnh dạn dứt điểm hơn.

Cầm bóng nhiều nhưng tạo quá ít cơ hội

Vấn đề lớn nhất của Tottenham lúc này nằm ở khả năng biến quyền kiểm soát bóng thành cơ hội thực sự. Trước Everton, Spurs cầm bóng nhiều hơn và tung ra 14 cú sút, nhưng chỉ 2 lần đưa bóng trúng đích. Chỉ số bàn thắng kỳ vọng của đội chủ nhà chỉ đạt 0,64, thấp hơn mức 1,17 của Everton từ 12 lần dứt điểm.

De Zerbi vẫn cần thời gian để đưa một đội hình có nhiều cầu thủ mới vào đúng cách chơi ông mong muốn. Tuy nhiên, áp lực đang tăng nhanh khi Tottenham đã trải qua 4 vòng đầu Ngoại hạng Anh mà chưa ghi nổi 1 bàn. Mỗi trận đấu tiếp theo sẽ càng khó khăn nếu đội bóng vẫn kiểm soát bóng nhiều nhưng không tạo được đủ cơ hội nguy hiểm.

Trận hòa 0-0 trước Fulham trên sân nhà khiến Liverpool tiếp tục đánh rơi điểm tại Ngoại hạng Anh, đồng thời bộc lộ khó khăn khi phải thi đấu với mật độ dày. Sau chiến thắng 2-1 trước Atletico Madrid ở Champions League, đội bóng của Andoni Iraola không còn duy trì được sự sắc bén trên hàng công khi trở lại Anfield.

Liverpool thiếu sự tươi mới sau trận Atletico

Iraola thừa nhận Liverpool thiếu sự tươi mới khi chỉ có khoảng 65 giờ nghỉ kể từ trận thắng Atletico Madrid. Trước Fulham, đội chủ nhà nhập cuộc chậm, khả năng gây sức ép và tốc độ xử lý bóng đều giảm so với trận đấu giữa tuần.

Liverpool vẫn tạo được một số cơ hội nhưng không đủ sắc bén để ghi bàn. Họ có 14 cú sút, 3 lần đưa bóng trúng đích và bỏ lỡ 4 cơ hội lớn. Victor Munoz có cú đánh đầu bị Bernd Leno cản phá, trong khi Alexander Isak và Dominik Szoboszlai cũng không thắng được thủ môn Fulham.

Những thay đổi chưa mang lại hiệu quả như mong muốn

Iraola thực hiện 3 thay đổi so với đội hình đá chính trước Atletico khi đưa Kostas Tsimikas, Ryan Gravenberch và Victor Munoz vào sân từ đầu. Tsimikas rời sân sau giờ nghỉ để nhường chỗ cho Milos Kerkez, còn Gravenberch và Munoz được thay bằng Alexis Mac Allister và Cody Gakpo ở phút 60.

Mac Allister giúp Liverpool chơi tốt hơn sau khi vào sân. Tiền vệ người Argentina xử lý bóng ở sát vòng cấm rồi chuyền cho Szoboszlai dứt điểm, buộc Leno phải cản phá. Kerkez cũng giúp đội chủ nhà có thêm chiều rộng bên cánh trái.

Ghế dự bị cải thiện thế trận nhưng không có bàn thắng

Trong nỗ lực tìm bàn thắng, Iraola lần lượt sử dụng Kerkez, Gakpo, Mac Allister, Jeremie Frimpong và Rio Ngumoha. Những sự thay đổi giúp Liverpool tăng sức ép trong hiệp 2, nhưng Fulham vẫn bảo vệ được tỷ số 0-0.

Đây cũng là lần đầu Liverpool dưới thời Iraola gặp nhiều khó khăn đến vậy trong việc tạo khác biệt trên hàng công. HLV người Tây Ban Nha thừa nhận đội bóng không đủ tốt ở mặt trận tấn công và phải thích nghi tốt hơn với những quãng nghỉ ngắn khi lịch thi đấu dày tiếp tục xuất hiện trong mùa giải.

Thực tế phũ phàng về Mbappe

Kylian Mbappe đang sở hữu một mùa giải có thể khiến bất kỳ ứng viên Quả bóng Vàng nào cũng phải dè chừng. Anh ghi bàn đều đặn cho Real Madrid, tiếp tục bùng nổ ở World Cup và tạo ra hàng loạt thống kê cực mạnh.

Nhưng càng nhìn kỹ, hồ sơ ấy lại càng gây tranh cãi. Mbappe có thể là chân sút nổi bật nhất tại các giải đấu trong năm, song anh không vô địch Champions League, không đăng quang La Liga và cũng không thể đưa tuyển Pháp vào chung kết World Cup. Nếu cuối cùng vẫn giành Quả bóng Vàng 2026, chiến thắng ấy chắc chắn sẽ kéo theo rất nhiều tranh luận.

Những con số quá mạnh của Mbappe

Ở mùa 2025/26, Mbappe ghi 42 bàn sau 44 trận trên mọi đấu trường cho Real Madrid. Riêng La Liga, anh có 25 bàn sau 31 trận, giành Pichichi. Tại Champions League, tiền đạo người Pháp ghi thêm 15 bàn, đứng đầu danh sách ghi bàn của giải.

Phong độ ấy tiếp tục được Mbappe mang tới World Cup 2026. Anh ghi 10 bàn sau 8 trận, giành Chiếc giày Vàng và nâng tổng thành tích tại các kỳ World Cup lên 22 bàn sau 22 trận. Nếu chỉ nhìn vào khả năng ghi bàn, Mbappe rõ ràng ở vị trí hàng đầu.

Bàn thắng nhiều, danh hiệu lại quá ít

Vấn đề nằm ở chỗ Real Madrid không biến những bàn thắng ấy thành danh hiệu lớn. Đội bóng Tây Ban Nha không vô địch La Liga và cũng dừng bước tại tứ kết Champions League. Mbappe kết thúc mùa giải cấp CLB với những con số cá nhân rất đẹp, nhưng thiếu các chiếc cúp đủ lớn để tạo sức nặng cho khả năng đoạt Quả bóng Vàng của anh.

Tại World Cup, câu chuyện cũng tương tự. Mbappe ghi 10 bàn nhưng tuyển Pháp chỉ đứng thứ 4 sau khi thua Anh 4-6 ở trận tranh hạng ba. Anh là Vua phá lưới giải đấu, nhưng không phải cầu thủ hay nhất giải.

Rodri mới là người rời World Cup với tất cả

Sự khác biệt càng rõ khi đặt Mbappe cạnh Rodri. Tiền vệ Tây Ban Nha chơi đủ 8 trận, cùng đội tuyển lên ngôi vô địch và nhận Quả bóng Vàng World Cup dành cho cầu thủ hay nhất giải. Tây Ban Nha chỉ thủng lưới 1 bàn trong 8 trận, còn Rodri là trung tâm trong hệ thống kiểm soát và phòng ngự của đội bóng.

Mbappe nhận Chiếc giày Vàng nhờ 10 bàn thắng. Rodri lại có cả chức vô địch lẫn danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất World Cup. Nếu Mbappe vẫn vượt lên trong cuộc bầu chọn Quả bóng Vàng, tranh cãi ấy gần như chắc chắn sẽ xuất hiện.

Quả bóng Vàng không thể chỉ là cuộc đua ghi bàn

Mbappe xứng đáng có mặt trong nhóm ứng viên hàng đầu. Không thể xem nhẹ 42 bàn cho Real Madrid, 25 bàn tại La Liga, 15 bàn ở Champions League và 10 bàn tại World Cup. Nhưng Quả bóng Vàng từ lâu không chỉ dành cho người ghi nhiều bàn nhất.

Chính vì vậy, nếu một cầu thủ trắng tay ở cấp CLB, đứng thứ 4 World Cup và không được bầu là cầu thủ hay nhất tại tất cả các giải đấu danh giá nhất năm vẫn vượt qua những người vừa chơi xuất sắc vừa giành các danh hiệu lớn, kết quả ấy sẽ rất khó tạo ra sự đồng thuận. Mbappe có thể đã có những bàn thắng phi thường, nhưng Quả bóng Vàng 2026 khi đó sẽ phải đối mặt với một tranh luận lớn hơn: bóng đá đang tôn vinh cầu thủ toàn diện nhất năm, hay chỉ tôn vinh người ghi nhiều bàn nhất? Thực tế đó rất khó được chấp nhận từ nhiều phía.

Arsenal rời Stadium of Light với chiến thắng 2-0 trước Sunderland, nhưng Mikel Arteta vẫn rất bức xúc sau trận đấu. Điều khiến ông nổi giận không phải màn trình diễn của học trò, mà là quả phạt đền gây tranh cãi dành cho Sunderland đầu hiệp 2.

Arteta bất bình với quả phạt đền

Tình huống gây tranh cãi xuất phát từ một quả ném biên dài của Sunderland ở phút 54, khi Ezri Konsa và Dan Ballard va chạm trong vòng cấm. Trọng tài John Brooks chỉ tay vào chấm 11 m, còn VAR Stuart Attwell kiểm tra và giữ nguyên quyết định. Quả phạt đền được xác nhận với lỗi giữ người của Konsa đối với Ballard.

Từ mùa này, các trọng tài được yêu cầu chú ý nhiều hơn tới những pha kéo, giữ người trong vòng cấm ở các tình huống cố định. Tuy nhiên, Arteta cho rằng Ballard mới là người kéo Konsa xuống và không đồng tình với quyết định của tổ trọng tài.

Raya cứu Arsenal khỏi bàn thua

Enzo Le Fée không thể tận dụng cơ hội khi cú sút 11 m ở phút 56 bị David Raya đẩy trúng cột dọc. Chỉ 2 phút sau, Bruno Guimarães tung cú sút từ ngoài vòng cấm mở tỷ số cho Arsenal. Đến phút 90+7, Bukayo Saka thực hiện thành công quả phạt đền, ấn định chiến thắng 2-0.

Dù giành trọn 3 điểm, Arteta vẫn nói với TNT Sports: “Đó là một chiến thắng lớn, nhưng mọi thứ có thể đã rất khác”. Nhà cầm quân người Tây Ban Nha đặc biệt tức giận với quả phạt đền của Sunderland khi tỷ số vẫn là 0-0.

Arteta gọi đó là một pha quật kiểu judo

Arteta thừa nhận đã xem lại tình huống 10 lần để chắc chắn trước khi lên tiếng: “Ở cấp độ này, điều đó không thể chấp nhận được. Nó có thể thay đổi cả mùa giải, cả cuộc đua vô địch”.

HLV Arsenal tiếp tục: “Tôi đã xem lại 10 lần để chắc chắn, bởi khi xem trực tiếp, tôi đã nghĩ không thể có phạt đền ở cấp độ này. Tôi đã ở trong bóng đá gần 28 năm. Đó không phải phạt đền trong bất kỳ trường hợp, trận đấu, hoàn cảnh hay giải đấu nào”.

Arteta mô tả pha va chạm là “một pha quật kiểu judo” và nhấn mạnh những quyết định như vậy không được phép xảy ra. Arsenal vẫn giữ trọn 3 điểm nhờ pha cứu thua của Raya, nhưng tranh cãi quanh quả phạt đền của Sunderland trở thành vấn đề khiến Arteta bức xúc nhất sau trận.