Tối 6/10, FIFA chính thức công bố toàn bộ bằng chứng cho thấy Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) cùng 7 cầu thủ nhập tịch đã làm giả hồ sơ khai sinh của ông bà – nền tảng để hợp thức hóa quyền nhập tịch cho các cầu thủ ngoại. Đây được xem là vụ bê bối nghiêm trọng nhất trong lịch sử bóng đá Malaysia, khi hàng loạt tài liệu được phát hiện bị làm sai lệch có chủ đích.
Giấy khai sinh “bản sao” và sự thật bị bóc trần
Báo cáo dài 19 trang của Ủy ban kỷ luật FIFA (FDC) nêu rõ: tất cả 7 cầu thủ – gồm Gabriel Palmero, Jon Irazabal, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueireido và Hector Hevel – đều dùng hồ sơ giả mạo để chứng minh có ông bà “sinh tại Malaysia”.
Thực tế, FIFA thu được bản gốc các giấy khai sinh và xác nhận mọi ông bà của họ đều sinh ở nước ngoài:
Ông của Hevel sinh tại The Hague (Hà Lan), không phải Malacca.
Bà của Palmero sinh ở Tây Ban Nha, không phải Malaysia.
Ông của Garces, Holgado, Machuca đều sinh tại Argentina.
Ông của Figueireido sinh tại Brazil, còn ông của Irazabal ở Tây Ban Nha.
Danh sách này khẳng định mọi khai sinh do FAM nộp đều là giả hoặc sai lệch hoàn toàn. Đây chính là chứng cứ then chốt khiến FAM bị quy tội vi phạm Điều 22 – “Làm giả, làm sai lệch tài liệu” – của Bộ luật kỷ luật FIFA 2025.
Chuỗi sai phạm có hệ thống: FAM biết rủi ro nhưng vẫn gửi hồ sơ
Trong phần tự bào chữa, FAM khẳng định họ “làm đúng quy trình”, dựa trên xác nhận của Cục Đăng ký Quốc gia Malaysia (NRD). Nhưng chính NRD lại thừa nhận: họ chưa bao giờ nhận được bản gốc các giấy khai sinh của những người được cho là ông bà cầu thủ.
Thay vào đó, NRD tự cấp bản sao dựa trên thông tin thứ cấp thu thập từ Argentina, Brazil và Tây Ban Nha – không có bản viết tay gốc.
Nói cách khác, toàn bộ chuỗi xác minh của Malaysia chỉ dựa trên dữ liệu phỏng đoán, không có tài liệu gốc nào được kiểm chứng. Đây là sai phạm nghiêm trọng về quy trình xác thực – và FAM vẫn dùng những bản sao này để gửi lên FIFA nhằm xin tư cách thi đấu cho 7 cầu thủ.
FIFA nhấn mạnh: “Việc xác nhận tạm thời rằng cầu thủ có thể đủ điều kiện thi đấu không đồng nghĩa FIFA đã xác minh tính thật của hồ sơ.”
Tuy nhiên, FAM đã lợi dụng chính cụm từ “có thể đủ điều kiện” để cho 7 cầu thủ ra sân trong trận thắng Việt Nam 4-0 ngày 10/6/2025.
FIFA chứng minh được, Malaysia thì không
Khi có đơn khiếu nại chỉ một ngày sau trận đấu, FIFA mở điều tra và nhanh chóng thu được toàn bộ giấy tờ gốc từ các cơ quan đăng ký dân sự tại Tây Ban Nha, Argentina, Brazil và Hà Lan.
Ngược lại, FAM không thể cung cấp được bất kỳ bản gốc nào, dù đã được yêu cầu nhiều lần.
Điểm đặc biệt là: FIFA không gặp bất kỳ trở ngại nào khi xác minh thông tin, trong khi FAM mất hàng tháng mà vẫn không thu được giấy tờ gốc. Điều này khiến FDC kết luận rằng FAM không hề cẩn trọng như họ tuyên bố – thậm chí có dấu hiệu cố tình phớt lờ sự thật.
Hệ quả nghiêm trọng: làm suy yếu tính liêm chính của bóng đá
FDC khẳng định hành vi của FAM “không phải lỗi kỹ thuật” mà là một hành động gian lận có chủ đích, nhằm giành lợi thế bất chính trong thi đấu quốc tế.
Hậu quả được mô tả là “rất nghiêm trọng, làm tổn hại uy tín của FIFA và giá trị cốt lõi của thể thao trong sạch”.
Đặc biệt, 7 cầu thủ vi phạm đều thi đấu trong trận gặp Việt Nam, trong đó Rodrigo Holgado và Joao Figueireido ghi bàn trực tiếp. Vì vậy, kết quả trận thắng 4-0 có nguy cơ bị hủy bỏ nếu AFC áp dụng quy định xử thua đối với đội sử dụng cầu thủ không hợp lệ.
Án phạt nặng chưa từng có
Dựa trên chứng cứ rõ ràng, FDC tuyên phạt:
FAM: 350.000 franc Thụy Sĩ (khoảng 10 tỷ đồng).
Mỗi cầu thủ: 2.000 franc Thụy Sĩ và cấm tham gia mọi hoạt động bóng đá trong 12 tháng kể từ 6/10/2025.
FDC còn viện dẫn hai án lệ quốc tế – vụ Camila Maria (Guinea Xích Đạo, 2016) và CLB Chabab Mrirt (Morocco, 2024) – đều bị trừng phạt nặng vì làm giả hồ sơ.
Cả hai tiền lệ này củng cố thêm tính nghiêm minh của phán quyết với Malaysia.
Kháng cáo: nỗ lực “vớt vát” trong tuyệt vọng
FAM cho biết sẽ kháng cáo, nhưng theo quy định FIFA, chỉ có ba ngày để gửi thông báo bằng văn bản và năm ngày để nộp đơn đầy đủ, kèm lệ phí 1.000 franc Thụy Sĩ.
Ngay cả khi kháng cáo, các án phạt vẫn được giữ nguyên cho đến khi có phán quyết cuối cùng từ CAS (Tòa án Trọng tài Thể thao).
Nếu CAS giữ nguyên kết luận của FDC, AFC có thể buộc Malaysia thua tất cả các trận có cầu thủ vi phạm, thậm chí bị loại khỏi vòng loại Asian Cup 2027.