Bruno Fernandes gây chấn động, "bóc phốt" MU tìm cách đẩy mình đi trong mùa hè

Xuân Son cùng Nam Định đến Bangkok, hỗ trợ U22 Việt Nam "đả bại" Thái Lan tại chung kết Sea Games 33!

Thái Lan sốc nặng: Rút toàn bộ đội Liên quân nữ khỏi SEA Games 33 vì bê bối gian lận

Hóng VAR

Diego Gomez triệt hạ Wirtz cực phi thể thao nhưng chỉ nhận thẻ vàng, dư luận và chuyên gia bức xúc ra mặt

VAR vào cuộc nhưng quyết định gây tranh cãi
Trong trận đấu mà Liverpool giành chiến thắng 2-0 trước Brighton nhờ cú đúp của Hugo Ekitike, một tình huống gây tranh cãi đã xảy ra ngay trước giờ nghỉ giải lao. Diego Gomez có pha vào bóng thô bạo với Florian Wirtz, khiến nhiều người nghĩ rằng anh sẽ bị truất quyền thi đấu. Tuy nhiên, sau khi VAR kiểm tra, trọng tài chỉ rút thẻ vàng cho Gomez, khiến dư luận và giới chuyên môn không khỏi bất ngờ.

Lập luận của ban tổ chức Premier League
Ban tổ chức Premier League đã lên tiếng bảo vệ quyết định của trọng tài: “Quyết định rút thẻ vàng cho Gomez của trọng tài đã được VAR kiểm tra và xác nhận. Pha va chạm với Wirtz được đánh giá là không dùng lực quá mức, và không phải là hành vi nghiêm trọng.” Như vậy, theo quan điểm của ban tổ chức, hành động của Gomez chưa đủ để bị phạt thẻ đỏ trực tiếp.

Chuyên gia bóng đá phản đối quyết định của trọng tài
Trái ngược với quan điểm của ban tổ chức, nhiều chuyên gia bóng đá lại cho rằng Gomez xứng đáng nhận thẻ đỏ. Tim Sherwood nhận định: “Tôi nghĩ đó là một thẻ đỏ. Gomez dùng chân đá vào ngực đối phương, dùng đinh giày dẫm mạnh xuống, kéo lê giày vào vùng bụng. Theo tôi, đó nên là một thẻ đỏ.” Cựu trọng tài Mike Dean cũng đồng tình: “Chân Diego Gomez lẽ ra không nên giơ cao như vậy. Anh ta đã đạp trúng bụng đối phương. Theo tôi, thẻ đỏ hợp lý hơn là thẻ vàng.”

Đánh giá về mức độ nguy hiểm và tính công bằng
Chuyên gia Chris Sutton cũng không giấu sự bức xúc: “Pha phạm lỗi của Gomez đối với Wirtz thực sự rất tệ. Cú đạp đó rất mạnh và trúng vào bụng Wirtz. Mạnh đến mức nguy hiểm và cần án phạt nghiêm khắc hơn.” Những ý kiến này cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các chuyên gia và ban tổ chức về cách đánh giá mức độ nguy hiểm của pha bóng, đồng thời đặt ra câu hỏi về tính công bằng và nhất quán trong việc sử dụng VAR ở Premier League.

0
369 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Xuân Nam

Bảng tổng sắp huy chương SEA Games 33 đến hết ngày 16/12 cho thấy chủ nhà Thái Lan tiếp tục khẳng định vị thế vượt trội với 155 HCV, 94 HCB và 64 HCĐ (tổng 313 huy chương). Đẳng cấp và chiều sâu lực lượng giúp Thái Lan duy trì khoảng cách rất xa so với phần còn lại trên bảng tổng sắp.

Indonesia đứng thứ hai với 61 HCV, 71 HCB và 67 HCĐ (tổng 199 huy chương), tiếp tục duy trì nhịp độ tích lũy ổn định, nhất là ở các nội dung đối kháng và sức mạnh.

Đoàn Thể thao Việt Nam đang xếp thứ ba với 48 HCV, 53 HCB và 74 HCĐ (tổng 175 huy chương). Đáng chú ý, ngày 16/12 là một ngày bứt phá của đoàn Việt Nam khi các VĐV mang về tổng cộng 8 tấm HCV trải đều ở nhiều môn: rowing, kickboxing, điền kinh, eSports và kickboxing tiếp tục ghi dấu ấn. Đặc biệt, vào buổi chiều tối, Việt Nam có thêm 2 tấm HCV quý giá đều đến từ điền kinh — Trần Thị Loan ở nội dung nhảy xa nữ và Đội tiếp sức 4x400m nữ — đưa điền kinh Việt Nam lên một bước tiến mạnh mẽ trong ngày thi đấu.

Chuỗi vàng hôm nay không chỉ nâng cao vị thế tổng thể của đoàn mà còn cho thấy chiều sâu và sự đa dạng trong nguồn huy chương: từ các môn thế mạnh truyền thống cho tới những nội dung mới nổi như thể thao điện tử. Sau những ngày có phần chững lại, cú bùng nổ 16/12 là lời khẳng định rằng Việt Nam vẫn còn lực lượng để tăng tốc trong chặng nước rút của đại hội.

Nhìn tổng thể, Thái Lan vẫn ở thế “độc tôn”, Indonesia và Việt Nam tiếp tục cạnh tranh quyết liệt cho vị trí Á quân. Với tâm lý và phong độ đang lên, đoàn Thể thao Việt Nam hoàn toàn có thể hy vọng vào thêm những khoảnh khắc thăng hoa trong những ngày cuối của SEA Games 33.

Các VĐV/đội giành HCV cho đoàn Thể thao Việt Nam trong ngày 16/12 (8 HCV):

1. Đội tuyển Rowing Việt Nam – Rowing, nội dung thuyền bốn nữ

2. Hoàng Thị Huỳnh Giang – Kickboxing, Point-Fighting hạng 50kg nữ

3. Bùi Thị Kim Anh – Điền kinh, nhảy cao nữ

4. Nguyễn Thị Oanh – Điền kinh, 3000m vượt chướng ngại vật nữ

5. Đội tuyển Liên Quân Mobile Việt Nam (nữ) – Thể thao điện tử (HCV đầu tiên cho eSports Việt Nam tại SEA Games)

6. Nguyễn Quang Huy – Kickboxing, Full Contact hạng 57kg nam

7. Trần Thị Loan – Điền kinh, nhảy xa nữ

8. Đội Điền kinh nữ Việt Nam – Điền kinh, tiếp sức 4x400m nữ

Xem thêm
1
20,5K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Đã lưu

Xuân Nam

Bảng tổng sắp huy chương SEA Games 33 cập nhật đến 18h chiều ngày 16/12 tiếp tục cho thấy sự thống trị tuyệt đối của chủ nhà Thái Lan. Với 152 HCV, 91 HCB và 64 HCĐ, Thái Lan đã nâng tổng số huy chương lên 307, duy trì vị thế số một không thể lay chuyển khi đại hội bước vào những ngày cuối.

Ở vị trí thứ hai, Indonesia tiếp tục giữ vững ngôi á quân với 59 HCV, 69 HCB và 65 HCĐ (193 huy chương). Đoàn thể thao Indonesia duy trì nhịp độ thi đấu ổn định, đặc biệt ở các môn đối kháng và nội dung sức mạnh, qua đó tạo ra khoảng cách nhất định với nhóm bám đuổi phía sau.

Đoàn Thể thao Việt Nam xếp thứ ba, nhưng đã tạo nên một buổi chiều bùng nổ cảm xúc. Chỉ trong ít giờ thi đấu, Việt Nam giành liên tiếp 4 tấm HCV, nâng tổng thành tích lên 46 HCV, 52 HCB và 73 HCĐ (171 huy chương), qua đó tiếp tục gây áp lực lên Indonesia trong cuộc đua top đầu.

Cụ thể, điền kinh tiếp tục là mỏ vàng quan trọng khi Bùi Thị Kim Anh xuất sắc đăng quang nội dung nhảy cao nữ, trước khi Nguyễn Thị Oanh khẳng định đẳng cấp bằng chiến thắng thuyết phục ở 3000m vượt chướng ngại vật nữ. Ở mặt trận khác, thể thao điện tử Việt Nam lần đầu tiên bước lên đỉnh SEA Games khi đội tuyển Liên Quân Mobile Việt Nam hủy diệt toàn bộ giải đấu để giành HCV, đánh dấu cột mốc lịch sử cho eSports nước nhà. Chưa dừng lại ở đó, Nguyễn Quang Huy mang về tấm HCV thứ tư trong buổi chiều với chiến thắng ở chung kết kickboxing hạng 57kg nam, khép lại một ngày thi đấu đầy thăng hoa của đoàn Thể thao Việt Nam.

Chuỗi chiến thắng trải đều từ điền kinh, kickboxing cho tới thể thao điện tử cho thấy sự lan tỏa thành tích và chiều sâu lực lượng của Việt Nam ở giai đoạn nước rút. Sau những ngày có phần chững lại, buổi chiều 16/12 là lời khẳng định mạnh mẽ rằng Việt Nam vẫn còn đủ nội lực để tăng tốc, miễn là các môn thế mạnh duy trì được phong độ.

Nhìn tổng thể, Thái Lan đã ở một đẳng cấp riêng, trong khi cuộc cạnh tranh cho vị trí thứ hai giữa Indonesia và Việt Nam vẫn còn rất nhiều biến số. Với cú bùng nổ đầy cảm xúc trong buổi chiều hôm nay, đoàn Thể thao Việt Nam hoàn toàn có cơ sở để hy vọng vào thêm những khoảnh khắc thăng hoa trong phần còn lại của SEA Games 33.

Xem thêm
1
19,8K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Kỳ Quang

Diễn biến vụ kiện và phán quyết của tòa
Sau phiên điều trần căng thẳng vào ngày 17/11, sáng 16/12, tòa lao động Paris đã chính thức đưa ra phán quyết về vụ tranh chấp giữa Kylian Mbappé và Paris Saint-Germain (PSG). Mbappé, người khởi kiện đội bóng cũ vì các khoản lương và tiền thưởng chưa được thanh toán khi hợp đồng kết thúc vào mùa hè 2024, đã giành chiến thắng. Tòa yêu cầu PSG phải trả gần 61 triệu euro cho Mbappé, đồng thời thi hành ngay lập tức phán quyết này. Luật sư Frédérique Cassereau của Mbappé khẳng định: “Đó là một chiến thắng.”

Ý nghĩa pháp lý và thông điệp từ đội ngũ Mbappé
Đội ngũ pháp lý của Mbappé nhấn mạnh: “Phán quyết này khẳng định rằng các cam kết đã đưa ra thì phải được thực hiện. Nó tái khẳng định một sự thật đơn giản: ngay cả trong ngành bóng đá chuyên nghiệp, luật lao động cũng áp dụng cho tất cả mọi người.” Họ cũng cho biết Mbappé đã hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng trong suốt bảy năm, thậm chí từng rút đơn khiếu nại về quấy rối để tránh kiện tụng. Quyết định này không chỉ là chiến thắng cá nhân mà còn là bước tiến quan trọng cho quyền lợi của các cầu thủ và người lao động trong ngành bóng đá.

Phản ứng của PSG và hệ quả
Dù Mbappé yêu cầu tới 263 triệu euro, tòa chỉ chấp thuận mức 61 triệu euro, tương đương 1/4 đề xuất ban đầu. Đáp lại, PSG đã phản công bằng việc đòi bồi thường 440 triệu euro, bao gồm thiệt hại hình ảnh, vi phạm thỏa thuận và mất cơ hội chuyển nhượng. Vụ kiện này không chỉ dừng lại ở tranh chấp tài chính mà còn đặt ra tiền lệ về việc tôn trọng hợp đồng và luật lao động trong bóng đá chuyên nghiệp.

Xem thêm
0
5,0K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Đăng Triệu

Lời khen từ HLV trưởng Thái Lan

Sau trận chung kết, HLV trưởng đội tuyển Thái Lan Kiatipong Ratchatagriengkrai đã dành nhiều lời khen ngợi cho tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam. Ông nhấn mạnh rằng chiến thắng của Thái Lan không hề dễ dàng, bởi Việt Nam đã liên tục gây sức ép bằng lối chơi hiện đại, kỹ thuật và chiến thuật “đẳng cấp thế giới”. Sự thừa nhận này không chỉ là lời động viên mà còn là minh chứng cho vị thế ngày càng vững chắc của bóng chuyền nữ Việt Nam trong khu vực.

Chất lượng trận đấu được nâng tầm

HLV Kiatipong đánh giá trận chung kết SEA Games 33 là một trong những trận đấu căng thẳng và chất lượng nhất mà Thái Lan từng trải qua. Ông cho rằng hai đội gần như ngang bằng về kỹ thuật và chiến thuật, sự khác biệt chỉ đến từ khả năng kiểm soát tinh thần ở thời điểm then chốt. Điều này cho thấy khoảng cách giữa hai nền bóng chuyền đang dần được thu hẹp, đồng thời đặt ra thách thức mới cho Thái Lan trong công tác đào tạo và phát triển cầu thủ.

Ý nghĩa của sự cạnh tranh trong khu vực

Sự tiến bộ của Việt Nam không chỉ tạo nên một trận chung kết hấp dẫn mà còn thúc đẩy sự phát triển chung của bóng chuyền nữ Đông Nam Á. HLV Thái Lan thừa nhận rằng các đội trong khu vực, đặc biệt là Việt Nam, đã tiến bộ rất nhanh trong vài năm gần đây, buộc Thái Lan phải nỗ lực nhiều hơn để duy trì vị thế. Đây là tín hiệu tích cực cho sự cạnh tranh lành mạnh và phát triển bền vững của bóng chuyền nữ khu vực.

Xem thêm
0
21,3K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Bá Thắng

Những quyết định gây tranh cãi
Trận chung kết bóng chuyền nữ SEA Games 33 giữa Việt Nam và Thái Lan đã trở thành tâm điểm chú ý không chỉ bởi chất lượng chuyên môn mà còn bởi những tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài. Nhiều tình huống challenge được xử lý theo hướng có lợi cho Thái Lan, bất chấp việc đội tuyển Việt Nam mới là bên xứng đáng có điểm. Đặc biệt, pha bóng quyết định mang về tấm huy chương vàng cho Thái Lan khiến không ít cổ động viên Việt Nam tin rằng bóng đã ra ngoài sân.

Phản ứng từ phía Việt Nam và khán giả
Sự bất bình không chỉ dừng lại ở các cầu thủ mà còn lan rộng tới khán giả trên khán đài. Nhiều người chứng kiến cho rằng đã có "động tác lạ" của trọng tài khi kiểm tra băng hình, dù không kịp ghi lại bằng chứng. Họ yêu cầu sự công bằng không chỉ cho bóng chuyền mà còn cho nhiều môn thể thao khác mà Việt Nam tham dự ở sân khách.

Lời xin lỗi và ý nghĩa thực tiễn
Trước sức ép dư luận, Phó Chủ tịch Liên đoàn bóng chuyền Thái Lan cùng tổ trọng tài đã có động thái xin lỗi đội tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, lời xin lỗi này liệu có đủ để xoa dịu nỗi tiếc nuối và cảm giác bất công của các vận động viên và người hâm mộ? Đây là câu hỏi lớn đặt ra cho công tác tổ chức và điều hành các giải đấu quốc tế trong khu vực.

Xem thêm
0
9,6K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật