MU và chiến lược "chậm mà chắc" để quyết định tương lai của Carrick
Manchester United chưa vội trao chiếc ghế dài hạn cho Michael Carrick, và đó là tín hiệu tích cực. Như thỏa thuận ban đầu, MU chỉ bổ nhiệm Carrick đến hết mùa 2025/26. Đến đầu tháng 5, khi đội đã thắng Liverpool 3-2 để chắc suất top 5 và trở lại Champions League năm tới, nhiều sức ép xuất hiện theo hướng phải chốt ngay tương lai của Carrick.
Nhưng theo BBC và ESPN, bộ sậu lãnh đạo của đội chủ sân Old Trafford vẫn muốn tránh bị cuốn vào một quyết định mang tính cảm xúc và tiếp tục cân nhắc đầy đủ các phương án. Một CLB đã sống quá lâu trong vòng xoáy chữa cháy cần chính sự chậm lại ấy để thật sự trở lại.
MU đã có định hướng gì với việc giữ Carrick về lâu dài?
Carrick đang có giai đoạn thể hiện rất thuyết phục. Tính đến sau trận thắng Liverpool vừa qua, ông đã có 10 chiến thắng chỉ sau 14 trận dẫn dắt nửa đỏ tại Premier League mùa này và giúp đội giành vé dự Champions League mùa tới.
Nhưng đó chưa phải là tất cả, bởi vì có sự khác biệt lớn khi làm tạm quyền so với khi lên HLV chính thức. Trang BBC của Anh trong một bài báo mới nhất cũng chỉ ra những thách thức lớn của câu chuyện này, như việc Carrick sẽ xoay xở thế nào với một mùa giải kéo dài 55 đến 60 trận, với lịch thi đấu dày hơn, áp lực lớn hơn và kỳ vọng cao hơn gấp bội.
Nếu bổ nhiệm Carrick, ban lãnh đạo phải xác định rõ giới hạn chịu đựng của mình: một chuỗi trận sa sút, một giai đoạn đội bóng thi đấu không như ý, hay những vấn đề phát sinh từ bên ngoài có đủ để họ vẫn giữ niềm tin vào nhà cầm quân người Ah hay không?
Chỉ khi làm được điều này, Quỷ đỏ hãy bàn đến chuyện đưa ra một dự án dài hạn với Carrick là trọng tâm của kế hoạch đó.
MU đã trả giá quá nhiều cho những quyết định bị thành tích ngắn hạn chi phối
Quá khứ của chính MU là lời cảnh báo rõ ràng nhất. Ngày 24/7/2021, Solskjaer được gia hạn hợp đồng đến 2024 sau giai đoạn tạo cảm giác đội bóng đi đúng hướng, nhưng bị sa thải chỉ bốn tháng sau, vào ngày 21/11/2021.
Ngày 4/7/2024, Ten Hag cũng được gia hạn đến tháng 6/2026, rồi bị sa thải ngày 28/10/2024. Với Amorim, sai lầm lại tiếp diễn khi MU tiếp tục chọn một phương án dài hạn khi đưa ông thầy người Bồ Đào Nha về từ Sporting Lisbon rồi lại chấm dứt hợp đồng chỉ sau 14 tháng, vào ngày 5/1/2026. Điểm chung của tất cả các HLV này là sự thiếu kiên định trong niềm tin chiến lược mà MU dành cho họ.
Nếu chọn Carrick, MU phải có kế hoạch bảo vệ quyết định ấy
Carrick có cơ sở để được cân nhắc nghiêm túc, thậm chí có thể được coi là UCV số 1 hiện tại để đảm nhiệm chiếc ghế nóng tại Nhà hát của những giấc mơ từ mùa giải 2026/2027. Nhưng nếu bổ nhiệm chỉ vì hiệu ứng ngắn hạn, MU sẽ tự đưa mình trở lại đúng "vết xe đổ cũ". Một quyết định lớn chỉ có ý nghĩa khi đi kèm cam kết rõ ràng về thời gian, tiêu chí đánh giá và mức độ kiên nhẫn.
MU lúc này không thiếu lời giải trên thị trường HLV để gửi gắm hy vọng với những vị chiến lược gia đã khẳng định được tên tuổi của mình. Điều họ thiếu là bản lĩnh khi cần đến sự quyết đoán, cũng như tính phù hợp của nhà cầm quân đó với câu lạc bộ. Nếu ban lãnh đạo chưa chắc chắn điều đó, việc chưa vội bổ nhiệm Carrick ngay lúc này thực sự lại là tin rất đáng mừng.